レビュー「前作と変化ないから減点。値段が高いから減点」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
200円のプレミアムうまい棒が普通のコンポタ味だったら怒るだろ 娯楽なんだから前と代わり映えしないなら減点されてあたりめーじゃん >>5
次回作なのに前作にあった面白さが無くなってる方が駄目だろ
前作が楽しかったから次回作にも同じ面白さを求めて遊ぶわけじゃん >>7
前作で好評だった要素は当然引き継ぎつつ新しい遊びも提供してるゲームが評価されるんだよw 値段は物によるだろ
ホロウナイトが9800円だったら俺は酷評するよ >>9このレビューの場合はそういうのじゃなくてとにかく別物にすれば加点されるんだろ >>11
誰もそんな事言ってなくてワロタw
「変化ないから減点」だぞ コストパフォーマンスを評価に入れる場合は
明記してほしい 価格は重要だろ
アンダーテールが5000円とかなら絶対評価されてない 作る方にもレビューする方にも
「前作を知らない、遊んでない」という仮定が存在してないのが
ゲーム業界衰退の元凶だ
そして「前作を意識的にスルーした、或いは遊んだ上で気に入らなかった」
という仮定も存在しない
あるのは「前作を遊んで気に入った人が今作を気に入るか」という視点だけ >>12同じ面白さが味わえるから変化とかそんな無くても良いと思うけどな 逆に考えて100円で寿司食い放題の店があったら加点しないのかと 変化が全く無くてもいいなら
安くなった前作買った方が良いだろ コストを評価に入れるというルールでやってるなら問題ない
そういう採点基準だってだけだからな
あっちはコストを評価してこっちは評価しないみたいなことをすると問題がある 値段の割にボリューム無かったらそりゃ叩かれるわな
一日で飽きるけど数時間の間はめちゃくちゃ面白い
これで5000円ですとかなら意見割れるかも知れんけど 全然おかしくない
インディゲーは安いのに面白いから評価されてる >>21
前作には無い新しいステージやキャラとかで遊べたら楽しいじゃん
せっかく新しいステージやキャラが増えても別ゲーになってて楽しめなかったらショック受ける
そういうのは幾度も経験した >>24
ps独占なので加点
ゴミ通攻略本あるので加点
エビテン通販DXパックがあるので加点 お前らのレビューなんて1ミリも参考にしないから好きに言っていいぞ 前作と全く同じ内容でも前作やってない視点で評価するの? インディーズが高額だったら評価しないとか言うけどさ、
内容がそれ以下のゲームがメジャーから出てるんだけど。
例えばガンブレが1000円だったら評価されてたのか?
違うだろ。 >>26
新しいステージやキャラが楽しいなら当然加点対象だろうし
「前作と変化ないから減点」は、そういう新しいステージキャラを追加しても、同じ遊びの繰り返しになってることへの批判だと思う
もちろん毎回同じ遊びを楽しみたい人もいるだろうから、そこは人によりけりでいいんだが
まあ、同じ遊びを繰り返させるシリーズは大概ゆるやかに衰退するわな
ドラマの水戸黄門も視聴率の低迷で終了したわけだし 感じ方なんて人それぞれだろ?
どうレビューしなきゃいけないとか誰が決めたの? >>31
評価は「値段相応」になってだだろう
ただし、シリーズものだから評価はよくはならん
外伝的な位置付けと認識されるだけ >>31
ガンブレが1000円だったらこの値段にしてはたのしめると評価される
FFも3000円でもし発売してたらもっと評価されてただろ 操作性が悪いとレビューたまにあるけど
アケコンありき格ゲーレビューでは
あまりみない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています