ゲハのおまえらって原発推進、反対どっち？

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:01:50.36

って聞こうと思ったけどゲームで電力大量に使ってる
お前らが反対なわけないとおもたわwwwwwwwwwwww

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:03:11.37

推進なんてしないけどあるものは使っとけと思う
どのみち止めてても危険だしコストもかかってるんだからな

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:11:59.14

東電は福島で放射能の被害受けたから
治療費と慰謝料一億出せよ
そしたら、原発再開してもいい

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:12:21.78

>>1
ゲーム機なんかじゃ大して電気を使わないんだよなあ
特に３ｄｓとか携帯機はスリープで２日間放置しても動いてたりするし

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:17:49.63

反対とかぬかして国益損なうヴァカは情弱か国賊かアルカニダヒトモドキ
全部まとめて滅びろよ( ﾟДﾟ)、ﾍﾟｯ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:19:29.64

推進or反対しようがしまいがどのみち使用済み核燃料プールが満杯になるから原発止まるよ

個人的には原発は研究用は賛成、商用は反対だな。
足りない電力は新型火力で賄えばいい

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:27:26.40

>>1
CSゲーム機は言うほど消費電力の多い機器ではないよ。

やたら大きなTVを合わせて使っているならそうともいえないが･･････
それはTVの問題だからな。

そして、一般的な仕事後の時間に電気を消費しても、
なんの問題もない。

夜の電力消費は一気に減り、実際のところ棄ててしまうからな。

この辺りの知識は常識になってほしいのだが。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:31:32.03

そして、原発の燃料であるウラニウムは、実際にはかなり希少な資源だ。

「まだあと100年つかえる」なんてことが喧伝されていたりするが、
それはあくまで、今のような消費状況であるならという話。

例えば、年間消費量が倍になればその年数は半分になる。
4倍になれば、25年で枯渇する計算だ。※

いつまでも電気のある社会を望むなら、
再生可能エネルギーへの転換はさけられない。

　　※ 実際にはもう少し細かな事情が関わってくるが、基本このとおり。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:31:36.68

ゲームやるなら火力発電がいいな

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:34:26.74

ベストミックスていわないとパヨク扱いされるやん？

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:36:34.44

>>9
本当にゲームにこだわるなら、水力発電がお勧めだな。

描き出されるラインが流麗になり、フレームレートの波が穏やかになる。

感動度が300％アップする。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:37:44.93

反対今すぐ停止して全ての原発の放射性物質を福島の最終処分場に集めるべき

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:42:06.57

>>11
何となくソニーの高音質SDカードを思い出した

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:42:34.40

>>10
それはタダのレッテル貼り。

原発に対する評価というのは、それ個別としてするべきもの・
その評価で「右」だの「左」だのといったことを決めつけることなんてできないし、

するべきでもない。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:44:41.32

いや原発止めて支障がないなら今すぐ止めるべきだとは思うよ
ただ、支障がある内は頼らないとしょうがないでしょ
今エアコン止めたりPC止めたりはさすがに出来ないよ、エゴだけどこれはしょうがない

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:46:13.86

あるだけで観光資源に大打撃与えるからなー
あと県庁所在地に原発あったらその県のイメージがた落ちするだろ？

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:46:24.90

原発は無くしていく方向で
でも福島はそこまで過剰に騒がんでいい

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:47:52.28

反対かなぁ
東京・大阪・神奈川に原子力発電所を集中させるなら、
そこまでの覚悟があるなら反対まではしないけど

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:47:58.51

近くに原発ないしあっても俺は困らん
むしろ電気代が高くなる方が困る

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:48:39.96

地震起きて原発内の小屋が燃えただけで
その県の海は客足が遠のく

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:48:54.94

うちの地域は原発動いてないし
あれだけ暑くても電力不足なんて声もなかった
よってリスクの大きい原発はやるべきではないし絶対反対

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:49:10.22

>>15
何をもって「支障」と呼ぶかによるが･･･････

とりあえず現在の日本は、原発がなくても供給不足になる状況ではないよ。

つうか、以前から原発は常に長期停止リスクを負っているので、
「これが動かないとどうしようもなくなる」なんて状況にはできない。

この辺りも知られていないんだなぁ。何だかなぁ。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:50:30.19

東京湾に原発作れば周りも納得させられるのだろうけどね
東京方面に使われる原発は日本海にあるしさ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:50:46.24

>>18
とりあえず、需要地域に置くことと、
災害発生時にそれをカヴァーする保険に入ること。

ごく常識的なこととして、これぐらいの条件はクリアすべきだわナ。

これすらできないで安全とか、欺瞞にも程がアル。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:50:58.38

>>22
あ、そうなの？電気代高くなったりもしないのかな？
そういう支障がないなら止めるべきだと思うけどね

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:51:12.29

爆熱のビデオカードを2枚3枚重ねて使いたいので原子力は必須
ですよ。クライアント側だけじゃない。快適なレスポンスを
維持する為にもデータセンタにも相応のスペックを求めたい。
スマホの人らも無縁ではないよ。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:51:19.99

>>18
原発は危険性が高く法律で田舎にしか建てられないんだよ
そんなもん田舎もお断りだし
再生可能エネルギーに利権をシフトさせるべき

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:51:21.69

>>5
国益を損なうのは
事故って人も土地も殺すピカドン原発の方だろ(笑)

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:51:23.67

超高濃度汚染水をバケツで掬って処理するとか
非常発電設備を地下に作って水没→非常電源車は400kｍ離れたところから
破損した道路を通らせて取り寄せ

とか信じられないことをやらなければ現状維持でおｋ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:51:24.84

いち民間人として言わせてもらうならはっきりとこっちだと言い切れる類いの問題じゃないだろ
使わないで済むならそれに越した事はないが現状それは難しい
代替出来ると言ってもそれはそれで問題抱えてる

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:53:27.76

>>30
難しくないよ
原発なくても電力は足りてるし
核兵器の材料を保持しておきたいっていうのと
利権があるからなだけ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:55:18.28

大体電力の自由化もなされてるし
原発嫌なら地方独占の電力会社を避ければ良い

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:55:23.76

>>25
原子力発電は、以前より特にやすい発電方法ではなかったが、
いまではほとんどの一般的発電方式にたいしてコストで劣る。

ちなみに、一番安いのは火力発電あたり。※

一方、再生可能エネルギーはコスト計算が安定しておらず、
普通に考えれば原発よりコストが高い。

　※ 考え方による。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:55:53.20

>>27
結局はそれだね
危険極まりないから、田舎にしかない
そんなものに賛成できるわけがない
放射性廃棄物の問題もあるし

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:56:01.87

>>30
現状無くても電気足りてるけど？
原発動かさないと電気足りないなんて誰か言ってたっけ？
ついでに足りないというデータも頂戴

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:57:04.66

>>25
原発の厄介なところは、動かさなくても大きなコストがかかるという点。

電力会社が原発をうごかしたがっているのは、
他の発電の問題ではなく、この原発自身の問題によるもの。

これもあんまり報道されていないな、多分。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:58:09.87

あ、書き間違えた。

>>33

×ちなみに、一番安いのは火力発電あたり。

○ちなみに、一番安いのは石炭火力発電あたり。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:58:12.34

>>35
足りてるってソースある？

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:58:29.49

今は原発動かさないと工場は作りにくいし必要、原子力の研究は続けなくちゃだけど推進はしない派

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 17:58:55.95

>>38
不足してたら停電してる

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:01:38.00

>>7
一般的な企業が何を指すのかはわからないけど、いわゆる24時間フル稼働してる工場=第2次産業って
日本人の4割くらいが就てるってデータがあるんだけど、その工場とかどうするの？

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:02:57.02

>>40
北海道の停電もそうだけど、一つでもダウンしたら成り立たなくなる状況を「足りてる」とはいえないでしょ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:03:00.05

全機フル稼働でどうにか綱渡りできてる状態は｢足りてる｣とは言わん
余裕がないから1カ所落ちただけで北海道全域がブラックアウトしたんだよ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:05:20.49

将来的には核融合だからそれまでは普通に使っとけ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:07:09.31

>>41
その程度は、普通にカヴァー出来る。

発電量というのは自由自在に変化できるわけではなく、
最大発電量が大きければ、最小発電量も大きくなる。

で、普通夜の電力消費量はこの最小発電量を下回る。

だから、電力会社はこの電気を捨てる事になる。

その棄てるはずの電気を消費しても、
電力問題を悪化させることにはならない。

ちなみに、原発は発電量を変化させることが一切出来ない。
100％か0％だ。

資源消費型の発電としては、非常に厄介な問題点をもっている。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:07:29.21

北海道のは震度2でも止めてる可能性が高いかな
本震なのか余震なのかはあの時点ではまだ不明
そして次にどこに来るかが不明なのにでかい地震が近辺であった後に運転し続けるものなのか？
あれもあったあとだし世論の声も考えなきゃならん

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:07:54.65

反対はしないけど福島周辺の食べ物は食べたくない
セシウム137の半減期が30年だっけ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:08:02.20

ソニー信者だから賛成かな
高性能路線のためにガンガン発電しろ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:08:23.46

>>42
原発動いていないけど日本は停電してる日が
極端に少なかったはず
アメリカとかは原発やってるけど日本より停電してる日が多い

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:08:23.47

>>45
カバーできてないから北海道の大停電が起きたんでしょ？

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:08:58.99

家庭の消費電力なんてハナクソみたいなもんでしょ
産業に影響するから問題なんだよ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:09:46.91

>>43
その時に原発が止まれば、状況は変わらない。

今回の問題の本質は、災害時他地域からの供給をうけられる体制を作っていなかったこと。
そして、エネルギーを小中規模の分散体制にしていなかったこと。

特に前者は愚劣の極みとしか言いようがない。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:09:51.15

>>47
福島の食べ物が食べたくないという人なら
尚更反対すべきだと思うが

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:09:57.44

竹田恒泰はパヨク

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:10:10.01

北海道の問題は今じゃない

あと2カ月で冬が来ることだ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:10:14.09

コストもリスクも発電施設の中でダントツで一番なのに
賛成、推進するやつなんて居ないだろ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:10:38.62

原発よりも太陽光だよ
設置は金かかるかもしれないけど後は整備だけで勝手に発電してくれるだろ？
電気代も安くなるだろうから俺は太陽光発電を推進したいな

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:11:01.74

俺は昔から原発は研究のみで発電事業に関しては火力発電を重視しろ派だ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:11:04.64

>>50
すでに説明した。

災害時に問題になるのは、災害への対応措置がどれだけできているかだ。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:11:51.67

>>44
核融合なんてことになったら
事故が起きたらそれこそ原爆だよ
絶対やめた方が良い
今は火力水力で将来的には再生可能エネルギーこれしかない

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:12:30.59

>>57
メガソーラーなら最近の土砂災害でボロボロ壊れるという問題が出てる

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:12:34.66

>>57
太陽光の発電効率調べてみろ
それ知ったらお勧めなんてできないはず

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:12:55.22

何かあってからは遅いからね
何かあったら観光酪農農業は壊滅的な被害にあう
実際に被害出ない地域も北海道全体が一くくりにされて風評被害でどうしようもなくなるだろう

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:13:59.45

なんだ共産党に毒されたニワカか

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:14:14.56

もう原発は日本人の生活に食い込みすぎてしまったんや
もう戻る事はできない

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:14:31.45

>>63
まぁ、原発事故なんて起こしたら、北海道に未来はなくなるね。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:15:50.60

>>60
お前核融合について全然知らなさそうだな

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:16:32.02

>>62
今は電気代も高くコストもかかるが
将来的には太陽光は外せない発電方法だと思う
原発より余程将来性がある
コストが掛かるということはまーその分雇用も増えるわけでな

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:16:32.04

>>65
そういう発言は東電が東京湾に原発をつくっていから言うべきだと思うのだが。

実際、全ての原発が止まっていた時期があったが、電力供給に別段の問題はない。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:17:32.18

負の部分を未来の人がどうにかしてくれる的な
先行開発ってのは駄目ですな

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:18:28.30

ある意味いつでも可動できる休止状態の今が理想的なんだよなぁ
地震後泊原発をすぐに動かして発電して復旧を待って再停止すればよかったのにな
まぁ休止状態でもプルトニウムを作り続ける役目は果たしてる

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:18:43.45

>>67
核融合は放射性廃棄物を原理的に事故で撒き散らすことはないが
事故がもし起きれば原爆だよ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:19:13.67

日本が原発停止してる間、火力用の燃料が景気回復の足かせになってたんだぞ
産油国が足下みて正規の何倍もの値段をふっかけてきた
日本は言い値で買うしかなかった

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:19:16.20

>>60
原子力の知識がないことが一発でわかるレス。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:20:15.35

原子力は無限のエネルギー云々は核燃料サイクルによるウラン238のプルトニウム239への転換と使用済み核燃料の再処理が前提。
燃料であるウラン235はあと100年で枯渇するがシェール技術が確率された今、化石燃料は枯渇の心配はない

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:20:22.26

原発反対派だけど選挙では推進派に投票する奴が大半だろう

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:21:21.34

>>70
本当にそうだな。

「今の技術では無理だけど、未来ならなんとかしてくれる」
なんて発想からはじまった原子力発電政策は、

超絶的な無責任技術の産物。

そして今、何一つ解決出来ないまま。
おんぼろの発電所と大量の放射性廃棄物が残されている。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:21:27.13

廃炉にするまで原発停止派は止まってれば崩壊しても安全とか思ってるのかな

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:21:39.93

>>69
でも地球温暖化のCO2削減は罰金払わされるだろうね　目標未達
福島には責任取ってほしいね　福島は車使うな

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:22:12.85

福島のときは現場の人間が格納容器破壊
東日本全滅まで覚悟するところまでいったからね
破壊を免れたのが蒸気漏れと思われる全くの偶然
って知ったときは

賛成反対ではなくまともに制御できないなら
もうちょっと考えないか

って思ったけどね
　

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:23:21.68

>>73
福島原発の事故でどれだけ足枷になってると思ってるの？

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:23:49.89

>>77
それ今の最終処分場も同じだぞ
我々の生活から出た様々なゴミだって、適切に処理できずに未来に託してる
その片棒を担いでる俺もお前も超絶無責任ってことだ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:25:18.95

「無くせるまでの間は有効に使う」でいいんじゃないの
原発反対したい気持ちはわかるからな
だが、原発ありきで成り立ってる電力事情を無視するのはダメだ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:25:42.05

安定供給できるなら原発でもお前らの足漕ぎ発電でもなんでもええわ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:25:43.57

>>81
だったら、稼働に問題ない原発だけでも動かしてれば良かったのでは？
ダブルで足枷つけてどうすんの

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:26:33.77

原発推進派は福島の除染作業に志願しろよ
福島産の物が食えねーじゃねーか

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:26:36.24

核燃料サイクルはもんじゅの廃炉で破綻した一方、火力は新型の登場で変換効率の低さや大気汚染問題を克服しつつある。

化石燃料の枯渇が本格的に問題視され、核燃料サイクルに対して楽観視されてた時代は原発推進が自然だけど今は状況が正反対。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:26:45.10

>>79
元々「地球環境をまもるために原発をフル活用する」なんていう発想自身が、
ブラックユーモア級の欺瞞でしかない。※

二酸化炭素の問題をなんとかしたいなら、再生可能エネルギーを
推し進めていくしかない。

　※ 「原発が環境には優しくない」という問題点だけでなく、
　　　そもそもそんな大量の原発をつくることが全く現実的ではない。
　　　震災以前から原発誘致は極端に難しい状況にあった。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:27:37.93

>>86
それでは、反対派は超不安定な電力で毎日生活してくれるのかな

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:28:02.94

>>82
その通りだ。

だから、少なくともその量を増やす愚行はやめて、
放射性廃棄物の処理を考えていくべきだといっているんだよ。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:28:21.96

明らかにプレート活動期に入ってるのに
原発動かせとかアホだろw

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:28:32.47

大容量電源積んだゲーミングPC使ってるけど原発には反対
可及的速やかに原発を削減していき、最終的にはゼロを目指すべき

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:29:04.64

火力は大気汚染は何とか出来ても二酸化炭素の排出はどうしようもない。
ただ、数百年間地下に埋めるしかない核廃棄物よりは植林等で回収出来る二酸化炭素の方が幾分かマシな気がする

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:29:51.08

計画停電が日常化しても良いなら、原発止めてもよいのでは

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:30:39.29

>>89
あのなぁ。

原発は極めて不安定な発電だ。

常に事故＆停止リスクを抱えている。
(それを嫌う電力側がトラブルを隠していたりした)

そういった不安定リスクを火力発電がフォローしていただけのこと。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:31:53.95

>>90
放射性物質ばっかり言ってるけど、工業製品全般に含まれてる有害物質も減らさないとな？
まずはスマホを解約しようか

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:32:29.85

>>89
原発動かしたきゃ動かせばいいよ
ただ、その県の野菜や魚は買わないだけだし

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:33:11.11

>>85
地震大国で原発を推進してきたってのがまず問題なんだよ

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:33:31.96

>>96
私はスマフォを使っていない。

違うセクションの話をもってきても仕方がない。

**名無しさん必死だな** · 2018/09/09(日) 18:34:01.47

さっさと稼働させろよ