バッハの著作権を主張するソニー、ピアニストがアップロードした演奏を削除
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ピアニストのジェームズ・ローズは、自身のFacebookアカウントにバッハの曲の演奏をアップロードした。しかし、それはうまくいかなかった。
彼の演奏はFacebookの著作権フィルターシステムにより削除され、著作権侵害だと彼をなじった。
彼の演奏は、300年前にこの世を去った作曲家の著作権を所有すると主張するSony Music Globalの権利を侵害しているのだという。
Hey @SonyMusicEnt – apparently you ‘own’ 47 seconds of my performance of Bach. He died 300 years ago.
And I made this recording in my living room. Stop being assholes. You own NOTHING! pic.twitter.com/t9IYWf3l70
— James Rhodes (@JRhodesPianist) 2018年9月4日
これはまさにこれから起こりうる、差し迫った未来を表している。数日後、欧州議会はすべてのオンラインサービスにコンテンツIDスタイルの検閲を義務づける指令案に投票を行う。
これはビデオのみならず、オーディオ、テキスト、静止画、コード、あらゆるものが対象となる。
先週、ドイツの音楽教授、ウルリッヒ・カイザーは、クラシック音楽の自動検出問題の調査結果を公表した。
彼はバルトークやシューベルト、プッチーニ、ワーグナーら作曲家の作品の投稿はほぼ不可能であることを明らかにした。
いずれも大小さまざまな企業が、パブリックドメインとなっているはずの作品に著作権を主張しているためだ。
欧州議員にこの大惨事を回避するよう訴えるための時間はもう残り少ない。
いますぐ、EUの友人たちにSave Your Internetを伝えてほしい。手遅れになる前に。
https://p2ptk.org/copyright/1231
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >彼はバルトークやシューベルト、プッチーニ、ワーグナーら作曲家の作品の投稿はほぼ不可能であることを明らかにした。
>いずれも大小さまざまな企業が、パブリックドメインとなっているはずの作品に著作権を主張しているためだ。
ソニーだけの問題ではなく、作曲家を版権元にして出してる大小様々な企業が動きだしてるみたいだな
企業が関与してきた裏には子孫である遺族が権利を主張してきたせいもあるのかもしれん
どちらにせよカスラックじみてくるのは勘弁
クラシックは共有知的財産であるべき ＞いずれも大小さまざまな企業が、パブリックドメインとなっているはずの作品に著作権を主張しているためだ。
印象操作はチカニシ独占 雅楽とか太鼓でもこういうのあったよなほんとこういうのは心底反吐が出るからやめて欲しいわ よくもまぁ大小様々な企業ていうところを無視してソニーてところだけ抜きだし印象操作スレ立てるもんだ >>5
マジで死ねよお前そんなこといってる場合じゃないってわからんのか？ >>2
曲自体の著作権ではなくCDの著作権な
なんでこんなことが起こるかというと
>これはまさにこれから起こりうる、差し迫った未来を表している。数日後、欧州議会はすべてのオンラインサービスにコンテンツIDスタイルの検閲を義務づける指令案に投票を行う。
これはビデオのみならず、オーディオ、テキスト、静止画、コード、あらゆるものが対象となる。
つまりソニーが出してるクラシックCDをそのままアップしてるって誤検知してるって感じだろう
あまり日本では騒ぎになってないけどEUの著作権改正はかなりやばいものだよ >>9
それがホントならソニーやその他の企業もなにも悪くないじゃん
システムの根幹的な欠陥だな >Facebookの著作権フィルターシステムにより削除され、著作権侵害だと彼をなじった。
これソニーミュージックが動いたとか消したとかじゃなくて
Facebookの自動判別システムから著作権侵害だと判断されて〜ってことだろw
>>1はアホかよw クソデカ色付き文字の権利取ったらその類の動画全部消せるってこと？ 楽譜そのものの著作権は切れてるけど
実際の演奏を録音したCDには著作隣接権がある
ピアニストの演奏動画がソニーミュージックのCDのパクリと誤検知してしまったんだね
同様の問題はYouTubeでも起きてる >>9
ヨーロッパで失敗した政策を日本で実行しようとする連中がいるから他人事ではないわな >>6
現代の楽曲を雅楽アレンジで演奏してないか問い合わせただけだろ
してなきゃ「してない」と答えれば終わる話だ
数百年前のクラシック曲の権利を主張するのとは全然違う ソニーなにも関係なくてワロタ
むしろ巻き込まれた被害者だし>>1を風説の流布で訴えていいww
解説すると
ヨーロッパのインターネット法整備がザルすぎなのよ
FacebookやYouTubeの自動判別BOTが著作権法の期限や所有権を含めて正確に判断できるはずもないっしょ？w
BOT「同じ楽曲は全部違反な」
こういうことやってるってだけw
>>1はソニーが著作権侵害で削除したと思っちゃったんだろ？w どういう事なのかよく分からないが
欧州ではネット上の著作権違反をAIが自動で取り締まる
中華の金盾みたいなものが実装されようとしていて
もしこれが「世界でやってるんだしウチもやろうぜ！」と右に倣えの日本が取り入れた場合
違法動画はもちろん、ネットに転がる二次イラスト等も全滅するって事か
ユーザーとしては最悪だが、描いてる側としてはありがたい機能だな
最近、漫画村みたいな海賊サイトが多すぎて、何を作っても作者に金が入らん
今後更に紙媒体が縮小してデジタルに移行するのなら
デジタル著作物を守ってくれないと産業そのものが衰退するわ
覚悟を決めて(違法でコンテンツを視聴している)ユーザー側と戦う時が来ている >>20
政府がやろうとしてるのもあるが今回のはFacebookの自動判別フィルターシステムっていうのが原因と明確に書いてる
アップロード先の運営が原因
その上で今回のケースを引き合いに出して法案が可決されればこれから先はもっとひどくなるかもしれないっていうのを書いてる内容が>>1 >>11
欠陥があるのにゴリ押してるから悪だし、問題なんだろ。 >>23
誤認識だから違反ですら無いのが問題なのに 糞ニーがバッハ様の曲の著作権を主張か
やってる事がチョンそのものだな
マジ死ねよ これ解決策あんの？
BOTが同曲の聞き分け出来るとは思えないんだけど この検知システムからはクラシック除外するしかない
実際に誤検知で間違ってんだから >>12
アホはお前だろ
なにドヤ顔で馬鹿丸出しな事言ってんだ？
Facebookが勝手に消してる訳じゃねえだろ
権利者が著作権の侵害を申し立てたからfacebookは消してるだけだろ
分かるかな僕ちゃん？ ソニーほんとクズ企業だな
やっぱ潰さないと駄目だわソニーは >>30
違うぞ
著作権保護フィルターシステムってやつが自動で削除してる
SMGやその他の企業は自社が販売してるクラシックCDの権利は間違いなく持ってる
ただめんどくさいのが曲そのものではなくそのCDの音源の権利ってとこ
今回の問題はフィルターシステムがCDの音源と個人の演奏を区別出来なかった点よ >>9
あー、なるほど
隣接権だかの誤検知なのかな ソニー「バッハはウリが起源ニダ」
はーホント潰れろよゴミ会社 著作権ゴロこええ
ソニーはどれだけ世界に迷惑かけんだよ 著作権は必要な発明だったと思うけど、ここまでくると本末転倒としか言いようがないな またソニーがやらかしたのか
いい加減にしろクソ企業 おまえらがいつもSMEはSIEとは違うポケモンのサントラも出してるし任天堂と仲良し
とか主張してるSMEの話じゃん これはバッハなどは楽曲そのものには著作権はないが
演奏した物には演奏人たちの権利があるから勝手にアップしてはいけないという理屈なんだろう テレビ局がアップした動画で引用された元映像が著作権管理システムに検出されて、
元映像が著作権違反で削除される世界だからねえ・・・。 フォートナイト地獄
psプラス自動更新地獄
絶対に許さない >>37
特許もだが
だんだんややこしくなってくるのよね >>37
日本の法律的だと
文化の発展のためとかそんな目的地だったと思う
規制だけだとむしろ法の趣旨から逸脱していると【俺は】思う
対価は必用 >>40
SIEもSMEも等しくクソ
しょせんはソニーというゴミ 47秒が一致したというが残りの24秒は一致しなかったのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
