【炎上】フェミの森次慶子さん「オッパイの線を描いたキャラは頭の狂った痴女にしか見えない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
時流に乗ってRT集めそうな事をつぶやいて関心を集めようとしてるだけだぞ 胸の谷間表現にキレる割には
自分も胸元がっつり開いた服着てんのな
貧乳なら胸元開いててもよくて巨乳は胸元隠せとか
いろいろ拗らせすぎだよ こいつポケモンポケモン言ってるけど具体的に何のキャラを描いたんだ？
うさんくさすぎ >>10
？？？「貧乳はステータスだ！希少価値だ！」 なんかこの人の絵、何年か前に別の場所で見たことあるような
難民かようつべ板に専スレたってないっけ？
特徴的な右腕の形してるからよく覚えてる NHKが海外のレーティングを気にする理由が判らない へったくそな絵だなぁ、トーシロ？
喜多島あたりが描いたやつじゃねーの？ >>9 ds用ソフト ブラック･ホワイトのNってキャラ >>7
俺もそれ思ったw
こいつも乳があればレイティングあがるんかね ゼノブレイド2任天堂のソフトですよって見せたら発狂しそう 以前はポケモンの世界観を作ったとか言ってたけどそれも嘘か 私は狂っているのでこの主張の逆が正解ですよ、という謎かけだよこれは こういう拗らせたフェミが馬鹿みたいに徒党組んで騒ぎ立てて企画を潰したりするんだよな >>1
これは賛成
世の中みんなつるつるのぺったんこみなればいい 自分のアイコンは谷間見えそうなのはギャグでやってんの？ 殺人アプリに使われてるIPでキャラデザしたのが唯一の仕事な奴が国益は草 たれぱんだ、みたいな乳はOK
寄せて上げてバインバインの乳はNG
っていいたいのかな？ 女が企画して、女が作って、女が販売してる、女向けの服を
女が否定する オタク一蹴してくれるのは良いんだけどこいつツイッターやるメリットなさすぎだろ 現実で巨乳目立つ人は頭狂ってるの？
ただのヒガミにしか聞こえません ゾーニングの話したいなら最初のツイートは言ってることがかけ離れすぎだろ
頭悪すぎ >>22
それが本当っていうソースあるの？
なーんかあやしい
騙されてんじゃないの？ >>50
https://wiki.ポケモン.com/wiki/%E6%A3%AE%E6%AC%A1%E6%85%B6%E5%AD%90#.E3.82.AF.E3.83.AC.E3.82.B8.E3.83.83.E3.83.88
エンディングにクレジットもあるし多分ホンモノじゃない？
杉森がこの女の批判ツイートふぁぼってたしね >>3
どこが？
もしかして肌の部分しか見てない？ >>1
自称画家さんの絵も胸元めっちゃ空いてるけど、
貧乳だからOKってわけか
巨乳は卑猥で猥褻物ってか 猛虎弁とか言う偽ｶﾝｻｲ弁使ったら自分の発言がマイルドになるとか思うなよ。 「乳線を強調するな」
この理論ならじゃあ戦後流行ったミニスカートとかビキニとかどうするんだろう？
ミニスカートとかビキニが世に出た時保守派のいわゆる頑固親父的な人々は「けしからん！」
「はしたない！」と怒ったわけだね
それに対して「革新的」「進歩的」な人々が「これこそが自由だ！」「これこそが女性の性の解放だ！」
と持て囃した
さて、乳線が「女性の性を強調している」とするならばミニスカートとかビキニどうします？ 肘から先が短すぎる
肘曲げたら手は余裕で肩の高さ超えるんですが 昔のマンガ的な記号としては
・デカ乳→大人の女
・貧乳→少女
・無防備なパンチラ→幼女
・胸の谷間露出→お色気ムンムン
みたいな概念があった、現代では大分薄まったが一応一部健在だろう
意識させたくない要素は描かないという選択が容易な創作キャラにおいて
わざわざ描いてあるって事はそれを意識させたいのだと解釈するのがまあ普通
わざわざ描いておいて「そういう意図は無い」とか言われても、ねえ >>53
むしろこの腕がおかしくないと思う方がヤバい
二の腕が異常に長くてありえない角度で曲がってる奇形ガイジ絵 >>60
だからそれだったらミニスカートやビキニどうします？
「わざわざ出している」のに違いはない
「ミニスカートやビキニは女性の性の解放である」としたのが戦後史の一面だったけど >>58
ブルマも同じで、登場時は女性解放の象徴として女性の方から進んで着用したんだよな
今じゃ卑猥の象徴になったけどw >>61
そういう意味ね
俺てっきり肌部分だけ見て判断してんのかと思ったわ >>1の絵、腕もそうだけど頭もデカすぎじゃね？とか思ったけど
なるほどオッパイの線描いたキャラは頭の狂った痴女にしか見えないから
絵にかくと頭身の狂った痴女が出来上がるんだな…。 写実的な絵じゃなくて漫画的なディフォルメの利いた絵を描く人なら尚更記号としての胸のラインは重要なのが判りそうな気がするんだけどなぁ
それでも>>1の絵は右腕がおかしい…
批判や能書きの前にデッサンを学ぶべき 性的な表現を国家が規制してたのが戦前の日本なのね
だからその反省に立って戦後はとにかく表現の自由が重視された
その過程でさっきから言ってるミニスカートやビキニも称賛された
だから今のフェミの連中は矛盾に陥ってるんだよ
「性的な表現を国家が規制するべきか否か」
この問題に回答しないといけない >>62
どうするも何も「男が「誘ってんだろ」と寄ってくるのを許容する」って事だし
そしてそれを「そういうつもりじゃないの勘違いしないで」と拒否る準備があるって事だ
男の要求を拒否れないならという前提で「男に勘違いさせるな」という教訓がある
毅然とした態度で勘違い男を拒否れる、それが正当だというのが「女性解放」だろう
ただ、男を誘ってんのかそうじゃないのかがわかりにくいのは困るなあとは思う >>68
じゃあキズナアイも毅然とした対応をしてるかどうかで判断すればいいわけで
乳線の有無で「男の性的欲求に従属している」と考えるのは間違っているという事じゃない 完全に矛盾してるよなw
ここ>>60では「乳線が書いてあるという時点で性的に意識させようとしている！」と断言したくせに
こっち>>68では「ミニスカートやビキニを着ただけでは性的に意識させようとしたわけではない
勘違いした男が押しつけをするのが問題」と意見を翻してるw
まさにこの矛盾こそ現代フェミの大矛盾だよ >>72
創作キャラは「本人の意思」とか「人権・尊厳」とかは無いので
尊重すべき自由とかも別に無い
あくまでも創作者が創作物をどう見て欲しい、どう見て欲しくないって話でしかない
キズナアイ自身が自分の意思で自らの身体を見せてるとかいう話じゃないので
全く同列には語れないと俺は思う
創作者にはキズナアイをエロい目で見て欲しいって意図はあったと思う
但し昨今ではセクシーアピールも一般的な「ファッション」として扱われてて
特別に「異性を誘ってる」という扱いにはならない風潮があればこそだろうけどな
個人的には迷惑な風潮だけど >>75
いままでキズナアイがなにか男の性的欲求に従属する描かれ方をしたか？
してないのに「乳線が描かれているから性的だ」というのならやはりミニスカートやビキニも
同じように「性的だ」という事になる >>16
しょっちゅう炎上してるからじゃね？去年もブラック案件に愚痴ってた絵師に噛み付いて炎上してた てかこの絵師の女キャラへそ出ししてるけど
それは卑猥には分類されないのか？
海外だと娼婦の象徴だけど >>1のBBAの論旨は理解できるものだろ
脊髄反射で(骨髄レズプレイだっけ？)発狂するほうがおかしい Nが任天堂系で一番創作されたとか本気で思い込んでる人じゃん リンク
「ルフィのような曲げ方をしたら…。
本当に骨が折れますね…。」
ライネルの古代の斧の攻撃を食らって、全身複雑骨折になるほどの
大怪我を負っても、マックス系のステーキ弁当一つで怪我を治すとか、
異常な感覚だよ…。 >>81
しばらく見ててみな
こいつの言う事はコロコロ変わるから主張ではなく耳目を引こうとしているだけなのが分かる >>76
さあ？知らん
俺はキズナアイ気持ち悪い派だし
「どうやらキズナアイには乳の谷間線が描いてあるらしい」という雰囲気で
こうしてレスしてみてるだけ
俺は個人的な「変だ嫌だ気持ち悪い」みたいな感情で収まる程度の事は
誰しも多少は抱えているのだからお互い様として認めあっていけばいいと思っている
エロ要素も「オタク釣ろうとしてんなー」ぐらいにしか思わんし、
萌え要素も「キモオタの妄想が濃縮されてんなー（だからキモイ）」としか思わん
ただ、受信料を支払ってまでしてNHK的なコンテンツを期待してる視聴者層に
ノーベル賞受賞なんていう国民栄誉な話題でキズナアイみたいなのを採用したら
そりゃあ反発も強かろう、是非もないと思う
民放、特にテレ東あたりだったら全く問題にならなかったろうな >>88
あっそうなの？
（ツイッターでは）大騒ぎしてたから
てっきりノーベル賞特集番組とかで起用したんだと思ってたよ 「俺がキモいと思った！俺がキモいと思った！」知らんがな 炎上したのはロブスターおばさん個人が持つ資質のせい
猛虎弁使って煽ったり、しつこく何度も横乳とか金玉とか物言いをエスカレートさせたり、
ツイートのリツイート先まで探して喧嘩売りに行ったり
自己責任って言葉好きじゃないが、ロブスターおばさんにはふさわしいよ >>90
そこまでは全然いいんだよ、何言ってんの
「俺がキモイと思った、「だから」規制しろ排除しろ」ってのがいかんだけ
批判に対しては「知らんがな」で何の問題も無い
誰かの自由や権利を侵さない限りは大抵の事は自由にやっていいし、
多少侵してる場合でも話し合いの余地は十分にあるはずだからな >>87
キズナアイが気持ち悪いなら「気持ち悪い」と思ってお仕舞い
それを「性を強調している」みたいな意味不明な理論を持ち出すから矛盾だらけになる
特に>>1のような乳線を書いた時点でアウトとかバカバカしい >>92
右とか左とかですらない、単なるメンヘラ
ついこの間まで上げてたものを数日後には叩いてるのが日常茶飯事
自己愛こじらせてるから上から目線になれそうなネタにいつも後先考えずに食いついてるよ ていうか初めてサイト見たけど量子の話と絡めてVtuverとして関係あるってことも話してるな
起用した理由も分からんでもない というか乳線と書かれると乳腺に空目するからやめてw >>94
性的かどうかに関する指摘までは許容されるべきだと思うよ
だがそれを根拠にして規制を要求するとしたら拒絶されるのは当たり前
しかしその拒絶と「性的かどうか」は切り離して考えないといかん
「こんなの別に性的じゃないから受け入れられるべき」とか言い出すと
「じゃあ性的認定が得られたら規制するって事でいいな？」と言われかねない
「性的だがそれは今時一般的な魅力であり、社会悪とはなり得ない」とか言わんとな >>82
ゾーニングの話に収束するのに最初のツイで骨髄レズプレイしてるのはお前らだろ
>>85
基本フェミは毒にしかならんからミュートしたいところ >>98
今回の件では「性的である」という基準が滅茶苦茶なので初めから話にならない
「性的なものを規制するべきか否か」というのは少なくとも実際に性的な表現が行われた時に
するべきであって今回のは関係ない
さっきから言ってる通り「乳線が描かれてたらアウト」という理論ならもうミニスカートもビキニもすべて
アウトですよ >>98
なるほどだけど件の森次が頭悪すぎてそのレベルに至っていない >>103
「性的かどうか」と「性的だとアウトかどうか」は別の話だっつってんの
あと架空の創作キャラと人権を持った実在の人間でも扱いが違う >>107
「創作したキャラの乳線を創作者が描く」
というのと
「現実の女性が自分でミニスカートをはく」
というのは「何者かの意思で行っている」という点で一緒だよね
「創作者が乳線を描く」のがアウトで「女性がミニスカートをはく」のはオッケー
という基準は何？ キズナアイのデザインは正直歴代プリキュアと大差ないと思うんだわ
少女マンガ的な目の大きさや声優ボイス
脇見せ腹見せ基本ミニスカートで生足見せ
プリキュアはEDでアイドルっぽいダンス踊るのが恒例で可愛いあざとい仕草満載
オッパイの線だけはないけどBカップサイズ程度にはふくらんでたりする
私は普通に今時の女児向けとしか思わないけどキズナアイ批判を見てるとこれも性的の範疇に入れる層もあるのかねえ
人の感性は千差万別だから性的と見做しても別にいいけど
プリキュアダンス見たキズナアイに怒れるフェミは「女児向けにこのデザインはけしからん」という批判を起こすのだろうか
それともオッパイ線がなければOKなのか
気になる 萌えなんて適度に規制するくらいで
ちょうど良いよ
萌えばかり描いているようでは駄目だ
書き手も読み手も低品質化してしまうわ >>111
イメージアートの描かれ方にもよるけど現正史ほどの人気にはならなかった可能性は高いと思う リアルでおっぱいでかい子をモデルに絵描いたらだめなんですかね Twitterは規制すべきだよ
バカにさせるもんじゃない >>111
もっと早く消費されて短命に終わってただろうな。
リアルのライブ活動もおそらく行われず、自分達は違う歴史に生きてただろう。 こいつ、キズナアイの胸の線とかを消したバージョンをフォロワーに見せられても
ピリッとした回答しない時点でただ人気あるコンテンツに難癖つけたいだけというのが明らか
つか絵描きなんだから修正したキズナアイを自分で見せるべきだったのにそれすらできない底辺 この更年期BBAまだ生きてたんだw
恥ずかしい奴www キチガイの記事を出すな！
と言いつつこうやってつい反応しちゃうんだよな やれやれ
フェミニストはしょうもねえな
みんながお前と同じ考えではないんだよ >>1の絵の体形、服装の方が乳首ポロリしやすくてエロいですよって
誰か言ってやれよ >>107
じゃあ違うなら両者にはそもそも何も関係がありませんよねで話が終わってますがな >>111
すーぱーそに子 程度の人気でとどまってたと思う
もともとクリプトンはミクというキャラは売るつもりがなかったし
（客がキャラの方に付きすぎたから、後付けでコンテンツ周りを整備したのがピアプロ） >>117
北風くんは常識的な絵描きだから勘弁しといてあげてよ >>128
女性ホルモンが多いほど乳が膨らむ＆脳の性質・物事の考え方が女性的(論理より感情的)になる傾向
かつ、ストレスが多いと女性ホルモン分泌は抑制される≒女性ホルモンが多い女はストレス経験が少ない
つまり、巨乳女はお気楽能天気でちゃんとした解答・解決を重視しない直感系の頭になりやすい訳だ
それを「狂った」って言うんなら狂ってるんだろう、痴女かどうかは知らん
もちろん他要因による例外は幾らでもいるだろうけどね >>111
ルカの中の人が留学に行ってなかったら、スケジュール順で
ルカがミクでミクがルカとして商品化されたかも知れない。 実際海外版ワンピースとかは谷間消してるんだってなw >>114
ダメじゃないが性的なんだろ
グラビアアイドルなんかはおっぱいでかいし性的に消費されるコンテンツ 美人が気にしていないことで、ブサイクが発狂するのはなんなのん >>141
ブサイク(森次)が露出してるのに
美人が露出したらブサイクの価値なくなるやん >>139
ミニスカートやビキニは「性の解放であり素晴らしい物」とされてきたのだが。
「ことさら性を隠す事が戦前のような窮屈な社会を作った」という反省の上で。
それどっちを取るの？
キズナアイの乳線を描かせない社会と戦前のような性が押し込められた窮屈な社会
とでどう区別つける？
という話 性的表現が強い服っていうのはとりわけ
ブサイクだけど身体のスタイルが良いって言う女の最後の砦なんだよね
別に隠してもいいけど主張してるお前の武器なくなるやんって思う >>144
それミニスカートやビキニが作られた頃の話で今そんな話を持ち出してるのは擁護頑張ってるキモオタだけだろw
いやそんな極端な話してないからw
頭大丈夫かよ
フェミが極端だからってお前も機能すぎるだろ ポケモンNのデザイナー＝豚にとっては身内の恥だからじゃね >>146
うん
当時の話でだからどうしたんだ？
今では通用しないの？
ミニスカートやビキニは性の解放じゃないの？
解放じゃないとしたら当時の頑固親父が言ってた「そんなはしたない！」「慎みを持て！」と言ってた
理屈は正しいのか間違ってるのかどっちだ？ 俺はよく知ってるわけではないけど
恐らく今でも社会科の教材とかフェミの教材では「ミニスカートやビキニによってそれまで押し込められてた
女性の性が解放されて自由に社会に近づいた」と書かれてると思うぞ
今でもアホ左翼の中で「とにかく表現を自由にして世の中をポルノで満たすべき」という思想のものが
いるのはその系譜だし
朝鮮人が主導してAV産業を発達させたのもその考え方に従ってる >>150
しないよ馬鹿か？
周りに力説してみろよドン引きされるから
ミニスカートなんか今でも場所を選ぶ服装だろ
キモオタ常識なさすぎだろ 絶許狙いにしてはすごい長文だったからレスしてしまったが真性なのか気になるな ヘアスプレーの主人公の親友の母親が
ザマス！な感じのキリスト教徒だつたなあ このひとどうしてここまでオッパイ線にヘイト燃やしてるんだろ
私のツイッターTLでもやんわりと「考慮の余地はありませんか」と意思表明してる人はいてそれはそれでわかる話
そもそもここまで発狂するような話じゃないよね 別にそのコテのようなことを言う奴が身近にいても
そういう話があるのか、なるほどと思うだけだ
オタクだからｼﾞｮｶﾞｲってのはおま豚却下と変わらない理屈だぞ キズナアイってどちらかというと男性ウケよりも女性ウケというか小中女子にウケそうなデザインだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
