ゼルダに最低得点を付けた逆張りガイジSlant Magazine RDR2 も最低得点の70点を付けてしまうw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メタスコア(平均)ってのがこの手の奴も含めた数値だからあんまり気にする必要ないだろ?
と普通に思うんだがなんでゴキ豚争いの具になるんだかが判らないw ゲーム批評とかやたらムービーゲームに噛み付いてたな
今思うと正しかったかも ゼルダの時はよくやったと喜んでたのに
RDR2でもやられたら手の平返して叩くんけ 裏を返せば点数が低いほうが最高扱いで点数が高いほうが糞ゲー扱いなんじゃね >>67
>>29
任豚がソニーのせいにして発狂してたんだが? >>1
Slant Magazine
Captain Toad: Treasure Tracker(キノピオ) 90点
Super Mario Odyssey 90点
Mario + Rabbids: Kingdom Battle 90点
Monster Hunter: World 70点
MARVEL'S SPIDER-MAN 70点
Red Dead Redemption2 70点 ←New!
キノピオが面白すぎるから仕方ないよね ゴキブリも豚も叩いてるならこのサイトが正しいんやろ ゲハってメタスコアじゃなくここの点数ベースにした方がよくね? >>75
そんなことしたらゼルダしか拠り所がない豚が死んでしまうだろ ps4ペロペロなめてる奴が編集長じゃなかったんか? >>75
これからFF15持ち上げなきゃいけないのか… >>23
これワイやけどまず60点と70点じゃだいぶ違うわな
あとゼルダのもう一つの方は露骨な任天堂アンチって判明してたやろ 万人向けのゲームなんて有り得ないと思ってるから
「70点は低い!アンチだ!」と騒ぐのは間違ってると思うよ
btowだって今までのゲーム経験があった上でこう来たかと思うのと
なんか放り出されたんだけど何このゲームと思うのと人それぞれだろ
この手の一般人向けサイトが超大作に対して40点とか付け始めたら方向性を考え直す時期かもね >>85
アンチだとは騒いでないだろ
逆張りガイジだと言ってるだけ
まあゲハにも評価が高いゲームを貶せる俺カッケーってやつが結構いるからそういう類いの人種もいるってのは分かるがな 社会に出ると逆張りは何の役にも立たないってのはすぐ分かったんだが高二病というか「俺は一般人とは違う!」みたいに何でも斜に構えて周りが持て囃してるものこそ貶すことで自分が特別な人間だと思い込もうとした時期が俺にもあったから理解は出来る
でも社会に出たら面白いものは素直に面白いと認め何故面白いかを評価出来る人が成功するし
毎回「でもこれ○○だよね」と重箱の隅をつつくようなどうでもいい揚げ足取りで逆張りしかしないやつは何の成果も上げられないというのが現実
そして社会に出ても逆張りを直せないやつは実績はずっと底辺なのになぜか無駄に偉そうなやつになるからくっそ嫌われる 70程度で逆張りのガイジ扱いとか同調圧力強すぎじゃね? slant magazineが70点ってことはゼルダに及ばないにしても間違いなく神ゲーの部類ってことか >>88
70点付けただけじゃなく今回だけじゃないから言われてるんだろ
別に高評価なゲームに低得点付けるなんてのはよくあるしそれは別に何も言われてないよ
Slant Magazine自体がゼルダの時に無茶苦茶叩かれて有名になったってのもあるし ここの低得点は革命的なゲームの証だからな
むしろポジキャン よく知らないんだけど、このサイト高得点出したことあんの? >>92
最近Slant Magazineが高評価付けたゲーム
THE MISSING: JJ MACFIELD AND THE ISLAND OF MEMORIES
メタスコア 78点 →Slant Magazine 90点
https://www.metacritic.com/game/pc/the-missing-jj-macfield-and-the-island-of-memories
GUACAMELEE! 2
メタスコア 84点→Slant Magazine 100点
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/guacamelee!-2
Captain Toad: Treasure Tracker ※キノピオ隊長
メタスコア 82点→Slant Magazine 90点
https://www.metacritic.com/game/switch/captain-toad-treasure-tracker 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:58cadd672d6049839fdf83f8808abf33) 右左見ずに自己評価を通すなら別にいいのだがこういう奴らって右左見ての逆張りだからな そういうのって逆張りですらないただの天邪鬼でしょ
ゲハへの投資用語の輸入は株価で煽ってる連中がやってるのか? >>1
90 God of War
100 Shadow of the Colossus
90 Horizon Zero Dawn: The Frozen Wilds
100 Horizon Zero Dawn
https://www.metacritic.com/publication/slant-magazine?filter=games >>3
あそこは
ディスガイア1HDリマスター、ヨンダーの伝説、他
>
スパイダーマン、ゼルダ、RDR2、GTA5、他
だから >>3-5
ちげーぞ、ここ任天堂アンチだぞ?
ここゼルダには60付けてんだぞ?
60って、もう凡ゲー以下のクソゲー評価に片足突っ込んでる訳でな
RDR2の方がRDRの続編で、特に際立った革新も無いんだから、
こっちを辛く付けるのは筋は通るが、
完全新作で革新的でゲーム性も高いゼルダに60とか、
明らかな悪意しかない
ここは、任天堂系がスコアが高くなりそうなときに、
少しでもそれを下げるように評価してるだけ
元があまり高くない場合は、逆に高く付けたりもする >>98
任天堂アンチじゃなくて
大作アンチな
リメイクなどの開発費が高くないタイトルは総じて評価が高い
開発費が高い自慢をしたタイトルは総じて評価が低い(SIEとマーベルの社運を掛けた、任天堂史上過去最高、GTA5以上、など) 大作云々は関係なかろ
93 Metascore
90Critic Score
Uncharted 4: A Thief's End >>99
それなら尚更おかしいだろw
RDR2は開発広告費が3憶ドル以上と言われてて、
ゼルダBOtWは3千万ドル行かない規模でしかないんだから、
そういう基準が本当なら、RDR2がゼルダより低い点になるだろ
任天堂は元々開発費自慢なんかしてなかったし、
ロックスターが開発費が高いアピールしてたRDR2が70なのに、
ゼルダが60ってずっと低いってことは、悪意があって任天堂系下げてるだけだわ >>12
加点式で見ると FF15ほどの作品はないけどな ぶっちゃけ、ここはソニー忖度サイトの一角だからなあ・・・
普段からおかしな評点やってるけど、全部計算ずくなんだよね
他サイトが低く付ける任天堂系ソフトにたまに高得点つけて中立装ってるけど、
他サイトが高く付ける任天堂系ソフトは狙い撃ちで低い点付けてくる
PS箱マルチのソフトで時々低く付けるけど、評点の下げ幅は任天堂系よりかなりマイルド
例:RDR2=70、BOtW=60
でもって、ソニー系のソフトでは大作でも高得点付けることはあり、
常に逆張りやってる訳じゃなくて、ちゃんと計算してるんだよねえ 自分の思うがままにレビューしてるだけなんじゃないかなぁ
みんな右見てるから右みたいなレビュワーより余程真面目に「レビュワー」してると思うが >>108
RDR2がゼルダBOtWを客観的に【超える】のは凄くハードル高いぞw
以下に、ゼルダBOtWの実績から【同格】の条件を列挙したけど、
並大抵の良ゲーや名作じゃ、この条件をクリアするだけでも厳しいよww
しかも、【超える】には、ここから1ランク以上上乗せが必要な訳でなあ・・・
ちなみに、RDR2の尼星、日本3,4、米国4,1なのでこのままじゃ同格も絶望的www
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ゼルダBOtWと【同格】になる条件
・メタスコア98以上 (BOtWが親PSサイトの低評価爆撃前は98だったため)
・メタスコア満点数最多を更新する
・TGA、DICE、GDC、最多のGOTY四冠を取る
・アートワーク、サウンド、技術系部門等でも軒並み最高評価を取る
・日尼星4.7、米尼星4.8以上の評価を得る
・オールタイムベストの評価をIGNやガメスポなど各大手メディアから受ける
・前作RDR1よりも世界セールスを倍増させる (BOtWは倍増を余裕で越えた) RDR2の実情
[ユーザーからの評価と感想]
・UIが見難く、色々雑で問題があって不評
・操作性が問題あり過ぎて不評
・ストーリーやクエストが一本道で不評
・ゲームのテンポがかなり悪くて不評
・作り込みが甘くて、おかしな展開が起きて不評
[ユーザー評価の指標値]
ユーザーメタスコア=7.5
尼星:日本=3.4 米国4.1
ゲーム系サイトのサイトレビューとユーザーの実感にかなり差がある状況
特に、高評価のサイトレビューでは、プレイヤーなら分かる問題点を完全スルー 高得点(スターフォックスSFCのWiiUリメイク並) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています