今ってNew3DSLLがTN液晶になってるってホント?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そんな気にすることじゃない
小さい画面で視野角とかそんなの気にしたら終わりだよ
大画面テレビだったら気にすることだけど 最初期DSの液晶知ってる俺からしたらTNでも神画質 本体上部だから別にいいわ
vitaはすぐにアナログスティックが逝かれるゴミ アナログスティックがすぐいかれると言えば、switch のプロコンがひどすぎ 火消し豚があっという間に湧いてきてDSに比べたらーとか言ってて草
豚臭 とにかく嘘でも広めたい
100回言えば真実になるやーつ もとからあまりいい液晶使ってなかったけどね
今時のTNは性能がいい TNは視野角が狭いが反応速度や発色は良から3DSには向いてる new3DSLLの視野角広い液晶の方が明らかにコントラスト高くて、発色良くて残像も少ない
new3DSノーマルの方はコントラスト低くて色が薄く見える
暗い影の場所とかでも明るく見える、赤色の残像が酷い ゴキ理論ってtnよりipsの方が反応速度優れてるとかマジ?
画面焼けの問題はあれども描写力は最高な有機ELから液晶に変えたビータもソニーだから綺麗とか思ってそう うーん、別によくね?
隣の人に覗かれる心配がないし ゲームするならTN液晶でしょ
3万〜5万クラスのゲーミングディスプレイはほぼTNパネルだし
逆に1万〜2万クラスはIPSやVA系パネルが一気に増えた
10年前は価格的には逆だったんだがな VAやIPSで反応速度速くするとなると、オーバードライブ回路必須だが、その分バッテリーの消費量も多くなる
画質よりも反応速度とバッテリーの持続時間を優先するのならば、必然的にTNになる
>>16
更にドット欠けどころか、縦横1ライン全部消える不具合多発 TNの色が悪いとか本当にゴキは嘘ばっか
液晶パネルの構造くらい調べれよ
何の違いがありますか? 昔の3DSの方がコストかかってたような気がするよ
自分のはアイスホワイトだけどNEWになってから
デザインとか素材が安っぽくなった >>34
不景気だし仕方無いよ
しょせん中国製だし 確かにnewノーマルやスイッチの素材はプラスチック丸出しの感じだけど
塗装剥がれてる心配ないし指紋とかも付かないから好きだな
マリオブラザーズの水色の着せ替えパネルもプラスチックそのものの色だから良いよな
まぁ、表面の加工はしてるみたいだから
鋭利な物でこすると傷跡が付くけど ゴキはゲーム用液晶モニタの大半がTNであることを知らないのか
無知だなあ
一般用途の2万円ぐらいのはIPSが多い
ゲーム用途の5万円ぐらいのはTNがほとんど 60fpsなら視野角広くて色も正確なIPSがいいわ アンバサ時代の3dsやnewの初期はIPSで超クオリティだった
2ds系は全部TN ゴキって液晶が色を出してると思ってるのか…厨房レベルでもWikipedia調べる語学はあると思うが
あ…(察し) 初代GBの液晶の左右が消えていく現象はハンダ使えば復帰可能 任天堂に携帯機で惨敗して逃げ出したチョニーというメーカーがあってな こっそりハズレ混ぜ込んだりコストダウンするのがエグいよな
せめて型番変えろよ >>34
純正でアルミ製タッチペンが付いてるのはノーマル3DSだけだな
任天堂オンライン販売でも他は108円なのにノーマル用だけ324円
ただし本体の塗装が剥がれまくるのは絶許
>>41
アンバサダー3DSもTN
IPSは一時期の3DSLLだったらしいが、TNと比べて残像が酷いとの報告も new 3DS LLを2台買ったけど、後から買った方の電池の消費が激しい気がする コストダウンは企業としては当たり前だが、
外れってなに? 3DSで写真からカラーマネージメント確認、印刷までする業者さんかな?
3DSってモニターカラーキャリブレーションできて1.5kとか安すぎだろ(棒) 3DSは視点固定されるから問題は少なそうだけど
本当ならやっぱ嫌だよな ゴキは実は任天堂の技術力を凄く評価してるよね
任天堂製品に対して微塵のブレも許さない、衛星やロケットエンジンレベルの品質を求めてるし、出すべきと思ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています