量子コンピューターになるとゲーム機はどうなる？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 18:54:21.26

量子コンピューターが実用化されたらゲームはどう進化するんですかね？

頭のいい人教えてください。

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 18:57:12.05

ボッキする(マジ)

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 18:59:31.95

値段が高くなる

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:00:36.93

冷蔵庫にオプションで付いてくるw

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:06:07.59

マジレスすると量子コンピュータが有用な用途は限定的
ゲームには影響しないと思われる

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:08:10.61

YouTubeでちょっと見ただけなんだけど
あれが実現すればネット対戦は全くラグなしでどこの国の人とも
対戦できるようになる？

**ぐりぐりくんSR** ◆06mwKdPdbw · 2019/02/12(火) 19:09:02.30

現状のゲーム制作でネックになってるのは経路探索
経路探索は重いのでどのゲームもシンプルな用途でしか使っていない
どのゲームもAIショボいでしょ？
そこに密接に関わりがある
量子コンピュータが実現したら経路探索の処理は完全になくなる
一瞬でオーケーになる
だからゲームの作り方が根底から変わる
適応できるクリエイターが生き残り出来ないクリエイターは退場

**ホモ奴隷を許せ** · 2019/02/12(火) 19:09:06.75

宇宙の向こうがにあるファミコンが60%の確率で操作出来る…かも？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:12:54.11

パンツの繊維一本一本まで描画できる

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:16:09.12

クラウドゲーが余裕でラグ無し

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:18:31.75

同時にいろんな計算ができるようになる

ってのが量子コンピューターって理解したんだけど
つまりロード時間とかなくなるって事かな。
オープンワールドがより簡単にできるようになるとか？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:20:59.01

ラグなしって
ネットワークの問題なのに量子コンピュータの恩恵あんの？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:22:28.58

>>12
量子コンピューターが実用化されたらネットワークも変わるんじゃないの？

量子に距離は関係ないって嘘みたいだけど

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:23:42.37

>>7
別に量子コンピュータは経路探索得意じゃないぞ
https://www.qmedia.jp/misunderstanding-of-qc/

量子コンピュータで組み合わせ最適化の問題を解く例が良くニュースになるが、
あれは現在の（不完全な）量子コンピュータで扱いやすいのが最適化系に偏ってるから
それしか出来ないからやってるだけで、古典コンピュータと比べて特に速いとは限らない

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:24:10.90

通信量っていうくらいだから一気に送れるんじゃないの

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:24:57.57

>>13
？
コンピューティングとネットワークは別もんだろ？
いくら量子コンピュータが早くてもbpsが低ければそこがボトルネックになるやん
量子に距離がないってどういう意味？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:25:04.74

りょうこちゃんクラウドで動かすと思うけどゲームはラグって意味ないんじゃない？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:27:27.16

量子コンピュータを名前しか知らないアホが建てたスレ

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:28:11.08

昇竜拳が出しやすくなる

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:29:26.24

距離はペアリングされた量子に限る。な
どこにでも垂れ流しにできるわけじゃない

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:30:59.87

SAOのアリシや同じ作者のAWが量子コンピュータだな

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:32:02.12

量子テレポーテーションも光速を越えて意味のある情報を送ることはできないから
ネットワークの速度が上がるとかでは無いわな

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:32:53.71

海外とのラグは光速の壁があるからなぁ
光って遅くね？

**ぐりぐりくんSR** ◆06mwKdPdbw · 2019/02/12(火) 19:33:31.78

>>14
それの記事って比較対象がスパコンじゃないかw
記事をよく読んでも俺の言ったことを否定してるのかどうかよくわからない
「厳密解」というワードも気になる
ゲームには「厳密解」って全くいらないんじゃないのか？
ゲームはエンタメだから適当でも構わない
クリボーが右へ進もうが左へ進もうがべつにどっちだっていい

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:35:40.13

>>20
>>22
>>23
よくわからないから教えて欲しいんだが、そのテレポーテーションとやらも量子コンピュータとは別もんだろ？
量子コンピュータさえ完成すれば実現する技術なん？
結局インフラが細ければ意味ないよな？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:36:42.52

相対性理論により情報は光速を超えて伝わることはない

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:37:59.38

>>26
？
情報が光速を超えるってなんや？
質量持ったもんがってなら知ってるけど
情報なんて否定できなくね？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:41:08.75

>>27
光でもなんでもいいから観測出来る何かが情報の定義

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:41:37.53

情報は媒体がないと伝わらないから

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:42:37.91

>>28
光ではない光より高速なものを観測できて意味を持たすことができたら情報になるやん
相対性理論は質量を持つものの光速超過を否定してるんやろ？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:43:02.39

人類に観測できてる物質って一割だか二割だかだっけ？
つまり答えを知ってる人類は地球上にいない

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:43:11.83

>>29
質量を持たないものを媒体にしたらいいじゃん？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:44:13.99

>>31
そもそも観測以前に宇宙には物質なんて3～4%しかないやろ
あとはダークマターとダークエネルギー

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:44:24.68

>>32
質量がゼロなのがひかりなんやで

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:44:44.12

質量ゼロの物体の最高速度は光速
理論上はタキオンってのがあるけど
実在はしないだろうなぁ

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:46:11.47

光ファイバー最強やん！ネットワークの進化は止まったのか

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:46:32.28

>>30
質量を持とうが持たまいが光速超過を否定してる
他には面白い例として長い棒の片方を押すとから
1光年の剛体の棒があって片方を1cm押したら反対側が伸びるのは1年後

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:46:40.74

>>34
>>35
それは観測できている限りでやろ？
おれがいいたいのは、相対性理論は情報の伝達速度まで否定できないだろって話
質量を持ったものが光速になれない＝光は質量ないってそれくらいはわかる

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:47:56.34

だから媒体がないと情報は伝わらないんだって
一番早い媒体は光

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:49:06.42

PS9みたいに鼻でキメるようになるんじゃないの

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:49:08.01

>>37
いや、否定してないだろ
>>39
光が質量0ならそれ以外の質量0で光より速いものを媒体にもできるやん

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:49:14.96

でも光ファイバー使って送ってるのってゼロかイチかのビットなんでしょ
なんかもっと上手いこと送れないの？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:50:05.55

見つかってもいない重力子にこれまたわからないそれを伝える媒体
とにかくここで妄想語るのは楽しいけど噛みついても仕方ないで

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:51:24.26

富士通の量子コンピュータもどきの導入事例
ttp://www.fujitsu.com/jp/digitalannealer/case-studies/201804-fjit/

・・・某a倉庫で底辺バイトした感想からすると、これ元の運用がゴミすぎるｗ
某z倉庫も大概ではあるんだけど

量子コンピュータって軽く本読んだ感じ、プログラムがすげえ面倒臭そう
結局人が良いアルゴリズム考えないと駄目なんじゃないのかな、と
深く勉強したら全然違うんだろうが・・・

まあゲームには今のとこ全然関係ないと思われ

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:51:34.46

>>43
流石に文盲すぎ
俺は最初から光より速いく情報を伝えられるものがあるなんていってない
相対性理論で情報が光速を超えられないって事はないといってんの
否定の否定な

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:54:06.66

とりあえず俺が見た動画
ttps://www.youtube.com/watch?v=X9iDBY2MCbg
ttps://www.youtube.com/watch?v=nv7WQqJLru0
ttps://www.youtube.com/watch?v=Ftpz8mQiYnQ

最終的にホログラフィック宇宙論でこの世はゲームなのか？
ってな事も聞きたい

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:54:22.25

これを見てるのも光だし

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:54:59.35

仮に負の質量を持つ物質(反物質ではない)があれば光速以上でしか動けないだろうが、その物質は人類が知覚可能な手段で観測する事は不可能だろう

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:54:59.53

>>47
何が言いたいの？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:55:48.62

>>24
どのへんから話していいのかよく分からないが...。

要はその記事が言いたいのは、量子コンピュータで最適化問題が古典コンピュータ
より速く解けるってことは示されてない、ってこと。

量子力学を少し知ってるならこっちの記事のほうがいいかも
http://tomoyukimorimae.web.fc2.com/nigate.pdf

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:56:36.01

情報を光速以上で伝えられる可能性は否定しないが
その場合は相対性理論に間違いがあるってだけなんだよなぁ

ちなみに間違いがあるのは当然だとも思う
物理の進歩はいつも過去の論理を覆してきた

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:57:29.32

相対性理論に従うならタキオンは質量が虚数だからなあ
相互作用が謎過ぎるな
どう観測されうるんやろか

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:57:50.78

>>48
やっぱり情報は光速を超えられるんやな
何を根拠に言ってんのかはわからんが
>>51
下2行はわかるが上がわからん
なんで否定してることになんの？
相対性理論は物質の光速超過を否定してるだけやん

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 19:59:16.38

>>53
物質の光速超過を否定してるんだから
光速を超えられる物質があれば否定になるだろ

質量の有無は関係がない

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:00:33.49

>>54
なんで光速超過するものが物質限定なんだよ
ずっっっと質量0のものっていってるが
それなら矛盾も生じないが
まあ俺のレスが多くて追うのめんどくさいのはわかるすまん

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:00:38.37

漁師コンピューティングなんて遠い未来により
金属空気トランジスタという10年で普遍化しそうな技術に目を向けようぜ
TDPは変わらずに今の1万倍の速度

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:01:07.93

秒単位で大作RPGクリアしたい

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:02:48.07

>>55
もういいや

話が3ループくらいしたし
量子コンピュータに話をもどそうぜ

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:02:49.87

>>56
なにそれ初めて聞いた
教えてくれ

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:04:07.69

しかも脳波コントロールできる

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:04:46.01

>>57
昔のゲームって動作速度がCPUのクロック数依存だったりするので、プレイヤーの思考と操作がついていけるなら凄い速さでクリア出来ると思うで

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:05:13.55

>>58
マジで理解できないの？
煽ってるわけじゃなく
こんなにわかりやすく説明してんのに？
お前の理解力がないの？
俺の説明能力がないの？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:06:20.73

>>62
お前が言いたい事はわかってる
それが間違ってると俺は主張してる
そこから話が進まないから話は終わり

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:06:34.88

なんかカステラぎゅってしたら0kcalみたいな話だよな

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:08:11.58

>>59
見事にググるとヒットするぜぉ

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:08:18.27

現状（ちょっと古い）をイメージしやすかった記事がこれ
https://stonewashersjournal.com/2017/03/29/typesofqcomputer/
こんな記事も
https://newswitch.jp/p/9598

実現したのは得意分野が限られてるアナログ式（アニーリング装置）なんで用途が限られる
となると、従来のコンピュータと分散処理させてクラウドで提供って感じになるのかな？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:08:28.46

移動速度が飛び飛びの値になる

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:08:36.03

>>63
すまん
マジでわからん
間違ってるなら間違ってるでいいから教えてくれる
俺は質量0のものは光速を超えうる、それを媒体にしたら情報を光速超過で伝達できる、と言ってるだろ？

お前は(俺の認識では)
光速を超えると相対性理論を否定する
何故なら質量を持つものは光速を超えないと相対性理論で否定しているからだ、と言っている

違う？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:11:09.82

ドーナッツは穴があいているから0kcalってことでいい

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:11:14.00

>>68
横からですまんが、質量０でも光速は越えられん
光がまさに質量０だが、光速より速くは移動できない

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:11:16.82

>>68
違う
同じ事書くの4回目だが
相対性理論で光速超過を否定してる事に
対象の質量の有無は関係ない

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:12:19.01

>>70
>>71
相対性理論って質量の有無限定してないのか
知らんかった

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:13:02.74

量子コンピューティングは状態の変化の観測が一瞬で行われるけど
入出力の電気的ラグの時点で割食いそうなイメージある
結局デジタル処理に置き換えるところで量子を有効に活用できないのではという

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:13:29.52

量子コンピュータは汎用機というよりスパコン寄りの特性、もっと平たく言えば「超ウルトラスーパーグレートマキシマムハイパーデラックス電卓」みたいなもんだと聞いたことがある
だからゲーム機にはあまり向かないタチかも

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:13:38.92

>>69
トポロジーの量子的活用みたいなｗ

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:14:33.21

>>70
いやいや、これはなにを根拠に？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:17:04.90

>>6
>>12
量子通信かな

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:17:54.58

>>6
ならんw
全然違う話

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:19:04.96

>>76
特殊相対性理論が正しいとするとそうなる
まあ、特殊相対性理論が間違ってる可能性も０ではないが、望みは極めて薄いね

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:19:53.33

>>16
量子にとっては四次元世界の距離は0として扱える

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:20:07.21

ラグ0のクラウドコンピューティングができたらええなと思う

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:21:52.72

>>77
>>80
量子コンピュータが完成したからってなんでネットワークまでそうなんの？
量子コンピュータ同士はどう接続すんの？
>>79
はえー
鵜呑みにはできんがそんなこと言ってるんか
勉強するわ

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:25:52.86

>>82
量子通信が実用化されるのはもっと先だろうね

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:30:05.90

ゲハとは思えないほどまともなスレ

**ぐりぐりくんSR** ◆06mwKdPdbw · 2019/02/12(火) 20:31:24.08

>>50
なるほど
俺が騙されてたかもしれんって事はわかった
でも一体なぜ経路探索の高速化はできないのだ？
それが量子コンピューターの利点であるかのような事は見た事があるのだが

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:36:31.42

コントローラはどうなるんだ？

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:45:03.98

>>85
経路探索は組み合わせ問題に帰着できるのだから高速化できるに決まっている
できないとか言ってるのは馬鹿

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:46:19.85

>>85
「量子力学では重ね合わせの原理によって、様々な可能性を一挙に探索できる」
というのは良くある説明で、それは嘘ではないんだが、探索した後に
膨大な経路の情報を含んだ状態が出てきて、そこから有益な情報を取り出す手段が難しい
（普通に測定すると、色々な経路の情報のどれかがランダムに出てくるが、
ランダムに一個取り出されても役に立たない。）

だから重ね合わせで探索した後に、不要な情報を消して必要な情報だけをうまく取り出す、
というアルゴリズムの設計が必要なんだが、それがすごく難しくて、実際に出来ている
例はごくわずか（因数分解等）

だから現状では、一般の組み合わせ最適化問題はうまく解けないと思われている。
ただし、うまく解けないと証明されているわけではなく、解けるという根拠が今はないってこと。

世間で量子コンピュータによる最適化問題の解法が話題になるのは、
現在の量子コンピュータ（アニーリング型）がそれしか出来ないから
企業は宣伝のネタとしてそれを言うしかない、っていう裏事情がある。

そのせいで量子コンピュータは最適化問題が得意という誤解が広まっていて、
一方研究者は「それは誤解です」という記事を頑張って書いている、という状態。

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:50:26.09

>>87
それまだ証明はされてないんだよ
だから>>50も間違ってはいない

**名無しさん必死だな** · 2019/02/12(火) 20:55:00.23

>>81
別に量子通信を使ったからって速度が上がるわけではないので
ラグ減らすにはサーバを自分ちに近づけるしかないな

ちなみに量子もつれを使っても超高速通信は無理っていうのは
定理になってる
https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem