アドルフ・ヒトラーがバカ女とフェミニスト論破したけど論破し返せる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・女の言う男女平等とは「男への不平等である」
・女は都合のいい時に「男女平等」を叫ぶ
・男女で体つきが違うのはそれぞれ役割がある為である。
それを無視して同様に扱えば、これは女にとっても悲劇である。
・子を産み、幸せな家庭を築きあげている女は偏った「男女平等」を叫ばない
・子を産むタイミングを逃し、行き遅れた女の最期の拠り所が「男女平等」論である
・逆差別になりゆる「男女平等論」は相手にしてはいけない
「我が闘争」より 反論されたフェミニストは
おまえはナチ!ヒトラー!と激高するわけですね 欧米人ってアホだよな
ヘイトについて学習するにはこういうヘイト言論を直視しないといけないのに
タブーにしてやんの
歴史を直視してないのはどっちだよ 今の女性はいいとこどりで家庭も仕事も手放さないからな
逆に海外ドラマなんかでも母親が仕事に出てるせいで子供が寂しい思いをしたりちょっと歪んでしまうみたいな描写が見受けられたり どうでもいいけどどっかの国では出生率1を切ってるらしいね
どうでもいいけど 下記全て男様の偉業
世界の発展は男様によるもの
ま〜ん(笑)は糞の役にも立たない無能
唯一の取り柄であるガキを産む事すらしなくなった挙げ句少子高齢化
ま〜ん(笑)は男様のご機嫌を取って股を開いてりゃいいんだよ
わかったか無能
・Amazon、Facebook、Google、MSなど世界トップの企業のCEO
・世界一流のシェフ
・モンハン、ドラクエ、FF、Minecraft、テトリス、GTAの産みの親
・ドラゴンボールやワンピースなど一流の漫画家
・名を残している一流の画家、作曲家
・5Gに従事している社員
・ノーベル賞獲得者 >>5
東京大学教授
女性専用車両は男性差別か?
1 ジェンダー論の話をしていると男性から必ずと言っていいくらい、「女性専用車両とレディースデーは男性差別ではないのですか?」という質問が来ます。
世の中に女性差別など残っていないと勘違いしている人ほど、こういう質問をしてくる傾向が強いように思われ、いつもため息が出ます。
「逆差別」か否かが問題となるのですが、これは痴漢が歴史的には比較的新しい存在で、まだ「犯罪」としての理解が進んでいないから起きるのかもしれません。
2 「痴漢は犯罪です」という駅のポスター、私は最初に見たとき、「はぁ?」と思ってしまいました。
「強盗は犯罪です」というポスターはないでしょう。
なぜそれと同じような犯罪を「犯罪だ」とわざわざ強調し、啓発しなければならないのでしょうか?
3 女性専用車両の歴史は古く、1912年の中央線にさかのぼります(その後廃止されたわけですが)。
当時は女子学生が増え、また「婦人」が男性と近接する状況自体を避けるべきと考えたからで、かなり古典的な空間感覚です。
現代はもっと男性と女性の体が密着しています。
4 電車の優先席は「健常者差別」だと思いますか?
もしそうでないとすれば、犯罪に特に遭遇しやすい人たちのために、空間を確保するというのは、優先席と同様に社会が認めるべきことではないでしょうか。
1
つまり、女性差別があるから、男性差別ではないとこの馬鹿は男性差別をしている
女性が男性を痴漢するのは問題にならないだけで結構ある
2
「強盗は犯罪です」というポスターはある
啓蒙への皮肉だな
3
これは男と女が同じ空間で密着するのはイカンという当時の古い考えで生まれた
4
コレが一番バカ
女は障害者と同じだと言ってるようなもの
同列に語るものじゃない >>1
スレを立てる前にこのスレの該当する板か確認してから立てましょうね でもヒトラーは負けて自害した雑魚やんw
人の権利を尊重する国が勝った 女性専用車両は1980年代に大阪で
痴漢を注意した女性がレイプされるという事件をきっかけに導入された
覚えておこう >>13
スレをちゃんと読もうぜ
女性専用車両は昔からある >>14
だからその「昔」ってのは、この事件が起きた頃だよ。 >>1
この手の論に乗っかる奴はたいてい女だけでなく男からもバカにされてるんだが、本人は気づいてない。 >>18
?
>>19
自己紹介はいいから
お前の考えを書け 男女平等というのは男を不利にしろという話ではない
まず、昔から雇用などは男が圧倒的に有利だった
女というだけで採用されないのが当たり前だった
女には選挙権がなかったりもした
しかし、同じ労働内容でも男のほうが賃金が高かったり、
能力的に差がなくても男が優先して採用されたりするなら
それは差別
機会において男が男というだけで優位すぎたもの、女性が不当に排除されていたものを平等にしていこうと言う話 しかし一部いる男に対してヘイトスピーチみたいなことをするラディカル・フェミニストは問題
ああいうのをヒトラーにしろ日本のネトウヨにしろ、フェミのネガキャンに利用する
しかし、だからといって女性差別を放置していいわけじゃないし、右翼のフェミニズムに対する攻撃に同調していいわけじゃない >>22
全く理解してないなお前
ヒトラーは女性差別するどころか超紳士で
自分が世話になった女性はユダヤだろうが大切にしたほど
ヒトラーが叩いてるのは平等を叫んでるくせに女性本位に持ち込もうととしてるバカ女
お前がこのスレの趣旨を理解せずに脊髄反射で女が馬鹿にされてると思ったのか知らんけど
男女平等自体を言及してるわけではない >>10
「まんさん」と「おかあさん」を一緒にすんなや
必死になって子供育て上げたおかあさんに失礼だろ 現在は女のメルケルの国だっていう
しかもけっこう長い 美大落ちおじさんはちょいちょいいいこと言ってるからそこだけつまむと正論ぽいけど
全体通してみるとガチキチだから仕方ない 別に>>1に特に異論は無い
ゲハと関係無さ過ぎなスレ増えたなぁとは思うが
俺はフェミが嫌いだ
大事なのは権利があるかどうかじゃなく、男も女も幸せに生きられるかどうか
マッチョイズム男も時代遅れで狂って見えるが、同様に権利ばかり拡張しようとするフェミババアも狂って見える
長いものに巻かれて何も言えない日本人も実に馬鹿だ 歴史的に男が経済を握り女を支配してきたってコンテクストがあるからな
女が経済力をつけだし支配できない男が狼狽してるのが今 >>29
なら男もしくは女が性別を理由に特権を持たない社会を作ればいいのでは?
フェミニズムは女の特権を主張してるので矛盾が生まれる 我が闘争読んだことあるけど当時としては大して過激な本でもないんだよな
ドイツよりアメリカの方が差別ひどかった時代だし >>30
いうほど特権を主張してるか?
むしろ女の自由化で配偶者を得られなくなって欲求不満になった男が、女を自由にするフェミニストを敵視しているという風土があり、
そこで一部の過激な言動が出てくると待ってました!と大喜びでそういう男が食いつき自分は正しいという念を強める
これがフェミニスト憎悪の構造 結局は上の方でウダウダ言ってるだけで
底辺のヤツらには関係無い
20代ならないウチに結婚して離婚してDVされて
それでも逞しく生きる
それが女だ
ミソもクソも一緒くたにするからおかしくなる
ひとつだけの花とか言ってるその口でな >>33
性被害にあうのは女ばかりなんだから俺は女性専用車は妥当と思うけどな
レディースデイは不平等とは思うな
ただレディース割を作れと主張してる人は殆ど居ないだろう >>35
性被害があるかどうかと女性専用車両を作るかどうかは別問題
性被害は性被害で無くせばいい
性被害を無くせないからといって女性専用車両を作るというのは筋違い >>39
差別商売を容認するのがありだったら会社のお茶汲みOLも企業活動なので
オッケーという事になる レディースデイを導入したら潜在的な女性顧客が見込顧客になる
同様に、女性専用車両があれば電車に乗る(無ければ乗らない)って女が居るわけで、その潜在顧客を見込顧客にするために女性専用車両を導入してんだよ
つまりあれは女に金を落とさせるための商売なんだよ
それを特権と呼ぶのは筋違いさ 童貞は少年であり成年男性にあらずなので
逆差別がどうとかの土俵には立たないように
困ります 役割が違うから体の作りが違うってのはまさにその通りだと思うな
でもヒトラーの主張ってだけで全否定されるんだろうな 生理や出産がある限り
完全な男女平等なんてムリだぜ
同じ条件だと男がクッソ有利になるんだから
それだけでも女は常にハンデを背負わなきゃいけない 映画館ならメンズデーもあったりするんじゃないか
女は1人で行動せずに友達や彼氏連れてくること多いし、女が多いところに男が寄ってくるって効果があるけど
逆はそうでもないし商売的にはあんまり美味しくないんだろうけども レディースデイは料金安いんだからチケット代出してやって女の子でも誘え
童貞はポンコツなのか まあいきなりフェミニズム教えても意味ないけどね
仕事も出来ない紐にもなれないおとなしい男を量産するだけ
DVやらやりたい放題の男に対抗するための論理なんだし
そしてとうのフェミニストは上野千鶴子をはじめとして男を見限って自分が男のようになることを志した人達だから生物的な意味での女性らしさとはかけ離れてるし
こんなもん全部の女性に適用してもしょうがない >>41
だからそんな言い分がありだったら「我が社にとって女性はお茶汲みで男社員の
サポートに徹するのが最大の利益を生む」とした日本の企業の方針を
容認するしかなくなるだろ 何で女性専用車やらレディースデイにケチつけてんの?
不利益でも被った? バカ女とフェミキチ男が出会って生まれたガキがオスだったら最悪な悲劇やろなw >>48
顧客に対するサービスの話をしてるんだよ
男社員も女社員も顧客じゃないだろ、何言ってんだ?
もっと抽象的に説明すると、絶対に来ない客を来るかもしれない客に変えるためのサービスをしつつ、絶対来る客には特に優遇しない。商売の基本だし、それを差別と呼ぶのは筋違いだ
それとも「女がお茶くみしない会社では働きたくない、という男は多い」とでも言うのか? それなら君の言うことも一理ある 男女の区別はあってしかるべき
その上で女が劣化男のような生き方をするのは自由 >>55
経済活動という点で一緒
差別的な客商売がありなら差別的な企業活動もありになる
という話
まぁそれはさておき差別的な客商売がありなら「外国人お断り」もありになるけど
その辻褄どうするの?
外国人を排除する事で儲かる商売は確実にある >>57
有りだろ、それで儲かるならな
それをすると確実に『声が大きい人』に叩かれて、メリットよりデメリットが大きくなる可能性が高い
それこそ、客は増えたけど執拗なバッシングで精神が衰弱して商売出来なくなった、とかな 家庭に入った女が幸せに生きれるのって、男が有能で誠実で健康であることが大前提なんだよね
で、女が男に従ってるインドとかアフリカとかはレイプ殺人しまくりだし、イスラムもレイプされた女が死刑にされるし
それこそJKコンクリ殺人みたいなことを平然としてるわけよ >>58
外人排除ありなんだったら叩く方が悪いよね?
正当な権利を侵害してる「ヘイト」という事になる メリットよりデメリットが大きくなる可能性が高いってどういう根拠? >>60
残念ながらその理論は通らない
なんでかはオレは知らん、ブサヨ共に聞いてくれ 反論してやろうかと思ったら全部正論でぐうの音も出なかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています