(´・ω・`)おまえらフルHDよりも4Kは4倍くらい電気代がかかるって知ってた?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(´・ω・`)描写が多い分当たり前だけど電気めちゃくちゃ食うからフルHDでいいよな 子ども部屋おじさんは大半がニートなんで家の電気代なんて気にしないだろ そんなことどうでもよくなるくらいTVが高いだろ
8KTV100万円とか言われて目ん玉飛び出たわ >>4
買うつもりがあるならオリンピックが終わるまで待つのが吉 ps4proと4k TV合わせて使いまくると月1500円は増える PCゲーマーの俺4Kの有機ELテレビでゲームやろうと思ったけど
ほぼ寝るとき以外はPC付けてるから焼付きも電気代怖いし
FHDの2倍の解像度のPCモニタを144Hzで起動させるだけでグラボの動作クロック数が上がるから
4K有機ELテレビやっぱり止めようかと思ってる
有機ELのほうが液晶より電気代も高いらしいし 4KよりFHD240Hzの方が電気食ってる
負荷は240Hzの方が上だし そりゃばかでかい4Kテレビ使ってたらの話だろ
ガチゲーマーは大体30インチ前後のゲーミングモニター使うわ >>13
でもないよ
4倍速駆動でも25インチ弱で最大40w程度
4kは基本的にパネルが大きめだからそれだけで電気を食いやすい >>15
いやモニター自体じゃなくPCの負荷で電気食ってる
高fpsはCPUも仕事するから 電気代かかるにしても
1日つけっぱなし→50円
こんな世界でしょ
それ払う金に困るなら4kやめた方がいいよ >>14
4Kモニタで30インチのPCモニタはゴミしかないイメージだけど何か良いのあるの? 最近になって居間に置いてる37型のパナソニック製フルHDのTVよりも
別の部屋に置いてる32型のソニー製ハーフHDのTVの方が消費電力が高い事に気が付いた
毎年この時期になるとTVの付近の空気が暖かいなあと思ってふとTVの上部に手をかざしたら
PCの排気ファン付近のような熱が発生してて37型の方はそれが無かった アホだらけだな
最近のビデオカードがどれだけ電気代かからないか教えてやるよ
2080ti(最大駆動時電力500W)
こたつ(500W)
1時間つけっぱなしにした場合
500(W) ÷ 1000(kwh) × 27(円) = 13.5(円)
1時間=13.5円
24時間=324円
31日=10044円
日換算で半分の12時間なら半額の5022円
いずれも2080tiを100パーセントフル性能フル駆動した場合の話
まぁこんだけの金払うのに困るならゲームやってる場合じゃないわな 4kディスプレイ+次世代機=
この消費電力量を答えろ? 電気代が気になるなら
冷蔵庫使わずに生活する方法確立したらいいんでね?
あれが一番電気食ってるし
やる意味があるとは思わんが こたつってそんなに電気代くうのか
よくつけたまま寝てたわ 4K
BRAVIA KJ-43X8500F [43インチ] \85,796 年間電気代 3186円
BRAVIA KJ-43X7500F [43インチ] \69,893 年間電気代 2484円
FHD
BRAVIA KJ-43W730E [43インチ] \51,382 年間電気代 2106 円 こんなに電気代安いのか
親にバイト代から2万とか払ってたんだが返してもらお >>31
月じゃなくて年間の誤差でたったこれっぽっち?
1000円差があっても年間なら月額差100円切ってるじゃん
4K買うわ >>29
こたつはすぐアイドル状態になるから実際はそんなに食わないぞ
古いのは知らんけどね >>11
ゲーム機自体の消費電力考えたらそりゃそうだろとしか
PS3でも使いまくるとそんぐらいは増えるぞ
4Kはほとんど関係ない マジでフルHDのままでええわ
恩恵があんまない割にデメリットがひどい 解像度って1920×1080とか1280×720とかあるじゃない?
GPUってのはこの解像度の画素の数だけガチで計算してるんだよ
フルHDで60fpsなら1秒間に1億2400万回、ハーフHD30fpsなら2700万回
CPUとかGPUにクロック数ってあるじゃない?
Switchなら1秒間に7億6800万回で、この数字より速くは計算できない
(理論値なのでそんなに単純じゃないけど回数はガチ)
4kの計算とか考えたくもないわな >>39
ほぼない
引き伸ばしたりGPU負荷がーとかいう人はFHDやWQHD程度に縮小表示すりゃいい
PS4でもできる や、FHDで出力するならFHDパネルのほうが奇麗ですよね だれも4kなんて強制してないんだから好きにすりゃいい やっつけ移植で解像度やフレームレートが不安定だったり可変でやたら落ちるのが多いのは、その削減がそれだけ効果が高いからだし
逆に解像度やフレームレートを上げるのは熱や消費電力で無茶をすることになるってことだな >>20
むしろハイエンドが群雄割拠してる領域だろ >>49
色んなメーカーも30は中途半端なゴミばっかりだと思うけど それより容量が大きくてネット回線がパンクする可能性があるんやろ?
それの方が困るわ 7700k RTX2080持ちだけどワットチェッカーで計ってるとアイドル38W前後
MetroでFHDレイトレOn最高設定で290W前後をうろうろ
軽めのMMORPGを最高設定でFHD85W前後
4kでも同じ
ただこれはMMOの方が4k用の高画質テクスチャ用意してないから
引き延ばしてるだけで負荷が変わらないせいかと思ってる
こんな感じかな 4Kはデメリットだらけだがプレステや箱はそっちに進むしかない
彼らはスペックを上げるという以外に新製品の作り方を知らないからだ
しかしその選択は間違いなく失敗だろう
そもそもまだ4K映画ですら普及していない
映像が重要な映画の世界で4Kが流行らないというのは
「4K需要は少ない」という証拠になる うちの4Kモニタは最大消費電力90W標準消費電力30W
それまでは最大105W標準61WのWUXGA 50インチくらいのテレビ買うなら4Kがいいかなって思うけど
視聴距離考えたら32くらいがギリだし 車と同じで大衆は軽自動車とかコンパクトと同じようなフルHDぐらいで良いってなるかもな 家のノートで8k映像再生するとファンがとてつもなく煩くなるわw
FHDだとほぼ無音なのに FHDと4kモニタが同額同サイズ同メーカーなら4k選ぶだろうけど
実際はそうならんからな 32インチFHDと43インチ4kのモニターを使い分けてるがゲームは全てFHDモニターでやってる
4kはサブPCで作業する時と動画見る時ぐらいしか使わない
ゲームに4K解像度とかマジでいらないわ 今までだと箱◯でプラズマ大画面で過剰演出ゲーがいちばん電気代やばかった
何も考えず4Kとかいってるやつは実用性に欠ける。省電力期待できるのはスイッチだけどグラ粗い
グーグルなりソニーなりが高画質でなんとかすべきだわ ファミコンの解像度は256x224
4k画面はその135倍。
つまりファミコンの135倍の電気代が掛かるんだぞ。
チップのダイサイズから信号電圧まで全く同じ方式ならな。 精度が必要な部分だけ高精細な計算をして
それ以外は雑に塗りつぶす描画技術なんかも開発されたけど
そういうのが必要なくらい無理してるってことでもあるし
逆にその技術を低解像度に持っていけば質を落とさずに負荷削減につながったりする
多少の無理は全体に利益をもたらすから誰かがやらにゃならん >>60
それ全部最低限のゲーミングスペック揃ってない一般向けじゃん
ASUSとかACERとかサムソンがゲーム用に作ってない時点で無いと思ってたけどやっぱりないな 240hzつかってるけど気にしたことない
グラボはワッパに拘るからxx70番代にしてる
4Kなにそれ 240fpsより快適なのそれ 同じように使ってても昔に比べて電気代大分高くなってるわ >>4
あれは値段の高さで客の金銭感覚を揺るがせて、8万のテレビを安く見せるための装置だぞ 120fps以上はTVの電力もバカにならないからな
据え置きは技術革新がない限り
貧乏人はゲーム辞めざるを得なくなるかもね >>26
こたつには、サーモスタットがあるから500wでずっと稼働するわけがない。 フレームレート稼ぎ易いしフルHD一択だわ
ゲームに4kはまだ早い ブラックアウトを経験してたら
国民全てが8Kになることに恐怖を覚えるな
原発ナシで賄えるのだろうか >>77
技術は進歩するから平気
かつてHD未満の42インチプラズマが300wオーバーだったけど
いまや4k43インチの液晶が120w
今後まだまだ減っていくんじゃないかな >>81
小さいの作ってるけど30は作ってないだろ おれなんかチャリ漕いで自家発電しながらゲームしてるから電気代0だよ(´・ω・`)v 小動物いるから365日エアコン付けっ放し
お前ら本当みみっちいよな PS4Proの圧倒的な4K高画質を見た後にボケボケフルHDとか耐えられない!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています