【悲報】洋菓子店、新作エロゲの無断利用に抗議を検討した結果、ゲーオタにGoogleレビューを荒らされる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法的に問題無いのに折れたメーカーがダサいってことでいいの？ ラブライブの最新の校舎がつっこむのも野暮に感じる、
夏と冬に普通に聖地巡礼出来てしまうアホ物体になってたが
エロゲの建築物も今後はああいう方向に行くのだろうか 問題にしたのは悪手
このエロゲーがザーメンクリームでケーキ作ってたら問題だが
そういったのがないのなら、エロゲーというエロの部分のみだからたいして影響はない
なのに注目させてしまいザーメンクリームがあるかないか等、リアルに影響するものまで議論が及んで、そういった文章をみた女性客は想像してしまいこなくなる
自分から首しめてるようなもんだよ エロゲ会社なんざ一般に対して一番波風立たせたくないって思ってるだろうに
キモい豚どもが必死に強弁で話題にしちゃうんだからやめてほしくてしゃーないだろうな クレームに折れてやめるくらいなら始めからやるな
この時点で法とか何も関係無いじゃないか >>178
法的に問題無いのは歴史的に積み上がった判例から類推される確度の高い事実だが、お気持ち優先をダサいと感じるかどうかは個人の価値観だろうね >>182
実写トレースより効率良く背景素材作れる手段をメーカーに提供してやればいいんじゃね？ キモイのが出てくるからと思って抗議を検討したらキモいのが暴れ出したからやっぱり正しかったんだなって それはGoogleレビューで暴れるキモいのと店の間で解決すべき問題だな しかもメーカーこのタイミングで体験版出したとかで
余所に許可取らずに迷惑かけておきながら、それを更に売名に使う気満々だったんだなって >>158
はっきり文字にして書かれないと色々理解ができない人なんだろうね >>183
感情とかモラルとか微塵も考慮しないくせに、こういう時だけはメーカー持ち上げるために使っちゃうんだなｗ
何がお気持ち優先だよ馬鹿か はつきり文字として書かれてる法律にすら真っ向から食って掛かる人がいる世の中だからなあ 法律君は一体何レスしたの？関連スレでも暴れてたけど >>189
そりゃ個々のクレームを聞き入れるか否か判断するのはメーカーであって俺やお前さんじゃないからね
メーカーは資本主義社会で商売やってるわけだからクレームを聞いてあげるかどうか天秤にかけて聞いてあげる判断に至る事もあるだろう >>192
法律くんまだ頑張るの？ ゆずソフト大量に買って支えてやれよ そもそもこのスレは攻撃してるキモオタについて立ったスレだから出張ってくる前の元のスレ帰ったら？ >>193
俺はこのメーカーが作ってる商品自体に興味はないから丁重にお断りする 結局この件が残すのは報道見た世間&このスレの一部除いた多くの連中の
「エロゲオタめんどくせえ…」って心象くらいだろうな… エロゲヲタキモすぎだろ…
どう考えても店側にマイナスイメージしかないに決まってるやん >>192
だからそういう話だろ
法がどうたらとかメーカーからしても大して意味が無いんだよ
一般常識とかモラルの話なんだから
やるなら始めに店に伺いくらい立てとけっての
他の業界は皆普通にやってることだぞ 「下手に関わるとめんどくせえ」と思わせるのはSteamにおける中華低評価レビュー爆撃同様に弱っちい社会集団の生き残り戦略にはなり得るだろうね。Googleレビュー荒らすのは法的にアウトだし訴えられりゃ負けるだろうけど >>199
そうするか否かを判断するのはメーカー側であって俺やお前さんがメーカーに強要はできないね
仮にお前さんが法をものともしないヤクザなら別だがメーカーに義務は無い 相手するから40も50もウレション撒き散らしてるじゃん
コイツの目的は明らかにレスコジキのカマだろ エロゲなんて人から後ろ指さされるものなんだから、
こんなことやってたらコンテンツごと破壊される可能性があるってわかんないのかな >>204
「法的には問題ないけど今回はお気持ち聞いてあげる事にしました」を折れたと解釈するかどうかは個人の自由だね
法解釈が変わったわけではないから今後もケースバイケースだ >>203
人から後ろ指さされるコンテンツも法に庇護されてる限りは社会の中に堂々と存在する権利があるからね
性産業は決して社会的地位が高い分野じゃないけど従事者を法は守る さわんなさわんな
話し相手求めてるんだから喜ぶだけだ >>195
ゆずキッズですらないのかよ！ ゆずソフトはエロゲメーカー冬の時代に生き残ろうと必死に頑張ってるのに…関係ないキモオタが騒動大きくしてフレンドリーファイアすんなよ >>205
だから自分に都合の良い時だけ「お気持ち」とか出して来るんじゃねぇよ モラルを掲げるのは社会の自由、法に反すればそれまで
モラルを語るのは個人の自由、モラルを他者に強要すればヤクザ
>>209
建物の外観に関する権利の扱いが知られないまま事件として広まると、法に明記された権利であるにも関わらずトラブルが増えかねないからね
俺は法に基づいて無許可で建物の外観を撮影・使用する事があるから俺にも無関係ではない >>210
どう表現しようと法ではないナニカであることは変わらんのだから気に入らなければ"お気持ち"がお気に召すまま好きに言い換えればいいよ こいつのスタンスとしては、屈したメーカーに「法的に問題無いんだから折れるな」って駄目出しするのが筋だと思うんだが、無茶擁護するから支離滅裂になってんだよな >>213
法的に問題が無いクレームを聞き入れるか否かはメーカーの自由意志だよ。他者が折れろと強要することも折れるなと強要することもできない 久しぶりに本物の相手したけど、いや〜やっぱしんどいわ モラルは法じゃない、メーカーには法を守る限り法に守られる権利がある
法治国家におけるこの前提を崩したければファシズムや中国共産党ばりの管理社会に走るしかない 憲法の意味もわかってなかった池沼なんだし適当に流しとけ 法的には勝ち目なしと判断できた洋菓子店はまだ賢かったんやな… >>37
お前パンチングマシンの殴られる顔にお前の顔写真使われても問題無いって言えるのか？w 顔写真は建物の外観と違って肖像権が発生するし建物の外観ほど自由な例外規定も無いから全然違う問題だね エロゲオタは減ったと言われたけど
減って良かったよね、こんな気持ち悪いのが日本人だと思われたくない
エロゲで発狂してレビュー荒らしとか、こんな事やってるのが一人前の日本人として出てこられても困るわ >>37
君の言う倫理ってなに？
エロゲメーカーが他の会社もやってるから問題ないという理由になってない理由で建物の外観を無断使用するのは倫理的に問題ないの？ アニメオタを更に煮詰めた感じなのがエロゲオタク
まずまともな容姿の奴は1割もいない >>224
そして屋外に面していれば制限される
公開の美術の著作物等の利用
（第46条） 屋外に設置された美術の著作物又は建築の著作物は，方法を問わず利用できる（若干の例外あり（注6））。
（注6）公開の美術の著作物等の利用の例外
（1）彫刻を彫刻として増製し，又はそれを公衆に譲渡すること。
（2）建築の著作物を建築として複製し，又はそれを公衆に譲渡すること。
（3）屋外に恒常的に設置するために複製すること。
（4）もっぱら販売目的で美術の著作物を複製し，又はそれを販売すること。 前にも別のエロゲが大看板を通りに張り出して速攻で抗議来て撤去されたなんてのがあったけど
エロゲはオタクもクソだけど作ってる連中の感性も狂ってるよな >>227
あの件は広告スペース提供者と広告者、公共空間における宣伝の権利と条例による制限だから今回と全く関係無い話だね >>228
感覚の話だから関係あるぞ
頭が悪いんだからレスするな >>229
建物の外観の利用は法で明確に保護されてる権利だからむしろ正反対の事例だね 市民権得たと勘違いして外に出てくるな
出るなら市民権を得ろ、身形を整えろ、不快さを無くせ 今回の件だって、エロゲの分際でまともな店舗の外観の無断使用なんてすればこうなるのは判ってただろうに
キチガイの信者を大量に抱えてる様な自分達なら大丈夫だとでも思ってたのか？ 店舗の外観の無断使用は法で認められているから洋菓子店側も法レベルでの問題は提起してない
オタクと反オタクオタクは暴走してるけど法的には何も問題が起きてない >>232
信者がキチガイすぎて余計に騒ぎを大きくしてるのは笑うよな
自業自得だけど 洋菓子店側のクレームは「法的には訴えても負けるから何もしないけどウチはとりあえず許可はしてません」
メーカー側の対応は「法的には無許可で構わない事になってるけどけどウチはとりあえず配慮してあげます」
初めから法の問題は生じてない 誘拐事件と同時期に起こってるから世間からのバッシングは最高潮だな 誘拐事件は我が国において年間およそ300件前後発生してるね。
法で保証された外観利用と誘拐事件の発生に何の関係があるのか俺には到底理解できないけど つーかイキリ始めてからキモオタの事件多過ぎなんだよなあ こういう輩がいるから
あんなに行列あり高評価の店がど田舎で頑なにやってたんだろな
あそこのファンだから炎上商法と言われるのが一番ムカつく コヤマロールうまいけど平日でもクソ並ぶからな
地元民からみると聖地どうこうは全く宣伝にならないと思う 宣伝にならないどころかエロゲオタがくるかもって時点で最大レベルのネガキャンだわ 不快害虫と同列の連中が寄ってきた所で営業妨害にしかならないな エロゲのモチーフとして無断で使われるとか迷惑以外の何物でも無いから、今後は明確に制限されて行くべきだろうね
イメージ低下がハンパ無い キモオタが社会的に蔑まれてアウトカーストとして見下されてる理由が良くわかるな キチオタの行動が予想できなかったエロゲメーカーが悪い 最初に注意受けた時点で応じてればこんな爪痕残すことなかった
結果論だがな ロケせず、ネット画像のトレースだから
写真の著作権侵害だぞ エロゲメーカーは特徴的な既製品の流用は避けた方がいいな
もう少し世間から疎まれてる自覚を持った方がいい
エロゲオタは擁護してくれるかも知れんが、その他全てが敵になる 「建物の外観を無断使用」が合法なのは知られてないから広告業界だとよくあるクレーム
普通なら単なるクレーマーとして無視される案件だが今回はメーカーが大人の対応で謝罪＆差し替えた
メーカーに非はない でも他のメーカーならこうした特定の建物を流用させて貰う場合、ちゃんと事前に所有者に断り入れてるんだよな
アニメ漫画とかよくある話 グーグルストリートビューに家の写真取られてるけど
使用していいか連絡がこないんだが >>254
ロケせず、ネット画像のトレースだから
写真の著作権侵害だぞ モラルの話だろ。
10日風呂に入らず入店するとか、一品で一日中居座るとか、大量に注文してほとんど残すとかも別に法的に問題無いけど。 ストリートビューなぁ
もしあれにグーグル側が当該私有地が聖地になり得るかもしれないストーリーを故意に付加してファンネル焚き付けたりしたら、新しい時代の問題として議論されることになるかも知れないな ただ作中でも普通に一瞬で通り過ぎるような背景の一部だったなら、それほど反感は買わなかった気はするな ここってエロゲオタに厳しいんだな
犯罪でもないのに
バニラカーなんて風俗斡旋じゃん
あれが全国区のがよっぽど酷いと思うけど そもそも聖地巡礼なんてするから
「オタクは創作物と現実の違いが分かってます。」って主張して、エロコンテンツの規制に抵抗してるのに、外観が似てるだけで現実の店に行ってしまうようではなあ
許可とって、作品の舞台(のモデル)として紹介されてるところに行くのとは、訳が違うんだぞ… もしもゆずが聞き入れずオタクがわんさか押し掛けたとしてもメーカーは合法的に権利を行使したのであって非はないからな
オタクの迷惑行為とメーカーの権利は別 >>265
モデルとなった場所があるなら一緒でしょ >>264
エロゲオタはバニラカーと同レベルなのか… 自分の家がいつの間にかエロゲの舞台になっていた
まぁ、普通の人なら当然気分を害するだろうなｗ 今回の大きな問題点は、使用したのがエロゲメーカーだったことと、聖地巡礼されるの2点に集約されると思う
・・・とはいえ、メーカーと信者が自身の気持ち悪さの自覚を持つだけで済む話なんだけどな >>123
その自分の考えるモラルとやらを、人に押し付けてる君がただのキチガイです
やってることイスラム系テログループと同じよ AVは野外撮影では背景にもモザイク処理するくらい気を使ってるからな
つまりAV業者以下のモラルということ >>259
例えが弱すぎじゃないですかねそれ
風呂のやつはともかく、普通に沢山いるじゃん 日本は法治国家です
感情で裁判しちゃうどっかの国の住人湧きすぎではw >>264
バニラカーに自分のウチが描かれてたら嫌だろ >>258
建物の外観の写真だから著作権は認められない
建物の外観で著作権が認められるのは模倣して似た建築物を建てた場合か土産物など模造品を作った場合に限られると著作権法で明記されてる ちなみにこの手のクレームは広告業界ではめちゃくちゃ多いらしいが合法なので相手にしてないとのこと
わざわざ謝罪して差し替えたメーカーは大人の対応だよ 店には無いが、写真には著作権あるな
撮影者が訴えたらアウト ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
