4KとフルHDてそんなに変わるものなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SDからHDは全然違うけど4Kもそれ位の差があるの? わりと違うし最初は感動すると思うよ
そのうち慣れちゃうけど 電気屋でみたらいいじゃん
俺はあまり分からんかった 出初めは感動したもんだが普及ルートに乗らなかったな 正直わからん。それより120hzの方が体感で違いがわかる 画面サイズによる
40インチ以下では差はわからない
60インチ以上になるとフルHDでは粗いと感じ始める
粗いというかぼやけて見えるようになる 50インチを2メートルくらい離れて見る環境なら変わらない
少なくともゲーム用途なら差はない 50インチで2mなら変わるぞ
40インチで2mは多分変わらない サイズと適正距離考えないと解像度上げても無駄
だがファンボーイ品川接続節穴だから関係ない フルHDで粗さを感じるほどの画面サイズが必要って事だな
ほとんどの人は持ってないサイズだな どうせすぐ慣れるから手を出さない方が良いぞ
逆にFHDに戻すとちょいと粗く感じるからな >>17
地デジ移行の時買い換えたらテレビ壊れない限り買い替えないよな 一応適当な話で持ち上げるなら
人の脳が処理する解像度に近いので
ストレスなく処理できるというメリットもある気がする
同じ絵のはずなのになぜか立体感を感じる人がいるのもそのせいだな 文字情報ではスゴい変わる。図面上のちっこい文字がつぶれないのはでかい。
映像でも変わることは変わるが、ネイチャー系を除けばどうでもいい差って感じ。 正直体感で差を感じるのは
複眼を持ってるブリ虫くらい
人間であれば微々たる差なので気にはならない 55インチの4Kテレビ持ってる
フルHDと4Kの差は当然わかるけど
普通にどっちも綺麗
HDはさすがに粗く感じるが汚いかと聞かれたらそんなことはない PCモニターでプレイする俺はFPS向上の方が体感できる
なんなら次世代機は4K廃止してFHDかWQHDで全てのソフトを120FPSにして欲しかったくらい
まぁリビングの大型TVで遊ぶ人の方が多いから無理なんだろうけど >>18
視力1.0の人間がFHDの50インチテレビのドットを見分けられる限界距離が198cm
ちなみに40インチなら158センチなんで、たしかに40インチまでいくと相当視力が良くても見分けがつかない >>31
実際部屋で使うモニターなんてそんな大きいの使わんしな 24インチくらいなら4KもFHDもそう変わらん
デカい画面がどうしても欲しいってわけじゃないならfps優先しろ 32v以下なら無駄でしかない
43v以上なら違いわかりやすいな 4kのいいところはドット抜けがあっても気がつかないところ
4kの4点=フルHDの1点
つまり4点の中の1点抜けてたくらいでは人間は気がつかない
固まって4点抜ける事はないのでルーペでみないとわからない HDテレビ
HD→綺麗
4K→綺麗
4Kテレビ
HD→HDテレビほどじゃないけどまあまあ綺麗
4K→とても綺麗 pcモニターとして使うならモニターと目の距離が50センチとかになるから、小さくても4KとFHDの違いは大きくなるよ
24インチでも距離が95センチより近くなれば4KとFHDの違いは分かるし、45センチ以内になると4Kでもドットが分かる >>6
地デジは1440*1080だ
補間するとはいえソースがゴミなんよ 4Kがどれくらい綺麗になるか
Netflixの月1200円を
+600円の月1800(4K対応)にするのに強く抵抗感じるくらいだ ゲームするならまだフルHD 120fpsの方が嬉しい 動画として見ているときはHDとフルHDですらそんなに違いは感じないな
番組表をみると一目瞭然だが 4kまで行くと、木漏れ日とか水たまりが風でキラキラと波打つ様まで分かる。綺麗
でも実写なら撮るだけでええけど
ゲームでそんな表現まで作り込むのは大変だから
ゲームには恩恵ほとんどないと思うけどね
レイトレが当たり前になる次次世代ぐらいかなあ ドット抜けしてても売りやすいってメーカーの都合はあるかも
フルHDが1点抜けると目立つが4kだと目立たない
特に無点灯は視聴距離1m以内でも気がつかないだろう 43インチにフルHDソースで1mの距離だと「なんかボケてるなあ…」て印象
これは32インチに480pソース流してた時よりはマシ ゲーム用途なら重要性はフレームレート>>>>解像度で、4K30fpsよりFHD60fpsの方がずっと良いのは間違いない ゲームの4kってテレビでゲームしてる人向けだからな >>11
テレビ売り場で4Kじゃないの1割もないけど もう4Kテレビが主流だもんな
サイズは50〜55インチが主流 >>52
テレビ売り場なんて高いの売りつける場というバイアスあるんだから、それは当然やろ 4kは本当は全然違うんだけど
元データが4kじゃなかったら意味は無い 50インチの4K買ってから3ヶ月くらいはスゲースゲー言ってた 貧乏くさいスレ
仮にも次世代でワーキャー言うなら4Kテレビくらい持ってろよ 次世代機を考えればHDMI2.1対応じゃないともったいない
国内メーカーはさっさとHDMI2.1対応テレビをつくれ でかいテレビでゲームするのってやりにくくない?
一回テレビ壊れて修理に出して直るまで40型くらいの代わりに借りて使ってたけど不便この上なかったんだが テレビなんかに拘るのは時代錯誤のロートルというオチ >>62
これ
ゲハは5chの中でも相当年収低いの集まってる アップにしなきゃよくわからないので、画面を虫眼鏡で見たりする人なら必須。 だいたい4Kいらない言うやつは4K環境ないと言うオチ
4Kスコードロンで巨大戦艦の周り飛び回るの迫力あるぞー 確実にドット抜けあるんだけど誰も文句言わないのが4kの素晴らしさ
使用者はドット抜けに気がつかない
ここ最大の売り
1点を4点にしてて余剰保険が3点もあるって事 >>64
50型だけど音ゲーはキツい
RPGやアクションはデカいほうがいい
FPSはデカいほうが酔いやすい >>63
PS5ではHDMI2.1を活かせるほどの性能ないから意味ないぞ 高い買い物して間違った買い物したなんて思いたくないからな 間にテーブル挟んでソファだと最低でも3mは視聴距離あるだろ
画素数による違いよりパネル性能や描画エンジンによる違いが大きい >>72
全体を把握して使うのか
作業領域増やすために使うのか
って事よね
用途としては大きいサイズはイラね言ってるPCユーザーのが作業領域的に求める人は必要だという ドット抜けクレームが激減するからメーカーの4k推しはわかるかな
抜け無しフルHDより抜け有り4kの方が供給しやすい もうマウス移動すら大変になってくるから
モニターの解像度商法は限界 たかがテレビに20万は高いだろ
それならドラム式洗濯機買うわw ようつべに上がってる4K用に作られた高精細動画で比べると全く違う
そうじゃないならそんなに変わらない 単純に多数が汎用性の高いFHDより上を求めてないだけ >>84
ドラム式は服痛むよ
安い服しか持ってないかw >>84
TVに二十万出すやつは、必要で買いたいと思ってるならドラム乾燥機も買ってると思うぞ(笑 >>84
そういう人は両方買わないし
テレビに20万出す人は両方買ってる
そんなパターンが多いんじゃないかな? 処理四倍感動二倍ぐらいに捉えてくれていいよ
PCモニタよりTVの方が圧倒的に4K化が進んでる 24インチTVを3m離れたところから見たら
多分4kとフルHDの差は誤差だぞ >>94
そんな見方するやつは存在しないだろ何言ってんだ? 貧乏扱いされても結構だけどここでマウント取っても世間は4kテレビなんかより他に買うもんあるって認識だしそういう選民意識がPS離れ引き起こすからゲハ以外では気をつけてな PSって何の話?
詐欺4KのPS5のために4K買う話?
バカじゃん
クソバカじゃん 世間はむしろ4kテレビでSwitchプレイしてめっちゃ綺麗!とかそんなレベルだと思う
実際自分が聞いた話だけどw >>99
解像度設定自由にさせてくれんのはそういう事やで >>84
3年前に買ったソニーの49インチ4Kテレビでもビックカメラで9万だったぞ
今ならもっと安いんちゃうか テレビ買うならTCLやハイセンスで十分だよ
テレビより音に金を使ったほうが満足度高い ゲームするのにテレビ使うやつなんなん
机に置いたディスプレイで1m以内の距離でプレイするのが基本スタイル HDRオンオフ>フルHDとWQHD>>>WQHDと4K
目に見える違いの度合いはこんな感じ 違うけど43インチ1mでの話、32インチ1mだとほぼ関係ない
自分は部屋に3つモニター置いて43、32、32(HD)だけど43で1mはデカすぎるので画面分割でHD*4で使ってる
映画とかだけ43の4kで見て、ゲームは32のゲーム用モニタ
個人的には解像度にリソース割く位ならfpsの安定や他にリソース割いてほしい
ゲームに適した大型4kで遅延の少ないTVでゲームする奴ほぼ居ないんじゃないのか? 素人は比例で考えた意見出すからすぐわかる
4kは単純に4倍綺麗って主張する
技術わかってるならそんな訳ないって答えになる
サウンドとかもそう 人間は機械ではないので比例して観測できない
限界に近づくにつれて感度は急激に落ちてく
4kHzは聞こえても16kHzは聞こえない
目も細かくなるとだんだん見えなくなる
だから4kでドット抜けがあっても小さすぎて知覚できない
4kの恩恵はドット抜けが感知出来ない
そこは4kの売りでしょう >>13
スマホになれると24インチでもフルHDは荒いと感じる >>106
77インチのLGの有機ELに買い換える予定だが
今は65インチの有機EL シャープの50インチ4Kが7万2千円くらいからあるな NHKとか民放のBS4K放送とかだと、少し綺麗かなと言う程度
HDブルーレイとかの映像用ソフトは確かに綺麗 >>100
家電やゲームマニアでない一般ユーザーにとっては解像度の違いなんてどうでも良くて、
画面の大きさとか発色の良さ、ゲーム画面のデザイン的な綺麗さの方がずっと分かりやすくて重要だと思う
マリオカートなんてめっちゃカラフルで綺麗よ
実際に遊んでる間は携帯機時代のようなジャギジャギもほぼ分からんしな どれだけ解像度あげようと
900pのゼルダより没入感あったゲームはなかったから
解像度で没入感とか言ってるゴミは死に絶えればいいと思う
上でも言われてる音とか
操作性のほうが重要な要素なんだろうな ネトフリのオリジナル作品の90%は4Kだぞ
それだけでも膨大な数のコンテンツだよ 巨大IMAXスクリーンならわかる
TVじゃ大差ねー >>51
こっちだと分かりやすいと思う劣化4K…変わってるだろw
550 名無しさん必死だな sage 2020/10/01(木) 10:48:10.38 ID:b/uan+j+M
>>544
そうだな!
https://imgur.com/3VqMDGb.jpg >>118
今はフラットなデザインが流行ってるから() >>58
これがどうでもいいとかもうゲーム卒業した方がいいぞ豚 >>109
なんでそんな刻んでくんだよ
もっと大きいのいけよ >>118
どこからどう見ても劣化してるの草しか生えない 今んところ寅さんとウルトラセブン見るくらいしか
4Kの楽しみがない >>122
LGの有機elは77インチが最高じゃなかったっけ? >>121
アップにしたらよくわかる
じゃあアップにしなかったら?
アップしないで主張できたらたいしたもんだがアップにして説明始めた
それが答え
どうでもいい >>125
ほんとだった
これより上だと8kになるんだな… フルHDで120fpsの方が良いだろう
ゲーム機じゃ4Kで作ったって60fpsも難しいんじゃないの ゲームで綺麗だなと思うのは最初だけで後はいつものプレイ感覚に戻ってしまう
グラフィックで最後まで綺麗だな〜と思わせるには結局デザインとか演出とかが重要になってくる >>118
素人「4kは4倍綺麗になるんだよ」
技術者「劣化して当たり前」 >>122
これより上は8Kの88型なんだけど流石にコンテンツがNHKの8K放送しかないからな
自然映像しかやってないんだぞ
2001年宇宙の旅と紅白ばかり見るわけいかないから8Kは3年後に考えるよ >>56
アップにしたら意味ないじゃん
それこそどれだけ高解像度になっても観測距離を縮めれば見えちゃう訳で ゲーム内で風が走ってキラキラ水面が波打つ様が
実装されたら4k買うから頑張って
ムービーじゃなくリアルタイムレンダでな
それまではキャンプに金使うから 初めてゲームでHDR体験した時は凄い感動したな
PS4のinFAMOUSで夕陽が凄い眩しかった PCモニターだと4K(2160p)とFHD(1080p)は全然別物だよ
逆に2160pと1440pじゃ大して変わらない 技術者「4kにしたら綺麗になるんじゃなく劣化するのに無理言うのよね素人はアホばっかや」 アップにすれば分かるってアップにしなきゃ分からんって意味を内包してるからな
自分で自分を論破しちゃってる フルHDだとボケボケになるとか言ってる人は設定間違ってるんでないの?
うちではドットがはっきりわかるようになるけどな >>129
ゲーム中に、いちいち背景が綺麗だなとか
認識してる暇はないからね
情報を次々処理してくのに、無意識に記号化しているだろう シンプルな画面のゲームだとそんなに変化は無いだろうけど
情報量が多いのだと細部がボンヤリしてるかハッキリしてるかで差が出る >>131
でかいテレビでバラエティとか見るの辛くない?見ないならスルーしてくれ
そこがネックであんまりデカイのどうかと悩んでる もう少し上の話すると
野外の大型ビジョン以外は
8k以上では人間の目では認識できない
室内で8k以上は認識できないのだから意味がない なんか何がベストかは個人差があるみたいだから
XSXとXSSを用意したMSが正しいんだろうな HDMI2.1対応モニターとPS5プロで4K120fpsのPS5特化ゲーやれば変わると思う
3年後くらいに実現してるとええなぁ TVは視聴距離守ってないユーザーが多いだろ
やれ字幕が小さいだの見づらいだの、ゲームするならPCモニターでいいって
TVみながらゲームもできるしな PCゲーマーでも4Kでやってるのなんてごく一部だろう >>141
テレビのバラエティは水曜どうでしょうくらいしか観ないからわからないスマン
家で暇な時間見つけては映画とゲームな感じ >>138
似非4KなのかQHDをFHDと勘違いしてるんじゃない?
3840x2160の4Kは1920x720のFHDの丁度整数倍だから補完処理無し(最近傍補完)ならくっきりはっきりだし、超単純な線形補完でも2画素おきに変質無しに表示されるからぼやけないはず >>24
まだリモコンに地上アナログのボタンついてるの? FHDでも内部解像度200%にしてみ?
スコードロンとかNFSとかかなりクッキリする >>134
HDRみたいな次世代技術+夕日で表現じゃなくて普通の昼間みたいな場面でも眩しさを感じるような画造りをゲーム開発者に望むわ
洋AAAゲーはリアル思考なハズなのに何でどれもこれも薄暗いんだ
和ゲーや原神みたく抜けるような青空を見たいよ >>134
初めの10分感動して後はゲームの遊びやすさとしては最悪だけどね
眩しくて何も見えねーんだよってなる てかさ〜映画観るのにBDじゃなくストリーミングが全盛って事でもう答え出てるじゃんこれ 8kになんかしたら初代バーチャファイターくらいのグラになるんじゃねw >>155
BDよりも50Mbps程度の4K 24fpsの方が4Kモニタで見た時綺麗だからな
あとは手軽なのがデカい
年会費払えばすぐ見れるし、タブスマホでも観れるし 正直あんまり分からないな、テレビ2台置いて比べれば分かるけど、普通は分からん フルHDから4Kに変えても劇的な差は感じない
その後4KからフルHDに戻すと劇的な劣化を感じる >>142
8kの映像も欲しいな
初代バーチャファイターくらいの劣化になってそう 眼鏡きつい人や 老眼くる年齢になると4Kとか意味なくなる 家に4kテレビあるけど、4k放送始まらんから
分からん ネトフリの4K動画とHD比べると一目瞭然だけどな
あんまり予算かかってなさそうなのがたまにHD配信
4Kでもフィルム起こしの奴や意図的にフィルムグレインかかってたりするとわかりにくくはなるけど 4K画質堪能するならアマプラが最高 追加料金なしだからNetflixは糞 >>161
どこかで想像で作られたテンプレコピペなんだろうけど
実物出てきて嘘ってわかったろ
4kにするとゲームのグラは一目で見てわかるほど劣化する >>168
ネトフリの高い方契約してる連中はみんなアマプラはいってるよ 正直アセットが4k用ならゲームはFHDでも良いかなって思う。
実写動画は断然4kだが。 >>169
グラフィック処理がおいつかないことによる劣化を解像度の問題に結びつける悪質な誘導
お前はマスゴミがやってる手法そのもの >>142
比べる時は同じタイトルの同じ場面でやらないと分かりにくいだけだぞ
>>118
これのように >>31
それはよくわかる
意味のない4kよりも十分綺麗なHDでヌルヌルな方がいい >>174
皮肉目的で貼ってるのがわからん発達くん 画面が大きけりゃそりゃ変わる
50インチ以上なら4kにするべき >>172
追いつかないんだよ
だから劣化させるしかない
因果の順番が逆な
そしてそれが「現実」
現実無視して無責任に綺麗になるって言ってるのがエアプマスコミ >>166
一目瞭然だけどフルHDでも視聴に耐えられる
レグザで見ると十分に綺麗
テレビによるのかな でもやっと十分綺麗な4kでぬるぬるの時代来たな。
XSX以上が対象だけど。 >>180
3080や3090でも4K60fpsはまだきついだろ
旧世代グラなら余裕でいけるけど >>179
別に視聴できなくはないよ
昔のアナログの水曜どうでしょうだって楽しく観れる
ただほんの少しぼんやりしてるなぁとちょいちょい感じてしまう しかもここからはロードも爆速になって
音響も実空間のように聞こえるとか夢のような時代だな
いよいよ望むものが無くなってきたわ >>181
自分の中ではFF15の4kアセット版やモンハンWの4kアセット版は十分綺麗なグラの範疇なんで。 マスコミが無責任に綺麗になるって宣伝してるが
ゲーム業界を殺す劇薬だな今回
客はそれを真に受けて今より遥かに綺麗な次世代グラで
しかも4kのゲームが出ると思ってる
だからスペースゴリラ大炎上
俺も納得せんわ
で、メーカーどうすんのかな
PS5クオリティのゲームどうやって出すの?
必死に作って炎上爆死じゃもう無理じゃね >>178
テレビ局はカメラで撮った映像流すだけで良いからな
ゲームのことなんて考えてないっていうか
むしろゲームなんて死んでほしいくらいだろう 毎回平行線なんだよな
4K持ってないやつはイランイランの一点張りだし
持ってるやつはFHDより満足してるし
FHDで満足してる奴らが他機種ボケボケとか言ってんのは笑える 2Kで豪華なグラにするのと4Kでのっぺりグラになるのとどっちがいいのよ >>189
2KといってもフルHDと1440pで分かれるしな
1440pで豪華なグラになるなら大歓迎 PCで4Kで遊ぶゲームは2Kより確実に綺麗だから
CS基準は分からん 最初から4Kで作ってるから2Kで豪華なグラってのは無理では? PCではゲームが対戦型ばかりなのでフレームレートにパワー使う方が多い
綺麗というのは1人用でゆっくり遊ぶ時にはいいかもしれんが
対戦ではフレームレートがどうしても優先されてしまう マシンパワーが同じで2Kなら余った分をグラやフレームレートに回せるってこと
最初から4Kでデザインされてるゲームとかは関係ない SDからHDはどっちかというとアスペクト比の統一のが大きかったろ 俺の友達も数万のモニター使うとか言ってたけど
TVに20万って高いか?
毎日使う物なのに 4kとそれ未満じゃゲームの面白さが変わるレベルで全然違う >>191
PCはモニタが近いんだよ
家ゲーはテレビと距離取る人が多いから フルHDから4KHDR対応TVに変えた時は
結構感動した DELLが8Kで31.5インチのモニタ出してるけど
画面真っ黒で中央に1ピクセルだけ一番明るい白で
点灯しているピクセルあったとしたら
ユーザーは判別できない?視聴距離は30cmくらいとして HDMI2.1とOodleとUE5が組み合わさったら途方もないレベルに達しそう 今のところはロード時間、データ量、ハード側の処理能力の問題でデメリットの方が目立つ印象 >>189
モニターは2Kでもいいけど出力する側である箱とPSは4Kになってる方が綺麗YouTubeだとよく分かる糞環境設定の配信はモニター2Kで見ても汚い環境設定高いと720とか480で見ても糞環境設定より綺麗
ただ映すだけのモニターは今使ってるのでもいいけど出力する側の性能が低いとどうしようも無い駄目なので出力する側のは高性能の良い物を買いましょう
だから配信者は高性能な物を買うわけです 知らんがいまは32インチ以下はハーフHDで
新しい40インチ以上はFHD探すのもしろむずかしくなるやろ(´・ω・`) ゲームに関しては、モニタの解像度に対して、他のハードウェアが足引っ張ってるんじゃないか
画像処理が追いつかないから、どれもこれものっぺり劣化してる様に見えるが 小さい画面だとわからないって言うけどimacの27インチ5Kの画面がやたら綺麗に見えるのは解像度以外の恩赦? >>202
>>201ならそのほとんどが解決するからヤバイ
Oodleで容量の節約とさらなる爆速化が可能だし
UE5のマイクロポリゴンやグローバルイルミネーションを
HDMI2.1経由で出力すればPS6レベルの経験が味わえそう >>1
4Kモニターを買って初めて4K動画を見た時は感動したな
ただソースによる
バラエティ芸人の顔を4Kで見たって何の意味もない >>113
>>210
こんな主観でどうとでもとれる意見なんて無意味
キッチリ数値として現れるものを出せない時点で説得力がない >>1
(裸眼だと)土屋太鳳に見えたけど(眼鏡を掛けたら)実際は丸山礼だった
これぐらい違う >>214
視力低いやつは人生得してるんだな
メガネくんが羨ましいわ〜、ハ〜 >>215
それなんか俺も経験した
メガネかけない方がいいと思った >>214
フルHDで止めたら土屋太鳳に見せかけられるのに4Kで作るメーカーは馬鹿すぎるな >>217
4Kで見て幻滅したことある
アナログを地デジで見て肌やシワがより見えてげっそりしたのと同じだ ゲームのために4KTVとかいらないだろ?
4Kモニターでいいじゃん
4K 60Hzならそこそこのやつ5万ありゃ買える 4kって買わなくてもいい
なぜか?!
世界のテレビ局は当初の流れのFHDからの8kだからFHDに投資したし期間空けての8k投資
4kにまわせる投資はなかなかできない
そもそも4kは家電メーカーの思惑だからへたしたら3Dテレビの二の舞になるよ 4kってSDからHDに変わる途中で出たなんちゃってワイドTVに似てるよね
放送はしないけどワイドにしてみたって感じが似てる >>188
4Kなんて典型的声だけデカいやつの少数派だよ 環境によるから大雑把にいるいらんと言い合っても意味がないな 確かに綺麗と言えば綺麗なんだが、じゃあ2kに戻れないかと言われるとそれは全くない。 別にお金ないなら無理して買わなくてもいいと思うよ
ただ自分がメーカーが想定してるメインの購買層より収入が劣ってると自覚はしておいたほうがいいかもね
それを認められないからこんな所でいらないいらないと喚き散らすわけだ 未だにDVD買う奴がそれなりの数いるんだから
4Kも8Kも普及なんか無理よ >>227
俺は戻れんな
これは思い込みだけどしょうがない >>221
ストリーミングの主流は4Kでそれが観られるだけでも4K買う価値あるよ
ネトフリだけで何本アカデミー賞あるかって話
仮にもゲーム好きなら地デジしか観ない層じゃないだろ >>229
Blu-rayと違って4Kテレビは買い換えるとなると4Kテレビしか選択肢ないから嫌でも普及するよ >>229
当初のロードマップでFHDからの8k
8k(コンテンツ等も)には移行する 8Kって画素数としては70mmフィルムやIMAXデジタルと同じ
それが民生用に降りてくるのに何年かかるんだよ >>232
まだ主流とは言い難いかな
Netflixもアマプラも4Kはオリジナルだけだし
全体の量で言えばフルHDが圧倒的に多い 10年後にHD放送を強制的に終わらせて8k放送に移行 >>236
UHD BDのソフトもやっと出始めた所だから
定番が一巡するまで何年かかるやら 少なくても環境有れば4K UHD映像見れるけど
4K環境なけりゃ見ることすらできん 有機ELHDRの4K55インチつかってるけど、黒が綺麗だからアニメがすごく綺麗になるね
リフレッシュレートはお察しの重さだから、それとは別に
4K27インチの60Hzモニターでゲームしてるけど、PS5がでたら4K120Hzを買うべき
なのかなあと思案中。
でも実は普段使ってる、WQHD32インチのほうが4K27より使いやすい気もするw >>237
アップルTV見てみ、新作映画はかなりの数が4K配信になってるよ
ビットレートも上げてきてるしUHDBDより綺麗になるのも時間の問題 4kコンテンツはニッチすぎるから厳しいね
SVHSとかLDよりマニアックかもね >>242
以前から言われてるのが現状、月の定額制がなくなるんじゃないかと
海外では時どき議論になっている
プロパイダーが持たないしユーザーの不公平感が出てくる 容量だけ無限に増えて行って通信関係だけは全く進歩してないからな
話題の5Gも現状の光回線と大差ないわけだし
何の解決にもなってない
4kでガンガン攻められても回線パンクするだけだ 4Kモニター使ってFHDウィンドウでゲームやるのがジャスティス つーか大多数の人間は4Kモニターなんて持ってないから
どんなに4Kアピールしたところでリーチ出来る人間は僅かしかいない 解像度だけど正確にはサイズを表す指標だしな
32インチ超えると差を感じ初めて
46インチあたりでは明確に違いを認識出来るくらい違う
大画面なら4Kは必須
小さい画面だと趣味レベル 新作スターウォーズゲームやらMafiaやら4K映えるよ 4K+HDRやな
違いがわからないメクラ障ガイジには不要でいいんちゃう FPS安定させたいからWQHDだけどFHDとの違いはハッキリわかるよ 色んなレビュー見てきたがHDRが称賛されてるモニターって殆どないんだよな
どの機種のレビュー見ても変わらないか劣化するからいらんという意見ばかり 慣れると差を感じるね
PS4proとノーマル両方持ってて繋いでるディスプレイが違うけど
しばらくpro(4kじゃなくアプコンのはわかってるけど)でやった後で
HDに戻るとやっぱり差を感じる
まあ昔のソフトを久しぶりに立ち上げると
こんなもんだったっけ?って思うのと同じだよ 高解像度より高フレームレートのが綺麗だよ
4kでも30fpsなら本末転倒 「静画でじっくり拡大して比べないとー」みたいなの見かけるけど
むしろ動いてるほうが恩恵強く感じる >>257
でも実際にはフレームレートよりもグラフィック優先なゲームが殆ど >>262
そんなことない
次世代のゲームは60fpsモードがちゃんと用意されてる >>259
24で4kとか字見えりゃへんぞ
やめとけ 27インチから4Kの意味は出てくるけどゲームによるからな
フレームレートに関してはパッドで遊ぶ分には60より上は体感感じにくい
マウス操作のゲームに必要な数字 馬鹿はFHDモニターで4KのPS5綺麗だなぁってゲームするから関係ないよ >>264
逆でしょ
今まではグラフィック優先なのが当たり前だったからそんなもんなかった
ようやくそう言うモードが付くようになったんだよ
理由はEスポーツとかでフレームレートが有利なゲームが増えたのと
そもそもユーザーが4k環境を持ってないケースが多いから
スペックの余裕をそっちに回しただけ 4kなんて勝手に普及するよ。
TV買ったら4kパネルだから。 >>1
4Kはすごく見通しよくなる。解像度上がっただけだからそれ以外の違いはない。
真の次世代映像表現はHDRにある。
4K SDRと2K HDRのどちらが凄いかというと2K HDRの方が次世代を感じる凄さ。
4K HDRともなると現実に限りなく近くなる。
安物のHDRはその凄さ体験出来ないから注意ね。
ピーク輝度は少し落ちるが有機ELがベスト。 >>269
グラフィック優先よりフレームレート優先のほうが綺麗なのに気付いたんだろうね 安物テレビならまだしも、それなりのモニター買うとFHDは一目して判別できるレベル。 4K対応テレビ持っているけど
画面デカ過ぎて、ゲームしづらいんだけど… >>113
主題は解像度の識別であって、没入感の話ではない。一定数値の脳波も満たしてない劣性種こそ、くたばるべきやろ。 対戦やFPS視点のゲームは大型と相性悪いからな
大型と相性良いのTPSのソロゲーぐらいだと思うよ 結構変わるけどfpsもガクっと下がる
WQHDがゲームやる上での最適解よ 変わる。
FHDは画質がやっぱり粗くてザラザラしててちょっと耐えられない。 まあ今だとWQHDが一番バランス良いわな
やることによって専用に用意するならそれぞれ特化で良いかもだが 今回は4Kレンダリングして2Kで出力するようなのはできるの? >>74
SIEは他部署と連携取れてないから8Kモデル以外4K 120hz対応のブラビア出てないんだよなw
パネル供給元のLGは対応してるのにさ。
来年はHDMI 2.1のOLEDブラビア買ってSX楽しむわ。
今年はHDMI 2.0のOLEDブラビアで我慢しながらSXで遊ぶ。
PS5は予約出来なかったしブラックエディション来た時に買うか考える。 >>284
そんな無駄な事せずに2kレンダリングで4kアセット使えば良いのでは? PS5 XSX等におすすめのゲーミングモニター教えてくだちゃい(´・ω・`) 動物や虫とかのアップだと違いが一目瞭然
遠景とか街中とかは空気感は違うけどそこまでは 10年前から新規格要らん言うて結局綺麗な方がいいとか言い出すんだから
ほんと頭に糞つまってるわ
綺麗な方がいいに決まってる >>259
単純な大きさで決まるわけじゃなくてモニターの大きさと視聴距離で決まる
24インチなら95cm以内で視聴するなら4KとFHDの差がわかる
pcの作業用モニターとして使うなら4Kの意味はある >>286
proよりは4k60fpsに近づいたけど
まだまだ >>284
解像度2Kにして内部解像度200%とかだと近いかも スマホの5インチでもVGAとFHDの違いぐらい判るだろ。
24インチでもFHDと4k違いは判るよ。 >>113
だってそれ以下のゲームしかしてないじゃん 4Kに対応して無いコンテンツだと逆に荒くなるって見たんだがどうなの? 4Kで慣れると1080p固定のゲームに戻るとカクカク感 >>297
アプコンの質次第
言うてそのあたりは割とこなれてるから
特別ボヤっとしてるとは感じないと思う(他機種との解像度フルHDのソースフルHD同士の比較なら)
あくまでも自身の4K比でフルHDソースを見ると粗いなぁと思うってだけ 全てappleって奴が悪い
こいつがiphoneなんてもん普及させたから人間の目が高ppiのモニターに慣れてそれがスタンダードになってしまった >>291
24インチで作業なんかできるかいな
目潰れるぞ >>301
PCモニタのミッドレンジは23.8だぞ
バカなの? フルHDの42インチプラズマTVから4KTVの65インチ液晶TVに買い替えたけど全く画質同じだったな
ネトフリの一部の4K対応の映画だけ「おっ」てなるくらい >>303
4K使ってる奴なんてほとんどいねえよアホ 対戦用や作業用途だと逆に32越えると使いにくくなる
鑑賞用ならデカいほどええけどね 映画とかは4KというかHDRが凄いだけで4Kだけなら大した事は無い 絵の仕事でもない限り32インチWQHDが一画面の限界じゃね? 細かい文字で差が出る
新聞のスキャンとかが分りやすい まあ視聴距離の差は有るね
TVだと40インチを超えると分かりやすい
PCのモニタだと至近距離なので、27インチでもかなり差が出る 俺なりに数値化するとこんな感じ
4K 10
WQHD 8
FHD 5
SD 2 >>300
ゲーム機は毎回ターゲット解像度上がってるんだけど。
PSは240p
PS2は480i
iPhone 4(Retina) 640×960
PS3は720p
PS4は1080p
PS4 Proは1440p
PS5は1440p >>313
dpiが高い事は意味あるぞ。
スマホでもそうでしょ? >>315
ゲームモニタとしてはUWQHDが良い感じ
古めのゲームは対応してないけど
視野のバランスが良い >>315
俺的には
4K HDR/10
2K HDR/8
4K SDR/5
2K SDR/3
SD SDR/1
4K DOLBY VISION/11
2K MGVC/6 WQHDはPS5発売してから相性わかってくるからな
発売前の今は未知数だよ 42型のHDRのテレビにしてからマジで別世界になった >>317
視聴時の角解像度(視野角に対する解像度)じゃないと無意味 WQHDが使いやすいね
4KはPCモニタとしては使いにくい HDRは有機ELかバックライトのエリアコントロールが出来る液晶じゃないと意味がない
単光源を全体に広げてるだけの液晶だと明るさに黒が引っ張られてコントラストが出せない
そういう意味でも本当のHDRを表示出来てる液晶はかなり限られてる ps4proと同じ仕様ならなぜかWQHD出力が無いから
WQHDモニタに映そうとしてもps5側で4kにアプスケして4kで出力したのをモニタ側でWQHDに落とすせいでクソほどボヤける ps5のWQHD対応状況が未だ分からないんだよな
来月発売だというのに互換といい、分からないところ大杉 4kや8kが本当に必要なゲームはVR
あれはめちゃくちゃアップにして見るから うちはゲームはPC含めてFHDのVAの144hzの30インチゲーミングモニターでテレビはFHD40インチのレグザ
この環境から4kにする必要性が感じられないんだよな
モニターを同じ大きさのIPSのWQHDゲーミングにしても良いけどそこまで変わるとは思えないし 来年にミニLEDバックライトを積んだテレビが多数出てきそうだからとりあえず現状維持 32のWQHD使ってるけど4Kのほうが良かったと後悔すること多いけどな
今は新型モニター国内入ってきてないから時期が悪いけど >>337
ハイセンスのゲームモード付きのやつ買っても良いんだけどテレビはHDMI2.1含めてもうちょっと様子見かな
とりあえず次買うのはRTX3070 ゲーミングモニターの大きさで4k進めてくるひとは4k病だと思う
40インチ超える大きさでなければ4kの恩恵は少ないしPCモニターで4kはゲーミングとしてあまり意味がないし無駄に高いし字は小さいしゲームに重要なフレームレート出すのに10万超えのグラボ必要だし自己満足以外に利点がない >>342
ひと昔前のゲハでよくあった動いて遊ぶゲーム画面の静止画のさらに拡大図とか悲しくなるなw
ゲームってもうVRとかに移行する時だな
解像度もフレームレートも人間の目の性能を超えつつあるわ
8kは人間の目じゃ見えない解像度でフレームレートも120fps以上は凡人じゃもう違いがわからんし つまり4kでなくていいから、XBOXseriesはSで充分ってこと? >>345
大画面の4kテレビがあってそれで遊びたい人や
ゲーミングモニターで120fpsで遊べる人はSXの方が良いんじゃね
ゲームにそこまで設備に金をかけたくないとかゲーパスで遊べれば良いとかって人はSSが良いかと
結局実際に自分でそれぞれの解像度やフレームレートの違いを見て金を出すだけの価値分を感じられるものを選べば良いと思う グラボが判明したが
4k60fpsとか無理だ
WQHDが鉄板だわ WQHD 27インチか30インチ IPSパネルで144hz対応でfree syncのモニターが今のところゲーム好きの人が1番選びそうな感じかね
アマゾンだとVAパネルだったら3万円代からあるから
これで良いかも
でもゲームはやっぱり大画面でって人も多いからそう言う人は50インチぐらいの4kテレビがかな
ゲームモード付きでハイセンスならそこそこ手頃 >>350
スカトロコロンだっけ
PC VRやってみようかな 大画面じゃないと性能発揮出来ないのにリビングの大画面テレビに繋がれるのはswitchで子供部屋のちっさいモニターに繋がれるのが高性能ハードってのが皮肉な話よな
ライトが大画面で遊び自称ゲーマー様が30型以下で遊んでるこの矛盾よ 4Kモニターだと文字が小さくなるって聞いたけどどうなの?
後、PS4やスイッチ等4Kじゃないゲームや動画をアップコンバート出来ない4Kモニターに繋げると引き伸ばされるだけだからイマイチとも聞くけどどうなのか? 大画面テレビとゲーミングモニター
2台持ちがいいんちゃう 4kモニタで感動するのは最初だけ。
ゲームだと無駄に負荷がかかるわけで
メリットが薄い。
PC用だと広く使えて便利だと感じる。
まぁ、
解像度とHDRとかドットピッチとか
スマホの画面が一番綺麗なんじゃないか? スマホ画面は小さすぎる
綺麗は綺麗だが迫力もなにもあったもんじゃない 4K環境ないやつが必要ないない言ってても酸っぱい葡萄にしか… >>357
迫力が無いってことは、
情報の把握が間に合ってるわけだ。
基本的に迫力を感じてるのは
人間の情報処理が追いつかない状態だから。
ゲームによって大きさの最適が違うんだろう。
映画的なゲームは
大画面で迫力を感じたいけど、
eスポーツみたいな勝負では
大型モニタは使わないよね。
迫力感じたら困るだろうから。 ゲーム側が4K対応してるのは文字の読み辛さは感じないよ
一番変化するのは案外FF14かもな >>359
でもスマホみたいな小型のモニタも使わないよ
小さすぎても情報取得が難しくなるから情報取得というのなら程々のサイズが良いのだと思う PS5用にWQHDモニター買っても問題ない?
まだ様子見がいいの? iPadをはじめタブレットの方がdpiが遥かに上だし…バカバカしい モニター自体新型に切り替わってないからな
海外だと新製品が出回ってたりする
旧型なら安いかもだが長年使う機械をコスパ重視で買うと損するよ 4kTVは暗いと言う衝撃
4Kテレビについて苦情を寄せたお客の多くは、いまでは4K放送を見ずに、2K放送を見て毎日を過ごしているという。店主は自戒を込めて言う。
「われわれは2Kテレビよりずっときれいに見えるからと言って、4Kテレビを売った。でも、実際そうでないのなら、お客をだましたのも同然だ。『暗く見える』4Kテレビを、『別世界』といってお客に売った、われわれ含めた業界は、明らかにイエローカード(反則)だ」
番組の映像編集では最大1000nitという輝度の「マスターモニター」を使っているが、放送局が制作した映像を衛星経由で受像する4Kテレビの最大輝度は1000nitを大幅に下回る機種が大半だ。多くの放送局関係者は、「4Kテレビの輝度不足」を暗く見える要因の筆頭に挙げる。
東芝以外の4社は最大輝度を「非公表」
国内大手メーカー5社(東芝、パナソニック、シャープ、ソニー、三菱電機)への取材で、自社の4Kテレビの最大輝度を明かしたのは東芝のみだ(500〜800nitと回答)。それ以外の4社は「非公表」だった。複数のテレビ技術者などへの取材では、これまでに販売された大手の4Kテレビの最大輝度は300〜800nit程度で、実際は500nit前後の機種が多いという 4kTVを有難がってる奴の目は節穴なのでチョロいって話
メーカー技術者は今の4kはゴミと把握済み レンダリングサイズを表示サイズより大きくするのは効果の高いアンチエイリアスになる
当然重いがかなり綺麗になる事も多い
PSでも効果があるかは知らん 4Kテレビが暗いのはHDRが悪いと結論出したスレあったな
4KHLG放送が暗いのは事実で要因はHDRの使ってる規格が悪いからテレビ側の設定でHDRオフを推奨されてる
これで解決は出来るがゲームやるとき不便になるだよな ゲームはHDR 10だから問題ない。
箱はさらにDOLBY VISIONだからそれが再生できるテレビ(ディスプレイ)は品質保証付き。 そんな暗いかね
スクショ撮ると暗くなるのは確かだが 4K暗いのはテレビ放送のHDR規格の問題
ゲームには関係ないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています