大学教授「コロプラ訴訟は、任天堂が最強であった。過去最高額の特許侵害訴訟になりえた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
任天堂とコロプラの特許権侵害訴訟が和解で決着：和解金33億円は安いのか
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20210812-00252868
特許訴訟の損害賠償金額が高額になりがちなのは米国だけの動向であり、
仮に、この訴訟が最後まで行って33億円が賠償金額として確定していたならば、
【特許権侵訴訟における損害賠償金額としては、英ビーチャム社によるH2ブロッカー特許訴訟の30億円を超えて、
おそらく、日本での最高金額の事例になっていたでしょう】
特に、化学・製薬の分野と比較して情報通信技術系の特許では侵害や高額の損害賠償金が認められにくいことも考えると、これはすごいことです。
ネットでは「任天堂法務部最強伝説」という半分ネタ的なミームがありますが、少なくともこれらの特許についてはリアルで「最強」と言うしかないと思います。 金額よりゲーム業界のためにも特許ゴロをつぶしといてよかった 和解も判決とほぼ一緒でしょ
そこにこだわる意味あるんか
よーするに和解だともっと高額のがあるけど判決まで行くのだと少なかったと <和解金は発表しません
<特別損失出しました
<和解金で済んだので大勝利！
金額は正式に不明だけど金払ってるのに大勝利なわけないだろw 確かパチスロ絡みでサミーが100億くらい賠償させられてたような記憶が コロプラ今期何も好材料ないし軽視できる金額じゃないな
正念場だぞ いや和解できたならコロプラにとって勝利だろう。
もっとも最初に勝てない喧嘩しにいったのもコロプラ自身だけど てか前このスレ立ったときは任天堂完敗やらコロプラ擁護とかちらほらあったよな >>10
当初争う姿勢だったのが折れて「任天堂の特許です」って認めさせたののどこに勝利要素が？
被害額がいくらだったとしても負けなのは変わりないだろｗ コロプラは最悪を回避できただけ
それを勝利と思うかどうかは立場によるだろう どう語り直してもコロプラの敗北だからもう忘れるしかないね
特許ビジネスさえ始めなければ任天堂に一銭も払わずに中身ぷにコンで通してたんだからな コロプラは任天堂に許してもらえたんだ？という企業イメージが残っただけで
業界的には村八分的な感じだろうしスマホで良くあるコラボ等もやりたがる所少ないんじゃね？
何かヒット作でないとジリ貧でしょ 怖い事務所につれていかれて、「年収の3割失ったけど小指のこってるし大勝利」
これがコロプラ 体力全快のホウオウ相手に、1ダウン済残り体力2割くらいのスカポンが死な安とか言ってる状態 反社やパヨク朝鮮人がコロプラ勝利って現実逃避してるだけだからな レフトアライブ買って最後まで遊んだが定価の1/3だったからセーフ！みたいなもん
冷静に考えると時間も金もかなりドブに捨てるアホなことをしてる >>8
サミーとアルゼの訴訟か？
アルゼがサミーを特許権侵害で訴え、訴訟はかなり優勢だったが、
サミーは特許そのものが無効だとして反訴して勝った。 ゴキちゃんひろゆきみたいに突っかかっていってもイイゾ 任天堂の訴訟相手ってこれまでマジコンやマリカーとかロクでもない連中だったからコロプラの企業イメージもかなり悪くなったと思うよ これでいいんだよ
「最強」を振りかざし続けたら、政府とかから規制が入るから 任天堂がコロプラの特許ゴロに対して釘を差しただけの話。
大抵は話し合いで終わるが、コロプラがゴネて負けただけ。 >>1
そんな馬鹿な！ゴキちゃんは任天堂が敗北したって断言していたぞ！ >>33
つうかこれについて岡本に見識がなさすぎるだけよ 訴訟負けた上にイメージも悪くなって散々なコロプラさん コロプラで特許出願を推し進めていた人物が辞めてるのが笑いどころ。 日本の裁判かつコロプラが白旗揚げて和解で終わったから33億円ですんだが、
アメリカだとパテントトロール企業の訴訟を返り討ちにしたあげくその企業の特許全部を差し押さえて破産に追い込んだ、なんて事例があったからなｗ IA Labsか？
ありゃ弁護士費用を払えないから特許差し押さえだな。 >>45
VR特許についてガチでそれをやって欲しかった会社は沢山あっただろうな 特許は新規性がなかったり既存のものだったりしたら無効にもできるぜ。
サミーアルゼのトラブルは特許無効になったケースだな。 専門家の大学教授
「任天堂最強、この分野の訴訟でこれだけの金額が認められるのはスゴイ」
ゴキくん大好き岡本
「96億円が33億円になったからコロプラの勝ち！」
さぁどっちが社会的な信用がある見解でしょーか?w <この分野じゃ今までで最高金額だぜ！
馬鹿<大勝利！
wwww 仮に、この訴訟が最後まで行って33億円が賠償金額として確定していたならば
って書いてあるやん >>50
ゴキブタン必死w w
おまえが大学教授より賢いor社会的な信用がある証明まだー？？ww >>5
判決に近いのは調停
和解は条件が裁判の内容とは無関係に決めるから、
３年間の自粛とか、別の〇〇の契約をする とかの自由契約の取り決めなんかも入れられる こういう特定分野の権威持ちの解説を聞けるのであれば
「任天堂がサービス停止の仮執行の請求をしなかった」
という点について、どういう思惑だったのか？ という考察をしてもらいたかったりする >>54
そりゃ単にサービス停止が目的ではなかったからだろう それ以上は推測に過ぎんわな
何か斬新な推理があれば聞きたいが ドラガリに邪魔な白猫を、どうしても潰したかった
と主張するアホがいるから、それを否定しうる根拠にな >>37
ゴキブリに騙されるとか情弱過ぎやしませんかね ここまで拗らせた上で和解するならなんで最初無料で和解出来た時にしなかったんです？ 44億円の時も 「最高裁までやってもいいかな、負けてもいい」 という勘違いもあったから
転機は間違いなく４月の賠償額の再計算が、まったくの想定外だったんだろう ドラガリは任天堂IPコラボしなくなってイベントやボスは使い回し酷いしドクターマリオ同様切る準備してそう
今の社長は現実見てれるな。スマホゲーは縮小してSwitchなるべく延命して次世代機成功させるのが最優先事項 >>57
サイゲがドラガリを作る過程で特許を調べ、流れで任天堂と提携ってのはありそう。 やっぱ何らかの裏取引きがあったのかな？
そのまま争っても任天堂が負ける要素はほとんどなかったケースだと思うけど FE裁判もエンブレが金払ってるのに何故かエンブレの勝ち
言ってるアホもいるしな >>66
最初の一審で勝ったからそれで言ってるらしい >>66
謎理論をしつこく持ち出すのはニダヤだな
ニダヤ理論だとコロプラの一件も任天堂の負けらしいｗ 素人が相手の領域でケンカしても勝てるわけないのはよく分かった
ひろゆきと同じ >>59
弁護士に勝てると唆されてたか？
弁護士はアッサリ辞めたようだがな。 >>59
任天堂に話を持ちかけられた時点では、若い会社ということもあり充分に戦えると認識していたのでは？というのが業界人の見解よ
https://youtu.be/yKpjTJ7Y6-8
裁判で勝てるという誤認識と損切りのタイミングの誤りという２つの大きなポイントがあるんだよね〜 一方、スクエニ法務は代理人すらつけていないただの一個人に訴えられて最高裁までやって敗訴していたのであった。 個人で最高裁まで戦ったのもスゲーけどな
スクエニは大企業としてマネーパワーで相手が日干しになると思ってたんだろうけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
