飯塚幸三がなぜ禁錮に対して控訴しなかったのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なのになぜあんなに無罪を主張したのか意味不明すぎた 介護とか入院が必要だったら入らなくていいらしいから弁護士に入れ知恵されたんやろ ネットの信者なんか何の役にも立たねーことを知ったんだよ
だから今度は刑務所の中に手下を作りに行くんだろう まず控訴しても結果は変わらないと判断したこと。
加えて、今の雰囲気だと控訴しなければ被害者遺族が自動車保険の範囲内以上の額を請求し民事で損害賠償を起こしてくるようなことがなさそうなのも影響したんじゃないかなと。
>>2
交通事故の裁判ってあんなもんだぞ。
ドラレコが一般的でなかった時代なんて信号無視してても平気で信号は青だったって言い張るし。 >>9
ドライブレコーダーを開発した人は勲章はもう持ってるのか?
無ければそっちに贈るべきだったな >>10
ドラレコがなかった時代は酷かったからな。
90年代に母と娘の二人が載った車が人をはね被害者が死亡してしまった事件があったんだが
刑事裁判では母は車を運転してたのは娘だ、娘は運転していたのは母だと親子で責任を擦り付けあった結果
裁判所は事故を起こしたとき誰が運転していたのか分からないのでは罪に問うことは出来ないと
両名とも不起訴処分となってしまった。
納得がいかない遺族が改めて民事で損害賠償請求を起こした結果
そちらでは母親が運転していたと認定され賠償が認められたが
母は事故後失業し生ポになってしまっていたため
遺族は1円も金を取れず終わってしまったんだそうな。 家族とも関係が悪くなっただろうし
死ぬまで介護してくれるのだからラッキーだろ どうせ収監されない
から裁判するだけ無駄という判断 間抜けしかいない
処罰感情高まってる世間の目が厳しいときに収監無しはやらない
模範囚で高齢を理由に早期仮釈放、出所時は世間に知られないし関心もなくなってる
そこまで読めてるのどこのスレッド見ても俺以外誰もいないw
ほんと大衆てのは間抜けで騙しやすいw
以下、大衆による間抜けな独自理論展開
↓ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています