少子化って「誰が」「どう」困るんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人口少なくなると俺たちが困るんだろ
はっきりしてる 俺チョンゴキブリだけど
子供がいなくなると任天堂の売り上げが減るから嬉しいゴキ
ゴミステは子供がいないから影響ないし少子化になって欲しいゴキィ!wwww >>3
わからないなら限界集落にでも引っ越して
20年くらい過ごそうぜ 日本に住むすべての人が困ります
理由の一つは、規模の経済を失うからです
1.3億人だから実現できていたコスト減が
0.8億人では実現できずその分だけ生活水準が圧迫されます >>3
労働力不足であり、
雇用を維持できなくなり、
外資を獲得できなくなり、
貨幣の価値がさがり、
税率が高くなる >>8
>>9
でもそれらより子供つくるほうが困ると国民が判断してるわけじゃん 若者の0.1%ぐらいがプレステユーザーとする
少子化が進むと100人だったプレステユーザーが50人に! >>11
部分最適は必ずしも全体最適とは限らない
これを合成の誤謬といいます 少子化が悪いなんて嘘
むしろ少子化のおかげでコロナにもかかわらず人手不足で大して失業率が上がらないんだよ
特に若年失業率なんて昔と比べて激減してる
犯罪起こすのは若い無職だから刑法犯認知件数も激減してる
少子化で困るのは社会保険料がちょっと上がるくらいだろ >>11
だから外国残労働者を受け入れるという形に
恐らくなる 年金用として集めてたお金が足らなくなるんだろ
なんで変な株買ったりして減らしたんだ? >>1には関係ないよ
どうせすぐにの垂れ死ぬんだから 少子化で一番困るのは「これから生まれる人」が「働き出した頃に負担デカすぎ!」で困るよ。
人の総数が10としては、2人老人/6人労働者/2人子供なら、10を6人で負担。
少子化が続くと6人老人/3人労働者/1人子供で10を3人で負担。単純に負担がどんどん増える。 定年が70とか80になるんだろ政治家みたいに
ボケ老人だらけの職場になるで >>13
どう限らない?
>>15
いいんじゃない?
それより子供もたないメリットのほうが上回るんだから 少子化だと税金が減るからね
仕方なく外国人を補充して税金取るという体たらく
もうダメだわこの国 東京住まいのバカってさぁ
金もねー家もねー兄弟もいねーで哀れだよなぁ >>20
じゃあ「これから生まれてくる困る人を減らそう」ってことで少子化は理にかなってるよな こういう「なんで?」「どうして?」を繰り返す自分で考えないアホ相手にしても仕方ないだろうに
優しいなお前ら 独身には関係ないよなぁ
ってか独身って死んだら何も残らなくね?
遺伝子すら残らないって残酷や〜 まあ東京住みでもちゃんと稼いでる層は別にいいやん?
東京で低賃金民はマジで田舎行ったほうがええやろって思う >>28
なぜなぜ期の子供に罵声浴びせるなんてリアルじゃしたくても絶対できないからな
こういうところで発散する >>27
苦労するやつを減らしたら、次は働いてないやつが困るよ。
定年引き上げで死ぬまで働けってなるだけ。 死ぬまで働くべきというより働けないなら死ねが正しい
コロナでは今後働けないような人が減るのが経済的には理想だった >>29
死んでるのに何が残ろうが関係ないじゃん。 親ガチャがどうたらみたいなワードが出てきてるが
そもそもみんながみんな勝ち組になれなきゃいけないみたいな思想で
上ばかり見てるからおかしくなるんじゃないかとも思う
皆がみんな金持ちになれるわけでもないし美男美女と結婚出来るわけでもない
理想ばかり上げていくからそりゃ結婚できない奴も増えていく >>37
最低限を保証しろ、って言ってるだけだな。
どんな無能でもまじめに働さえすれば全員が
生涯平均年収500万くらいで退職金2000万で
年金が60歳から月18万くらい・・・
そんな団塊の世代と同じ待遇になる社会に戻せ
ってことだ。 >>39
それがそもそも好待遇杉田ってことじゃね?
当時は戦後復興特需や冷戦で結果的においしい思いをできたというだけ
今は日本以外にいくらでも新興国が育ってて競争し続けなきゃいけないから
皆がみんな勝ち組ってのがもう無理ってのもある >>34
単純な話、介護施設で職員がどんどん減って入居老人がガンガン増えてるのが少子化高齢化。
職員減らしたらしんどい奴は減るけど、職員居なくなったら入居してる老人が困るんやで。
あと、別に少子化は「選んだ」訳じゃないやろ。
世界的に経済発展に伴い出生率は下がる傾向にあるから「歩いてたら少子化に向かってた」感じと思うで。少子化自体致命的な未来しか見えないけど、国が大体的に子作りとか結婚キャンペーンなんか今の世の中じゃ無理だし。 今ってテクノロジーがはっ達しまくってるから誰しもそれなりな生活出来るじゃん
子供に莫大な金と時間を費やすより、好きなことやって死のうってのが現代人の考え方
誰が困ってるの? 文明を発展させるには天才の力が必要で、天才は教育では作れない
少ない確率のSSレアを多く得るには、分母を増やして数を稼がなきゃいけないわけで、つまり、天才ガチャのために子供をたくさん作るんだよ 中国(漢民族)に浄化されてしまう
そして歴史すら無くなる そもそも日本って人口多すぎない?
世界の人口も2回聞くとしれっと1億増えてるし >>43に反論するならテクノロジーの発達を上回るペースで少子化が進行しているので20年後の貴方が困るって感じかな 人が居なくなったら、そのうち他国に侵略なり乗っ取りなりされそう >>43
今の話をしてるの?
これからの話をしてるの? 地球のために脱炭素脱炭素叫ばれるこのご時世に無責任に子供を増やし続けるのが正義なのかってのもある
無理やり子供を増やすとなれば「結婚しない自由」とやらもある程度侵害せざるも得なくなる
それでも労働人口を増やすなら結局移民以外に答えがないのも事実でしょ 労働力不足なんていう人が居るが別に今でも就職率100%の世の中じゃないっしょw
だから正確な言い方をすれば上級国民視点で、俺たちが都合よくこき使えそうな人材が減るから
大変だ と言うだけの意味であり、実際は労働力なんて不足しないよ。そもそも人口が減れば
労働力が必要な事業自体が減っていくしな
じゃあ問題が無いのかと言うと、やっぱ年金とか社会保障制度の問題はどうしても出てくる
年金はお上が集まった金を自由に使いたいから賦課方式にしてた事の弊害が段々出て来てるね >>49
国民が少子化を選択してるのだからそれはない
>>50
個人の問題じゃないから個人にとってはどうでもいいわけよ コロナをまじで人口削減化計画の予行練習と思った事もある
老人だけ綺麗に殺すとかね 5人で老人2人負担してたのが…
2人で老人3人負担しないと…
結果は重い負担で破綻する… >>57
中国が意図的に作った殺人ウイルスって説もあるしな >>46
未婚率も「選んだ」訳じゃないと思うぞ。経済発展に伴い晩婚化傾向が上がってるわけだから、「したくても出来ない」人だっている。子作りだって晩婚化に伴い「生みたくても産めない」人だって居るだろうし。
昔と比べても中卒で働くとかがありえない時代で大学行って当たり前だし、女性の社会進出や「女性は子供作って家庭で過ごす」という考えが排他的に扱われる世の中に偏位していってるんだから個人が選んでるわけじゃないやろ。
みんな流れに乗ってたら少子化に向かってた感じなんや。 >>62
少子化問題って小学生で習うだろ
ニュースでも執拗に取り上げられてるし、未婚は自ら選択してるということだよ >>62
もちろんそういう要素もあるだろうね。平均賃金は昔に比べて減って来てる割に
教育費は大学行って当たり前ってなって昔よりかかるようになってるんだから
単純に考えて産みにくい、育てにくい世の中になってるだろう。その対策は必要
でも46の言う事もまた一理あるのよ。昔はやっぱね結婚して子供産んで育てることが
唯一の幸せですみたいな風潮が強かったが、今は価値観もライフスタイルも多様化して来て
「別にそんなもんに拘らなくていいんじゃない?」って考えの人も増えてきている。そこも影響してるね 世界の人口ってさ、必要なとこで増えないで、増えたら困るところでどんどん増えまくってるように見えるんだが
なんでこうなったの? >>64
賃金が減ってるのは職場環境が良くなってるのと労働時間が減少してるからだぞ >>65
少子化問題って先進国病って言われてるからね
発展途上国ってあんまりそういう問題は起きないと言われている
そういう国はそもそも娯楽が少ないからSEXぐらいしかやる事がないって言う理由もあるけど
そういう国では子供も労働力として期待されるからその要員として産んでるという悲しい理由もある 実を言えば誰も困らない。
人口構成が数年先まで分かっているのだから
それに即して政策、経済活動をすれば良い。 国と将来の自分。
若者が下支えしないと老人になっても働かんといかんのが加速する >>65
そういう意味でも増えすぎてる国が減りすぎてる国に移民するしかないんだろうがね・・・ 限界集落とか地方を切り捨てたら
何の問題も無いかも知れん
ただし、政治家は数減らしたくないから
やらないだろうけど とりあえず年金が、貰える年齢が70、80になってくぞ >>73
そんな事を言っても、18年後の成人の数も既に計算出来る。
それに合わせた経済活動を考えるしかない。
あと、人口と経済活動は、余り関係ない。
GDP成長率と相関しない。 高齢者は高齢者だけで生きていけない
生きるためのサービスを受ける金がない
生きるためのシステムが壊れる そもそも日本は出生率1を余裕で超えてるから安泰なんだよなぁ
ゴキブリの祖国は0.8だから消滅するの確定してるけどw 自分の代少子化で孫の代ベビーブームが最強ってこと? >>63
知ってるからってなんとか出来るならしてるだろうけど、どうにもなり難い方向に世の中が進んでるって話よ。
「よーし、少子化対策のために結婚して子供作るぜ!」って思っても一人じゃ子供は作られへんやん。
>>64
子供が親になり子供作るっていうスタイル「以外」の多様性が出てるのはわかるわ。夫婦別姓とか、同性婚とか結婚自体がなんかよくわからない方向に進んでるし。 若い時は何でも出来るけど年取ったら何も出来ない
これが分かると少子化がヤバ過ぎるのは気付くけどもう手遅れ >>82
どうにもなり難いってどゆこと?
余ってるやつらいっぱいいるんだからくっつけばいいだけ >>80
まぁ、実際やべーのは少子化より高齢化社会の方だと思う。
少子化なんて「70歳超えたら全員強制安楽死」とかにしてしまえばなんの問題もないし、。 >>1
現役世代が持つ台の上に非現役世代が乗っているとする
少子化が進むと下の人間は減る一方なのに対して上の人間は増える一方
現役世代の負担ばかり増えるから相対的に社会の活力が失われていく >>84
くっつかないから未婚率が上がってるんやろ?
結婚相談所とか、マッチングアプリとか、くっつきたい奴はいっぱいおるみたいやけどくっくかへんのや。 >>88
余ってる奴は余ってる奴とくっつきたくないから余ってる奴になってるんだよ 極論を言えば現役世代がめっちゃ稼げばいくらでも支えられるから困らない
まぁ、それならそもそもそいつら結婚出来るけどな >>89
なら一夫多妻制か、一妻多夫制開放するしかないか、。 結婚した夫婦の数に対する子供の出生数の割合自体は数十年間ほとんど減っていない
なので原因は子供いらないでなくて結婚しなくなったせい >>88
だから少子化よりくっつくほうがイヤだってことだろ どうせ100年後には日本という国そのものがなくなってんだから関係ないだろ
お前ら100年後いきてんの? 日本でさまざまな商品買う人の上限が単純に減るから商品売れなくなってくる ゲームも海外売上ばっかり気にするようになるから日本人好みのゲームはどんどん無くなる >>93
未婚を選んだのは未婚を選んだだけで、少子化を選んだわけじゃないやろ?
最初から自分は「少子化」選んだんじゃなくて、「何か少子化に向かってた」って言ってるやん。 >>1
人口バランス
社会保障と税
まずこのあたりググれ 最近世界人口増加による環境問題だの食糧問題だのどうしようってなってるぽいけど
地球的には人類何人くらいがベストなんだろうな
地球的にはっていうか人間様にとって都合良いかたちの地球的にはだけど 社会保障の世代間扶養が崩れるだけだから若い世代に扶養をしてもらう世代が困るっちゃ困る
バブル世代までは若者層が苦労しようが我関せずだろうが氷河期から下はその下の世代に扶養されるのは嫌がるかと
このままなら氷河期世代より下は働けなくなれば死ねとなるかな >>86
若い奴が苦労してまで子供育てたくないって思想持ってるから子供が増えないんだぞ
自分の子供の為でさえ苦労したくないって奴ばっかりになるってヤバさが少子化って数字に出てるんだよ >>98
未婚の末は少子化なんだから少子化選んだのと同義 >>102
そう
だから子育ての苦労より少子化問題受け入れたほうがメリットだと判断されてる でも実際減らす方向に進んでるよな
女性の社会進出とかLGBTとか 俺みたいな駄目人間のとこに生まれきたら可哀想だから少子化が
日常になって良かったよ >>104
結婚せずともシングルマザーとか選択肢もあるやん。一般的ではないし数もメインじゃないけどさ。
未婚と少子化は関係性はあっても同じじゃないよ。 >>108
シングルマザーでもなんでも子育て出来るんだからやればいい >>105
少子化を受け入れろ、と言いたいんだな
それならわかる
であれば、いまの制度のままなら働けないやつは死ねといっている状況なんで、移民を受け入れるのが即効性がある 単純な話で
お前らが年をとったときに誰がインフラ維持すんの?って話 人口増えすぎだなんだ言ってる人ってなんかJRPGのラスボスみたいだよな 個々人の判断が正しい訳ではないからな。
むしろほとんどの人が近視眼的な判断しかできないから、
間違った判断をする事が多いだろう。
とりあえず、子供を持たない人に重税を課せば良いんじゃないかな。
それだと文句がでるから、子供が多い人を超優遇の方がよいか。 在日追い出して浮いた生活保護費で小学校までタダにすれば
なんぼか子供増えると思うのだけど 高齢化社会の問題点だと、有権者の主流が高齢者になるっていうのはあるな
爺の国会議員を爺婆が選ぶから益々政治がおかしくなる >>110
受け入れろもなにも、子供生まなければ必然そうなるわな
移民でもなんでもいいんじゃないか?
移民より子供生むデメリットのほうがデカイ >>115
正しいかどうかはお前が決めることじゃないよ
みんなわかってる上での選択 >>118
移民なんて間違いなく治安悪化するよ
あと社会保障費も上がる
日本人みたいに素直に言うこと聞いて働く奴ばかりではないし
移民の数が増えてきたら向こうの文化に侵食される そもそも1970年頃は日本は人口増えすぎだから、減らしましょうとしてた
子どもは2人まで宣言とか明るい家族計画とかね
それなのに少子化と言われても違和感ある 在日の生活保護を打ち切って得られるプラスより在日からの税収の方がプラスが比較にならん程デカいから微妙かなぁ
国籍関係なく生活保護制度の全部改定は必要
やっぱり働けない奴は生きていけない社会を受け入れるべきかと >>1
誰も困らないからお前は気にしなくていいよ
お前の子孫なんてこの世界は欲しがってないから >>117
それなー
これからますます老人有利になって若い人向けの政策なんて立候補しても落とされる時代がくるもんな
年齢に応じた一票のパワーバランスを考えなきゃならん >>120
所詮お前の想像でしかない
子供生むという莫大なコストは間違いないわけだし、それよりマシだということ 移民を受け入れる治安悪化や不法行為は増えるだろうね
働けない奴や年寄りを見殺しにするか、治安悪化を受け入れるかは個々の考えに違いがあるわな >>109
そういうのも出来る限りサポートしていこうぜって言う流れは出来つつあるけど、実際それが当たり前という風潮でないから厳しいで。
誰だって自分だけがしんどい思いしたくない。個人の損得勘定だけなら少子化より子育ての方が実際しんどいと思うし、自分が苦労せず人の金で飯食う社会や自分の金を自分に使うだけの生活のほうが楽なんだから言いたいことはわかる。
だから個人の問題じゃなくて、世の中がじゃんじゃん子供作って育てましょうねー、それが当たり前ですよー、って風潮にならんと少子(高齢)化問題は解決しないし、今は世の中がそうじゃない流れになってるって話よ。 >>126
想像じゃなくて
現実的に受け入れたくにがそうなってんだが? っていうか日本だって既に朝鮮戦争の時に半島から移民を受け入れて治安悪化や文化的侵略を受けてはいる >>128
そういう風潮でないのは大衆が少子化を憂いてないからだよ
>>129
日本には日本の移民の受け入れ方するかもしれんし
どちらにせよ移民受け入れるリスクより子を持つリスクのほうが大きいと判断されている 子どもを持つのは親にリスクがあるというより、生まれてきた子どもにリスクを負わせるのが嫌だという考えもあるぞ >>135
そういう考えなら尚更少子化のほうが良いね >>131
少子化自体は憂いてるやろ。じゃなきゃ度々少子高齢化社会問題が論題に上がらないし。
子供は一人じゃ作れず、女性にのみ与えられた権利なんだけど、女性にその権利を行使する事より他の事させろって声がでかい世の中になってんのや。これは国民の問題じゃなく世界的な問題。
女性の社会進出や、LGBTなんかも国民の声じゃなく世界からの圧力の方が圧倒的に影響強い。始まりは大体海外ではーと、声の大きな人が都合のいいデータ持ってくるところから始まる。だから個人でどうこうできる問題じゃないし、誰かが少子化を選んだ訳でもないんやって。 少子化じゃ社会が持たねぇんだっての
そして先細りの国に誰が投資すんだよw 少なくとも少子化は歓迎されるものでは決してない
ただ現状では解決できる見込みはないから受け入れて政策を転換するべきだと思う
コロナで年寄りが自然減してくれたら先送りできたかもしれんが、少子高齢化社会にアクセル踏み込んだ状況になったから、マジにまったなしだわ >>137
問題として取り上げられてはいるが、「誰が」「どう」更に「どの程度」問題視してるのかという話
少子化差し置いてそういう世の中になってるってことはそういうことだろ
海外なんて関係ないわ 長期としては年金を賦課方式から積立方式に変更
財政面で福祉サービスの緊縮、国のサービスは国防等に収束させていくこと
移民を受け入れないでやっていくならこの辺は必須でしょ 医療や福祉サービスを減らしていけば高齢者も減っていくし
そうぶっちゃけると色々反発でるからマスコミ向けには尊厳死という言い方を使ってだよな >>1
「国民の税金で生活を満たしている人達が」「潤わなくなる」 個人のメリットが社会のメリットとは限らない
だいたいこの場合の「個人のメリット」ってのは他人が含まれない自分だけのメリットしか想定してないから
個人全員がメリットを選択した際社会から還元されるメリットを喪失しないことが前提になってる
税金を払わない権利と税金から発生するサービスを受ける権利両方を得ようとするようなもん お前らが
年寄りになった時困る
いずれわかる、いずれな この先AIやロボットで自動化される訳だから、人間が受け持つ職種は減る
それに加えて、めんどい仕事や不人気な仕事は全てAIやロボットが受け持つ事になる
人間は余った時間で新しいビジネスやってもいいし、メタバースに移住してもいいし好きなことやってりゃいい
この先むしろ少子化に進まないと困るんだよ 誰がどうと言われたら日本人が絶滅するってことだから少子化はやばい
もちろん実際に絶滅するまえに今の社会を維持できなくなって移民に頼るなり多国籍化が進むんだろうけど 昔は貧しくても子沢山だったりしたよな
とはいえ今の人は生活水準下げられないんだろうとは思う。 戦争をせず平和を維持しつつ地球の人口爆発を止めるには子作りしない人が増えるのが最適解だと思う
国の台所事情というローカルな話なら解るが 少子化で困るのは税収が少なくなる国。税金で子ども手当とか削られるからさらに子供なんか産まないって話になるよね。知らんけど >>14
そこが少子化が問題と言いつつ政治家が何もやらない理由だよな
そもそも日本の適正人口は今の半分くらい 自分が孤独のまま晩年を迎えたら、
他人が産み育てた子に世話して貰うことになるんだよね。結局は。近未来にそんな世話してくれるロボットでも出来たらいいが >>140
個人で解決できる問題でないから政治家が問題視はしとるやん。大体言い方で炎上しとるが。
そもそも少子高齢化で困るのは支える側で、支えられる側は支える側の限界が来るまでは基本的に困らないから、支えられる側の母数が多ければ多いほど真剣に取り組める奴がおらんのや。
そういう世の中になってるのは現状困ってないからやろ。
そして今のこのご時世で海外の影響は国内に関係関係ないは流石に無理筋やわ。江戸時代と違うんやぞ。 そもそも少子化自体が問題じゃなくて、少子高齢化が問題やろ。国民の数より老人の数が多いのが問題。 >>155
政治家が問題視してる体ではあるが「言ってるだけ」じゃん
具体的かつ有効な政策は何一つしていない
支えられる側は困らない、支えるも本腰入れて対策する気配がないようでは一体「誰が」問題視してるんだよって話 >>159
政治家もそうだし、ここにいる奴も普通に問題視はしとるんや。でも個人で解決できるもんじゃないから、個人で具体的にどうっていうのは難しいって言ってるやん。
子供産んでもらって、老人に早めに死んでもらうしかないんや。でも子供産め!はよ死ね!とかそんな旗は振れんやろ。
実際問題現時点で少子高齢化はめちゃくちゃ影響受けてるんやで。消費税なんかまさにそれだし、今は10%やけど、俺らが老人になる頃には25%くらいになるやろ。 せっかくコロナで老人大量虐殺してもらえたのに
もったいない!!! 社会保険料があがっちまう
給料から天引きされてる社会保険料はなんて消費税目じゃないぐらいヤバい 少子化の問題はって問いに答えた人に対し
でも国民が選択って、回答にも疑問にもなってないじゃん。ただ論点ズラしてるだけで。>>1は受け答えできない病気? >>80
親二人から子一人だと人口は減るぞ
二人産んでようやく現状維持
結局のところ子育ての負担が大きすぎるのが一番の理由だろうな
本気で子育て支援するなら100%保証するくらいでもいい
将来の消費者になることを考えれば余裕で元取れる
結局のところ未来より今を選択してるのが今の日本なのだろうよ 日本人全員が貧しくなって困る
更に核武装しないなら防衛力も弱体化して
シナロシアに簡単に侵略される まあ、現時点の財産保有率や納税率から考えて、
働けない金持ってない老人を支えてんのは、
金持ってる老人だからな
若者が支えてるわけではないんだよね
それに子供が増えると社会が支える負担が増えるし、
子育てで働けなくなる人口が増える方が、
少子化より問題になるんだよな
さらに人口が増えても資源の枯渇で、
大量生産大量消費の時代が終わったから、
あんまり意味ないんだよな 年金を賦課方式にしてた事の弊害が出てるよな。賦課方式にしてる理由としては
インフレ率などを加味するためと一般的には言われてるけど本音はそうじゃないと思う
本音は積み立て方式だとお役人が集まった資金を手に出せないのが都合が悪かったからだと思う
実際年金積立金はグリーンピアとかの変な事業で大幅に減らしてしまってるからね。全くもう 外国人労働者からも日本は労働環境悪いって言われてるから地味にピンチよな >>1まだ少子化がダメとか洗脳されてる人いるの?
少子化が問題なのではなく、社会の中で生産性の低い人の割合が多くなっていくことこそが本当は問題なんだ。
生産性が高いままなのなら、一人一人の生活レベルは落ちないどころか、
一人あたりの国土や資源などの国富は向上するから、個人の生活レベルは向上していくからね。
生産性が高いのなら別に少子化自体は何も問題ないわけ。日本より一人当たりのGDPが高い国ってみんなそうだし。
逆に生産性が落ちていくのに人口だけ増えたら、
GDPはふえるが、GDPが増える事よりも社会保障費などのほうが増える害悪のほうが大きくて、
国としての赤字はふえ、国家はたいへんになる。
少子化になって問題あるのは内需で利益を上げている企業だけ。
少子化すると国内消費が減って利益が出なくなるから。
日本は貿易立国みたいに思われてるけど、 じつは内需で利益を上げている。
だから企業は少子化になっては困るといって政府に催促し、政府も彼らから政治献金されてるので、さも少子化は問題化のように国民に言っているわけだ。
タックスヘイブン規制や累進課税を進めず、公務員の給与とボーナスだけあげて税金をアップさせてるのに、
少子化だから税収が〜とか、
年金はシステム構造上の問題なのに、少子化だと年金が持ちません〜などといって無知な国民をだましながら。
GDPが増えるほど良い→間違い
一人当たりGDPが増えるほど良い→ちょっと間違い
これらがふえても国民はどんどん貧しくなりえる。
赤字のほうが増えていたり、インフレのほうが大きかったりしてな。
つまり人口が増えるだけでは国民は豊かにはなれない。GDPはふえるがね。
経済成長が終わって停滞している時代に、人口増だけでは国民は豊かにはなれないんだ。
経済界とそのいいなりの政治家にだまされて、移民を入れたり、税収より支出のほうが多い状況で、人口が増えるのはむしろ危険てことを認識してほしい。
一人あたりの生産性がアップする人口増だけ、国民を豊かにする。 >>1
少子化=悪と思ってないか?少子化が悪いんじゃないぞ。それどころか子供がうまれるほど生産性が悪化する。
どういう事かというと、
少子化が問題なのではなく、社会の中で生産性の低い人の割合が多くなっていくことこそが問題なんだ。
生産性が高いままなのなら、少子化で人口が減っていっても、
一人一人の生活レベルは落ちないどころか、
一人あたりの国土や資源などの国富は向上するから、個人の生活レベルは向上していくから。
生産性が高いのなら別に少子化自体は何も問題ないわけ。
日本よりGDPが低くて、一人当たりのGDPが日本より高くて、日本よりいい生活している国ってみんなそう。
逆に生産性があがらないまま人口だけ増えたら、
GDPはふえるが、GDPが増える事よりも社会保障費などが増える害悪のほうが大きくなり、
国としての赤字はふえ、国家はたいへんになる。
そんな状態でGDPが増えるだけなら、企業だけ儲かって国民生活は厳しくなる。
少子化になって問題あるっていってるのは、内需で利益を上げている企業。
日本の企業は実は輸出ではなく内需に依存しているので、
経団連は少子化すると国内消費が減って利益が出なくなるから移民政策を支持しているわけ。
そして経団連は政府に人口増やすように催促し、政府も彼らから政治献金されてるので、
さも少子化は問題かのように国民に言っているわけだ。
タックスヘイブン規制や累進課税を進めず、社会保障費を無駄な医療で国民からむさぼる医療関係者や、
公務員の給与とボーナスだけあげて税金をアップさせてるのが問題なのに。
少子化で税収がたりないから〜とか、
年金はシステム構造上の問題なのに、少子化だと年金が持ちません〜などといって無知な国民をだましているわけ。
GDPが増えるほど良い→間違い
一人当たりGDPが増えるほど良い→ちょっと間違い インフレも考慮しなければいけない。
これらがふえても国民はどんどん貧しくなりえる。
GDPよりも赤字のほうが増えていたり、インフレのほうが大きかったりしてGDPが増える前よりも実質的に生活は苦しくなることがある。
アベノミクスみたいに。
人口が増えるだけではGDPはふえる可能性はあるが国民は豊かにはなれない。
経済成長が終わって停滞している時代に、人口増だけでは国民は豊かにはなれないんだ。
経済界とそのいいなりの政治家にだまされて、移民を入れたり、
税収より支出のほうが多い状況で、人口が増えるのはむしろ危険ってことを認識してほしい。
「インフレも考慮し、一人あたりの生産性がアップしながらの人口増」だけ、国民を豊かにする。
ピケティなどの統計でもその状態での人口増のみ、国民生活が豊かになっている。
そうじゃなければ、単純に人口が増えても人口増えるほど国民は貧しくなるんだよ。
少子化=悪とか、GDP増=良い、みたいな一見すると正しく見える、単純で分かりやすい間違った論理を信じないでほしい。 >>1
子供は将来の老人となる。
なので子供を持ってる人は老人の社会保障費を子供のいない人より余計に払うべきだろう。
そうじゃないと公平じゃなくなる。
子持ち税のほうが道理にかなっている
現在は納めている税金より支出のほうが多くて国は赤字なのだから、
人が増えれば増えるほど国の赤字が増えて国民負担が増えている状態。
なので子供を産む人によぶんに税金を負担してもらわないと。そのほうが理にかなっている。
少子化で困るのはGDP自体が増えていかないと儲けが減る内需企業と、それが票田になってる政治家だけだし。
一人当たりGDPが減らなければ少子化でも国民はいいわけだよ。
日本より人口が少なくて一人当たりGDPが高い国のように。 >>1
既婚者「おまえらが結婚しないと俺の年金や俺の子供が困るだろうが!」
これだけでいってない?最低なわけだけど。
年金はまるで、末期のネズミ講の会員が「新規会員が増えないとヤバいんです。
既存 会員には新規募集のノルマを課します。達成できなければ罰金を取ります」と言っているようなものだな。
世代間賦与(ネズミ講)の構造自体が問題であることを認識するべき。
自分が子供欲しくて(欲しくなかった人もいそうだけど)産んだのに
社会のために産んであげたみたいな態度に変わるのは最低だな
自分でその選択しといてつらいから独身に協力させろってなんて、どこまで横暴な人なんだろ
子孫を残せば社会貢献になる、っていう理由が稚拙だと思うのは、
子供を持つとなにか道徳的や社会的に子供を持たない人より
優位にあるかのように主張したい背後の動機が丸見えだから。
実際は一人あたりの生涯総納税額より、一人あたりが受け取る税金はいってるサービス総額のほうが多くなっているので、
子供を作る=社会への負担を増すことになっているのに。
私は祖国を愛しています。でも、祖国に愛せと言われたら、私は遠慮なく、祖国から出ていきます。
チャーリー・チャップリン >>1
少子化になった3つの大きな理由
・快の容易性と利便性の変化
貧しくなって結婚できないからってのはよくある嘘。
なぜなら、今よりもっと貧しい時代のほうが結婚していたから。
子供の養育費も、塾や私立などの金で解決しようとする方法をとらないのなら、別にたいしてかからない。
メリットとかデメリットも実は関係なく、それらはモテない人や結婚に伴うリスクを過剰に恐れている人の言い訳。
お金がなくて結婚できない人は実は少数しかいない。
結婚しなくなった本当の理由は、
結婚しなくても1馬力で家事が楽にできるようになった事、食事もチンや冷凍食品など買って来るだけででおいしいものができる事、
性的欲求も解消されやすい事、ネットでいつでも他人とおしゃべりできて会話相手がいること、
情報も拾いやすく他の人の知恵や知識に頼らなくてもネットに頼ればよくなったこと、
エンタメコンテンツが無限にわいてきてそれが無料に近いため自分を楽しませることが容易になって享楽にふける欲が長続きすること、
独身が多数派になりつつあり(アメリカではすでになった)結婚してなくてもおかしな目で見られることが無くなったこと、
異性の真実が結婚前からわかって異性に救いや夢を求めることが減ったこと、
社会の中にある欺瞞に気が付いたために、一生懸命家庭を持って「社会的に立派な人間」であることを志向しなくなったこと、
そういった環境面の変化のほうが大きい。
・意識や価値観の変化
ネットができてSNSや各所コメントなどで、個人が自分の考えを発信できたことで、
個人でもまともでするどい意見が言えるなら、有名になったり権力を持ったりお金を持っていなくても、簡単に後世に影響を与えられるようになった。
またボランティアや社会的な活動もしやすくなった。
つまり子供いなくても自分の存在した記憶が未来へと受け継がれるようになった。
そのため、「自分の」子供を育てるという意味が薄れた。
世の中が良くなって人類の未来に影響を与えて関与できるから、自分の遺伝子をもった人間にこだわる意味がなくなったから。
・共働き世帯のメリットは言わずもがな、お金だが、巨大なデメリットがありそれが少子化の影の原因になっている。
共働きだとどちらもストレスをかかえて、子の悩みや気持ちまで手が回りにくくなり、
子の些細な変化に気付けず、子と向き合って話し合う事もなくなり、
家庭の中から「おはよう」の声さえ消えるほど希薄な人間関係の中で育つようになる。
もはや同じ家で長時間すごし、金銭的につながっているってだけの関係。
親の都合やスケジュールに合せる生活を強要され、それはしょうがないこととされて生きるのだから、
子は親にも社会にも何も期待しなくなる。
だから子はスマホやエンタメの中に生きて、親に主張することさえなくなり、
親は子が何も言わないから何も問題ないように見え、子のSOSや悩みや怒りを見逃す。
そして気が付いたときには、子が引き籠ったり、意欲を失ったり、うつ病になったり、自殺をしたりもする。
そして親は「どうしてこうなってしまったんだろう」って嘆く。
子がそれを毒親認定し、
子から断絶ケースも有るし表面的な関係のみで親への愛情が無いケース、
親への憎しみや怒りを抱えているケースなど様々な形となって表出しだす。
共働きで一生懸命夫婦で稼いだ金を、学資に投与し、地元から都会へ送り出し、その結果、
都会永住を選択した子が田舎の親の老後の世話放棄する。
つまり親子の繋がりから逃げ、人間関係を金で繋ぐ術しか知らん人間が増殖されたんだよ。
彼ら彼女らは、家庭というものに夢など持っているはずもない。 >>1
自分の遺伝子が受け継がれるかどうかとか、
自分が子供残さないと10億年の連鎖が途絶える、とかいう考え方って実は間違ってるんよ。
ちゃんと考えてみればわかるけど、
自分が仮に子供を残したとして、1代ごとにその遺伝子は2分の1に薄まっていく。
5世代もすれば自分の遺伝子はその時代に3%しか残っていない。
10世代後は0.1%以下だ。
つまり、子供をもうけなかった人と子供を作った人の差は遺伝子的には誤差のようなものになる。
だれも自分の遺伝子自体は残せない。
逆に考えると、
自分の遺伝子とは、10世代前のだれかの遺伝子の0.1%以下が組み合わさってできているわけで、
その人たちの遺伝子は、何も自分にだけ受け継がれているのではない。
その人の遺伝子は、枝分かれしながら、名前も知らない赤の他人の誰かの遺伝子にも自分と同じ先祖の遺伝子が入っているわけだ。
だから自分が自分の遺伝子を残さなくても、
同じ時代の誰かが子供をうめば、先祖の遺伝子はちゃんと受け継がれていってるよ。
自分の代で先祖の遺伝子が消えるわけではない。
そして遺伝子よりも肝心なことがある。
社会的な影響とかは、その上に歴史が積み重なっていくので、永遠に残るものだし、何億人にも影響がでていく。
子供を作ること自体はハエでもできるわけで、
大切なのは、
子供であれ自分であれ、どこかの時点で意味あることができるか、世界に良い影響を与えることができたかどうかだと思う。
そうやって生まれた時間の流れもまた、一種の自分の子供であり遺伝子みたいなものだが、
それは遺伝子より大きな影響が未来にでるものだよね。未来はすべて、その時間の上に続いていくものなのだから。
だから誇りある生き方って大事なんだよ。媚びて子供残すよりもね。 >>1
「恋愛もせず、結婚もせず、子供も作らず、子育てもしない、お前の両親泣いてるぞ
ああどこで間違えてしまったのだろうってな。生物として間違ってるだろ? 」
っていうような強迫観念を持っていて、自立できていない人って多くなってきてない?。
能力のある人は独身だろうが世界に影響を与えることができる。
それがミームとなって自分が存在したあかしが未来へと続いていく。
一種の遺伝子なんだよね影響ってのは。
だが能力のない人はそれができないので子供を作り、子孫が何かしてくれることを願うしかない。
子孫の誰かが人殺しになるかもしれないし、何かいいことするかもしれないし、何をするかは分からないけどね。
でもほとんどの生物ってのは単に生きているだけでもそれなりの影響を世界に与えている。
基本的に、他人に悪影響与えないようにただ生きて存在しているだけでOK.
何かしなければいけないってことはない。
人生をRPGゲームにたとえると、
お金とか子供とか出世とか名誉とかは、ゲームで言えばソフトについている「トロフィー(実績)」の部分。
プラチナトロフィーを見せびらかして、他人より自分はいい(人生の)プレーヤーだと思いたい奴とか、
トロフィーの張り合いで優劣付けたがる人もいるけど、トロフィー解除しなくても楽しくゲームはできるよね。
むしろトロフィー解除なんかこだわらずにプレイしているほうが楽しそうだ。
「子供作る行為は本能だろう」とか、「生物として当たり前」とかいう人いるけど、
生物の本能ってだけで肯定するなら、
あいつが邪魔だうざったい消したい殺したい傷つけたいと思う感情や、
怠けたいなら怠けるべきだ、食べたいなら食べるべきだ、
あいつとセックスしたいならするべきだ、排泄したくなったらどこだろうがするべきだ、
他人のことより自分はいい思いしたいのだ、みたいなものも全部肯定していくことになる。
そんな考え方って人間の放棄だよね。本能ってだけで肯定できることではない。
本能なんてごく一部の性質だけを取り出しものでしかないから。
生物は遺伝子の乗り物ではない。ドーキンスのキャッチ―な言葉を恐れすぎ。
生き物とはこうしなければいけないものっていう強迫観念を植え付けられるとそういう考えができてしまう。
本能の充足自体は、人生のメインクエストやメインストーリーではないよ?
世間というものから用意されたサブクエストをしてトロフィーをとらないとだめだっていう強迫観念を自立していない人は植えつけられやすい。
人生というゲームのメインストーリーは、君がどう動いたか、それそのものだよ。
自由にプレイしていいんだ。強迫観念でクエストをこなさないといけないわけじゃない。 正確には少子化が悪いというよりも、昔社会保障制度を作る時に
人口ってのはどんどん増えて行くに決まってるよね という前提条件の元に作ってしまったので
その前提が崩れて困ってるという方が正確。昔のお役人がバカだったって事だな
もう一つ言えば企業制度もどんどん人口が増えて行く前提でシステムを作ってたので
やべえよこのままじゃあ俺たちが作ったシステムが維持できなくなるよ という上級国民側の都合
政府も上級国民の意思で動いてますので、産めよ増やせよって いう訳だな >>180
どうせお前さんにも予想できなかったんだから馬鹿にするんじゃない 日本は基本的に少子化を解決するつもりは無い、所得の高い家庭の子供を増やそうとしてるだけで、貧民は断種してほしいレベルである、理由はうちの国が発展しきってしまった事が原因で、低所得労働者が必要なくなってしまったのである、これは、ヨーロッパ諸国でも起きていることであり、外国人移民を安く働かせることでその穴を埋めようとしているだけである
日本に多くの人口は必要ない >>179
まあ何と言うか世の中の風潮として恋愛と言うのがマウント合戦の最上位に居る
って感じがするが、その風潮も自然に出来たというよりはそこを価値観の最上位に置いてもらわないと
子供が増えなくなって困るぞと言う為政者や金持ち側の都合があってそういう価値観を無意識に
刷り込ませてる結果かも知れんなあ。陰謀論に近いかも知れんがw でも、彼らはメディアも教育も動かせるから
そのくらいは余裕でできるだろう >>161
問題視はしてても「その程度」でしかないだろってこと
「地球温暖化ってよくないね。でも車の便利さは手放せないね」程度の感覚しかないだろ
そもそも「子供のために貴重な人生を費やしたくない」ってのが大勢の考えかた
消費税25パーより子供のほうが金も時間も圧倒的にかかる >>9
内需がないのも困る
海外で勝負できる産業が昔くらい多いならいいけど 団塊の世代は物凄く多かったから大事にされてなかったよな。教師の体罰なんて当然だったし
その辺のオッサンにもぶたれてたし。お前らガキなんだから立場をわきまえろって時代
でも今は少子化で子供が少なくて貴重だからまさに「お子様」になった。体罰なんてとんでも無い時代
一番損してるのは団塊ジュニアの世代かも知れない。まだ数が多いから子供の頃は大事にされてないのに
今はお子様優先の世の中。つまり、子供の時は子供だから我慢しろ、大人になったら大人だから我慢しろ
と言う中々理不尽な目に合ってる世代w 本来子供ってのは親の生きがいだろ
それをコストで考えても意味がない
情報化のせいでそれを生きがいと考えなくなったから今の少子化と言える >>187
まあこの時代ではもはや道楽だわな
だからこそコストで考えるんだよ >>188
確かに趣味と言った方が解り易いかもね
大分責任が伴うものではあるけど 子供がいない、家族がいない人たちがこれからどんどん増えてきた時に、どのような社会になるのだろうか >>187-189
昔は娯楽なんて少なかった時代だから大人の標準的な楽しみなんて
そのくらいしかないよって時代だったが、今はそうでも無いよって理由も大きいかもな
色んな意味で価値観も多様化した 家帰って嫁、子供と会うのが楽しみから
家帰ってゆっくりゲームするのが楽しみに変わってしまったからな >>189
リスクを受け入れた者が道楽として子育てすればいい
>>192
時代の変化もあるね
テクノロジーの発達や多様性の変化で非常に豊かで生きやすい時代になった まぁ家帰って嫁子供に会うの楽しみだし、みんな寝静まった後にやるゲームも楽しみ >>1
絶対ではないが人口多い方が経済的に有利
経済活動の規模が大きいという事は国の力が強いという事だからな
それによって受ける国民の恩恵も変わる 度重なる増税、物価高、コロナ騒ぎ
今が生きやすい世の中ね
そんなものは先になってわかることよ 娯楽の多様ってけど結局ネットだけでしょ
さらにコロナで我々は多くのものを失った
度重なる娯楽施設の閉店、多くのイベントの中止
不便な日常生活
そして人との出会いの拒絶
これのどこが娯楽の多様性なのかね ネットの発達は自動車の発達と同等かそれ以上に人類に恩恵もたらしてる あとこの時代はぶっちぎりで過去最高に恵まれてる時代だよ
あらゆる面でのテクノロジーの進歩と物資の豊富さよ 単なる娯楽じゃなくて中毒性の高い娯楽が溢れすぎてるからな
人が何かに依存する時は脳内で性行為、あるいは性行為に辿り着く為のプロセスで得るはずだった脳内麻薬がドバドバ放出されてるから性行為に対する興味が薄れるという現象が起きる >>202
そうかな?
俺は90年代が最強だと思うよ
医療費負担1割、消費税率3%、それで競馬売上全盛期だろ
今よりお金使わずいっぱい遊べたし美味しいものが食べられた時代
今はコロナですべて終わったよ
円安、物価上昇が止まらないし
石油、食料の奪い合いでこの時地獄以外なにもない >>204
悪いけど今の時代に90年代の娯楽で満足できる奴は少数だと思うぞ。 >>205
むしろ90年代に出来なくて、今じゃないとできない娯楽ってなんだろう >>205
そうか?
イベントも制限だらけで
外で遊ぶことすら制限される今の世の中が楽しいとは微塵も感じないがな
会社内ですら私語禁止とか常識逸してるわ 仕事終わった後の会食とかすごく楽しいんだが
それすら禁止だろ
結局家で一人でネットか?
そんなの楽しいわけない 今あって90年代にないってネット環境だけだろ
ビデオも映画もゲームもカラオケも野球もすべて90年代にあったからな
外でなくて娯楽があるって発想自体おかしい
外には家にはないいろいろな素晴らしいものが溢れてるからな >>207-209
まそういう人もいるだろうがゲハでそんな意見でるとは意外だわ そらゲハは引篭御用達だから
ネットあれば死んでもいい奴らばかりだし >>210
YouTubeとネットゲームが楽しいから結婚しないってか? ゲハは娯楽=ネットだから
他はどうでもいいしなw
どっちも知ってる俺からすれば90年代の方が圧倒的に生きやすく
楽しい時代だったな >>204
お前の頭がマトリックスで草
1997年を境に一気に景気が落ちるんだぞ、誰からみても分かるぐらいになっ! >>214
物価は安定してたからな
ガソリン価格なんてリッター79円だったわ
いい時代ですよ 今の若者に人生90年代で過ごしたいかと聞いたら99%がNOと言うだろうよ 1995年当時20万給料あれば手取り18万はあった
でも今は15万無いからな
これをいい時代と言えるんなら相当頭お花畑な感じで >>217
その頃から労働時間がガッツリ減ってるし、職場環境もすこぶる良くなってる
ハラスメントなんて言葉もあったかないんだか微妙なあたりだろ >>216
ネットの有無以外の要素もちゃんと説明しないと意味ないよ
消費税今の半分以下
給料の手取りも今より2割増
物価も今の3割減
健康保険も今の3割から1割負担
年金も今の16000円から10000万程度
それら全部今の奴らに言ったら絶対逆転する >>218
減った分給料減ってるよね
コロナでどこも遊びに行けず人とも会えない
こんな人生楽しいか? >>219
体罰、ハラスメント当たり前
労働時間は青天井
そんなのイヤだとさw
>>220
そりゃ減るよ
「給料はほどほどでいいからプライベートを大事にしたい!」というのが現代人の考え方だから >>221
それで同じ給料ならいいけど
明らかに下がってるだろ
そこに物価高と大不況来るからな >>222
給料下がってもいいからゆとりがほしいのが現代人
一番わかりやすいのは残業 >>223
それは嘘だね
絶対給料もほしいから
ただでさえ自動車の価格が爆あげされて
ガソリン価格も高騰の一途だからな
今なんかリッター220円だよ
97年頃は79円だ 都会はまだピンとこないんだろうが地方は酷いありさまで泣けるぞ
駅前のシャッター通りなんか酷いぞ、どの駅前も100件くらいある店舗が全部しまってる
20年前は全部店として営業してたような物件だ
今はコンビニだけがぽつんと立っててそのコンビニも潰れそうだわ >>224
自動車の燃費がその頃より格段に向上してる
更に言えば公共機関の充実で車が絶対的に必要なものでなくなった
給料欲しいならみんなこぞって残業する
でもみんな残業代より時間が惜しい >>226
その公共機関も赤字続きで値上げラッシュやしな
ガソリンはバク上げだろ
もう終わってるんだよ世の中は
時間なんか会社辞めればいくらでも作れる >>226
でも本体価格が高くなった
今や軽ですら200万
普通車で350万が普通
ガソリン代も3倍だ
技術革新なんぞ消えてなくなった >>228
テクノロジーが進化してるからな
自動運転やナビゲーション、安全機能
すべてが90年代なんぞ比較にならん 今の記憶がなくなるなら90年代でもいい。記憶引き継ぐなら2022年ならあれがあったよなとかなるから嫌 >>229
その割に事故が減らんのだよ
おまけに価格に添加されてるし もっと子育ての趣味を気軽にしたものが「猫」なんだろう >>231
90年代から比べて事故は相当減ってるよ
なんなら90年代は事故件数多い年代 >>184
話をどこに持っていきたいのよ。
それこそ地球温暖化や化石燃料の枯竭だって小学生くらいからさんざん習わされてるし、有限資源なんだからいつか無くなるのは確定ってのはみんなわかってるけど、言うとおりガソリン車は未だに走ってるやん。
もちろんそこはEV車や環境エネルギーへの切り替えが推進されてるし、社会全体で取り組んでる。
少子化に対する対策だって育児支援は政策として打ち出してあれこれ国として予算組んで取り組んでるやろ。
実際問題と想定されてて、対策や施策が打ち出されてるんや。みんなが頑張ってなくて改善してない現状を指摘するのはわかるが、だからといって「その程度」の認識なので無視していいよね、とはならんやろ。問題はあって、無視したってその問題が消えるわけじゃないんや。 >>238
テクノロジーはゴミだがな
>>239
だからEVへのシフトとか別に個人が憂いてなくてもそうなるよって話してるんだよ
その少子化の対策や施策がショボいいってんだよ
だからその程度の問題だろって話 一般的に企業は人口動態予測を見て国内投資を決めていくのだから
少子化の進む社会では様々な産業がどんどん先細りしていくよ
そして人口動態予測が良い方向に外れることは殆ど無い でも一番の問題は介護問題だろう
介護は典型的な労働集約型産業であるので機械化、自動化の恩恵を受けにくく
人口動態が逆ピラミッド化していく超少子高齢社会では
もはや物理的に老後世代を支えていくことは出来ない >>242
承知の上だよ
介護必要なレベルの老いた先の話より元気がある時に如何に自由に遊ぶか
これが現代人の考えかた >>240
だから少子化に関しても、こっちも最初から個人じゃなくて世の中が変わらんと無理やと言ってるやん。
車はガソ車規制してEV比率を強制的に上げれるけど、子供に関しては人が関わることだから規制で無理やり上げることはできん。それと比べて程度を同列に語るのは無理すぎるし、実際そういう話をすると話し方の問題もあるけど炎上しとるやろ。 >>243
最近の投資ブームを見れば分かるように
老後の資産形成のために皆必死で、現役時代の消費は抑制されているし
そもそも老後がどうでもいいなら殆ど老人しか死なない新型コロナにビビって
現役世代や若者を躍起になって行動制限する訳がないだろ >>243
その現代もコロナに怯える集団が自由を奪ってるのが現状だ >>244
世の中変えられるのって国か大衆だろ
どちらも変えるつもりないんだからつまりそういうことだろ
炎上なんぞにビビってる時点でまさに「その程度」と言えるわな >>245
新型コロナが恐ろしいのは後遺症と変異株
今の老人たちは老後のために子育てに投資してきたからこその恩恵
でも今の若い世代は老後より今が大事だってだけ ベビーブーム、〇〇景気:Switch市場
少子高齢化:PS5市場 >>247
変えるつもりがないのと、変わってないのは別やろ。何度も言ってるが問題は実際にあるし、それに対して対策はやってて、やった上で現状なんや。改善してないなら気にしなくていいわけじゃないやろ。
あとリーダー側が炎上したらその程度だろうがどの程度だろうがどうにもならん。
今から「少子化は大問題なので女性は子供を2人以上生むことを義務化します」て法律作っても、そんなの今の日本で通るわけ無いやろ。仮に通っても世界的にバッシング受けても少子化問題以上の問題なるわ。ビビるとか何言ってんのよ。 >>250
変えるつもりはあるかもしれないが、「変わらないならそれはそれで仕方ねえや」程度だろ
それは仮定と結果で示されてる
義務化でなくても独身税とか子供一人につき1000万とかでいいだろ
それを拒むなら国民は少子化を問題にしてないってことだ 若くて元気がある労働者を外国人に頼りだしてるもんな
技能実習制度って労働者を集めるのが目的じゃないのに >>251
そうだよ。だから世の中の流れが変わらん限り「問題はあるし、変わっていかないとやばいけど
、仕方ない」って認識でいいと思うよ。
独身税は無理やろ。ただでさえ今若いやつは奨学金とかでしんどいのに。
子供産んだら金支給も、今度は「産めない産めない女性」からバッシングあるだろうし、子沢山に対して「金目当てか」という目も生まれる。
人に関する問題はシンプルに他所から変えるのは難しいんや。だから初期のコロナ自粛みたいに「なんとなく家庭持って子供作るのが当たり前」みたいな昔の世の中の空気に変わらんと解決しないんよ。 実際仕方ないのでみんな受け入れてるやん。
老人は増えて必要な社会福祉にかかる費用は上がってるけど、働き手が減って税収が減ってる。働き手から取るのも限界や。だから社会福祉維持するために消費税投入するで!ってなったやろ。
仕方ないからみんな消費税払ってるやん。
消費税導入後も少子高齢化が進んでるから消費税上がってるし、これからも上がる予定やん。
問題はあるし起きてるし困ってるんよ。でもその問題は誰かがそうしたいから起きてるわけじゃないし、みんな消費税なんか払うん嫌やろ。嫌だけど少子化よりマシで払ってるわけでもないんや。
消費税払うん嫌やから子供作ろ!とはならんやろ。
言うとおり「仕方ない」で今の世の中できてるんやで。 少子化は「仕方ない」で答え出てるにも関わらずずーっと問題視してるじゃん
みんなが「仕方ない」で解決してるんだから >>256
仕方ないよな、ってだけで何も解決してへん現在進行系の問題やぞ。
社会保険料は爆上がりしとるし、消費税も上がりまくってる。今はまだ金で済んでるだけで、金で済まんくなりそうやから移民の話が出てるんやろ。 >>257
当然それも含めて受け入れてるわけだろ
最低限の道理だし 金の問題は富の9割以上が上位数千人単位の金持ちに集中している異常な状況を解決する為に
累進課税を引き上げれば概ね解決する。
するはずなんだがサイコパスだらけの上級と目上の人間の言うことは絶対の衆愚教育で洗脳済みの愚民共が素直にそれを受け入れるはず無いからなぁ
トリクルダウンとか言うオカルト理論を盲信、そもそも認知すらしていない奴が大半なんだからそらもうサイコパス共のやりたい放題よ >>258
受け入れてようが、受け入れてなかろうが、現状は問題自体は何も解決してなくて、受け入れてても「少子高齢化問題」が消えてなくなるわけじゃないんや。 >>260
解決する気がないんだから大した問題じゃないわな >>261
解決するかどうかと問題の大きさは関係ないし、だめなことでもついやっちゃうのが人間やろ。
世の中1か0じゃないんや。体に悪いから揚げ物食うのやめろ言われてもおっさんは野菜より唐揚げ食ったりビール飲んでるやろ。 >>259
金の集中は同意するが、累進課税更に勧めてもあんま変わらんやろ。金持ちから税金多めに取ったって少子高齢化は進行してる訳で今ちょっと中間層が楽になるだけで問題の先延ばしにしかならん。
一部から搾り取る手段は自分がその一部じゃない場合は簡単に言えるけど、自分が搾り取られる側なら言えんやろ。「今月めっちゃ頑張ったね!じゃ、がんばった分の給料からいつもより多めに税金もらってくね!」とか最悪やろ。
結局金取れるベースを増やして「みんな払ってますから!」と薄く広く徴収するのが一番不満が少ないんよ。だから金を取る層を増やす、つまり労働者の割合を上げてくのが一番みんなが楽なのよ。 若者がいなくなって人口減って老人だらけの国になったら
一瞬で13億人の中国に占領されそう >>262
体に悪くても揚げ物食うのが幸福なんだからいいじゃん
少子化も同じだろ
解決するかどうかじゃなくて解決出来るけどやらんだけ
その程度こと >>265
極論を言えばできるけど、個人の問題を国や他人が強要は出来んし、個人だけで解決できる問題じゃないんや。
仕方ないから、その程度、そこについては別に同意しとるで。自分は将来消費税25%とかなっても嫌やけど仕方ないな、とは思ってる。
でも、それは嫌やと全員が受け止めてる訳ではないやろし、それが嫌なやつは子供もっと作ればええんやけど、何人が頑張ったところで少子高齢化は解決せーへんやん。
解決しないから、解決出来ないからその程度のこと=だから問題なんて大したことないとはならんのや。 少子高齢化による介護福祉問題って最終的には実物リソースの問題なので
仮に消費税100%にして介護に回しても解決しません 60代くらいの人が80代を介護してるのも社会問題になってるな 世界では人口増加による食料、エネルギー、環境破壊が問題になっているので
少子化で問題ない 少子化になったらレスが減って寂しくなって困るのは>>1だろう。 中国はこれから人口増えるんかな
そのせいで自滅していくならええけど、国力差がつきすぎると困る
日本は豊かになりきったインフラ維持もままならぬ状態
どこの職場も言うことは同じ
「人手が足りねえ」
少子化が良いとは思えない
せめて現在の人口より少し多いくらいじゃないと、国のこれまでの態勢(体制ではなく)の維持もできない こんな馬鹿丸出しのスレ立てする時点で日本終わってる 人辞めさせても代わりがいるつって仕事からガンガン人切ってた奴が全責任追えばええやんけって思うけどな
軽い仕事は高齢者と外国人が持っていって子育て適齢期は最低の烙印押されて地に捨てられて。自己責任というなら国のことは国自身で責任とりやがれ俺は知らん >>267
次の世代?そんなもんどうでもいいじゃん
つかなんで人類史を続けていけなきゃいけないと思い込んでるんだ?
>>275
日本終了でいいんじゃね?
死んだら日本も何もないしね 育児ロボより
介護ロボの方が求められてる時点で
ホスピスみたいな国 街中出ても老人ばかり、大都会って若い人多そうなイメージで憧れる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています