国民年金が給付45年へ延長を検討するらしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>国民年金、納付45年へ延長検討 受給水準の低下食い止め
https://news.yahoo.co.jp/articles/7bc341f5f008ef1869d71c62c2489159ef6f3640
今まで基本的に満額貰うには20〜60歳の40年で良かったみたいだけど
これを20〜65歳の45年に延長するかどうか検討するらしい
仮に会社の定年が60歳で退職しても残りの5年間は貯金や退職金からコツコツ払うか、再雇用してもらうか、別の仕事するかとかしてかないと厳しい世の中になるかもしれないみたい 受給水準の低下食い止めって言うのはおそらく、
マクロ経済スライドが発動しないようにする為だろう
年金を払う人が減ったり、逆に貰う人が増えたりすると当然貰う人の分を用意するのが大変になる
だから問題なく渡せる水準に調整をするんだろうけど、さすがに雀の涙になりすぎるとそれはそれで問題だから、払う期間を長くさせたいって事だろう まあ皆んなが想像してる通りお金持ちでも無い限りは65歳までは働き続けないとダメかもしれないね そもそも年金ってピラミッド状の人口分布だから
多い若者が少ない老人を支える事で成り立ってたシステムだから
逆ピラミッドの今は別の老後支援金システムを考えるべきな気がする 国民年金って国民が負担するって言ってるけど運用しまくって損失出してるし
実際は国から予算貰って給付してるよな >>4
年金以外でどこからお金引っ張ってくるの?
もう20〜60歳の国民は基本的に払ってる >>5
まだ検討だからどうなるかは分からない
だがもし45年になったら、てか将来的にもっと伸びたら、と想像すると苦しくなるな >>9
まあそれが思いつけばもう実行されてるだろうな
無いから仕方なくという感じなのだろう
既に払ってる分はそのまま年金として返還した上でーだろうね >>8
100歳まで生きれば35年もあるから大丈夫だな >>11
もし5年増えたとして5年増えた分は増額してもらえるのだろうか?w >>13
なるほど
君の具体的な解決案を聞いてみたいな
いい考え持ってそう >>15
そりゃ法人税を上げて、上げた分を年金に回すって言うのが理想的だろう
ただ当然企業が投資などに回せていた金額が減る可能性があるから難しいとは思うが 国民年金の納付期間を60歳までと定めたのは今から60年以上も昔
健康寿命も伸び、定年再雇用制度などで65歳や中には70を超えても働き続けてる人が多い現代社会で
納付期間が据え置きだったのがそもそもおかしいのでは >>17
なるほど。そういう考え方もあるか
確かに国は豊かになり長生きになってるんだからその分働いてでも払ったってそりゃバチは当たらないわな >>17
年齢は据え置きだけど毎月の控除額は昔の比じゃないくらい値上げしてるけどな 制度設計した当初から比べて5年以上も平均寿命が延びてるんだから
支給額も跳ね上がって、そら足りなくなるわな
平均寿命が延びたならその分、永く働いて税金や社会保障費を納めないと破綻するに決まってる >>1のURLの記事無くなってるから
>国民年金、納付45年へ延長検討 受給水準の低下食い止め
https://kumanichi.com/articles/824350
こっち 本当に詐欺だな
だったら入る前から言えよ
全額返せと言いたい で、お前ら馬鹿な国民は文句だけ言って満足
お気持ち表明やくだらないデモはだけでは何も変わらない
相変わらず政治家共は私腹を肥やし、利権者共とニッコリで搾取し放題
いい学べ、日本政治家はヤるしかないんだよ
英雄山上のようにな!この国はもう革命しかないから >>1
この件の問題は縮まった5年の間に一度も払わなかった奴は
「もう2度と払わなくなる可能性」が出てくるってわけだが大丈夫か?
将来貰えないものに金なんかおさめる奴はおらんぞ?
20代の前半なんて学生の奴多いし、いつだって金欠なのに・・・
年金は勤労学生だから払わなくてよくなるわけでもなく猶予されるだけで
ここで納付しないと将来もらえないなら「もう払わなくていいや」って奴が出てくると思うがな 自民党が100年安心と言ってたけどもう100年経ったっけ? 10年間受給(75歳まで生きれば)すれば元は取れるぞ
つか、年金制度の一番の不公平って男女差だと思うんだが
女性の方が6年くらい平均寿命が長い
つまり女性は1人当たり¥500万位、男性よりも多く基礎年金を貰ってるってこと 独身率が高そうなゲハ民は統計データ的に早死するから納付しても無駄
65~70までに死ぬ確率が高すぎ孤独戦死者w 岸田のやりたい放題は本当にすごい
国民がことを一切考えてないのはある意味すごい >>1
だいたい年金掛け金があがってるのって国民年金機構のブタが運用間違って大損させたから上がってるだけだろ
ブタからすべての財産を引きはがして家族もろとも焼き豚にしたあげくその金で国債買って安定運用に回せや
どうせ今ごろは退職金のン億円を握りしめて南の島で楽隠居中だろうが!さっさと始末して来い! 国民が不利だったり統一教会が得する法律はすぐ通るのが自民が過半数を占める国会 国民生活を崩壊させて社会がバラバラに解体したところで移民をどかっと入れるのが
自民の大戦略だからな >>31
それ言ってたのは公明党のイメージが強いな
嘘ばっかりだったという恒例のオチだわ
政治家も政党もその場限りの嘘しか言わん詐欺師みたいな連中ばかり 受給水準の食止めとかせんで、
不足分で生活できんやつだけ生活保護でええやろ
それか例えば準生活保護みたいに医療費の補填はないが、
収入補填だけする制度作るみたいなさ。
富裕層の年金まで水準保って全体を苦しくする意味あんの? >>1
仕事してないなら年金免除して貰えばいいじゃん もう年金制度自体辞めちまえ
ジジババなんか放っておけ!
もしくわ保険みたいに金額決めれて払いたい奴らだけ払える方法に変えろ
何で強制徴収なんだよ >>44
国民年金は強制徴収じゃなくね?
厚生年金にはたいして関係ない話だし
そもそも定年が65歳に引き上げされるんだから 4年迄には70歳にしてまた4年後には75歳にするつもりなんだろうな 年金なんて貰えないんだから払う必要ないって言ってる人いるけど
元から国民年金自体満額で払っても暮らせる額は貰えんぞw
40年払っても月6万くらいしか貰えないんだからどうやって老後生きていくつもりなん?って話
国民年金払うのは障害者になった時に困るからだぞw >>45
仕事自体は体が動く限りは続けていたいわ。
周りの人たちは仕事を引退したは父親含めてみんな早死にしてるし。
適度に体も頭も動かせて、金が貰えるジムみたいなもんと思えばいい。
半強制だから何時でも投げ出せる訳じゃないのも良い。 たしか65歳まで国民年金払えば19000円増えたはず良かったなただし年間だけどなw 老人は直系子孫が面倒を見ろ
子供がいなければ全額自己負担で介護人を雇え ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています