KADOKAWAのラノベで他小説との本文一致が発覚、回収へ

**名無しさん必死だな** · 2022/11/16(水) 13:03:14.44

**名無しさん必死だな** · 2022/11/16(水) 14:10:09.20

炎上商法かと思ったら回収なのか

**名無しさん必死だな** · 2022/11/16(水) 14:36:17.33

こういう回収の費用とか刷った分にかかった印税含めた費用とか作家に請求したりするんだろうか？

**名無しさん必死だな** · 2022/11/16(水) 14:40:56.92

>>3
編集には関わってるから作者だけの責任にはならないやろ
知らんけど

**名無しさん必死だな** · 2022/11/16(水) 14:42:31.98

見つけた奴すごいな
こんな数行の一致どうやって見つけたんだ？

**名無しさん必死だな** · 2022/11/16(水) 14:53:23.39

>>5
漫画のトレースしかり、元になったものって盗作されるに値されるレベルに良いものだったりで記憶に残るから、パクると簡単に発覚するんよ
まぁ最初から小説家の実力に疑問を持って盗作を疑ってた有志がいて、言い逃れの出来ない一文だけ脚光浴びてるだけで作中殆んどパクリの可能性の方も高いけどな

**名無しさん必死だな** · 2022/11/16(水) 14:56:33.89

>>5
経緯書いてあるじゃん。本人のネタ帳にメモした際に出典元を記載し忘れて自分のネタとオリジナルのネタがごっちゃになっていた、って。

本人から謝罪してるし当面はKADOKAWA側のコストの問題だけでしょ

**名無しさん必死だな** · 2022/11/16(水) 14:58:46.27

読み手の集合知で発見するならともかく、編集レベルでこれ発見するのは無理やろ

**名無しさん必死だな** · 2022/11/16(水) 14:59:08.87

>>5-6
まずソース読めよ…

**名無しさん必死だな** · 2022/11/16(水) 15:04:23.02

いや、>>5が言いたいのはソースに書いてある「3行ほど他作品の文章と一致してる」と指摘したTwitterのツイートした人間がどうやってそれを見つけたんだ？ってことでしょ
原因の話じゃなくて

**名無しさん必死だな** · 2022/11/16(水) 15:06:59.95

>>7
出典元の記載があろうとなかろうとネタ帳にいれてる時点でパクる気マンマンじゃん

**名無しさん必死だな** · 2022/11/16(水) 15:44:08.29

>>6だけだったわ
>>5はすまんな