ポケスト】Niantic Wayfarerその15【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください(立てるたび1行減ります)
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその14【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1580523325/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured プールに関してもちょっと?な感じの見解だったけど、そういやアメさんだと
自宅プールなんて普通にあるらしいし、集合住宅でも共用プールがあったりするみたいだから
ありふれたものとして扱われてて、その辺も全然価値観違うんだろうな
日本じゃ普通のプールですら珍しいのに歴史的重要性のあるプールってなんやねんって感じだもんなぁ Wayfarerのヘルプって項目毎に別部署が担当してそうなくらいまとまってないしな 今回のヘルプが浸透する前にプールと看板なき公園は
アップグレード付けて申請してしまったほうがよさそうってことか >>124
取って付けたような翻訳無し公式見解載せるくらいだし みんポケ英語垢の人、訳してみんポケに載せてもらえないかなぁ
このスレ以外の人にも周知できるのに このスレの影響力って結構あるんじゃないか?
やたら「掲示板」と「橋」の審査に当たるようになった。 鳥居と御旅所が立て続けに否認された。
田舎の鉄板だと思っていたのに.......
周囲に同じような物は無いし、spot自体同じエリアに2つ隣接エリアにも2つくらいの場所で田んぼだらけの本当に何も無い所。
なんか絶望した。 >>123>>125
日本のプールに関してはwayspotとして認めるべきだと思う
現状、個人宅にプールあることはまずない
小中学校、高校のプールは学校ルールで却下される
ジムとかにあるプールは一般的ビジネスで却下される
その他のプールは市町村レベルで1〜2箇所ある市民プールくらいだ
無料で利用できて公共性が高い、運動を促進する文化施設として認めるべきだ >>129
説明文をしっかり書いておられます?写真載せて「宜しく」だけでは反感持つ人いるよ >>129
ストビューでも航空写真でも確認できないんでは 写真じゃないかな
・夕方か朝早く撮って暗かった
・逆行で確認しづらい
・奥の方に車や人が映った
あとはストビューで見つからないか >>129
グーグルマップの航空写真とストリートビューで場所確認出来る?
見れないと位置の精度で否認くらうよ 129です
アドバイス有難う。
鳥居はストビューにしっかり写ってる。
自分も審査するんで写真には気を使ってる。
逆光の時はホワイトバランス調整してるが、
この時は逆光じゃなかったし天気は薄曇りで撮影にはちょうどいい感じだった。
流石に宜しくなんて書きません。
ただ、説明は〇〇八幡宮の鳥居です。くらいしか書くことが無い。
鳥居に掘られた文字は消えかかっていて読めなかった。
拝殿はspotになっているが、直線距離でも150メートルくらい離れてて
長い階段を登った場所にあるから、一緒の画像には収まらない。
御旅所は航空写真で確認出来る。
まぁ御旅所は石造りの台座に旗立石が有るだけだから、
見た目的に厳しいのはわかるんだけども。
テリトリーから外れた場所だから、その場所に拘っているわけじゃなくて
今までこんな感じで承認されてたのになんで? っていう気持ちが強い。 本人が気付いてなくて、その他大勢が気付くものがあるのだろうな >>136
田舎がやたら申請して都会の審査が遅くなるから田舎は全部☆1とか言ってる奴らも居るから注意
あとIngressだと真上に立たないといけないから位置ずらしとか色々ある そういえば
名前を間違えられてspotに成っている八幡宮が2キロくらい離れた所にある。
本当は西八幡宮なのに、東八幡宮でspot。
今回申請した鳥居は東八幡宮の物なのだが、これが関係しているのかも?
あとは、参道が舗装もされてない田んぼの間の道なのだが、
季節的に田んぼと境が判らないとか?
ここだけの問題であって、鳥居が全面的に否認傾向にあるのではないなら良いです。 鳥居は鉄板……だけど狭い境内の神社で拝殿が既にWayspotに成っているとかだと厳しい。 >>138
承認傾向のものが否認食らうと審査のモチベ下がるし
別の人が同じ申請する可能性あるからから逆効果な気がする
ってか否認食らったら二、三日は審査なんてしたくなくなる >>139
名前が違う、って判断されたのかもね
再申請するなら、既存スポットの名称が間違ってることも捕捉にいれてみるとか >>139
多分農場扱いされたんだと思うよ
田んぼの間の道でその道のストリートビューがなかったら
その道も農場の一部って見られると思う 高知県のカラクリ時計の申請
1時間置きにカラクリ出てくるならその時狙って写真とれや。 昨日Primeで申請したものをWayfarerをチェックしたら受領メールは来ているのに一部表示されないものがある
あとメールが来ているものも申請した理由がまるごと消えている
これってどちらもおま環? 舗装されてない農道なら、歩道がないからリジェクト!
って考える人いるだろうね >>145
補足説明消えるのは再読み込みで表示される 申請してるから審査してる、アプグレ付けたいから審査してるgive-and-take派と
もう申請は卒業したけど色んな意味合いで審査だけはしてあげてるボランティア派と
割合はどんなもんだろ?スレ見てると9:1ぐらいかな? >>139
鉄板案件だから鳥居で説明補足して再申請してみたら?
審査員ガチャみたいなもんだし
俺は特に田舎とかポケスト少なくて大変だから
少しでも増やしてあげたくて審査をやってるんだよね
基本星5で評価してるし なけなしの候補を2つ連続で否認されて、闇落ちする人の気持ちがちょっとわかった
しかし、どこがまずかったかフィードバックがないと、再挑戦する気力がわかないね
フィードバック機能はよ >>147
一旦ログアウトして再ログインしたら出てきたありがとう 申請に意気込む→審査意気込みアプグレつける
→待機中からなかなか動かない問題→7割は否認される現実にやさぐれてストレスたまる
→審査しながら基準を理解する→鉄板優先で出し尽くすもポケスト10件増やす→too close、セルというストレスな仕組みを知る再びストレスたまる
→隣町も申請し出す←いまココ
もうこの後はないかな、審査も申請もやめ時かな
アプグレつけるコストが大変なのと、否認されるとやっぱりダークサイドに堕ちて心が荒む。 AI審査でも導入すればいいのにな
ストップなんかいくらでも生やせばいいし苦情が来たところだけ削除でいいだろう
今だって変なストップはいっぱいあるんだし何が審査やらわからんわ
地元なんてポケゴ始まってからストップの数とかほとんど変わってない
システムが変わった時にジム化されたりなくなったりする程度 20mやセルの制限とかきちんと調べないとわからないからねぇ 鉄板候補はほぼ出し切ったからだんだん否認されてばっかり
審査なんかやる気しねえ 銘板のない公園がいくつか回って来たけど、否認するのが心苦しいな 誰が申請しても通りそうな鉄板候補は親切に残しておいたが他の誰も申請しねえ
自分はアプグレが進まなくて面倒になってきた 個人的感覚だが鉄板案件でも
先月ならアプグレで審査中になってから
2-3日で承認されていたのが
最近は5-6日かかっているから
審査する人が減っているんだろうね
アプグレしても審査されない都内では
田舎の申請ばかりやらされて
見返りが無いので知人を誘う事もできない
優先度に補正をかけすぎなんだよ 結局ingressの時と同じ結末になりそうだな
リジェクトマンや意識高い系審査員しか残らなくて負のスパイラルに入る 今日はソテツだのクスノキだのただの植物の審査が多く回ってくる
昇仙峡の浮石は候補そのものはいいんだけど画像が最悪だったのでリジェクト
その画像がポケストやジムの画像になるというのを申請者は理解しているのだろうか reddit見てたら、カナダ、ニュージーランドってちょっとずつ写真追加・編集機能が解放されてるらしい
日本は一番最後だろうけど今年中には来るかな? >>121
日本にもそう言う小さな図書館あるよ
知らないだけだと思う >>152
感覚とヘルプ読めば否認されそうな案件分かりそうなもんだが…
やや田舎だけど否認なんてまだ1回しか経験ない 何故spotになってないんだ?って所がなってないから申請しようかと思うんだけど
既存のspotからの距離がちょうど20mくらいだからもしかしたら既に申請承認されてて生えてない可能性もあるのかな
もしそうだったとしたら今から申請して承認されて距離クリアしてたらちゃんと生えるんだろうか >>166
>>2のツール使うと承認されてたら分かりますよ
自分のAndroidは20mの範囲も分かります
妻のiPhoneは20mの範囲は出ません
承認されてた所を申請したら重複扱いらしいです 139です
審査中になって2日で否認されたので、一層気落ちしました
アドバイス貰ったので、参道と田んぼの見分けがつく季節になったら
再申請しようかな
レスくれた人たち、どうも有難う >>168
ありがとうございます
後で妻の方をやってみます >>167
ツール入れてなかったわありがとう
ポータルにもなってないんだけどそれでも重複かな? >>166
ingress のスキャナを現場で起動して最寄りのポータルを表示したら距離が分かるよ。 >>172
そっちでも見れるのかありがとう
ちゃんと指定すれば距離は大丈夫だと思うんだけど
もし前に申請した人がいてその時指定した位置が20m内で、承認されてるけど生えてないだけの可能性もあるのかなと気になったんだ >>160
もうこのステージに入ってるんじゃん?
鉄板案件はほぼ出し尽くされてて、二次三次候補は今残ってる意識高い系審査員にかかれば大体は落ちるっしょ。ポケストップを増やしたいなぁって安直な気持ちのプレイヤーは洗礼を受けたと思う。 まあ「これはいいのか」と聞かれたらナイアンも
答えないわけにいかないんだろうが、足かせだよな…。
あのガイドラインを厳守したら、既存のポケストだって
半分くらいは不認可だろ。
基本的にポケストはどんどん増やすべきと思うんだが、
あれを見て張り切ってリジェクトする奴が増えると
思うと、申請も審査もしたくなくなるわなあ。 都会の糞ポ乱立した現状を見ると再審査申請みたいなのは必要だよな
スタートダッシュ決めてる都会と田舎の基準が違いすぎる 都会は今の基準じゃ100%否認されるスポット乱立してるしな
そういう低クオリティスポットを削除する審査があっていいかも >>164
カーネルサンダースやドナルドマクドナルドと同様の扱いでいい あとモンベルの熊もくら寿司のむてん丸も同様
すでにWayspotになってるのもあるがまあそれはアレだ 承認されるかもって希望があるから申請も審査も頑張ってる人が居たのだろうけどさすがにwayfarerもスタートから3ヶ月がたって、アクティブプレイヤーが身の回りの鉄板候補を出し尽くして否認になる場合が増えてきた。
これから先は審査員を頷かせる申請テクニックを持った者だけがポケストップを生やす時代になりそう。
ストリートビュー撮影するとかは基礎条件になるだろし。
たった3ヶ月でシステムが行き詰まるとはね。
この先nianticwayfarerは崩壊しますね。 毎日毎日コツコツと審査をしていて言いたいことは
とにかくストリートビューで確認できないものは
撮影をしてから申請してほしい
様々なサイトや地図で探す努力はするけど
これが大変だし苦痛で審査が進まないし 位置でリジェクトしている
どうしてもできなければ説明を詳しくしてほしい 申請者はプレーヤー名と申請数を公表すべき、なぜ公表しないんだろ?疾しい事し放題だろ?
既に金銭授受絡む「申請代行」業者とか居るのでは?
申請者に対して何らかの抑制規制ペナルティーを考えないと >>182
崩壊?
従来に戻るだけだよ…
結局、Pokémon GOトレーナーに開放されても何も変わらなかったってことだw ポケモンgoのトレーナーには嫌がらせのリジェクトマンが多かったから崩壊したんだろw 大きな公園の案内看板(北側)ってのが申請来た
南側に銘板でも別にあるのかなぁと見てたら、全く同じ看板が北東側ってspotになってた
流石にこれは重複にした >>162
Ingressにあるイイネ機能も追加されんと意味ない気もするがそれも追加? 審査でアプグレゲージ100になればアプグレ&申請枠1プレゼントとかにすればまだ良かったのにね
無い案無能 >>189
それだと田舎が増えない
田舎と都会の格差をなくす目的で今の田舎優先システムになってるわけで >>186
そうだよね。現状そう感じる人多いだろうな
鉄板候補出し尽くしてこれから先は承認されるのにテクニック必要となる訳だからマゾしか残らん ごみ置き場を申請してくる人は、どういうつもりのだろうか。 >>192
審査員経験あれば通らないのは分かるが
申請だけなら審査経験0でもいけるし
基準なんて全く知らなくても申請はできる
毎日立ち寄るところポケストップになったらいいなぐらいの勢いだろう >>190
それはそうなんだけど今の状態だと審査のモチベーションを保つの厳しいと思う
中には申請だけして審査の存在すら知らない人も居るだろうし なるほど、さはさりながら、画像とはいえゴミ置場のポケストップを回したり、ギフトで送ることについて他の人がどう感じるか思いを馳せて貰いたいものです。 看板のない公園の審査が回ってきた
これほんとにリジェクトしていいの?
新しいガイドラインが出る以前に申請したものかもしれないだけに気が引ける 審査自体知らない人が多いだろうしな。有名どころのYouTuberが焚き付けて
くれたりするといいのかもしれないが、まあ彼らはいい条件のところで
プレイしてるだろうしな。
モチベーションのためには、1agreeあたり1コインくれるくらいのことは
あってもいいよな、せめて。 >>196
看板の無い公園はリジェクトっていう新しいガイドラインはどこで見れる? 公園に看板が無いだけでリジェクトとかナイアン本当に意味不明なことしてくれるわ
近くにスポットになっていない看板の無い公園があるから申請しようと思ったけどやはりダメだよね? >>196
公園は落とさず通さないといけないものってテストでも出るのになんでそれをあなたは落とそうとするの?? >>196
銘板無いしベンチしかない空き地みたいなの来たからリジェクトした
理由はナイアンの新ヘルプのためです、って書いたけど
遊具あってちゃんとした公園だったら通してたかも >>199
公園としてじゃなくて、遊具や中の設備に何かユニークなのがあればそれを申請する体にするとか
代わりに他の〜は「公園内の個々の特徴」でも問題ないと解釈した俺
>許容:
> 視覚的に明確である限り、公園内の個々の特徴。
> 写真に公園の看板が含まれている限り、公園全体の一般的な推薦。
>受け付けできません:
> 看板を含まない公園の推薦。公園が看板には小さすぎる場合は、代わりに他の適格な候補を提出することを検討してください。
実際、銘板も無いようだと普通の遊具しかなさそうだけど… ヘルプには「住宅街にある公園などの候補は、特に慎重に審査してください。」との一文はあるが…
まぁ、個々人が好きに審査すれば良いさ。他の者と違う審査ばかり繰り返していれば、その者のWayfinder評価が落ちるだけなのだから… 審査数500承認140否認70アプグレ適用2
もう申請もしてないし正直止めたいが、今のモチベは怖いプーさん級に遭遇するまでは、という1点 >>198,200
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?p=web&s=wayspot-acceptance-criteria&f=niantic-wayfarer-clarifications-january-2020&l=en >>199
新ガイドライン読んで、看板がない場合は公園内の他のものを申請すれば良いと解釈した
>>201-202
結局自分もガイドラインのその部分を引用してリジェクトしたわ
日本語版ってどこで読める? 過渡期の今はライブ派に押されて一気に赤信号落ちしかねないから日本語版が出て定着するまでは星3で逃げる >>207
確かにそうかも
今までだったら確実に☆5にしてたものをいきなり☆1にするのは流石に時期尚早だったかな
次からは、もっと定着するまでは自分もそうするわ >>206
これgoogle翻訳のだからまだ公式約無いと思う
そういう意味では非公式
一応google翻訳通したの
https://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=auto&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fniantic.helpshift.com%2Fa%2Fwayfarer%2F%3Fl%3Dja%26p%3Dweb%26s%3Dwayspot-acceptance-criteria%26f%3Dniantic-wayfarer-clarifications-january-2020 >>199
看板がなくてもある程度の遊べる広さや間口があって遊具などがあるとか
マップ類や公的なサイトで公園名が認められていれば私はOKとしている
今までに単なる空き地を公園のように見立てて申請してきた人もいたし
土地勘もない所を審査する人にとって
何の材料を頼りに認めていいのか難しいことをわかってほしい >>209
google翻訳か、ありがとう
まあでも該当部分の訳はそのまんまだね ラブホの屋上にある像の申請はアウト判定で良かったんだろうか >>210
それは公園としてでなく
遊び場or遊具としての申請としてくれとの事で
40m以内に戸建て住宅あればリジェクト
ってのが今回出された基準の明確化。
公園の銘板あるなら40m以内に戸建てがあっても
公園自体は40m規制がないから承認となる。 居住地の塀のそばにある道祖神やお地蔵様は否認した方がいいんですか? 団地の間にある公園が申請されてた、銘板無いけど滑り台等遊具あるし航空写真確認できる
何と言っても、これスポットになると一体何世帯何人が幸せになるんだろうと考えただけで承認したったw >>213
一応アップデートログには
> ビジネスに関係のない壁画や候補は、独自のメリットを考慮した上で審査する必要があります。
とあるから、ビジネスと関係なければ即否認案件ではないけど、ラブホの像はビジネスと無関係とも言い切れないし独自のメリットなんてない気がするから俺は否認するかな ポケストップ申請は承認されたのですが、ポケストップもポータルも出来ませんでした。
既にポケストップではないポータルがあり、それとの距離が近すぎたみたいです。
このポケストップにもポータルにもならなかったWayspotはどういう扱いになるのでしょうか?
気にしているのは新規申請した時、この幽霊Wayspotも距離判定や重複判定の対象になるのかどうかです。 民家から40m規定ってみんな遵守するの?
アメリカの判決の話だろこれ。
日本でこれを厳守しようとしたら、登山道の標識とかしか通らないだろ。
角を矯めて牛を殺す規定以外の何物でもないと思うが。 やっぱラブホはアダルトカテゴリで否認対象ってことでいいみたいだな
>>220
苦情や申し立てを言うのはありでも修正されるまでは公式が規定したルールに従うしかない >>220
現状じゃ俺は従わない
もしシステム的に対応されたら従う
例えばピンから40m円が表示されてそこに民家含まないことを確認する項目や注意が追加とか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています