ポケスト】Niantic Wayfarerその15【審査】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその14【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1580523325/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>849
国土地理院のHPにも歴史的遺産と書かれてるよ。国の地図を作ってる機関が歴史的遺産でわざわざ近くに杭打って「大切にしましょう」と書いてる物に他の根拠必要かい？ 最近イングレスもやりはじめてわかったんだけど
ポケＧＯとイングレスと同じ基準や考え方で
スポットの審査するのはおかしいかもしれないと思っている
国土地理院の基準点なんかは山の中も多いけど
イングレスをしていると山奥でも大事なんだということがわかった
最近はイングレスの人のことも考えて審査するようにしている イングレスは三角にポータルをつないで陣取りするゲームでしょ
だったらポータル増えすぎると複雑怪奇になりそう >>853
ingressやってる人がそれ言ってた
ポータル同士を結ぶ線は交差させられないルールだから
近くにごちゃごちゃポータルがあるとどれを結ぶとどこが遮られて結べなくなるのかがわからなくて複雑怪奇になるって >>854
だから大きく取れてるところに新しく申請来ると否認するみたいだよ 本当はingressとポケモンGOで審査別にするべきだったんだよなぁ >>851
ナイアンティックですら個々の対象や申請にかかわらず
○○であるなら星5なんて見解を出したことは一度もないのに
ガイドラインのどこにも書かれていないものを星5だと吹聴する行為がおかしいと思わないなら大分ヤバイ >>853
複雑になる方が面白いとかどっちでもいいっていう人が大半だよ
ingress民はスポット増やしたくないなんて話は
ポケGOにはレイドリーダーがいて従わないと怒られるってくらいのレベル >>857
AMAやwayfarerの前のガイドラインでめちゃくちゃだしてるよ
遊び場とか東屋とかこれでありさえすれば星5推奨リストなんてのもあったし >>859
それまとめスプレッドシートだけを見て元ソース見てない人の勘違いだから
あれも本来は写真とセットでこれなら星いくつって審査例だったものが
元ソースが消えたことで星いくつの部分が独り歩きしてるだけ
まとめの方でもコメントでその点の指摘が入ってる 掲示板はAMAで候補として審査の対象になることは明言されたんだから
掲示板ってだけで星1にしてはダメだ
まるきり使われた形跡のない掲示板なら低い評価になるのも仕方ないけど
掲示物があるならそれなりに評価するべきだと思う >>849
日本の国土を規定する
文化的に歴史的にもきわめて大きな価値がある
これに歴史的文化的価値がないのなら
はかりや重りや定規などの原器にも価値がないことになる >>862
ならそうアピールすればいい
だがそれが星5の根拠にはならない 一般的な神社や寺、それにスタンダードなキリスト教協会は
信者以外もうえるかむな場所だけど
天理教や創価学会の協会？や分協会も
誰でもうえるかむな場所なの？
宗教施設は一般に開放されてる〜みたいな条件があったと思うけど
天理教や創価学会に詳しくないのでわからない
いやそもそも創価学会はやってることが果てしなく宗教くさいだけで
拝んでるのが池田大作であって神や仏じゃないから
宗教施設でもないのか？ >>863
いい加減無知だから理解できませんと素直になれ ちょっと前に歩道付きの橋（の名板）のポケストップがジム化したんだけど、ポケストップ時代はそこに留まる人なんて皆無だったから問題なかった。
でも、ジムだとジムバトルやレイドバトルで歩行者が狭い歩道に留まることがあって危ない。
その橋ってアーチ状の橋で坂になってるから自転車が猛スピードで歩行者の横をすり抜けていくんだよね。
この事例を目の当たりにしてから橋や細い道にある候補の申請はかなり悩むようになった。 >>865
審査にはいろんな基準が絡む
どんなに素晴らしいものでも安全なアクセスやタイトル説明で評価を落とすこともある
そんなことも理解できずに○○なら星5とか頭の悪いことを言うなと言っているだけ >>868
自転車は車道が基本だから自転車が悪くね？ ポケGOしかやらず審査数700弱で2個生やしアプグレ権利まだ2個余ってるけど、今日はイングレス民の話が聞けたのでもう少しボランティア続けてあげよう
ところでハリポタ民は全然無関係なんかな？同じナイアンだったかと いい加減Ingress民は増やしたくないって言うならソースとセットで提示しろよ
無駄にゲーム間の対立を煽ってなにが目的なんだか 微妙にズレたとこにポータルがあるせいでポケストが6個にならない
田舎だからもう申請するものないんだよな
そのポータルがちゃんとした位置に移動できたらセル問題も無くなってポケストになるけどIngressでレベル12は無理だわ
ポケモンからも移動できるようにしてくれ >>855
そのお陰でOPRガイド☆5なのに
三角点や水準点が落とされまくってた。
基準無視して私情だけでリジェクトするのが
リジェクトマンと呼ばれるようになり
その内、自分の申請の不備を差し置いて
なんでもライブマンが気に入らない審査をする人をリジェクトマン呼ばわりするようになった >>870
うん
>>876
ポケモンGOからも移動できるよ
自分移動させて20mの間隔を確保してから申請した
まだ審査も始まってないけど >>863
OPRガイドでは測量マーカーは☆5と明記されてて
石碑は☆4と明記されてたの知ってた？ >>864
天理教って
「人類皆兄弟」の言葉を作るくらいウェルカム >>864
で、創価は拝んでるのは仏さん
お経もあるしな
池田大作は崇めてはいるけど
拝む相手は仏さん
で、信者増やそうと定例会みたいなのに拉致られるくらい信者以外も施設に受け入れてる >>864
英語ヘルプの方のニュアンスだと一般に解放された礼拝や参拝のための宗教施設になってる
ただの宗教法人の事務所や修行施設では該当しないと思うけど
個々の申請がどれにあたるかは個別に判断するしかないね >>880
あくまでもベースの問題。
安全性は安全性の項目あるし
他の項目もある。
最初の星を
タイトルと説明と写真
から第一印象で☆付ける
と言うヘルプに書いている事をを根拠にするならば
ベースで示された星が根拠で問題ないと思う。
逆に、現状の審査ページにある
最終判断としての☆
ならば安全性等を考慮して後で減点もあるだろうから
それは2つの基準を用意しているナイアンのせいじゃ？
どちらも根拠はあるから根拠を示せでは平行線になる。 >>884
だから個別の写真も見てないのに○○だから星5だなんて評価できないんよ
まとめ見てきなよ
審査例でそうなってただけでこれらのものはどれもaccept2〜5だよねって指摘に
まとめてる人がそうなるだろうって返事してるから
一応言っておくけどまとめは有志がやってるやつで公式の資料じゃないからね ところで測量マーカーが☆5ってこれのことを言ってるのかな？
Survey Marker if on a trail or helps you explore the location
そうだとしたらif以降を無視しすぎじゃね？ >>864,882-883
ありがとうございます
連続で天理教分教会→創価学会なんちゃらかんちゃらが来て、どうよ？と思っていました
今回はすでにスルーしましたが、次からはキリスト教協会等と同じように扱います
>>867
おつ
ポケステ申請する時や、申請を審査する時に
「そこがジムになって伝説レイドがある場合」までは勘案していなかったわ
ナイアンがもっとちゃんと、削除申請等を真摯に受け入れてくれれば
そういう問題もぐっと減るんだろうけれどね >>886
えっ文化財連呼してるやつは街中にあるようなやつまで☆5って騒いでるのか？
いくらなんでもそれはないだろw ポケステポケステ書いてるのはわざとなの？
ポケステはソニーで出してたやつでしょ？
チョコボ持ち出したりできたやつ >>885
公式<有志なの？
三角点って場所の探索出来るでしょ。
だって緯度、経度の基準のなる場所なんだよ？
なんならGoogle マップで緯度、経度入れて検索してみなよ。
ピンポイントで場所の探索出来る。
そして、その探索に欠かせないのが三角点だった
(現在は電子測量で電子基準点か使われてるが)
場所の探索って
地図上での探索不可なの？
逆に、緯度、経度分からないなら
トレイルマーカーなんてあっても
地図がなければ普通は何処かも分からないと思うんだけどその辺り教えてくださいよ。 >>887
創価学会の「文化会館」ってやつは信者専用集会所だから開かれたものじゃないと思う >>889
Survey Marker if on a trail or helps you explore the location
まさかトレイルの後のor
読んでないの？ >>893
俺、信者じゃないけど集会に連れてかれた事あるぞ。
しかも、信者ってそこの管理者でもないから特定のコミュニティの人間(信者)は誰でも入れるぞ >>890
サガフロ2と遊戯王に使ってたな
どこでも一緒も >>892
文盲かよ
論点ずらしもいいとこだからもう一回自分のレス読み返してみろ >>897
読み返したけど
公式であったOPRガイドには写真付きでは書かれていなかったと記憶してるんだが
有志のまとめ出されてるから
公式<有志なの？と聞いたんだけど
後半は
Survey Marker if on a trail or helps you explore the location
についてだね。
一人か複数人で言って来てるのか知らないけど >>892
有志のまとめは公式発言の要約だけど元ソースも参照する前提で画像等までは持ってきてなかったりする
だから公式ソースが失われているものの有志まとめだけを見て正だと思うなってこと
極論言うけど君の言い分である測量マーカーは公式以下の有志による
しかも不完全なまとめ以外に現在確認できるソースがないんだよ >>898
残念ながら複数だよ
あなたの
> OPRガイドでは測量マーカーは☆5と明記されてて
> 石碑は☆4と明記されてたの知ってた？
というレスに対し
Sdea-z57tは、あなたが見たのは有志がまとめたスプレッドシートだという指摘をしている訳だな
その上で、スプレッドシートをまとめた人は、審査例でそうなってただけでこれらのものはどれもaccept2〜5だよねって指摘に対しそうなるだろうって返事してるって言ってるよね
つまり公式<有志なんて誰も言ってない 草加や統一は海外だとカルト認定されてるから承認は悩むな いつでも入信OKで一般開放されてるならキリスト教の教会と同じ扱いでいいんじゃないかな？
ポケスト回してたら拉致られるとか邪教徒は滅びろとか襲われるヤバい宗教なら別だが 統一教会、顕正会、オウム関連は星1にしてるがそれ以外は基本通してるな >>899
ごめんね。スプレッドシートでなく
何度も言うが公式が出してたOPRガイド
良く見ながら審査してたんだわ。
有志のまとめ？の議論なんてどうでもいい。
確認出来るソースは現在失われてるね。
俺の記憶ではOPRガイドには写真は無かったよ。
OPR期から審査やってて
何度もガイド見直してた人なら分かるとは思うけど。
>>900
別に残念でもなく
ingressのコミュニティの一部ではそう言うのを覗きに来てちゃちゃ入れる習性のある人も居るのは知ってるから
多分そうだろうなと思ってるだけ。
俺、公式のって書いてるのに
スプレッドシートとか勝手に出されたから
公式<有志？と聞いた訳。 wayfarerでは承認されたと出るけど、メールが来ない。
初めてなんだけど大丈夫だろうか？ >>904
申し訳ない。
失念していたようだ。
じゃベースは☆4
後は各項目により評価 アプグレして3ヶ月審査中とかふざけてんな
もう審査もやらね >>905
そのOPRガイドってリンク死んでてもいいから当時のURLわかる？
ちなみにその内容のガイドの最初にこう書かれてるんだけど
NOTE: When the general policy is Accept, then please rate using 2 to 5 stars using the guidelines outlined in the training/help. See the help section Ratings Scale on the OPR site for more detail. >>840
意味合いやニュアンスが違うを理由にするなら看板無しの公園や市営プールも否認案件とは言うの難しそうやね
結局解釈の多数決が真理 >>878
移動したいのはポケストになってないんだけどできる？ >>911
ポケモンでTL40のgoogleアカでイングレスにログインしたらレベル2でも移動申請できました
参考まで 郵便局はなんでOK？
なぜ一般的企業にあたらないの？ >>912
横だけど、マジで？
ingressだけだとレベル12?くらいになっていないと移動申請できないというのはよく聞くけど
まさかポケGOのアカウントと連動してるとは思わなかった >>912
ポケgo40の垢と同じGoogle垢だけどIngress11の時は移動できんかったがなあ >>913
「世界中の人々を結びつける産業やネットワークに関連する候補」だからじゃね？ >>912
ごめんなさい
今みたらメニュー有効じゃない
ingressL2からは不正なポータルの報告しかできない
偽記憶かなあ
移動申請自体は確かに実行して成功したんだけど >>913
ハリポタが公式スポンサーだからokと思ってるとか？ >>912
ingressレベル3とポケモンGOのTL40と
同じgoogle アカウントなんだけど
ポケストップ化しているかどうかによらず
レベル12でアンロックって出るよ？
友人のrecruiter目当てで頼まれて作ったけど
ポケストップ申請の時に
ポータルチェックで重宝している >>913
ヘルプ > 申請対象か迷う候補について
の最後の方に書いてある ここで反対反対書いてる奴ってイングカスでポータル増えたらゲームがやりにくいってだけってのは理解出来たわ ポケモンだけやってる人ならポータル増えて困るはずほとんど無いもんねw過疎カスゲーム 増えたら困る勢力居るかどうかは置いといて
ニュアンス用いてまで否認側に回る人の審査への原動力は謎
積極的な否認に生産性無いよね >>923
何と戦ってるのか知らんがポータル無いと色んなアイテム取れんから基本増えたほうがいいのはgoと変わらんぞ
大体自分の地域の申請の審査なんて滅多に来ないのにどうやって落とすんだよw
他人の地域の審査は普通にやるだろ >>904
つまり、無条件承認ではないということですね
ありがとうございます >>926
Farm以外なんていくら生えててもゴミ拾ってそれそのまま捨てるだけなんだから
はっきり言って少ない方が良いのやってたら分かってるでしょ？
そこ必死に否定してどうするのって思うわ特にここアレも申請審査のために触ってる人多いのに ポケモンGO民の審査員が増えれば数でゴリ押しできる サンセットプラザはぼろの海沿いの看板、承認されちまったのかよ
サンセットプラザはぼろの案内板これで3個目だぞ そうはいっても既存のwayspotへの道標は対象になるからしょうがないんじゃね >>923
そのソースを出せや、レッテル貼り野郎が 沢山あるふるさと街道という看板がストップになったのだが >>928
多重CFでスコアを稼ぐためにはポータルが必須なのになにとんちんかんなこと言ってんだか 近くにある2つの対象物を合わせて、タイトルAとBで申請するのはNGだよな
例、広場と休憩所
これが認められるなら、本来生えないものと鉄板を組み合わせて増やしていく不正が起きる >>935
言っちゃ悪いけどそこまで意識高くあのゲームやってる人そんなにいないのも分かってるからその返しも別に…… >>937
なんで？
鉄板の数だけしかスポットは増えないんだから一緒じゃん それなら〇〇広場と△△休憩所でそれぞれ申請すればよくね？ 広場も休憩所もどっちも鉄板だからwayspotにできる数が減ってるだけだよな
20mに引っかかるからまとめてるんだろうけど 同セル内になってしまうのであれば、正直にいくならどちらかより特徴的で通りやすい方を申請するか
2つスポットにしたければ位置を若干ずらして挑戦するかだね >>938
その程度のプレイヤーなのにスポット審査はしてるっていう設定は無理ありすぎだろ >>938
それがなんで適当にゲームをしてる奴はポータルが少ない方が良いという結論に繋がるのか意味不明 Ingress の楽しみ方っていうのは人によって全然違うので一概には言えんのだよ。
小さい多重を組みたがる人にとってはポータルが多いに越したことはない。
大きなフィールドを作りたがる人にとってはポータルが多いと難易度は上がるが、難しい方が面白かろう。
中には自分のエリアを自軍色に染めておいて、細かくメッシュ状にリンクしておかないと気が済まない特殊な性癖の持ち主もいて、そういう連中は増えすぎると困るだろう。
うちみたいなリアルタイムのガチバトル武闘派は多い方が敵の動きを察知しやすくなるので助かる。 審査でスターバックス神戸北野異人館店
歴史的文化的価値のある場所ではあるがスタバ
高評価で良いのだろうか？スポンサーがタリーズであることを考慮するのは必要ないよな？ ここみてるとイングレスってゲームが面白そうに
思えてくる >>928
ファームに頼らず（頼れず）現地調達メインでやっているからさっぱり分からない。
環境やプレイスタイルによってそのあたりの感覚は大きく異なるのかも。
>>947
こちらはポータルが少ないというか密度に偏りがあるし、更に深刻な過疎状態で
活動エリアで敵陣営が一通りCFを作り終えたら奪い返すといった状況。
メダル稼ぎの都合もあってポータルは多い方がありがたい。 >>948
同業種の別のスポンサーがあるとダメとはなっていなかったはずだし
国の登録有形文化財、歩いて安全・自由にアクセス可能で高評価で良いのでは。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
