【ポケスト】Niantic Wayfarerその35【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」（http://wayfarer.nianticlabs.com）はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。
●S2セルを確認する方法
・以下で紹介しているIITC
・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）
●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/
●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその34【審査】
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1604670265/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured そういう審査してる奴はその内赤になるからやばいと思ってやめるよ こいつ約3000審査でアグリーメント5割切ってるな
これでもウェイファインダー評価はすごいにいるみたいだから勘違いするんだろ
逆に約3800審査で否認が100しかない奴もいてそいつはアグリーメント5割ギリ超え
これもウェイファインダー評価はすごい
ウェイファインダー評価って重複さえ見逃さなきゃ落ちないんじゃねえの そもそも避難対象以前に、公民館は嫌い
しょうがなく★3とか★4つけるけど communityを読むと海外の人がsafety shelter(ナイアンは避難所と翻訳)は「暴力の犠牲者のための一時的な宿泊施設がある家に関連している」(Chrome訳)と考えているとコメントしてます。
公民館とか公園のような避難所を指していないと思う。 避難所云々気になるなら、もう位置情報ゲームしないのが一番じゃないのかな？
公園が津波避難場所に指定されていたら、海岸線からその公園までの間にあるもの全て否認だとか言いだしそう。 最近審査始めたんだけど
デスクと自分の足の画像に机・職場ですとか
布団の中でスポットがないので〜みたいな申請くると腹立つな
住所バレるって知らんのかな 自分も1年前までプレイヤーが審査員やってるの知らんかったから平気で自宅晒してるんだと思う 頭おかしい大人は知らんが、小学生くらいの子ならよく分からず家とか申請してしまう気がする。
お父さん！これポケストップ申請できるみたいだよ！試しにやってみよーどうなるかなーなんて流れで申請してることありそう。
申請している人が全員大人ではないということも頭に入れておかなければならない。 一応年齢制限あるからなぁ
審査する側からしたら年齢関係なくヤベー奴だわ 会社敷地内で自撮り＆同僚達も後ろでポーズ付けて笑顔でにっこりしてる申請見たことある
会社自体の申請だったかな？くだらなすぎて即リジェクトしたからよく覚えてないけど 前から思ってるんだけどなんでイングレスでしか影響を起こせない要素がGOに絡んどるねん もはやあれポケGOで実装する新機能のベータテストアプリになってるから… 初期に承認もらった青面金剛像、後に馬頭観音や子持地蔵だとわかったので修正したいのに半分くらい否認される。 >>766
誰もが詳しいわけではないしパスも出来ないから、編集に補足を付けられるようにならないと難しそう。
結果が返ってきて半分ほど通っているのは良い方かも。 公共の体育館やグラウンドって何で落とされやすいの？
看板あったりストビューでも確認出来るのに 公共の体育館ってほぼ鉄板だと思ってるし沢山Wayspotあるし申請の仕方に問題あるとか？
グラウンドは撮り方や整備具合、規模によってはただの更地に見えるしガチャ要素高いかもしれない >>757
ナイアンの人が言ってるわけでなく
一ユーザーの意見だからなぁ。
公園はsafety shelterにはなり得ないけど、公民館と言う様な施設だと今のままだと審査員の解釈次第になるから中の人に明言してもらいたいね。 >>757
ナイアンの人が言ってるわけでなく
一ユーザーの意見だからなぁ。
公園はsafety shelterにはなり得ないけど、公民館と言う様な施設だと今のままだと審査員の解釈次第になるから中の人に明言してもらいたいね。 >>768
体育館は避難所に指定されてて雀みたいなガイジが必ず★1付けるから せめて公式から写真などで基準の例をあげて欲しい
文字だけだと互いに都合の良いことしか言わないから ここに書くのはいいが誰も人柱にならないのはどうしてなんだ？ 一部の人にとって都合が悪いからでしょ
基準が曖昧な方が拡大解釈できるから 近所の公園、セル17の中にポケスト2個(スポンサーではない)あるんだけど、ありえるの？ そう言えばスポンサーじゃないのに同じ場所にポケストップが2個重なってる場所があるな 仕様いじられたせいでセル17内にポケスト複数入れようとすると片方のポケストが消えることがあるから気をつけろ
急にポケストだけ消えてポータルは残る報告は少し前から出始めて今でも出てる 本来ならば否認されるべき、避難所になり得る公園や公民館が承認される〜とかなんとか言ってる奴いるけど
公民館が避難所として使われるのって台風とか地震の時くらいだよね？
そんな緊急時に集まってポケモンGOやる人いるか？ >>782
safety shelterには台風や竜巻（Storm, Tornado)は含まないってナイアンティックが明示してくれれば
ありがたいんだけどな >>781
それで消えたポケストが少し前に復活したわ
理由はわからんｗ
>>782
日本は災害が多いし平地少ないし向こうの国とはそもそも避難所の数が違いそうだもんな
取り敢えずスペースが空いたら避難所って位に認定されてるし 「地域に親しまれている」って書くと脳死rejectしてくるやつら消えて欲しい
町会の遊び場の申請して補足に町会の遊び場紹介ページアドレス書いて申請したんだけど
そのページの紹介文に「この遊び場は近隣住民に親しまれています」って書いてあるのに
Intelmapに半径90m以内にwayspot無しの看板も遊具もあって町会ホームページに
地図まで載ってる案件だから落ちると思わなかった 新興住宅地の公園が絶妙にセルの境界線だから色々申請してきたわ
東屋、像、遊具と申請したけどさてスポット集中地になるかな >>785
そんな理由でほんとに落ちるの？
写真のクオリティが低すぎたとか、タイトルや説明が酷かったとか、そういう他に理由があるんじゃない？ >>785
どうせ遊具もなにもないただの広場を申請したんだろ
自分の申請を顧みろよ 遊具がない広場でも看板なりHPに何らかの説明があるなら承認するけどなあ 遊具のある広い芝生広場が「自然の地勢」でハネられた。場所の名称を示す案内板が別の離れた場所にあったので、それを補足写真に入れたけどダメでした。 >>791
広場は更地に見えることもあるし補足で案内板写してもガチャ要素高いと思う
遊具で申請すれば承認率上がる たまにTwitterでポケストップ審査のハッシュタグ眺めるけど、うたまるとかいうのキッショいなｗ
ご意見番気取り？？？まあ、リジェクトしてして評価下がるのはうたまる本人なんだろうがｗ 悪太郎「審査を妨害するとんでもないジジイですよ」
円楽「山田君、うたまるさんの審査権綺麗に剥奪しなさい！」 >>785
その申請をここ晒してみたら
良いアドバイス貰えると思うよ >>795
今日再申請しに現地に行ったら整備し直されたらしく看板の位置に掲示板来て遊具が見当たらなくなってた(´・ω・`)
ストビューは前のままだけど
とりあえず写真を町会サイトにコミュニティハウスと書いてあるプレハブと東屋と広場にして
町会のホームページと市のホームページは消えてないからそれをまた補足に入れた
自分は町会サイトに書いてある正式名称で申請したけどさっきストビュー確認したら
Googlemap登録名がちがったからタイトルではねられたのかもしれない 町会サイトや案内地図に名前が書かれているのにGooglemap登録した人が調べずに登録したらしく
その場所を整備するのに使われた市の補助金制度名を書いてた >>796
どの公園なのか座標というかURL教えてくれればGoogleマップの修正かけます 基準に沿っていない写真を選んでくださいみたいなやつ
どっちも良さげな写真だった場合でもどっちか選んだ方がいいのかな？
それとも「全て満たしている」でいいのかな？
それで評価変わると困るな〜 >>799
アドレス書くのはどうかと思ったんで地図と紹介ページのスクショで良いかな
この地図も審査員には見つけにくい場所にあったかも・・・
公開地図の登録地点は
35.88767289999999
139.9582252
スクショ
https://a.uguu.se/eHqGKysX.jpg >>803
OKです
明朝調査して必要なら修正かけます >>800
それに何か歴史的、文化的な価値があるかどうかくらい、自分の頭で考えろ。 >>804
お願いします
地図は市役所にあるんでココっす
www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/141300/p046755.html >>806
スマホであちこち調べた範囲では
このカシニワ制度を利用した土地なのはわかるんですが
名称の根拠が希薄でちょい厳しい
柏市の自由の広場って近隣の別のとこが出てきちゃうレベルだし
町会がつけた広場の名称だけでGoogleに申請が通るか不安
とりあえずまた明朝調べ直します >>807
それ実は自分が修正したヤツが何故か別地点で採用されたヤツです・・・
削除依頼はかけたんだけど >>802
それで評価が変わらない方が困る。
否認基準を確認してそれに沿って審査するべき。 >>805
どっちかと言うと教育的な価値を勧めろよ 世間にはまだまだこんなに申請するものがあるんだなあという驚きもある
身の回りではもう申請しつくしてしまった >>809
たまに雪景色の写真と、雪のない時の写真が出てくるけど、すごく困る。
別に雪は否認基準じゃないし… >>811
それならまだいい
ベンチとか水門とか当たると萎える 山門も雷門もwayspotなってるんだから水門もいいだろ ストビューがないからって諦めずに撮影して送ってほしい。。。 ドラマ撮影で良く水死体を浮かべる水門申請してやろうか？ >>821
ちゃんとドラマでよく使われるというソース用意したら承認してやるよwww >>807
信頼できる根拠に基づく名称がなくて修正かけられないでいます
「カシニワ制度に基づくコミュニティガーデンにおける公共性の変化」という論文では自由広場とされていて
「平成26年度 集約型都市形成のための計画的な緑地環境形成実証調査」（国交省）では自由の広場という記述が見られます。
固有名詞的に扱われている例が少なくカシニワフェスタでは管理団体名だけ書かれていて広場の名称は出てこない。
広場の入り口にはカシニワと分かるものはあるけど、自由の広場、もしくは自由広場の表記なし。
場所はおぼえましたので、しばらくは資料がないか漁ってみますが、変更依頼はかけられそうにないです。 >>824
映画に使われた商店とかも承認してくれる？ >>826
ちゃんとロケの舞台になってプレゼン上手くやれば通るぞ 近くの下水処理場が特撮物のロケによく使われるから補足で作品名ずらーっと書いたけど余裕で落ちた グンマーにもよく特撮のロケ地になる下水処理センターがあるけどポータルになってないなあ
ストリートビューからすごく見づらいので落とされているのかもしれん 下水処理場にロケ地だった紹介看板とかが無いなら無理じゃね？ 史跡のような歴史的にも重要な場所ならまだしもドラマとかロケの撮影が行われただけならエピソードとして弱くない？ てかインフラ施設に無関係の人がふらついてるのってどうなんだろ。
ガイドライン的には特に記載ないんだろうけど、観光地とか名所とかでもないし個人的にはスポットにしたくないわ 無論道路に面した所だけだと
内部公開している場所は内部もあり得る それにしてもリンボ状態だったのか
古い申請はまだ残ってるよね。
大概重複だから申請は楽なんだけど
補足情報付けれる様になったの相当前だよね？ うちの方は上水道も下水処理場も市内在住だと学校行事で一度は見学に行く
その他の見学者受け入れもしてるし問題無いと思うだが
でも敷地内の4階建て全面の壁画とか社を申請しても通らないんだよなあ･･･ 見学可能なのを補足で証明してくれないと発電所と同じ扱いで落とすしかない >>837
REDACTEDのスキャナは2019年の9月までは使えていたから、その頃の申請の可能性もある。 >>840
redactedがあったね。それでも1年以上は経つのか。
そろそろリンボ処理も飽きるねw 久々にやってたら普通のラーメン屋とかタンクとか大量に出てくるんだけど俺の認識が古くて基準が緩くなったりしてる？
却下するときの理由に以前は基準を満たしてないみたいなのがあった気がするのだけど無くなってるし というか場所的に下水処理場では厳しいだろうな
ロケ地になった飲食店ならいけるんじゃね >>842
reject理由から「一般的な企業」が無くなったからでしょ >>842
特に緩くなったりはしていない
特徴のないお店とかの候補はその他の否認基準辺りでリジェクトすればいい
ゴミ候補が増えたのは神社とかの鉄板がほぼ申請され尽くされたからだと思う なんか最近やけに茨城案件増えた気がするんだが気のせい？ >>846
つくばのやつらが一斉に申請しはじめたからじゃないかな >>846
小さなガスタンクとかまわって来たしマジで酷い >>842
今までお店系が脳死リジェクトばっかで適切な審査がされてないって事で一般的な企業のリジェクト理由が消えた
ちゃんと審査しようね 公式にチェーン店で無ければ基本的に審査対象って書いてもガイジは脳死リジェクトしてたからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
