>>923
倍に考えろ？
アホかいな
それを元に東アジア人という括りが崩れるなんて暴論の域を越えて「おれの妄想に付き合ってくれ」という話だろ？
怖いよ
そこまでして他人の論を否定したい欲望って何なの？

他の人も言うように、おれが何度も言ってるように、誰が考えても分かるように、武漢は余りにも特殊
ウイルスの発祥地、最初の流行地
他の国、都市は武漢と日本のクルーズ船を見て身構えて準備した
武漢は後ろからいきなり殴られた状態
で、あの状態だ
中国や他の東アジアの国々、アジアの国々と比べて悲惨な状態であり、欧米の更に悲惨な都市よりはマシな状態
>>869
「中国、武漢人は死にやすい
インドネシア人は死にやすい
両方デンマーク株」
キミは武漢と他の中国の都市の差は何だと思ってるの？

例えば大阪で、上海で、香港で、ソウルで、台湾で、九州で、東アジアのどこかの都市で感染爆発が起きていれば話はまた別だ
驚く事に起きていない
東アジア3大国の死亡率が近似値に収まっている
小国島国台湾が見事な政策で更に抑えている
北朝鮮も恐らく感染爆発は今の所は無い

反論の要素に世界各国のアジア人の感染状況を持ってきているが、データとして心許ない
アジア人という括りの不確かさ、人数、他国での人種による医療環境や所得水準等の差異等
今あるデータは東アジア人のACEⅡの差だ
ある程度そこと符号するのが明らかで無いと意味が無い

そして、符合して異質なのが武漢のみ
武漢というウイルスの発祥地のみ
もっと物事を素直に考え無いと屁理屈に自分が飲み込まれてしまうよ
ネイティブアメリカンとか知らんがな

香港マカオシンガポールは華僑だから徹底している、とは無理くり過ぎる
シンガポールは外国人労働者を中心に感染者が増えているよ

また、人種による差異等は現在の世界のコロナ禍において、問題の優先順位は圧倒的に低く、調べる価値は余り無く、収束させる為に研究等もある筈でありデータも揃わない事は容易に想像できる
まともなデータが揃うのは数年先じゃないかな
BCGの方が有用性は遥かに高いだろうから早いだろうね
現在のデータを見ても状況証拠的にBCGはあると思う
それよりは圧倒的に少ないデータながらACEⅡなのか分からんが人種的な差異もあるだろうと思う
むしろ人種的な差異がある病気等珍しく無い
東アジア人に多い川崎病との関連も興味深い
この話も偶然で片付けるのは余りにも偶然過ぎるのでは？

海外封鎖の時期を見ても中国にも日本にも韓国にも欧州変異株は入っている
だが抑えている
もしかしたら人種的なウイルスの作用の差は変異株に対しての方に強く出るのかも知れない