>>606
＞イタリアは3月下旬にはマスクの着用率が日本より高くなってるよ
エビデンスは？いい加減な事言うなよ。マスク着ける奴がちらほらとは聞いたが「マスクの着用率が日本より高くなってる」
は初耳なんだか？
＞それ以前に、そもそもの話、その感染が拡がったらもうなにをやっても効果がない、、というその屁理屈の方が気になるんだが
誰がそんな話いたかな。話題変えるんじゃねぇ。
＞それをノーマスクのままの国である程度感染も拡大してる北欧の国と比較しても、感染の収束が遅いという事実を指摘してるまでだから
＞実験結果が実地で検証されちゃった、「エビデンス」が実地でも確認された好例かと思うね
何故検証されたとなるのか全く理解できん、お前の妄想だろ。テキトーにごまかそうとしてんじゃねぇ
お前の話エビデンスが一切無いのな。妄想と思い込みで語ってるだけ。
お前の意見を裏付けるエビデンスを貼れと言ってるだけなんだが？お前の妄想に付き合わされる身にもなれ。
こういう馬鹿にかぎってどうとでも取れるグラフはってエビデンスとかぬかすんだよな。ちゃんとしたの貼れよ。

せめて以下だけでも教えてくれないかな。自分の発言に責任持てよ。
＞初動に失敗した云々も関係なくて、免疫に差があったのな
免疫に差があったというエビデンスは？聞いたことが無い。いい加減なこと言うなよ。
＞日中韓は免疫がなぜかコロナ対応してるので感染広がらない
ニュージーランドは？コロナ対応のエビデンスは？妄想で語るなよ。
＞それを過去の実験結果も無視してマスクの効果と勘違いしたのがイタリアでの感染拡大でわかるねという話
マスクしてから収束してんだけど？バカか？
＞感染リスクの相対的に高い北国の北欧
エビデンスは？聞いたことが無い。亜熱帯のマレーシアや中東で流行している事加味して示してくれ。
後、当時夏だったオーストラリアやニュージーランドも加味してな。しかとしないでさっさと説明しろ
説明できないなら撤回しろ。