WHOが糞の役にも立ってない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あたり前じゃないからな plusかヤフコメでやってろ テドロスの発言の数々を追及する動きが無いのはなんでだ? WHOみたいな権威に弱い日本人の体質的問題 おかしなこと言ってても撤回繰り返してもアホは信じ込むらしい 昨年末に中国がWTOに報告 1月中にほとんど国で中国からの入国を拒否 そのとき日本の首相は「中国人旅行者熱烈歓迎」だった WHOが役に立ったことといえばこういう国際機関でもあっても、特定の国の意向で動くと日本人に 認識させてくれたこと つまり国際機関の勧告とかはあまり当てにならないと気付いた これって結構でかいと思う 国連官僚なんて霞が関の役人より無駄飯食らいだからな。 あんな連中を重視してるのは馬鹿か悪党。 WHOや日本の専門家どもなんて、グラフ見て 「これは危険だ」とか言ってるだけだもんな(´・ω・`) 誰を治すこともせず、ウイルスの研究もせず、医療従事者の手助けもしない 1月30日 「並外れた措置取った」 WHOトップ、目立つ中国賛辞―新型肺炎 2月 3日 各国の渡航制限は「不必要」、WHO事務局長が新型肺炎巡り 2月12日 批判呼ぶテドロス事務局長の「中国擁護」 背景にWHOと中国の蜜月の仲 2月29日 感染予防にマスク着用不要 過度の使用控えてとWHO 3月 2日 WHO 新型コロナウイルス感染症の拡大について、中国以外では、 韓国、イタリア、イラン、日本の4カ国が「最大の懸念」と表明 4月10日 米がWHO非難「台湾のコロナ早期警告を無視」、中国に過剰な配慮 与党の発言は、切り取り捏造印象操作してでも問題発言をでっちあげるのに、 テドロス語録は完全スルーのマスゴミ >>9 「日本の専門家」 とひとくくりにして、WHOという糞ゴミと同列に扱うのはさすがに看過できねえわ >>9 それが「目的」だからね 全員にコロナのフェイクがバレる前にワクチンを打てれば奴らの勝ち ドイツみたいにデモが起こってワクチン反対されたら奴らの負け それだけの話 新聞という完全にオワコン化したオールドメディアで、たまにWHOの文字を見かけても、的を射た話が皆無で話にならねえ。 >WHO改革「迅速化」柱 などと見出しつけてるが、柱は「最低限本来の機能を果たすこと」だろ……。 消防団が初期消火に努めるどころか不審火を広げた放火犯の手先となって、 各々が初期消火に努めようとするのを妨害。 「延焼のおそれは低い」 「防火扉を開き続けるべきだ」 そして散々延焼が広まってから、余計な延焼に巻き込まれた人達に 「火の用心がなってない」などとけなす。それでいて火元の放火犯は一切責めない。 そういう態度を改めず「迅速化」だけされても余計タチが悪いだけだろボケ。 マジでテドロス語録の数々をリアルに追及する動きないの? マジで分からないんで、知ってる人がいたら教えてほしいんだが、WHOって各国からせしめた億単位のカネを、何に使ってるの? 飲み会? カラオケ? で、日本が臨時でくれてやった百何億は、いったい何に使われたの? あの役立たずどものパチンコ代? >>1 ならWHOの幹部全員の名簿 顔写真付き経歴込みで提示してくれたら納得するよ ほとんどが中国人という噂だがそれを確認できるような名簿 テドロスだけならこんなに問題にならん 首をすげ替えるか口をつぐませるかWHO総出でやるだろ?それがない WHOで中国共産党のスローガンが報じられているようにTVで見える WHO 本当にひどいね。 WHO、PCRの方針を正式に変更 医学界は最初から反対していたのに、なぜ1年以上経ってから変更したのかは不明ですが、WHOがPCR検査の利用方針を正式に変更しました。 「PCR検査は補助的な検査であり、コロナ感染は医師が総合的に診断しなければなりません。PCR検査は有病率が下がるほど誤検知(偽陽性)が増加します。」 https://ameblo.jp/informotives/entry-12652183884.html Most PCR assays are indicated as an aid for diagnosis, therefore, health care providers must consider any result in combination with timing of sampling, specimen type, assay specifics, clinical observations, patient history, confirmed status of any contacts, and epidemiological information. 「ほとんどの PCR 検査は診断のための補助的なものであるため、医療従事者は、結果をサンプリングのタイミング、検体の種類、検査の仕様、臨床観察、患者の病歴、接触者の確認された状態、および疫学的情報と組み合わせて考慮しなければならない。 」 https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05 WHOの調査団は美女に囲まれて美味いもん食って それはそれは楽しい接待旅行でしたとさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる