X
トップページ⇒COVID-19
1002コメント465KB

マスクなんて付ける必要ある？Part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0400名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:19:37.13ID:D/9ewIpSa
そうだな。でも命令書の３番目に記載されてあることだし、これはノーマスクしたヤツがナニを主張しても聞き入れられないね
とはいえ、マスクしろ！しなきゃ降ろすゾ！とは記載されてないけどね
0402名無しのアビガン(ジパング) (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-jhWG)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:21:32.57ID:P+DhcvAMM
ノーマスクは退機命令と関係ないから
離陸前に席の移動によってトラブルは一応の解決をして
離陸後に問題行動起こしたから退機させられただけ
0404名無しのアビガン(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd0a-gHay)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:24:32.39ID:AyHnC8R1d
>>400
世間ではこう言うのを屁理屈と言うんです！
分かりましたか皆さん（笑）

>>402
あの〜最初っからマスクしてれば全ての事案が発生してないんですけど（笑）
頭大丈夫ですか？（笑）
0405名無しのアビガン(ジパング) (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM3e-YHQf)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:24:39.40ID:HxrYRkdhM
>>394
どこにもそんな見解を発表してないけどお前は国土交通省の担当者やJALやANAの広報なの？

「マスク着用は義務ではなく、あくまでもお願いです。マスクを拒否しただけでは、搭乗をお断りするという対応はできません」と説明する。
一方で、全日空（ANA）はどうか。

公式サイトで搭乗客へのお願いとして「空港および航空機内においては、お客様同士のご不安解消のため、マスク等を必ずご着用ください」（小さな子どもや、着用が難しい理由がある客は除く）と記載している。

こちらも、広報担当者は「義務ではなくあくまでもお願いです」と説明する。https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5f583eddc5b6b48507f91612
0410名無しのアビガン(ジパング) (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-jhWG)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:32:13.12ID:P+DhcvAMM
>>404
ノーマスク状態で離陸してるんだからピーチ航空もノーマスク容認してるんだよ
じゃなきゃ離陸前に降ろす
報道しっかり見てればわかるけどピーチ航空のスタンスはマスク着用はお願い、だから
退機客が法的にアウトかどうかはスレチなんだよ

機内でのマスク着用を義務にすべきとか自由にすべきとかいう話ならわかるんだけど

おわかり？
0415名無しのアビガン(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd0a-gHay)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:36:29.91ID:AyHnC8R1d
>>410
又屁理屈言ってる（笑）
日本の航空会社は優しいから乗せてくれたんでしょう？
それでも他の乗客は皆、マスクしているはずがしてない人がいたらパニックなるだろう！逃げ場無いわけだし！

だから、最初からマスクしとけば全て何事も無く到着してトラブルもなく1日が終わるって言ってるだろうが！
俺が言ってる内容、百万回読み返せよ、アスペ野郎！
0418名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:39:51.67ID:D/9ewIpSa
>>407
だから命令書に記載されてあるでしょ？
チェックされてある３番目の項目を守らなかったから機内から強制的に降ろされた訳でしょ？
航空会社の命令書に納得いかないならお前も旅客機から降ろされたノーマスクズと一緒だぞ〜w
0419名無しのアビガン(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd0a-gHay)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:40:19.19ID:AyHnC8R1d
>>413
大声なんか完璧に主観でしか無いだろ？
ちゃんと何dBなんて測ってるわけないから水掛け論だろ？
暴力は皆見てるから逃れられないぞ？
大声なら、うるさいで終わりだろ
暴力なら事件だぞ！最早、よく擁護するよな
人として終わってるな！
0421名無しのアビガン(ジパング) (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-jhWG)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:44:51.60ID:P+DhcvAMM
>>415
退機されられたやついっちゃってるやつだと思うけどあんたも別ベクトルで相当イカれてるよ

車椅子客は駅員のサポートがあれば電車に乗れるだろ
もちろん他の乗客はスペース持ってかれるが
今回のケースは車椅子客が事前通告なしに乗車しようとしてかつ駅員の円滑な業務を妨げたのが問題であって車椅子が問題じゃない
0422名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:45:36.29ID:D/9ewIpSa
>>416
要は、乗務員がマスク着用のお願いを全く聞き入れられなかったノーマスク野郎が乗務員の業務を害した理由が、航空法上に違反したと機長を判断して降ろされた訳だよね？
コレが、正当な判断と理由でしょ？
0423名無しのアビガン(ジパング) (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM3e-YHQf)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:46:57.56ID:HxrYRkdhM
>>419
同じ行為であってもペンで叩いたと該当項目をペン先で示したでこんだけ主観で左右されるもんだぞ

本当に暴力あったなら法廷で認められるのは診断書であって乗客の証言なんか採用されるわけねーからw

一般人以下の知識しかないネットで目覚めた真実君で草w
0426名無しのアビガン(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd0a-gHay)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:50:28.20ID:AyHnC8R1d
>>423
もはや、何言ってるか分からんレベルだな（笑）
マウント取りたい気持ちは分かるが、そんなのは中学生で卒業しなよ（笑）
擁護するならちゃんと人見てからにしな！
感情論に走ってるのはお前だよ！
0429名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:54:49.31ID:D/9ewIpSa
>>424
へえ。じゃあ、乗務員は何で、何度もマスク着用をソイツにお願いしたんでしょうかね？
マスク着用の拒否されたことを理由に降ろしたんじゃないなら乗務員の業務を阻害したことが理由でしょ？
CAって、ただの旅客機内のお茶汲み係じゃないことぐらい知ってるよね？
0430名無しのアビガン(ジパング) (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-jhWG)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:57:35.60ID:P+DhcvAMM
この事例ちゃんと情報仕入れとけばスレチなんだよなぁ
ばかばっかだ
0432名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:59:30.19ID:D/9ewIpSa
>>427
そんなもん知らねーよww
もしかしたら航空法を守らないノーマスクズ野郎に猶予を与えているんじゃね？
航空会社はソイツの住所、氏名、年齢、勤務会社、電話番号とか知ってるいるから決定の判断に余裕があるからな
0433名無しのアビガン(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd0a-gHay)
垢版 |
2020/09/14(月) 00:59:44.03ID:AyHnC8R1d
>>421
例え話が下手でよく分からない（笑）
別の差別主義的な話になってしまうから、問題になるぞ！
この書き方だと！

何でもそうだが、ルールは意味があるからルールがあるんだろう？
車椅子も一人だと危ないから先に連絡くれじゃないの？
勝手に電車乗ったらどうなるかは詳しくは知らんけど！
モタモタしてると迷惑だとは思うが。
そんな冷たい目で見た事は俺は無い（笑）
0435名無しのアビガン(ジパング) (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-jhWG)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:01:22.78ID:P+DhcvAMM
拒否男がどうなるかは別として航空会社はマスク未着用は搭乗拒否にできるようにするべきだわ
既に模倣犯出てるし今の日本は行動力溢れるやべー奴多すぎ
0436名無しのアビガン(ジパング) (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-jhWG)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:02:34.64ID:P+DhcvAMM
アスペ野郎とか言っといてそれはないわ
どうせアスペルガーなんも知らんくせに
0437名無しのアビガン(ジパング) (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM3e-YHQf)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:03:49.00ID:HxrYRkdhM
>>432
機長判断が怪しいものだとしても飛行機降りたのだから航空法を守ってるし国土交通省の見解もマスク未着用は罰則なしだが？
ツイのゴミ情報通り、本当に暴行があったなら警察署で調書取られるか拘束されるが報道上でもピーチ側でもそんな発表はなしw
0438名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:07:07.81ID:D/9ewIpSa
>>431
とりあえず、この話題はもう終わりにしようよw
僕らがナニを主張しても航空会社が主張する航空法と命令書には勝てないしさ
旅客機に搭乗する上でのノーマスクがダメで、パチンコ店のノーマスクは入店後に何故許されるヤツがいるのかっていう話のほうが謎なんだけど
0439名無しのアビガン(ジパング) (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM3e-YHQf)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:08:12.13ID:HxrYRkdhM
>>438
権限＝判断が妥当だったの証明にはならないし、判断の妥当性で航空会社側が負けた判例も過去にあったよね
機長判断が怪しいものだとしても飛行機降りたのだから航空法を守ってるし国土交通省の見解もマスク未着用は罰則なしだが？
ツイのゴミ情報通り、本当に暴行があったなら警察署で調書取られるか拘束されるが報道上でもピーチ側でもそんな発表はなしw
0441名無しのアビガン(ジパング) (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-jhWG)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:11:27.37ID:P+DhcvAMM
>>434
だからマスクスレで話すことじゃないじゃんか
0444名無しのアビガン(ジパング) (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-jhWG)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:15:28.28ID:P+DhcvAMM
>>433
世の中にはマスクつけたくない人だけじゃなくてマスクつけられない人もいるから
感覚過敏しかり、特定の精神障害者はマスクつけると不安になる場合がある
場合によっては呼吸器障害でつけられない人もいる可能性もある
ノーマスクでも健康状態のチェック、陰性証明、座席指定等の次善策で対応できるし、しないとダメ
0446名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:17:45.35ID:D/9ewIpSa
>>437
機長としては、ノーマスク野郎を機内から引きづり降ろすことまでが、航空法上としての判断を全うしただけだけで、その上で、ピーチ航空会社側の判断がソイツに対してどう判断するかは今のところ不透明だよ
警察に対してもソイツに殴られたCAが警察官に主張しない限り逮捕は出来ないだろうし、警察官は旅客機内でノーマスクだったからっていうだけでソイツを逮捕することはできない。
0449名無しのアビガン(ジパング) (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-jhWG)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:22:30.64ID:P+DhcvAMM
>>445
えー
安価つけてきたのはそっちじゃんか
分かってない奴に馬鹿って言ってるだけなのに謎絡みしといてそれは...
0450名無しのアビガン(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd0a-gHay)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:22:51.55ID:AyHnC8R1d
>>447
あの〜被害届出せば、後からでも警察で事情聴取出来るけどね！
トラブル経験あるか知らないが、結構面倒臭いぞ（笑）
ピーチも即時訴えなかったのは、客商売だから忖度してんじゃ無いの？ラッキーだったな！
0452名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲW 1516-7Gm3)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:24:29.61ID:a9kl3rBN0
コロナウイルスを完全にシャットアウトできるほどマスクは優れた手段ではない。だが、マスクはコロナよりも恐ろしいマスク警察を完全にシャットアウトしてくれるのだ。
0453名無しのアビガン(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd0a-gHay)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:25:50.44ID:AyHnC8R1d
>>442
これ完全に逆でしょ？
ノーマスクマンのヤバさが完璧に世間に知れちゃっただけだよね？
ノーマスク派は全員がこの基地外と同じメンタルだと思われるだけ！
0456名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:31:45.00ID:D/9ewIpSa
>>440
それは違う。
CAがマスクの着用を乗客にお願いしているのだからそれに準じて素直に従うことが、航空法としての判断。
CAのお願いに拒否をし続けたことが、結局はCAの業務を妨害して騒ぎを起こしたっていう理由が、機長の判断と、航空法を違反したっていう理由で機内から降ろされたって話なんだけど。
0457名無しのアビガン(茸) (ｽｯﾌﾟ Sd0a-gHay)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:35:25.05ID:AyHnC8R1d
>>454
痴漢と一緒で訴えられた時点で負け確定だよなぁ
航空会社が本気でやり始めたら相当厄介だけどな！
まあ、そもそも男が女の人に無断で触ってる時点で他の罪成立しそうだけどな（笑）
0458名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲW 1516-7Gm3)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:36:38.28ID:a9kl3rBN0
理由なきノーマスクマンはやべーやつだよ
マスクするだけでマスク警察っていうやべーやつとのトラブル防げるのにそれすらしないんだから

つまるところ両極端がやべー奴なだけ
理由なきノーマスクマンもマスク警察もクソ
こいつらがいなくなれば平和
0460名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:37:52.85ID:D/9ewIpSa
>>448
裁判となると、航空会社は航空法と、CAからのマスク着用依願を聞き入れられずに騒動を起こしたことを盾にして、裁判の徹底交戦をするから絶対に負けないと思う。
まあ、どうなるかは分からないけどさw
0462名無しのアビガン(ジパング) (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM3e-YHQf)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:41:02.09ID:HxrYRkdhM
今回の件は結局マスク着用は規約でもなければピーチ側が強制してることでもなくマスク警察モンスタークレーマーと低スキルCA等による過剰対応が引き起こした人災ということがよく分かる一例

マスク警察クレーマーのコロハラ抑える為にやってる感だしたいだけ
tps://i.imgur.com/46te7GN.jpg

tps://i.imgur.com/weHV5Mm.jpg
0463名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:52:15.55ID:D/9ewIpSa
>>459
それだったら最初からCAが乗客にマスク着用の依願発言はしないよね？
乗客のマスク着用は半強制的な要請だから確かに広報はそれを理由とはしないよ。
だってさ。飯食ったり、ジュース飲んだりするときとか、長時間のマスク着用でちょっとした息苦しさを感じたときまで、マスクの着用をお願いします！ってCAに言われたらキミだって怒るよね？
そういったことを理由にして、乗客を機内から強制的に降ろす訳にはいかないからマスクを理由にはしないと、広報と国土交通省は主張しているんじゃないの？
0464名無しのアビガン(ジパング) (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM3e-YHQf)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:58:05.80ID:HxrYRkdhM
>>463
恣意的な推測は要らないしCAが要請したのはマスク警察野郎からの要求が元。動画でも他のお客様がと言っている。
騒動があった数日後にも
>>462であり強要じゃないのは明らか

同業の視点でCAの対応に問題があった、要求した人が最初に移動すべきだったという人もいる

>>307
0465名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 01:59:07.81ID:D/9ewIpSa
>>461
そんなもん知らねーよw　お前が持ってこいよw

とりあえず、ノーマスクが原因で、機内で騒動を起こし、航空法を違反したことには間違いない。
その理由がチェックした命令書に記載されてある。
裁判でコレをどう覆せる？
0467名無しのアビガン(ジパング) (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-jhWG)
垢版 |
2020/09/14(月) 02:01:35.39ID:P+DhcvAMM
よくソース見ずにここまで強気のレス続けられるな
0469名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 02:16:30.62ID:D/9ewIpSa
結局、ナニを主張しても航空法の前では勝てないよ、キミ達 w
とりあえず、航空法を守らずにナニを主張してもムダ！論外。
まあ、あんまり必死になっても仕方ないので、航空法を覆せる理由とソースを頭の良いヤツか、誰かが持ってきて。話はそのあと。
0473名無しのアビガン(埼玉県) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 02:49:43.70ID:YFbelkXIa
>>471-472
オマエってさっきからずっと屁理屈ばっかだな

オマエは中国人か？

命令書に｢ノーマスクで騒ぎを起こしたのが理由｣とか命令書に書いてないと分かんないの？

オマエは犯罪を起こしても警察官には否認するヤツだろ？

会社はノーマスクも視野に入れている。その根拠が二件のアノ事件。

断っておくが、今のご時世、ノーマスクズは何処でナニを主張してもマスク警察にも勝てないよ ww
0474名無しのアビガン(ジパング) (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM3e-YHQf)
垢版 |
2020/09/14(月) 03:01:34.27ID:HxrYRkdhM
>>473
ノーマスクが理由じゃないと会社側が発表してんだから、理由に記載がなければそれが理由と判断しないのは当たり前だろ　　
お前のは単なる思いこみベースの結論あり気で決めつけた妄想チラ裏の垂れ流し
0475名無しのアビガン(ジパング) (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM3e-YHQf)
垢版 |
2020/09/14(月) 03:04:42.25ID:HxrYRkdhM
>>473
しかしノーマスクは犯罪ですらないなく全ての関連団体が義務じゃないと強要するなら法改正が必要と言ってるのに、犯罪と同一視するとは最初から最後まで頭の悪いレスだな

所詮コロナ脳はこの程度の知力
0476名無しのアビガン(ジパング) (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM3e-YHQf)
垢版 |
2020/09/14(月) 03:16:09.91ID:HxrYRkdhM
>>473
そうそう動画付きの本物の逮捕案件で50代老害を警察が追ってるから震えて眠っとけよw

2020年8月14日夜、新宿の路上で、マスクをしていない女性2名に対し、50代以降とみられるマスクをかけた男が『マスクをしろ』と強要した。

女性らは男を無視して歩き出したが、男がスマホで撮影をしながら暴言を吐いて執拗に追いかけたため、女性らは逆にこの男をスマホ撮影すると、男は女性らの腕を掴んで暴行を加え、スマホを壊して逃亡した。https://gamp.ameblo.jp/mojoteihen/entry-12618145750.html
0477名無しのアビガン(埼玉県) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 03:31:27.18ID:QmxRiUE1a
>>475
ノーマスクが犯罪だって誰が言った？

だが旅客機内と、列車では犯罪に等しい行為
咳きが激しいコロナウイルス感染者が列車に乗車していたらマスクを着用していても感染する　
故にノーマスクでも感染する

いくら旅客機が換気が出来るシステムがあっても隣に座っているヤツが、咳きが激しいノーマスク野郎が近くに座っていたらマスクを着用していても感染する
咳じゃなくても会話に於いても感染者から飛沫感染する

マスクの重要性は世界的に認知されているのにノーマスクズはウイルスに対してガードががら空きだから感染しても文句は言えないよな？

まあ、オマエ１人が感染したところで、誰も悲しまないから全然良いけどな
0483名無しのアビガン(ジパング) (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM3e-YHQf)
垢版 |
2020/09/14(月) 03:50:47.76ID:HxrYRkdhM
>>478
これが都内と地方の情報格差
都内の飲み屋でアクリル板なんてまず見ないし、ソーシャルディスタンス守ってるとこなんてないからw
入店時の検温やあっても入店時←ここポイントwのマスク着用ぐらいだな（殆どなし）

それすら要求されない個人店がオアシス
0484名無しのアビガン(埼玉県) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-9ngl)
垢版 |
2020/09/14(月) 03:55:17.44ID:QmxRiUE1a
>>479
今年の２月。北海道札幌駅から新千歳空港駅までのJR電車にマスクを着用した高齢者が、立って乗車していた。
そのJR電車に札幌駅から新千歳空港駅までずっと激しい咳をしていた中国人が近くに座って乗車しており、その二日後に高齢者の感染が判明した。
保健所で検査をした後、その高齢者は陽性の判定だった。
0485名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲW ea8b-jhWG)
垢版 |
2020/09/14(月) 03:57:42.06ID:5tgQv41u0
ワクチンできるまでコロナになりたくないわ
自分だけがなるなら良いけど友達とか親とかに死んでほしくないし感染したくないなぁ
0486名無しのアビガン(ジパング) (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM3e-YHQf)
垢版 |
2020/09/14(月) 04:03:38.78ID:HxrYRkdhM
>>484　
発祥するまでに概ね5日ぐらいかかるのに早すぎるので別のとこで罹患したんじゃないの？

こういう可能性もあるしね

BBC「オクスフォード大学の研究チームが、新型コロナウイルスの死骸をPCR検査が陽性と検知していると指摘。陽性者が他人にうつす期間は一週間程度だが、その後数週間にわたって検査で陽性となる可能性がある」
https://www.bbc.com/news/health-54000629
0492名無しのアビガン(宮城県) (ﾜｯﾁｮｲ a5c6-bL/7)
垢版 |
2020/09/14(月) 11:44:38.30ID:rozYiss00
何でもかんでもマスク警察と言うのもどうかと思う
わざわざパトロールして屋外のどうでも場所でノーマスクの奴に因縁をつけてるならまだしも
北海道から大阪まで何時間も飛行機の中で一緒なんだろ？
近くの席にあんな奴が歯を出して座ってたら「え？」ってなるわ
0493名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-QJ4E)
垢版 |
2020/09/14(月) 12:40:18.06ID:XVIr8dMRa
>>492
でも食事の時は機内でマスク外して歯を出して笑うんでしょ？
0494名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-QJ4E)
垢版 |
2020/09/14(月) 12:44:11.75ID:XVIr8dMRa
食事はOK！
0496名無しのアビガン(ジパング) (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM3e-YHQf)
垢版 |
2020/09/14(月) 13:26:39.79ID:xx10amFhM
>>489
見ず知らずの他人に暴行したリンク先のこいつとか感染リスクガー！マスク付けろ！とか暴れそうな典型だよね
>>476
>>492
濃厚接触者の定義ってマスク無しで15分以上続けてる密な会話だよね　

少しでも知識つけて自身の安心感wの解消の為だけに因縁つけなきゃ赤の他人同士でそんな事態は発生しないんじゃないの？
殺人事件が起こる確率より低いと思うわ

ましてや2〜3分毎に空気が完全に入れ替わる航空機内でゼロリスク求めて馬鹿なんじゃねとしか言いようがないね
http://www.kankyokansen.org/modules/news/index.php?content_id=355
0497名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ a9f3-QmsY)
垢版 |
2020/09/14(月) 15:39:08.04ID:KPGKDqz70
飛行機に乗った事ないだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況