BCGワクチンが有効説を検証スレ Part.10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ 新型コロナに感染した著名人の一例 数百万の感染者がいるという欧米でもこれほどの数の著名人は感染していない。 TBSのサンじゃぽでクラスターが発生したようだが欧米のマスメディアにおいてクラスターが発生したなど聞いたことがない。 >>1 梨田昌孝 有村昆 タレント 矢沢透 アリスのドラマー 片岡篤史 元野球選手 富川悠太 アナウンサー 白鳥久美子 芸人 藤浪晋太郎 野球選手 藤原”31才”広明 芸人 田北香世子 AKB 田嶋幸三 日本サッカー協会会長 塚原直貴 元スポーツ選手 長谷川勇也 野球選手 大家志津香 AKB 速水けんたろうさん タレント 善竹富太郎 狂言師 死去 赤江珠緒 タレント 石田純一 タレント 庄司智春 芸人 酒井高徳 サッカー選手 寺内健 飛び込み選手 志村けん 芸人 死去 山本裕典 タレント 山崎裕太 タレント 山下まみ 声優 坂本勇人 野球選手 黒沢かずこ 芸人 金崎夢生 サッカー選手 宮藤官九郎 吉沢悠 俳優 岩田華怜 元AKB 岡本行夫 元外交官 死去 岡江久美子 タレント 死去 横浜流星 タレント 遠藤章造 ココリコ 伊野尾慧 Hey! Say! JUMP ラジバンダリ西井 タレント 山本圭一 元芸人 丸岡いずみ 元アナウンサー はなわ タレント ゴリけん 芸人 Toru ONE OK ROCKのギタリスト SWAY ラッパー ELLY 三代目 J SOUL BROTHERS つるの剛士 タレント 山口もえ 元タレント 田中裕二 片チン 山本里菜 TBSアナウンサー 吉岡秀隆 俳優 矢作兼 おぎやはぎ 杉村太陽 タレント ioh-oo@ スレ立て乙です。 マイクロソフトのBCG研究に期待します。 BCG効果や交差免疫などで日本人の感染者や重症者が少ないというのもある程度判るが、 はっきり言えるのは東洋人、それも漢民族系(中国、韓国、日本、モンゴル、ベトナム等)に極めて少ないということ 科学的な根拠はないのだろうが、遺伝子的に何かあるのではと考えざるを得ない >>6 科学的根拠は『まだ』無い だが統計的にはビンゴ 研究はいつも過去の事実を後追いしてる 4月には治験が始まっていたはずだが一向に結果が出ないのはなぜなのか? 3ヶ月程度で出るということだったと思うが 作用機序はだいたい判明してるし、効果も見られてる 日本ではBCG打ってるからワクチンはたぶん必要ないだろうね というか、すでに死人がたくさん出た国も免疫を獲得してるっぽいから今更ワクチン打つ必要もなさそうだけども >>8 半年って聞いてたけど?そろそろか、年末くらいじゃね? だけど、国策ワクチンで一儲け企む企業が多いからそっち待ちになるかな? どちらにせよ年寄り以外は打つ価値ないだろうけど 現在のファクターX候補 @BCG AACETが遺伝的に不活性 Bワルファリン感受性が遺伝的に高い C新型コロナの中でも毒性の低いS・Gによる獲得免疫 DBCG以外にも接種された膨大な数の予防接種による、強力な訓練免疫 個人的には、これらすべての合わせ技かと 作用機序たって10年以上前の老人に打ったら肺炎に効くという話でしょ 今回日本での効果には関係ないし、致死率は欧米とたいして変わりないしBCGが効果あるとしても今起きてる現象とは無関係では >>11 致死率が欧米と変わらないなんて未だに言ってる人いるんだーw でも一つ言えることは、死人がたくさん出たあとで比較すると致死率は変わらないとはいえるね ということで、なんで日本人は死人がたくさん出ることなく免疫を獲得していたのか?というところで ファクターXが効いてるという話になってくるわけだが・・・ 一方で、日本人は生活習慣等でコロナを予防できてるからずっとこの予防策を続けないと欧米みたいに死にまくることになる、 というのは欧米でマスクの感染予防効果が無かったことからも反証済みだと思ってるけど? 意外と、もっとも基本的で根本的な理由 ハグしない めったにキスしない 大声で喋らない怒鳴らない というコトかもしれない いずれにせよ>>10 の@〜Dも加えて、「日本は欧米みたいに死人の山にならない」という結論だろう そう読んだ政治家たちはシルバーウイークにGotoキャンペーンとか各種クーポン政策を重ねてきた >>13 抗体検査から推定したIFRも7月以降のCFRも欧米と日本でたいしてちがいはないが欧米と異なるデータがあるのかね 致死率はPCR検査陽性者で見るつってたのは止めたの? そもそもだけど、特に対策もしてないのに感染拡大のスピードに差がある時点で上記の理屈も元から崩壊してたわけだが 1年近くたった今いえることは、人口あたりの死亡者で実際の致死率を見る、、で間違い無いと思う 何言ってるのかよく分からんが、致死率を人口あたり死亡者数で計測できるわけ無いだろう 会話するだけ無駄か 昨日の日本の山々 >今朝の雷鳥沢キャンプ場トイレ待ちに1時間かかりました。テントも900張超えてたらしい。 >https://twitter.com/koube777/status/1307956530575151105 >上高地→駐車場行き待ちのバス >https://twitter.com/ackee_akira/status/1307995455880491009 でも、日本各地の繁華街行楽地観光地がこんな感じだったとしても Gotoキャンペーン後の重症増で済んだら、まだまだいけるはず! 地域によっては沖縄並かそれ以上になるところでるだろうけど いまこそ日本人の民度を試す時 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ざっくり日米で比較すると、日本のほうがはるかに高齢者の比率がたかいのにも関わらず PCR検査陽性者の死亡率って、致死率、は1.5倍超えてきてるだろ 検査をこのままつづけて低空飛行のままだと、日本のほうが高齢化進んでるから日本のほうがどんどん高くなるとは思うが、 それを想定して致死率変わらないと言ってんのかな?なんなのかと 検査増やして陽性者水増せばどうとでもなりそうだけども 日和見感染してるとかの情報もあるし、プチ感染がここまで多いと抗体検査なんかやるだけ無意味だろ >>17 わからないふりして逃げるつもりだろうけど、そっちの言ってることのほうがわからない 致死率についてはすでに>>19 >>19 人口の年齢構成比はたいして意味ないだろう 東京は感染者数の7割近くが20〜30代なんだから年齢別感染者数を見ないと無意味 抗体ができない感染者の存在は当然承知だが他にIFRを推測する方法が無い以上抗体検査をIFR算出に利用するのは妥当だろうとりあえず致死率が異なるというデータを出してほしい I >でも一つ言えることは、死人がたくさん出たあとで比較すると致死率は変わらないとはいえるね 都合の良い勝手な解釈で、第一波後の抗体検査によるIFRは欧米と日本でたいして違いはない 第二派のCFRもたいして違いはない むしろ日本より低い国も存在 これを否定して日本は致死率が低いと主張するなら妄想ではなくデータを出すべき 日米比較すると、 65歳以上人口の比率は日本のほうが1.8倍多い にも関わらずコロナPCR検査陽性の死亡者は米国のほうが1.6倍多い 若者の死亡者が多いとしても年寄りの死亡者が大いにしても 日米で致死率に差がない(というか以前は日本のほうが死んでると主張していたのにw)ということはないけど さらに、日本のほうが人口に高齢者が段違いに多いんだから致死率は日本でもっと高くないと日米で免疫に差がない証拠にはならないはず 「以前」とか意味不明な無関係のことに言及するし話にならないなこの人 データも出さないしNGにするわ >>22 抗体検査ベースで話するのを止めたほうが良さそう 同じ検査基準で同じ器具と方法でやったとわかりやすく検証できればいいけども そこまで専門的な比較をわかりやすくやってればいいけどもね コロナ死亡者の統計ですら、たとえばシンガポールなんかだと陽性で死んでも他の疾患があると除外するとかで ぜんぜんまともに比較できる状態にないわけで 唯一まともな、確実なデータというのが死亡者の数字だけで、これで超過死亡含めて検証することだけが 各国の免疫を想定する唯一の根拠だと思う マスク着用とか生活習慣にも、先進国ではほぼ同じことやってる現状、 感染率に差がある時点で、あるいは死亡率に差がある時点で、全て免疫に差があるとしか言えないわな 細胞性免疫とか自然免疫の訓練免疫の存在のところですでに解説されたことだろ >>24 お前が珍奇なこと言ってるだけデータだせよ こっちは既に散々上げてるし、じゃなきゃ初めから来なくていいのでは?w 抗体検査から推測したIFRと第二派のCFRはかなり近くなっている そのIFRが正確でCFRもほとんどの感染者数を把握できているとすると当然の結果で、そうであれば弱毒化も無いし欧米と日本の致死率にも差がないということになる 実際は抗体ができない感染者も存在するし検査で全数把握できないから補正が必要なわけだが BCGの効果にしても、予防や重症化防止はBCGを摂取したすぐの研究であり、今回日本で感染拡大が遅い根拠にはならないし、に欧米日の致死率に違いはないから高齢者の重症化も防止してはいない 効果があるとすればそれ以外の効果 同じ人かしらんが、「抗体バカ」氏の主張の変遷については 以前はアメリカ人のほうが致死率低いと、アメリカで死人が桁が違う勢いで出てたときに主張してた人で それがここにきて、日本と致死率変わらないとか言い始めてるが、実際は日本の方が低いけど 今はそれも抗体検査持ち出し逃げてるんだなw 日本で特にこれといって感染予防対策してないのに感染広がらない以上、もう免疫以外のファクターってないのに 未だに予防が効いてるから感染してないだけとか、 日本だけは油断するとパンデミック起こって欧米並にこれから死亡すると珍奇な主張を述べてる様子 抗体検査から出した諸外国のIFRは1%前後、第二派のCFRも1%前後 感染者年齢の偏りや死亡者をどのようにカウントするかは国によって違いはあるだろうが、そのような違いが影響してもほぼ1%に近似されるのが面白い >>27 日米欧で高齢者の致死率が変わらないというデータはどこにあるの? まあサイトググって調べればわかることだけど、そう主張するなら、じゃあざっくりとでも数字出してくれよ 簡単な計算でいうと、高齢化率の高い国のほうが致死率が高くなるはずで なのに高齢化率の低いアメリカのほうが日本より致死率が1.6倍高いということは、 高齢者がそれだけ死んでないとしたらその分若者が多く死んでるだけの話なるはずだが? それだと意味なくね? ダイヤモンド・プリンセスでも日本人が特に感染しづらいデータは存在しないし日本人が他国民より死なないこともない 老人の新コロの影響は欧米日で差はないというのが事実だろう >>30 ほんとだとしたら、その検査やる意味ないねw 死亡者数の違いを説明できないのならやる意味まったくなくね?w >>32 結局ダイプリですか、そこに逃げるのか 個別のケース持ち出すと、任意のチョイスでなんとでも言えるからね 関係ないけど、4月の初め頃に ベルリン内の地区を旧東西に分けて人口あたりの感染者数、死亡数が出てる表があったけど 最近の値で再計算すると、百万人あたりの死亡数は、西側 64.0人、東側 53.3人となってて 当時、東西で3倍程度差があったけど、今はあまり変わらなくなってた ちなみに、沖縄や東京はそれぞれ100万人あたり30人、28人死んでるだけなので、まだまだいける! 従来のIgGベースの抗体検査は特に軽症以下の見落としがかなり出るらしい Are we underestimating seroprevalence of SARS-CoV-2? https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3364 >A recent seroprevalence survey of 1473 residents >(79% of the local population) in Ischgl, Austria, >using a combined IgG and IgA approach found >SARS-CoV-2 antibodies in 42.4% of those tested, >far higher than rates in previous population based >surveys of other infection hotspots. >Similarly, IgA antibodies were detected in 11% of 1862 >people sampled from the general population in Luxembourg, >whereas IgG antibodies were found in only 1.9%. 佐藤純のサイトはデータ量が増えてBCGの効果が見えなくなったにも関わらず情報を放置してるのも多いから要注意 私は『BCGワクチン説』の否定派だが、 こういった考察には『科学的意義』があると考えている。 このBCG説には2つの重要な科学的要素がある。 1.『BCGワクチン説』は、『データ分布の解析とマッチング』から生まれた仮説で、 これは『統計科学的』である。 2.『感染軽症ケース』に対する『科学的考察』を行なっている数少ない論説である。 まず、『統計分布の解析』 これは『ウイルスがどうやって広まったか?』『どの地域に広まらなかったか?』 と解析している。 その結果として、BCGの分布と重ねたためにこの仮説が生まれた。 だが、他の論説では多く、『このウイルス拡散の傾向』について言及していない者が多い。 次に、『感染時の症状の違い』についてだが、 これはプロバガンダとして軽症ケースを喧伝するCCPのスパイが散見されるだけで、 科学的検証を行なおうという意見は少ない。 『BCG説』では、ワクチンが『人間の肺を強靭化させ、結果として耐性を強める』と仮定している。 『肺の強弱』には個人差があるし、この説は言うほど非科学的とは思えない。 これらに対し私が『BCG説を否定している論拠』だが、 ウイルス拡散に対する『データ分布の解析』が、『正しくない』と考えているためだ。 おそらく中国国内のデータは正しくないだろうし、 同様にロシア、米国、日本の拡散傾向の解析には、『現状多くの誤りがある』と見ているためだ。 特に疑問視しているのは『ウイルス拡散の時系列』や、その拡散プロセスだ。 そもそも私たちは、このウイルスが『いつどこで始まったのか?』をまだ知らない。 これは仮説を立てる上で重要な要素の一つだ。 BCG仮説を何が何でも否定したいスレ に変更したら? いや検証してくれよ ただ頭ごなしに否定だけがしたい奴、オメーは駄目だ >>40 そもそもここに来てるやつの多くが集団免疫肯定派 なにしにきてんだ >>32 ダイプリは飛沫と接触が感染のメインであるなら意味があったかもしれない。 cdcのドラフトとはいえエアロゾルメインの可能性が高まってる。、あの換気の出来ないウイルス培養状態をまともなデータとして扱えるか微妙になった。 というか、このスレでもそれなりの人が今までも指摘してきたけどね。データとして偏った可能性があるって。 フィリピンが増えてきた これでアジア人だから死なない論が消えるか? 同時に交差免疫説も消えるか >>45 ダイヤモンド・プリンセスの事例だけで「老人の新コロの影響は欧米日で差はない」と主張してることは分かるよね >>45 ダイヤモンド・プリンセスの事例だけで「老人の新コロの影響は欧米日で差はない」と主張してるわけではないことは分かるよね IFRもCFRもデータとしてそのまま扱うには問題があるのは前提として、日米欧で致死率に違いはなさそうだというデータは多くある 一方で日本は致死率が低いというデータはろくに検査ができてない陽性率数十%のCFRや人口あたり死亡数などしか見たこと無い 人口あたり死亡数に至っては致命率ですらなく、単に死亡率にすぎない もう少しまともなデータを元に話してほしい 抗体検査ベースのIFR、7月以降のCFR、ダイヤモンド・プリンセスのCFR 母集団や計測方法が全て違うにも関わらず、日本の致死率が低いというデータは無い これは現状では重視すべきだろう 人口あたりで人が死ぬか死なないかが重要なんだろw だから超過死亡みたりして実態を究明してんのにアホかと そもそも感染の広がりにここまで差がある時点で日本で欧米みたいな死亡者が出るはずもない そういう常識というか100%確実なこと、実験以前の実態だよね それすら否定しちゃうとなると、そもそもなんでコロナが世界で恐れられてるのかすらわからなくなるだろ 死人が出てるから恐れられてるのね、そんで日本では出ないで収束しちゃったから、なんでだろうねって話なのに >>49 致死率に差がない、もしくはアメリカ人の方が死んでないっていう意見は PCR検査の陽性者ベースでの話だったわけだが、今日米でどうなってんだ?すぐ出せるだろ? ちなみに日本は高齢化率がアメリカより段違いに高いので、アメリカより高くないとおかしいんだけども ここまでは馬鹿でもわかる話 ワッチョイ変えて見えてしまっているがなんでひたすら無内容なレスなんだろうか 何度も言うがBCGが効果あるとしても致死率低下や予防の効果ではないとデータから解釈できる それ以外の理由で感染拡大しづらいと解釈するのが妥当だろう 100万人当たりの死亡率を濃淡で表した世界地図 https://web.sapmed.ac.jp/canmol/coronavirus/death.html これを見ると、幼児期のBCG接種は関係ないように見える 南北アメリカと西ヨーロッパの死亡率が高く、アジアとアフリカの死亡率が低い これは、風土病に対する免疫タイプの違いがコロナ死亡率の差になって表れたと思われるが DP号のように「無防備状態では日本人の死亡率が高い」という反証があるので、マスク、キス、握手など生活習慣のちがいも大きいと思われる いずれにしても、感染はネズミ算式に増えるので、感染効率のわずかな違いで結果は大きく異なる 実効再生産が2なら、感染者は1人→2人→4人→8→16→32→64→128→256人というように ダイヤモンド・プリンセスは、日本アメリカカナダの乗船数上位3カ国は60歳以上が9割前後で大きな違いはない この3ヶ国で日本の感染割合が低かったり死亡率が低い事実はない 日本9/270=致死率3.3% アメリカ0/88=0%、カナダ1/51=2% 感染率も日本が特に低い事実はない 日本270/1285=0.21 アメリカ88/425=0.21 イギリスカナダ59/255=0.23 香港 30/470=0.06 もちろんデータ数が少ないので信頼に欠けるという反論なら妥当 ダイプリの数字を各国のマクロのデータに加算して、そんで出せばいいんじゃね? それが各国比でみた真の免疫の強さの比較の数字になるわけで ある部分だけを切り取っても無意味なのは、その場で起こった特殊要因ってのが常に存在するからで それはマクロにすると薄まるわけでしょ?だからマクロで比較する必要があるわけな 統計データ扱う上での基本だよね こういう基礎知識すらない人がデータ云々しても、日常会話に支障きたして終わるだけだわそらw あと致死率はPCRが陽性の人の死亡率だっていってたんだから その数字で日米だとアメリカ人の方が死んでないつってたのは、どうなったのか、そのへんも気になるな 今は日米で変わらないらしいけど、そこからして間違ってるんだから、どんどん明後日の方向に乖離していくよね この人は陽性率が高いときのCFRが全く参考にならないということを分かっていながらこういう主張をするからたちが悪い 前述のように大きな差はないと判断するのが妥当>>27 新型コロナは北半球では今年末までに従来型コロナ風邪の1つになる ? サトウ・ジュン ? アゴラ http://agora-web.jp/archives/2047776.html >【AFP=時事】(更新)米国の新型コロナウイルスによる死者数は22日、20万人を超えた。 ↑これでも日本人のコロナ免疫がアメリカ人と変わらないレベルだとか未だに言ってるコロナ脳がいるって、考えられる? アメリカも日本みたいに 全員マスクして 3密避けて PCR検査最小限にして 緊急事態宣言(≒LD)出してれば 198,500人は死亡者数少なかったのか へーw BCGは無関係なんだもんね? コロナウイルスは太古の時代からあったものだろうし 新型のコロナウイルスも何度も出現しているものだろうし 中国で発生した新型ウイルスに東アジアの人が耐性がなかったら 東アジアの人は繁栄していないだろう。 しかし東アジアはずっと繁栄しているし 耐性がある人々が長い歴史をかけて生き残ったと言える。 東アジア産のコロナウイルスに対して東アジアの住人が 免疫を持っているのは自然現象だよ。 欧米は植民地時代から切り替えて 移民に移行した期間はまだ短い 移民時代の感染症の歴史をこれから長い間積み重ねて ウイルス耐性を得ていくのだろう また関係ない話で、沖縄県ではマスクも消毒の効果も虚しく 累計コロナ死45人のうち38人が8月以降死んだことは 高齢化率が一番低い沖縄でもこうなるってことでも興味深いけど でもこれ、沖縄ではそれまで新型コロナの感染者がそれほどいなかったからだから やはり新型コロナは日本国内では蔓延してなかったとしか考えられなくなり 日本で新型コロナの死亡者が少ないのも同じように蔓延してなかっただけとなってしまった 沖縄が人口当たりの死亡率で 東京を上回るのは何でだろうね 同じ日本国内なのに 全国のCFR1.9%沖縄も1.9% またBCG有効説の反例が出来てしまったな 一方で、ベルリン(人口375万人)の8月は3人しか死んでないのは面白いと思った これは、感染が若者ばかりで単に死にやすい人が死んでしまったからでしょうけどね。 あと、欧州では公共施設でのマスク義務化をしてるところしてないところがあるから 今後の感染再爆発で感染者数の増加率に差がでいるかは注目でしょうね >>66 と、その理由としても、沖縄県民が日本人の中で一番新型コロナに脆弱となり 沖縄県民がコロナで感染爆発し始めたら蔓延のサインとなるけど でも、たとえば、沖縄の在日米軍で働く日本人だけでも8千人以上いるのに そんなコロナに弱い沖縄県でそれまで感染拡大しなかったということは、 やはり在日米軍でもそれほど蔓延してなかったとなってしまい どっちにしろ、沖縄や日本で蔓延してなかった結論にしかならない予感 だから自然免疫にせっかく行き着いたのに 何で牛の結核菌に拘るのってずっと言ってるんだけど 免疫屋はワクチン中毒なんだろうと思うよ まあビジネスに結びつかないと今の研究はやっていけないからなあ 突き詰めるとビジネスになるかもよ ライバルの突き上げが激しいだろうけど 自然免疫系が効きすぎるとそれはそれで問題が起こる 害がない範囲で活性化して抑えるところは抑える制御性が必要だろう 両方成立して免疫 ウイルス耐性があることになる。 Could a Century-Old TB Shot Protect Against Other Respiratory Diseases? A trial in Greece shows a long-used tuberculosis vaccine may cut respiratory infections, raising hopes for similar protection against Covid-19. https://www.wired.com/story/could-a-century-old-tb-shot-protect-against-other-respiratory-diseases/ また言ってるわこの人 本当に胡散臭い J Sato @j_sato 23m Replying to @Na53199811 死亡者の年齢データを残していなかったので、死亡者を全員70代以上扱いにして粗く計算すると、↓となりました。 3/20~6/27: 8.4% 6/28~9/12: 1.0% 致死率は1/8以下に低下と概算されますね。 >>63 武漢一都市だけで4000人以上も死んで実際は十倍以上とも言われてるのにか? >>67 医療設備も人員も不足してるからだろ? 地域のキャパを上回れば 何処でもそうなり得る >>74 その人は病気だろう 全身に100か所BCGを打ってから言ってほしい 人間にとってBCGはそんなに優しい代物ではないだろう >>70 風邪と同じで毎年流行することになる そんなもんを集団免疫でしのぐってのが頭おかしい 不確定なもんを 「じゃあみんな一回感染してから考えましょう」なんて言える奴はだいたいおかしい フィリピンの死者数の伸びが気になる 経済活動再開で一気に来てる 当然BCG旧株摂取なし このスレの総意としてマスクに科学的根拠はないと考えているの? >>82 マスクを外さないとBCG効果の程度は検証出来ないとは思うけど マウスででもやってくれって思う なるほど 把握しました BCGはもう1ヶ月ちょいでオランダあたりから検証結果がでそうで、仮説に進展が出そうですね >>82 このスレの阿呆はロックダウンも効果ないと言ってる >>82 一定の効果はあると思ってるけど マスクの話題になるといつも無駄にスレが荒れるからマスクの話題はスルーしてる 研究ではBCG接種すぐだと肺炎予防、重症化防止効果あり しかし老人には効果が残ってないのか、致死率は欧米日で大きな差はなし ダイヤモンドプリンセスの事例では日米などで感染率に差はなし、クラスター発生したら年令問わず数割感染していたりするから予防効果もなし となると感染させる側にBCGの何からの効果がありそうだが一体何なのか 感染させる側に効果があるとするとイスラエルの研究で差がなかったのも納得できる話 ユニバーサルマスキングみたいなもの アメリカかどっかでスーパースプレッダーの話出たらしいじゃん >>89 だからデータでは日本の高齢者人数がおおかったろ 未だにDPなんて言ってんの このスレくらいだなw 世間じゃもう忘却の彼方 結核以外の重篤な感染性呼吸器疾患の予防におけるバチルスカルメット–ゲラン(BCG)ワクチン接種の効果:COVID-19パンデミックへの影響 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X20310495 ロンドンで多く死んでるところは移民が多い地区だったけど ベルリンでも陽性率が高い地区は外国人比率が高くて一番死んでるところも 7割が外国系住民のノイケルン地区(130.4人死亡/百万人)だった ただ、移民が低所得者だから人口密度の高い地域、変な地域に住むしかない というのもあるので、ただ単に人口密度の違いだけかも あと、ベルリン12地区の中でも同じ30万人程度で外人比率も低い東西2地区 西のシュテグリッツツェーレンドルフ地区 、東のリヒテンベルク地区を比較してみると ともに100万人あたりの死亡数も42.1人 41.2人と変わらなくなっていて その理由を西側でもシュテグリッツツェーレンドルフ地区が割と裕福な住宅地が多いから ということだとすると もしかしたら、実は、日本人が外国でも感染しにくかったり重症化死亡しにくいという説も 欧米で白人が一番死ににくいところをみても、在外日本人の多くが欧米の主要都市に住んでても 蔓延地区から離れた地域に住んでる傾向が高いから、感染しにくくなって死ににくくなってるだけなんじゃ?と思ってしまった それより、リヒテンベルクの画像検索に衝撃(笑) New scientific article finds that Tokyo has 46.8% with antibodies, no lockdown, low death rate, and big increase in immunity during summer: “Seroprevalence increased from 5.8% to 46.8% over the course of the summer.” 新しい科学記事によると、東京の抗体保有率は46.8%、ロックダウンなし、死亡率が低く、夏の間は免疫力が大幅に向上しています。「夏の間、血清有病率は5.8%から46.8%に増加しました。」 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.21.20198796v1 If representative as it seems, this antibody survey of 1,877 random healthy people in Japan is a total game-changing event. Read conclusion below: immunity without illness or death! Are T-Cells recognizing and controlling the virus infected cells while immunity is attained? If representative as it seems, this antibody survey of 1,877 random healthy people in Japan is a total game-changing event. Read conclusion below: immunity without illness or death! Are T-Cells recognizing and controlling the virus infected cells while immunity is attained? 見たところ代表的なものであるとすれば、この1877人の無作為な日本の健常者を対象としたこの抗体調査は、まったく革新的なイベントです。 以下の結論を読んでください:病気や死を伴わない免疫! T細胞は、免疫が得られている間にウイルス感染細胞を認識および制御していますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる