イベルメクチンってどうよ？Part. 21
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
免疫賦活作用はマウス試験で確認されたからなー
下痢程度の副作用なら飲んでも良いな それは置いといて、厚生労働省内のワクチン接種率を知りたい。100%近くだよね？ >>946
無視した方が良いよ
アタマがおかしい人だから >>948
あの人信者は応援してるけど
普通の人が見たら言ってる事おかしくなってきてるよね
あんなんじゃイベルメクチンに不安持たせるだけだから北里の人も治験結果出るまではTwitterやめさせたほうがいいっしょ >>952
免疫賦活作用って具体的に何の事を指してるの？マウス試験で確認されたと書いてるので該当する論文教えて。
ちゃんとあるんだろうな？w 頭が悪くて人に危害加えて金を儲ける人として生まれてきて最悪な生物が工作レスしてくれるおかげで結果的にスレ伸びて人が救われて草
まあ地獄行きだろうけどな(笑) 花木教授が次亜塩素酸水を批判してるのを見て、イベル信者が戸惑ってて草
イベル信者は次亜塩素酸水信者を兼ねてる奴多いからなあ あれだけ予測されてた第６波が全く来そうにないな
しかし日本では憲法改正なんてヤバい話が進んでるのが怖い
これが通ると有事をデッチ上げてワクチン強制にされてしまう
イベルも本来の目的以外で使用禁止なんて事にもなりかねないし
上級国民以外を確実に殺しにくるな 動画配信は世界で見られる訳だが、そんな中で、これだけ怒りの主張をしている人を見るのは珍しい。
「オーストラリアではワクチン接種者だけイベルメクチンが処方される」
「オーストラリア政府の面々は即刻、辞任すべきだ！」
https://www.nicovideo.jp/watch/sm39360872 >>917
そもそも、メクチンで治った人いるの？ｗ >>960
一応効果はあるんでしょあれ
ただし人間も死ぬけどw >>960
次亜塩素酸水？？？
おくすりが必要な方かしら >>967
んなもの調べなくとも、効くなら北里や興和の治験が成功する以前に、
治療薬として既に認められてる筈だなｗ >>968
この世の仕組みを分かってないな。
モルヌピラビル（1回の治療費8万円）
効果を認めた査読論文 0件 → イギリスは承認
イベルメクチン（1回の治療費40円〜200円程度/インドにて）
効果を認めた査読論文44件 → WHO 「まだデータが足りない」 >>683
反論キテル
https://twitter.com/i/status/1458892074510651405
要はMATH+プロトコルをフルに使った患者群は"ICU患者"で死亡率が高いのは当たり前
むしろICU患者の平均死亡率が88%であることを考えると極めて少ない、だってさ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) イベルメクチンは治験通ってないからな
そういや世界のどっかでコロナ用で治験通して正式に使ってる国ってあるのかね >>969
>この世の仕組みを分かってないな。
そういった統失の妄想はいらないよｗ
どうして承認されないのかの言い訳ではなく、メクチンで治療できたという実例を持ってこないとｗ 毒チンで人口削減するのに都合の悪いイベルを認める国は無いだろ
削減ノルマ達成できないと後々大変な事になるかもしれないし
それに逆らうと暗殺もしくは中身入れ替えされてしまう
国が異常政策を続ける限りまともな話が通る事は無い >>972
ここにいっぱいあるよ。
＜イベルメクチンのCOVID-19への治療効果について＞
11/12時点
31件のランダム化比較試験(RCT)が既に終了している。
その試験でのCOVID19への予防、改善効果は下記の通り。
(ランダム化比較試験)
予防 84% [25ー96%]
初期症状／軽症 63% [44ー75%]
重症 23% [ -1ー41%]
https://ivmmeta.com/ 人口削減が決まっているなら>>973のような奴が真っ先にぶっ殺されると思うんだけどなｗ
どうして野放しなんだろう？出鱈目だからだよなｗ >>970
何にしても死亡率誤魔化してたのは変わらないよね てか人口削減つーけど今の状態じゃ西側先進国だけ先に減るよな
中国ロシアは自国ワクチンも使ってるし裏切って毒チン使わなきゃ一方的に西側が負けにいってるバカの所業なんだけどどう都合つけるんだろ >>974
へーｗじゃぁ、俺は確実に成功してるはずの北里研究所と、
確実に成功するはずの興和が実績を上げたらメクチンを信用する事にするよｗ
いやー結果が待ち遠しいねｗ >>978
少なくとも、それまでは、ここ来なくていいよ。単なるノイズでしかない。 >>979
いや、アレは失敗だったという予測から俺はこのスレに居続けるよｗ
反ワクさんが好き勝手に振舞っているのだから、反メクチンとしてどう振舞おうと勝手だろｗ >>980
ここは日記ではない。公共心もない情弱のノイズは不要。以上 >>973
まさにレインボーマンの世界だな
世界はミスターKに乗っ取られてしまった
そして遠隔操作で簡単に○害される哀れな○ね○ね団たち・・・
https://www.dailymotion.com/video/x4ml22n ワクチンで人口削減するのが目的だとしても、そんなすぐに減るわけじゃないだろ。
そんなことしたら誰もワクチン接種しなくなるし。やる方もそこまでアホじゃないだろう。
徐々に免疫を下げながら様々な病気にかかり亡くなって行くんだよ。そうすれば
誰もワクチンが原因だなんて疑わないからな。しかも他の病気のワクチンも爆売れ
だからな。
早速今日もこんなニュースが出てるしな。
【速報】子宮頸がんワクチン接種 8年ぶり｢積極的勧奨｣再開へ 厚労省副反応部会が了承
https://www.fnn.jp/articles/-/268939 >>981
公共心と言っても、間違った情報を信じ込んで暴走してるんじゃぁただの害悪よ？ｗ >>984
日本人はディベート教育が全くなされていない。
だから、ろくな根拠もない主張をしても恥とも思わない奴が多い。
「どう振る舞おうとオレの勝手だ！」とか平気で言う奴がそれだ。
そういう奴が掲示板を荒している。誰も君には期待していない。 >>966
で、免疫賦活作用って具体的に何の事を指してるの？
マウス試験で確認されたと書いてるので該当する論文を早く提示しろよ。
免疫賦活効果の論文まだあ？
提示できないなら無いと判断されて、君はホラ吹き確定ねw >>985
>日本人はディベート教育が全くなされていない。
だからお前も出来てはいないのだねｗ
>誰も君には期待していない。
誰がお前に期待しているんだろうかｗ
自己批判かな？ｗまぁ、こういった「投影」って精神病んでる奴に多いんだよねｗ >>987
ちゃんとお前にデータを教えてやっただろう。もう馬鹿らしいからこれまでだ。 利権やら立場に基づく怪しいデータが錯綜する中、幅広い見識のある専門家の総合判断が求められている。
キリトリ記事ばかりでは、いつまでも堂々巡りだ。
たとえば、こうような総合的な論文が、もっと増えて欲しい。
イベルメクチンを論文や各種データで調査した名門エール大学・医学部らの見解
＜結論＞
これまでのエビデンスから、COVID-19に対するイベルメクチン治療は、予防接種を補完する形で世界的に
拡大していくべきだと考えている。
イベルメクチンの生物学的メカニズムとして示されている、SARS-CoV-2スパイクタンパクとの競合的結合は、
レビューにあるように、非エピトープ特異的なものであると考えられ、新たに出現したウイルスの変異株に対しても
十分な効果を発揮する可能性がある。
イベルメクチンは1987年から37億回投与されており，標準的な投与量よりもはるかに多い投与量でも忍容性が高く、
前述のCOVID-19の高用量治療に関する3つの研究でも重篤なAEが発生することなく安全に使用されてきた。
現在のCOVID-19の国際的な緊急事態では、変異したウイルス株、ワクチン接種の拒否、数ヶ月にわたる免疫力の
低下などの新たな課題がありますが、イベルメクチンはこのパンデミックに対して展開される治療薬の組み合わせの中で
効果的な要素となります。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2052297521000883?via%3Dihub
（DeepLで翻訳） >>976
発表時点では死亡してなかったんだから誤魔化してたわけではないのでは？ >>991
本来なら死亡者の確定数入れるべきところに入院中の人数のデータを入れて死亡率を低く見せてたという話じゃないかな
比較してる死亡率は確定数だし >>988
>ちゃんとお前にデータを教えてやっただろう。もう馬鹿らしいからこれまでだ。
俺はデータじゃなく実例を求めたんだけどなぁｗ
まぁ、そのデータが正しいなら北里研究所の治験は単独で成功してたはずだねｗ
何で興和に依頼を？ｗまぁ、依頼しちゃったのは仕方ない、データが正しいことを祈ろうｗ まあ別施設間で死亡率比較すること自体が大分アレだけど どうでもいいんだよ。まず厚生労働省の接種率を教えろ >>970
人工呼吸器装着後？の死亡率88%ってのが、昨年の3月1日から4月4日の間に
NY州最大の病院グループに入院した新型コロナ患者、何千人かの調査の数字のことならば、
ちょうどその頃のニューヨーク州って、すごい勢いで患者が増えた時期で
人工呼吸器が足りないとか、大騒ぎしてた頃だし
単純に比較できないような気がしないでもない >>990
そもそもイベルメクチンは人間に投与できるレベルでSARS-Cov2への抗ウイルス作用が確認できてない。
一方でMHV-A59では抗ウイルス作用が確認された。
SARS-Cov2への抗ウイルス作用が確認されてないのに、SARS-Cov2のスパイク蛋白に対する非エピトープ特異的な結合も糞もない。
はい論破。レベルの低い論文貼ってる馬鹿乙w >>997
それ、製薬会社が医者にしている説明そのもの。つまり君は利権連中に騙されている。
ていうか、知ってて言ってんだろ？ >>998
論理的に考えたら分かるだろアホ。低ベベルな馬鹿乙w このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 2時間 24分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
