フラットアース Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神は天蓋を創った。
神は天蓋の下にあった水と、上にあった水をはっきりと分けた。(創世記1:7)
神は天蓋を天と呼んだ。(創世記1:8)
865 名前：名無しのアビガン(茸) (HappyBirthday! Sd22-/0jm)[] 投稿日：2021/11/20(土) 12:38:07.10 ID:abulKDmXdHAPPY [1/5]
もう駄目だ。これ見て完全にフラットアース信じまったわ。これが目覚めか。
https://www.docdroid.net/C0JdwYs/200-proofs-in-japanese-pdf
前スレ
フラットアース Part３
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1641100521/ 生徒：せんせ、お願い。ゆっくり１回転して。
先生：はい、くーるーりーんこ。
生徒：２倍の速さで回転して。
先生：くるりんこっ。
生徒：速さが違うと、景色の見え方、かわりますか？
先生：そりゃーそうさ。
生徒：じゃあ、赤道と北欧では、空の速さ変わる？
先生：ああ。 >>1
アホなんちゃう
引きこもり
見渡す限り海面の海に定規を持って出てみ。
30cm定規で事が足りるわ。
真正面の水面に定規の真ん中を当ててから、縁を見てみたら？
地球が丸いの実感出来るから。
聖書に興味が有るなら、先ずはこちらから全てを読みなさい。
http://tacodayo.cooklog.net/apocalypse/20210308_168 >>44
｜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 定規
｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
↑
中心
こーやって遠くの海の水平線に合わせてみ。
地球が丸いの実感出来るから。
外に出ようぜ。 Qアノンなんか信じてるお前のほうこそ、アホオカルト NASAが作成したもっと良いのが有るんだけど、検索に引っ掛からないので
取り敢えず貼っとくわ
https://youtu.be/0jHsq36_NTU
太陽を中心とする地球をはじめ太陽系が宇宙を旅する動画 お前らみたいなQアノンのしんじゃがいるから、我々が陰謀論者だと公説論者から馬鹿にされるんだよ
迷惑だ！ 南米での自転車大会で実距離が違いすぎて騒ぎになったという。
北回帰線と南回帰線の長さが違うのはなぜ？
フラットアースモデルなら当然。 >>25
848: 名無しのアビガン>(ジパング) </b>(ｱｳｱｳｸｰ MM7d-Hyvq)<b> [sage] 2022/01/28(金) 10:37:41.37 ID:m48dABogM (2/2)
※WO2020060606
人体の活動を使用した暗号通貨マイニング特許出願が公開
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20200329-00170386 >>8
その動画の地球丸いやんw
天蓋は知らんけど>>9にあるように地球がフラットとかいうのは嘘確だよね
このスレ終了w https://archive.md/PIsAR 地球の進化の予測に変更が加えれる sputnik
どういう計測したかはわからないが、地球の核の冷却は予想より早いそうだｗ >>49
ああ、やっぱりそのことかｗｗ
ヒトの視野って正面、両目で見える範囲は120度って言われてる
で、ヒトの目線高さを170cm、地球半径6378kmに設定すると、水平線までは4.66km
4.66kmで120度見えてるならざっとこ計算で4.66km×√3で片側8.07km、両方で16.14kmの範囲が見えてる
で、地球の円周を考えると6378km×2×πで40199km
16.14kmの内角は16.14km÷40199×360度＝0.145度
円を書いて中心から0.145度、もう0.2度でいいよ、の内角を取ってそこに出来た鋭角の扇形
普通に扇方の外周の円弧が「曲がっている」とヒトが認識できる内角って何度だろうね
実際に円を書いて内角とって検証すれば分かるけど、内角1度の角度を取って扇形を作成
それが三角形でなく扇形だと認識できる人はまずいない、定規使っても怪しいと思われるが、、
海に行って定規で分かるとする>>49は1度の更に1/5の0.2度以下の円弧を「曲がってる」と認識できた訳だ
結論→→→お前はうそつき >>51
すぐ上のレス見れば分かると思うが、ヒトの左右視野角の話ね
写真で撮って、尚且つ引きで撮れるなら扇形内角はいくらでも広がる
だから写真に定規を当てて「曲がってるね」は当然と言える
最終めっちゃめちゃ引いて宇宙から撮影したら地球はまん丸でしたって話 フラットアーサーってアオーサー！みたいでかっこいいよ… https://archive.md/vi0Hp 使用済みロケットブースター、数週間以内に月面衝突の可能性 CNN
https://archive.md/VYZ7s 未知の天体から１８分おきに強力な電波、正体は謎 CNN
https://archive.md/1axHP かつて見たこともないような」天体、天の川銀河内で発見 ＡＦＰ＝時事
https://archive.md/ENF8b ベゾス氏は3000基、マスク氏は4万基…大富豪はなぜ小型衛星をバンバン打ち上げるのか プレジデントオンライン
https://archive.md/ET2UR 宇宙に取り残されたスペースXのロケット、月に衝突へ。3月にぶつかると専門家が予測 ハフポスト >>56
アホじゃね
ただのジョークだよ
燃料を節約するために現代のジェット機は成層圏を飛ぶ
金の計算も出来ない馬鹿には、当然飛行機会社の経営も出来ない
まあ、とにかく外に出ろよ。
引きこもり。
大海原が見渡せる高台とか、岬に行ってみたら >>61
そんな計算しなくても、
>>44
の最初のリンクの写真見れば一発
おまえ、詐欺師というか、ディープステートの手先だな。
地獄に落ちろ
悪魔の手下 >>60
なぜか画像あげれなかったのだが
電波状況が悪かったのか
テスト
https://i.imgur.com/09haHS4.jpg
無事に上がったら、お前の言う120度の視野がこの写真みるのに必要なのかな？
キチガイくん https://archive.md/FQjo3 アニメ「プラネテス」猛批判の元JAXA専門家が一転謝罪 J-CASTニュース >>55
アホちゃう？？
世界地図見てみたら
北半球は陸地が多くて
南半球は海が多い
で、自転車競技は不毛の砂漠地帯で行うものなのか？
競技が可能な土地の曲率考えたら、長さが違うのは当たり前 >>55
自転車競技の事は知らんが、
単なる直線距離で設定されてるなら、坂の上がり下りの回数や、その坂の距離や、角度ででも、総走行距離は大きく異なるわな >>55
https://i.imgur.com/J1bH6Eu.jpg
角度θが上がると距離は伸びるし、bが伸びると、更に距離は増えるよ。
で、アップダウンの連続が何回も出たら？
自転車競技は知らんが、直線距離でルートを決め点じゃないの？
わては知らんけど すごい彩雲に逢えました
虹色の翼のようです
#天気の図鑑
https://archive.md/WeU49 >>55
フラットアース説で北回帰線と南回帰線の長さ違うのか。
北極を中心とした正距方位図法世界なら
南回帰線は北回帰線の2倍近いくらいの長さになるがそんなに違うのか？ フラットアーサーは都合が悪いことは答えないんだった というか答えられないんだろうな。デタラメ言ってるから。答えたらウソがばれるからな >>75
どうなんだろうな。
メルカトル図法の地図をおそらく一般的には思い描いてるだろう。
ロシアの東西6400kmに対し、かなり短く見えるアフリカ大陸の東西7200km。
メルカトル地図で見ても認識の阻害にしかならんってことだな。
フラットアースモデルでは
北回帰線は太陽がもっとも北極点に近づくライン。南回帰線はその逆だ。
国連のロゴを元に実測してみればいいんじゃね？
あとマンデラ現象も知っておくとなおよい。
オーストラリア大陸は40年でありえない距離を移動している。
富士山も日々動いてるそうだｗ >>78
どうなんだろうなって君が言ってんじゃないの？ワッチョイだか見る限り。
実測すればいいって実測も何も、ボールアース説だと回帰線は南北ともほぼ同じ長さで説明がつく。
長さ違うといっても誤差レベルなのでは。
フラットアース説だと>>15みたいに北半球側を中心とした正距方位図法なので
南北回帰線にいちいち図るまでもなく倍近い差があるのは明らか。
こんなレベルで南北回帰線の長さの違いをフラットアース説は主張してるのか？
あと>>15でフラットアースの世界の中心が北極、北米、イギリスとばらばらだがそれはいいのか？ https://archive.md/B0gQ1 Multiple Suns & Multiple Moons
>>79
15とか見てないけど、中心は北極だろ。というか
>>1 ぐらい見てから参加してくれ。
月の自発光ぐらいは認識できてるよね？ こどもでもわかるやつ。
まあこれはボールもフラットも関係ないんだが。
ボールかもしれんし、フラットかもしれんし、どちらでもないのかもしれん。 >>80
>>15て画像4点だしさっと見れるじゃん。
＞15とか見てないけど、中心は北極だろ。
中心は北極なんだね？てことは>>15はデタラメか。
このようにフラットアーサー内でも世界の中心がどこか定まってないｗ
>>1 ぐらい見てから参加してくれ。
1て200の証拠のか。最初の数個見たが証拠にならないのを証拠にしてるのが多々ある。
運河とか鉄道とかが地球の曲面を考慮してないとか出てきたが
これらは考慮する必要がない。
運河は水面は運河両端部で地球がフラットだろうがボールだろうが海面高度に合わせてゲートを設計すれば事足りる。
鉄道は何千キロもあったとしても暑さ寒さ対策でレールには切れ目が入っているため、
地球がフラットだろうがボールだろうが問題にならない。 >>80
＞月の自発光ぐらいは認識できてるよね？ こどもでもわかるやつ。
知らない。初耳レベル。
ではなぜ月は満ち欠けし月食が起きる？
この答えこそ小学校で習いそれこそこどもでもわかるやつ 959 名前：本当にあった怖い名無し[] 投稿日：2022/01/25(火) 09:26:45.50 ID:sxnYeOoD0
半月が出てるわけだが、太陽より高い位置にある。
月自身が光ってることがわかるだろう！
960 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2022/01/25(火) 09:44:02.35 ID:tn+NSjs40
月自体発光してるよね
>>83
誰でも肉眼で観測できるんだから自分で見るんだ。
運河の話を理解できてないようだけど、保留でいいだろ。
前澤のも、昔のNASAのも映像は嘘ばかりだが、
だからといってボールアースは嘘と主張してるわけじゃないぞ。 >>84
959の意味が分からない。
960は根拠になってない。
運河の話理解できてないの意味が分からない。
君に説明求めても君は理解してないようだから説明できないんだろ？ 地球が丸いとして
衛星の技術を教える訳でもないし
塵しか取ってこないけど
税金の無駄 月自体が発光してるとしてなぜ満ち欠けするのか？いちいち満ち欠けして見えるように部分部分消してるのか？ >>84
運河の話理解できてないというのでスエズ運河のウィキを見てみた。
スエズ運河ってゲートが無いんだな。
だとしても海面高度下数メートルで溝を掘るなどすれば曲面率を考慮しなくても工事できることに変わりはないが。
で、スエズ運河に曲率の考慮が必要な理由を君はどう理解してるの？ 月齢確認して試せばいいんだよ。28日周期ってのを教えておこう。 >>90
月表面に電球などが敷き詰められてて月齢が生じるように影部分消してるの？ 地球儀とかNASA関連品を部屋に飾っておくとモテなくなるぞ！
https://archive.md/TsVJe 露骨に話を変えてきた。
やっぱスエズ運河建設に曲率が必要な理由がわからないようだな フラットアーサーってワク信に似てるよね
いくら科学的根拠を提示しても信仰心だけでゴリ押ししてきて会話にならない感じがソックリ ホントに来ないな。
>>84
＞運河の話を理解できてないようだけど、保留でいいだろ。
こういうふうに相手を間違っていることにして自分はわかってるふりをするってのも
フラットアーサーてかトンデモの特徴だな。
そして説明できないからそのまま消えると >>1
200proofs
＞実際は南緯20度までは、北極星は観測できます。
なんかすごいこと言ってるな。そうなのか？いや、そんなはずないだろうけど。どういうこと？ なんなのこのハイレベルな議論は。ベジータと悟空の戦いを目にしたヤジロベーの心境だよ。 ナオキマンはエージェントだと思うが、今日フラットアースの話題逸らしにドーナツ型地球を面白おかしく取り上げてたな。目逸らしかな。 >>100
誰かは知らんが
ボールでもなく、フラットでもなく、トーラス領域説か。 >>97
まさかと思ったが北極星じゃなくこぐま座？
こぐま座の南端の星なら星図的には南緯18度あたりでも見えるが。
ほかにも小狐座とか牡牛座とかが見える南限緯度を記してるが
星座にも大きさがあるんでともかく一部でも見えればその緯度でいいだろうけど
何の証拠としてあげてるのか意味不明瞭な気が 第一次世界大戦開始1914年7月28日
第二次世界大戦開始1939年9月1日
南極観測プロジェクト1946年
NASAの発足は1958年7月29日
1946年の世界では平面説が常識でした。https://youtu.be/Sykfqa3MKAg
1960年代の学校でも普通に学校で平面説を教えていました。https://mobile.twitter.com/FlatOConspiracy/status/1456142261008412673/photo/1
NASA発足後に世の中がおかしくなったのか?
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>105
なら魚眼レンズじゃないやつ使ってやれやw
気球なら高校生でもできるんだからその気になればできるだろ↓
https://youtu.be/L8_qiJEYIYY
世界に数百万いるとされるフラットアーサーが数人の高校生に負けてるという現実w https://archive.md/p3uJx 映画「ロング・ウェイ・ノース」と映画「マロナの幻想的な物語り」2夜連続で放送決定！ NHK
19世紀ロシア、貴族の子女サーシャの大好きだった祖父は1年前に北極航路の探検に出たきり行方不明となっていた。サーシャは失われた祖父の名誉を回復するため、数々の困難を乗り越えて北方行きの船に乗り込み、祖父の軌跡を追って“地球のてっぺん”を目指す大冒険に出る。キャラの輪郭の実線の無い独特の絵柄と、パステル調で描かれる氷の大地の美しさが話題を呼んだ。 魚眼でなくても広角に撮れるレンズは歪みがあるから映像補正したら真直ぐになるよね バブル 2022/5/13（金）公開
重力は壊れた、好きに跳べ。
https://archive.md/A3rYe https://archive.md/DmGTE ロシアと中国、月面研究基地建設で合意、今年中にも sputnik 太陽系の移動速度は秒速230キロメートルなのに、45億年経っても北極星に辿り着けないなんて変じゃね笑。因みに一日は86400秒だから19,872,000キロメートルな。https://twitter.com/i/status/1488051901660905475
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) そろそろ見つかりそうなので。エイリアン発見を公表する為のガイドラインをNASAが発表 karapaia
https://archive.md/l1Qtb >>19
((꜆꜄•௰•)꜆꜄꜆ﾑﾀﾞﾑﾀﾞﾑﾀﾞ >>25
富士＝イルミナティ、社長の名前が「森」
富士が付く会社は怪しいのが多い。 平面仮説はあってもいい
見る場所によって北極星の高さが変わるのはなんで？ 球体信者がアホでしかない理由
日常生活していて遠くの景色を見たら霞んで見えるのに、地球がフラットだったらエベレストが見えると本気で思っている。
地球9周分以上離れている月のクレーターが望遠鏡で見える事を不思議に思わない。
地球と太陽の距離は1億4,960万キロも離れている設定を不思議に思わない。因みに地球一周は4万キロです笑。
権威が発している情報を1つも疑問に思わず全て鵜呑みにする。
フラットアーサーが見せる動画は全てフェイクだと思っているので話が噛み合わない。
地球も月も自転公転してるのに、月の裏側が見えない事を不思議に思わない。
月の引力で潮の満ち引きが起きると言うが琵琶湖の水に変化が無い事を不思議に思わない。
ロケットが地上から大気圏に突入時に秒速11.2ｋｍ以上出てるのにソニックブームも出ないし機体が燃えない事を不思議に思わない。
宇宙ステーションが弾丸（秒速600m）の13倍の秒速7,800メートルで移動してるのに追いついて軌道修正し簡単にドッキング出来てしまう事を不思議に思わない。動力源は何ですか？
宇宙ステーションが地球の引力と自転の遠心力の影響を受けるなら船員は壁に張り付いてないとおかしい。
太陽系の移動速度は秒速230キロメートルなのに、45億年経っても北極星を中心にぐるぐる回ってる夜空の星の動きや大きさが一切変わらない事を不思議に思わない。
地球の公転速度は秒速29.8キロメートル、太陽系の移動速度は秒速230キロメートルなのに、人工衛星が大人しく付いて来ていると本気で思っている。
ボールアーサーはアホなので秒速416mである地球の自転を体感出来るらしい…。
人類が地面を掘った距離は僅か12キロメートルなのに仮説であるマントルや核が存在すると本気で思っている。
地球を湾曲計算すると75キロ先は371メートル、57キロで194メートル、30キロ先で51メートル下がっている筈なのに望遠鏡で100キロ離れた船の全貌が見えるし琵琶湖の水面が平らな事を不思議に思わない。
地球の70％は海だとされているが、海の水、高層ビル、山等が地球の引力によって張り付いていると本気で思っている。
地球の中心に重力発生装置が有るとされているが、その間に地殻、マントル、が有るのに地球の磁力が弱まるとは一切考えていない。
水は水平を保つ性質が有るにもかかわらず、地球が球体だと狂ったようにのたまう。
重さ1億トン有る鉄の塊でも水銀に沈まない事を不思議に思わない。地球の引力は無視ですか？
空気の入った鉄の入れ物でも真空だとぺちゃんこに潰れる事を知らない。
そもそもアメリカの公文書では地球が平らで有ると書かれている。
猿もゴリラもそのままなのに人類が猿だったとされる進化論を本気で信じている。 >>122
>>日常生活していて遠くの景色を見たら霞んで見えるのに、地球がフラットだったらエベレストが見えると本気で思っている。
邪魔をするものが無ければ見える、見えないのは霞む原因があるから
つまり君の文章にはその答えが既に書かれている可笑しさ
>>地球9周分以上離れている月のクレーターが望遠鏡で見える事を不思議に思わない。
地球9周分って、球であることを前提に話してるのか？
不思議とする理由を書いてくれないと反論できない
>>地球と太陽の距離は1億4,960万キロも離れている設定を不思議に思わない。因みに地球一周は4万キロです笑。
上記同様、不思議とする理由を書け
>>権威が発している情報を1つも疑問に思わず全て鵜呑みにする。
ブーメラン
>>フラットアーサーが見せる動画は全てフェイクだと思っているので話が噛み合わない。
おもいっきりブーメラン
>>地球も月も自転公転してるのに、月の裏側が見えない事を不思議に思わない。
月の重心が偏ってるからって説があるね
起き上がりこぼしが倒れないのと一緒の理由
>>月の引力で潮の満ち引きが起きると言うが琵琶湖の水に変化が無い事を不思議に思わない。
月の引力の影響は微々たるもので、海の波も風に因る影響のほうが遥かに高い
現に琵琶湖でも風因る影響で波立ってるよ
>>ロケットが地上から大気圏に突入時に秒速11.2ｋｍ以上出てるのにソニックブームも出ないし機体が燃えない事を不思議に思わない。
ソニックブームが出るか出ないか知らないけど、空気が薄いからじゃね？
燃えないのは燃えない角度と方向で進入してるからだよ。
自転と同じ方向に進入 逆向きに進入したら燃えるよ >>122
>>15で証拠として出してる地図の中心がバラバラなのはどう思う？
この結果世界のふちが南極の氷の壁って設定が崩れてるのがあるけど？ >>124
どうせ正解なんか分からないので南極の形は気になりませんw今はただ多くの人にフラットアースに関心を持っていただきたいだけです。アンチ工作員の相手も無意味だし精神的に疲れるのでしません。 >>126
ワク信と一緒よ
論理性とか度外視で信じたいものを正しいと信じ込むタイプ
論理的思考力が低すぎて決めつけの積み重ねでしか物事を考える事ができないんだよ 世界の端っこの写真撮ってきてばら撒けばいいのに
なんで誰もやらないのかな 科学に正解なんてないんじゃないか
仮説と実証と反証の積み重ね
非科学的だと否定するのは実は科学的思考ではないのだ 気球で20日くらいかけたら世界一周出来るらしいけど、一周出来たらフラットアース説は終わりだなwフラットアーサーの誰かやってくれないかなぁ。 >>130
科学は不確定性定理の上に成り立っているのに、仮説の自己矛盾性を疑わずに盲信するのは科学でもなんでもないんだよなあ
これは特に科学は間違っている系のフラットアーサーに多いんだけど、本質は一緒だな 今、科学的に正しいと言われているものは仮説でしかないし、矛盾のない仮説は原理的に存在しないってこと
フラットアースだろうが球体説だろうがビックバンだろうが、全部仮説だってこと じゃあ乾電池に結線して豆球光るのは仮説なのか？
仮説に足りない部分があってそれを補うよう更なる仮説
その中に矛盾がはらむこともあるだろうけど全てがそうでは無い
検証できない仮説の意味は薄いけれど、検証する努力もずっとやってる
最近じゃ難しいとされてたブラックホールの撮影にも成功してる
ビッグバンは仮説ではあるが当たり前に支持される理論なんだけど
あとフラットアースなんてアホな話とホーキング博士も支持したビッグバンを同列とかｗ 豆電球光るのは現象だね
現象を説明するのが仮説
電流のプラスマイナスの流れのエピソードとか有名でしょ
そういうのは覆ったりすることあるんよ
科学的理性を主張したいなら、阿呆なレベルのフラットアーサーとおんなじことしてもしゃーないけどねー ゲーデルの不完全性定理とか、調べてみるといいよ
あとは仮説に関する本読んでみたりね
盲信したり反論を理性でなく否定するのは科学じゃなくて、科学宗教、カルトやぞ >>136
覆ったのはどちらが正しいか分かったからだろ
君が言ったその話はまんま
>>科学は不確定性定理の上に成り立っているの
っての否定してるじゃん >>137
じゃあゲーデルの不完全性定理で
フラットアースとビッグバンを同列で扱える理由を言ってくれ
君がゲーデルの不完全性定理を持ち出したんだから
その定理を使って説明してくれよ >>131
方位磁石とかで東とか西目指してたらどちらも感覚変わらないと思うが・・・
北極南極経由かね？
気球は個人なので宇宙飛行士と違って度数の強い魚眼レンズ使う配慮は無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
