コレよ
素人でもわかる論理、医療倫理だと思うけどな

トスターダ (内科医) MD PhD
@tostadas_Md_PhD
補液がエビデンス無いでしょうけど、効果無いってエビデンスありますか？
(あったら申し訳ない)

「効くエビデンスは無いけど、数々の判断から有用と判断される治療」
と
「効かないというエビデンスがあるにもかかわらず、無害そうだからする治療」

には大きな差がある。闇堕ちするぞ。気をつけろ。

トスターダ (内科医) MD PhD
@tostadas_Md_PhD
日本語の揚げ足取られそうなので補足

まだエビデンスでハッキリしていないが、基礎や過去の臨床経験などから、一定の有益コンセンサスある物(逆血確認、補液、健診オプション)
と

エビデンスで否定され、コンセンサスでも否定れているが、無害そうだし、満足するしな物(白玉、内海)を混同するな