【現実】ポケモンＧＯ事故は自己責任 販売元に責任は求められません 利用規約読みましたか？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゲームの販売元のナイアンティック社（米国）では利用規約に「本サービスの利用中に
お客様が被る可能性がある損害に関してお客様が合理的に必要と考える健康保険、損害賠償保健（中略）
…の契約をお客様の責任において維持することに同意する」とある。
事故が起きても自己責任となることに同意を求めるものだ。
実際に訴訟に発展した際には「カリフォルニア州法に準拠する」ことも明記されている。
係争に発展した場合、販売元に責任を求めることは難しく、日本の法律で問題を争うことは当初からできないことを利用規約で明記されている。
自己責任を自覚した上で節度ある遊び方が大切だ。
http://www.nikkansports.com/general/news/1685096.html 被害者は
そんなもん関係ねぇよ
イベント主催者を訴える >>2
どうぞ訴えてください
＞実際に訴訟に発展した際には「カリフォルニア州法に準拠する」ことも明記されている。
＞係争に発展した場合、販売元に責任を求めることは難しく、日本の法律で問題を争うことは当初からできないことを利用規約で明記されている ゴキちゃんって
任天堂最強法務部しらねーーーーーーーーの？ 結局ゴキ君がポケモン追い込みたいなら政治家になって法律変えるしかないのよね、悲しいけど >>6
最高裁がポケモン設置やめてくれと言ってるけどこの先一生法務部様は最高裁の反感買いながら訴訟勝てますかね >>3
ポケGOやってない俺はそんな契約してないし
被害にあったら訴えるよ まず任天堂法務部すら関係ない
設置やめてくれってのは最高裁がNIAに言ったことね >>4
いや、無効とかじゃなくて普通にカリフォルニアの会社訴えるならカリフォルニアで裁判しろって単純な話だろ 地元だけどスマホいじってる奴、ぼこってる
ポケモン狩りが流行ってるわ >>12
アップルの裁判は無効になって日本で行われたんだよなー アップルの何の裁判でどういう規約の元に行われたのかソースを提示してみては？ >>15
そりゃ日本で行われても問題ないよ
法的拘束力がアメリカの会社には通用しなくなるだけで ゴキブリは本気で任天堂から賠償金をぶんどれると勘違いしてる件。 裁判なんて金の無駄だし
単純に、危険が伴う場所にスポットを設置しない
私有地は設定しなくていい
イングレスとかいうのがくそなだけだったね 事故はどうか知らんが勝手にポケストップにされた側は訴えられるんじゃね？ >>20
それは申請された側がした側を訴える係争ですね >>1
明らかに危険度の高いアプリを配信してるを発売元が分かってるからこの利用規約があるんよね
なら個人個人生命保険、損害賠償保健の契約の確認を取った上でアプリのDLをするべき >>21
その土地の所有者でもなんでもないやつが申請したのを認めてる時点で責任は発生すると思うが >>23
申請するのを認めるのは何も問題ない
食べログとかと一緒
それで迷惑を掛けられたと思うなら訴えればいい
その訴えが認められるかどうかは全く別の問題 法じゃどうにもならないことわかってて危険アプリだ！なーんてネガキャンしても結局9月のGOプラスの売上が増えるだけで任天堂からしてみればありがとうｗって感じだろうなｗ >>24
逃げ道をすべて想定済なんだろうな、どうせ申請した奴の情報すら教えてくれないんだろ？ >>26
逃げ道と言うか当たり前の事
あくまでアプリ経由で施設の情報提示してるだけ
情報量なんて食べログやGooglemapに比べれば圧倒的に少ない
位置情報と外観のみ
ARとポケモンを使った最新ゲームが大ヒットしてるから勘違いしがちだけどやってる事は非常にシンプル
問題になってるのはユーザー数が多すぎるから影響力も大きいだけ 今日の都知事選ポケモンgoのおかげで、投票率高いらしいぞ。 ユーザーの自己責任はともかく、
他人の私有地に何の断りもなくゲームコンテンツを設置するのはいいのかな。 わざと事故にあって訴えれば
賠償金ゲット出来るよなこれ 勝手スポットにされて困ると言えば泣き寝入りしろが豚の主張なんだよなー 私有地の中にまで行く行かないはユーザーの良識の問題だとしてもさ、
その土地の所有者にとってはいったいそんなリスクを負わされる何の責任がある。
なんか変だわ、根本的なところが。
ただ、googleマップそのものは皆がタダで利用してんだよな。
それを商売に使ってもいいだろってのは分かる。
でも、やはり釈然としない商売利用には感じる。 そうそう
雷に打たれて
「うちの娘は危機回避能力に優れてた！どう考えてもイベントの主催者が悪い！」
とほざく怪しい健康食品会社勤めの糖質患者みたいなこと言ってんじゃねーぞと ゴキ君は法律とか見ないふりして任天堂が不利益を被ればいいという感情だけで突っ走るからバカにされるんだよ ん？
裁判どうのこうのって土地権利者orポケカス対任天堂・Nianticじゃなくて
土地権利者対ポケカスになるんじゃないのか？ >>9
お前の場合、出来るのは精々クレームを出すくらいだろw
訴え方も知らない癖に 規約は訴訟ではほぼ意味ないよ
http://kondo-law.com/cms/?p=701
訴訟以前の消費者との口論でやり込めるために書いてあるだけ 製造者に責任があると見受けられる事案に関してはその限りではないですむ話じゃ >>42
それは日本の場合
規約にカリフォルニア州に準拠と書かれており開発もあっちの会社なんだから日本の判例持ち出すのは無意味 >>1
当たり前の話なんだよなぁ
車で事故起こしたら車が悪いのか？
>>22
みたいなのはただのキチガイ
こんなのが店にクレームに来たら鼻で笑われて警察呼ばれる（笑） >>40
被害者が利用者じゃなかったら利用規約なんて関係無い >>45
日本で日本人相手に商売してるんだから日本の法律が適用されるにきまってんでしょ
もしかしなくても君
馬鹿だね ぶーちゃんの中では任天堂が関連している海外企業には治外法権が認められて領事裁判権を有しているってことなのかな？ スマホの事故はポケモンGOだけでもないしな
電話しながら事故ったら通信会社のせいにするつもりか 利用規則えぐいな
同意した時点で当社が挙げた保険には全て加入しているものとみなす。そうでなければ同意するな
これ、全保険加入したら月15万くらいふっとぶだろ まあそうやって法を盾にしておけばいいよ
信者以外がドンドン任天堂に対して悪印象持つだけだから >>52
保険に加入しようが責任がなくなる訳じゃないのに何の為に入れてる文言か分からんね 規約に同意してるのはポケカス達であって迷惑を被ってる鉄道や寺や道路公団じゃないからな まじで訴訟団組織して訴えてやればいいに。
裁判をシカトしたらしたで問題ない、問題あることが周知できる。 規約破ってアホな行動した事故を起こした責任者が訴えられるのは当然 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
