歴史って本当に事実なの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えば織田信長が天下統一して本能寺で死んだとか
なんか証拠あるの? 歴史は勝者が作るものなんで正しいかどうかなんて愚問 見つかった限りの証拠から可能な限り事実に近づくべく推測したものの集合が歴史なんじゃねえの?
証拠自体が滅びてて足りないとか当時の権力等によるバイアスかかってるとかで事実から外れるのはザラだろうが 取りあえず雑賀孫一はファンタジーみたいなもんだからな
正史とは分けて考えろよ >>1
なんだ、BASARA歴()を肯定させようってこと?w 100年より昔はファンタジーって言うね
記録を元にたぶんこうじゃねえかなあとまとめてるだけ
だから無価値ってわけでもないけど 極東の島国ゆえに在外史料に乏しくなおのこと歴史の物語化が進んでいる >>9
しかも歴史は勝者が作る
中国成立前とか色んな勝者が居てグッチャグチャになってるし
日本は文献の歴史は浅いけどアメリカに焼かれたからなあ 新しい文献が出る度歴史の教科書の中身が変わるだけマシ ほんとだろうが嘘だろうがどうでもよくね、終わったことや。 坂本龍馬はチンピラで武器商人だっていうし間違いなく「日本の夜明けは近いぜよ」なんて言ってない 過去なんて存在しないのだよ
過去だと思ってるものは我々の妄想に過ぎない 結果は事実だが、都合の良い解釈ってのもあるのかもしれないな。 ナポレオンは毒殺だったのか?聖徳太子は実はいなかったのか?
源義経はチンギスハンになったのか?うーむ。 >>1も100年200年後に向けて
>>1が日本を統一した痕跡を日本中に残すといいよ
100年どころかもしかしたら数千年後のいまとは違う文明が正しい歴史認定してくれる 信長が今蘇ったら
どんだけ歪曲してんだよwって思うだろうなw
それよりもコエテクのゲームとか見てなんじゃこりゃwwwってビックリするかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています