でもファミ通のレビューは 10/10/9/10 とかなんだろ? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
多分FF15も40点だな
バランスを考えて12や13より点を下げてくるとは考えにくい スポーツの苦手な私がウイニングイレブンを実況プレイしてみた。
https://youtu.be/aZj2Z124Fc4 私情であれ報酬であれ、
レビュアーが「この作品は売れて欲しい」という理由で点数を水増ししたときに評価は死ぬ
アマゾンでもあるだろ、「期待を込めて★5つ」みたいなバカレビュー。素人と同レベルのことをプロがやるな 今はカドカワとスクエニはべったりくっついて
共同でスマホゲーム作っているくらいだからね
50点ぐらいでそうかな DQ9を満点にしたのは本当に許さん
あんなのゴミ以下の汚物やんけ オール10でもほぼ糞ゲーだが9が一人でも入ったら間違いなく糞ゲ 無名ゲー 面白く文句のない出来、8点!
有名ゲー 若干不満はあるものの遊びごたえは十分、10点! 7点と10点が混在してたら運が良ければ自分にとって神ゲーになる可能性がある ファミ通の高得点はもはや信用ならないが・・・
低得点は結構信用がおける気がする。地雷回避になるね 『Biohazard: Umbrella Corps』海外レビュー
2.9/5.0 Cheat Code Central
マルチプレーは1、2時間で飽きてしまう
とある掲示板で落ち込んだ『Biohazard』ファンがあと15回パッチを当てれば傑作になると嘆いていたのを目撃したが、私も全く同じ気持ちだ。
4.0/10 Video Gamer
おびただしい数の問題点を抱えており、25ポンドという価格は質を考えるとあまりに高すぎる。
4.0/10 Metro GameCentral
大作フランチャイズの新作というよりも、インディ・スタジオが初めて作った試作品のようだ
3.8/10 IGN
数少ない長所の生かし方すら理解していない、酷い対戦シューターだ。
バランスは最悪、操作性は雑
誰も得しないゲームのように感じる。
3.5/10 God is a Geek
あまりに突貫工事のように見え、スカスカすぎて全く楽しめない。
3.0/10 Playstation Universe
『Umbrella Corps』は、『Biohazard』シリーズの最下層をタイミングよく知らしめている。
3.0/10 Polygon
ファン以外が本作を手にするとは考えづらいし、そんなファンすらぼったくられたと感じるはずだ。
2.5/10 The Jimquisition
『Operation Racoon City』が大嫌いだった人は、『Umbrella Corps』の後に
もう一度試してみるといいだろう。大傑作に感じるはずだ。
2.0/10 TheSixthAxis
驚くほどボリュームが少ない
笑っちゃうほど法外な価格
『Umbrella Corps』は『Biohazard』ファンへの最悪の裏切りだ。
Eurogamer
ムラのある仕上がりが楽しいオンライン・シューターを忘却の彼方に追いやっている。
ファミ通 9999 プラチナ 36点
大作の冠がつくとファミ通の思考は停止してしまう ファミ通レビューも今や数ある批評サイトのレビューの1つでしかないんだな レビュー書く奴は何分体験してんだろうな
最後までスキップせずクリアしてれば参考になるけどプレイ3時間以内で書いてそうだよな >>27
それな
どの程度やりこんだのか分からんから信用できん意味ないレビューになってる バンナムとスクエニのゲームの点数は当てにならない。 昔は2点とか3点がチラホラしてたのに
今では最低でも5点 どちらにせよジョジョに40点を付けてしまったのはファミ通の大チョンボだったよな
そのせいで40点行かないゲームは全部ジョジョ以下のゲームと言ってるのと同じになってしまった 話題作りのレビュー
これで雑誌の売り上げとレビュー対象の宣伝になってる
やり方が汚い
実に汚い FF13-2が40点だったから、それ以下だったら田畑恥ずかしいよ ps2以降話題作に軒並み高得点を与えるようになってもう満点でも出さないと
持ち上げとして機能しなくなっちゃったんだよね
まるでジャンプのバトル漫画みたいに >>27
むしろ最初から楽しいゲームってそんなになくないか?
ある程度進めたほうが楽しいゲームの方が多いから
むしろ数時間のプレイだと悪いほうが目立つから評価は低くなるはずなのにね FF13やジョジョのレビューで
ファミ通は信用できないことは小学生でも周知だろ?
メタスコアや気に入っているYoutubeチャンネルでええよ その昔、
今はなき某ゲーム雑誌がレーシングラグーンに否定的な記事を書いたら
当時のスクウェアがガチギレして
今後レビュー用サンブルを送らないとか
そんなことが合ったそうな
ゲーム業界ってのは(昔から)そういうところです。 ゼスティリア、スタオ5、ジョジョASB、これの点数は、半分でも高すぎるくらいだわ ファミ通ってメーカーとの付き合いで得点変わるんでしょ? 満点だったらジョジョ並のクソゲー
満点じゃなかったらジョジョ以下のクソゲー なにかで聞いたことあるけど
レビューの点数によって記事への取り上げ具合か決まるらしく
特集とか大きくて記事にしたいゲームは高得点
逆にあまり大きく記事にしたくないゲームは得点が低くなると聞いたな オール10だよ
これ売れなかったら国内のPS4終わりだもん ゴミ通関連のエビテン通販で扱う
ゴミ通DXパックがあると高得点になりますw 40点だと信じない癖に
それ未満だとそれをネタに煽る
本当クソだよなお前らって >>55
さっさと閉じて仕切り直せってことだよ言わせんな 9×4 今世紀最強グラ 絶対プレイすべきwとか評価しそうw
ぷぎゃー >>55
だって既出だけど、 ジョジョに40点付けた時点で
40点でようやくあのジョジョと互角
40点未満はジョジョ以下のクソゲー って事になってしまったんだもんw
ファミ通が自分で招いたんだよこれ 正直、ファミ通なんか廃刊になればいいのに
と思ってるけど
もし俺がファミ通の人間なら
レビューで点数つけるのを止めるよう提案するね。
ソフト紹介と感想、コメントのみで点数はつけない。
それだけで全然印象が違うと思う。
点数の高い低いでソフトメーカーからケチをつけられなくなるしね。 ここ数年のレビューは点数が高すぎてアテにならない。
メーカーには点数の売買表みたいなのを渡しているんだろうね。
新参メーカーと老舗メーカーは同じ「7点」でも金額が違うんだろうな。
ミシュランより悪どそう。 ジョジョ以下の呪いを解くためには42点くらいつけなきゃ もしFF15に8.8.7.6程度の評価出したら逆に好感持てるな
今後10年間ファミ通定期購読するわ キャラがかわいくないから6点、面白いけど俺が望む続編じゃなかったから4点とかの時代の方がマシだった 普通は5〜6点だよね
高性能ハードならグラフィックが綺麗なのは当たり前だし
逆にネプテューヌみたいにPS2並みだと減点対象だよ
30フレームにも疑問だわ 隔週時代
6点がボーダー 5点混じりは地雷臭
7777あたりは良作 32点以上は名作 個人が10点満点付けるとか都市伝説
現在
7点がボーダー ただし大作の続編は9点がボーダー
32点以上が毎週2〜3本 プラチナ殿堂40点満点のバーゲンセール 加点方式と減点方式を、ソフトによって使い分けるレビューに何の意味が >>69それな
スクエニ、バンナムの様な独占攻略本を作らしてくれる長年の大広告主と日頃癒着のあるクリエイター作品には加点方式
それ以外のメーカーには問答無用で減点方式
分かり易すぎるわw ジョジョ以下かで全てを台無しにしたしな
レビュー5人に変えて50点満点で仕切り直しするしかもう信用回復出来ないだろうな 大手のゲームに低い点数つけたら情報を貰えなくなるからね
お金が絡むから汚いやり取りが横行してる >>33
ファミ通は自社のギャルゲーの点数上げるためにそれまで低得点だったギャルゲーに高得点つけ始めたからな >>52
確かゴールド以上だと雑誌ないで攻略やるってことがあったはず
スマホアプリと合体した今のファミ通のルールは知らんけど ファミ通ってレビュアーが集まって会議して点数きめてるのがなw
もちろん合計点を決めてから、それを個人に振り分けてる
補正かかりまくりよ ファミ通レビューをガチでやってたのは創刊初期だけ
豆腐屋ファミ坊、水野店長、森下万里子、ガスコン金矢の頃まで ジョジョばっかり言われるけどポケモンBWにも40点出してたような
あれは10/6/8/9ぐらいのゲームなのに でもジョジョよりは納得できる
ゼスティリアもプレイ時間出して序盤しかやってません、というならわかる評価
序盤「だけ」なら評価高くても納得できるからな >>64
今のファミ通なら、12,12,12,12でオリハルコンくらいやりかねん。 広告や情報抜きにしても攻略を載せるゲームはある程度高得点にしないと体裁保てないしなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています