ワイ「このゲーム気になるンゴね、アマゾンで評価確認したろ!」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイ「低評価見るとワクワク感が萎えるから高評価だけ見て買うンゴ」
プレイ後ワイ「高評価通りかなり楽しめたンゴ、アマゾン2chの酷評意見でも見てみるか」
ワイ「・・・わりとそのとおりやな・・・」 それらを補って余りあるくらい楽しめたならそれでええやん ゲームはあらすじとゲームシステムとPV見て買う
評価は書くけど参考にはしないわ ゲーム買うとか公式サイトに書いてあることだけで十分だわ ☆5レビューの多くが
「低評価は信じないでください!」みたいな懇願で笑える
誰得だよ 感想としては同じなんだけど、ものすごく温度差あるときあるよな
確かにそれは俺も気になったけどそんなブチ切れて罵るほどのことか?っていう 実際ゲハ2chとかの不満点意見はかなり的を射てるんだよなあ >>7
よくあるな
確かに少し気にはなったけど、それが理由でそんなに評価下げるもんでもなくね?みたいな >>5
お前じゃあ黄金の絆、公式内だけの情報だけで
いっさいクロスレビューみいひんで安心して買えるっちゅうんか ゲームって結局欠点あっても楽しけりゃ良いからな
名作と呼ばれてるゲームも欠点だけ上げればクソゲー扱いできるし レビューは星の数は無視してまともそうに書いてる人の文だけ見て判断する
後は多少ネタバレしても構わないようなのならプレイ動画見てみりゃまず「ハズレ」は引かないだろうな
…まぁ、公式からの事前情報だけで自分の感性を信じて発売日に突撃する方が色々たのしかったりもするけどね…
(SO5のパッケージを見ながら) 欠点まみれで間違いなく駄作だけど好きなゲームってあるな
AC新作出ないかな
出ないよな >>11
頭に公式サイトの情報しかない中でやるゲームは面白いぞ
クソゲーだのあれは○○だのって言ったことが一切入らないからな ぶっちゃけ、ランク付きの評価は
星5と星1を除いて内容見るのが正しい SO5は生放送見てたときからヤバそうな雰囲気すごかったけど、その時期にやりたいゲームがマジでなかったから買ったな
少し放置してから売ったからその時にはもう買い取り値が3桁だった だから、スコアは平均値じゃなくて中央値の方が信用できる ランク付きの評価なんてステマ絶対入ってるから見ても無駄
発売後しばらくしての値下がり状況で見るのが一番的確 買ってない奴の☆1は工作とみなしてるので、付けたければ購入してから付けてくれ あと対戦ゲームとかはあえてバランス崩してる作品も多いな
実はその方が初心者には受けるって部分がある 素人のレビューは気付かなくてもいいところまで他人に気付かせにくるパターンが多いから買わない理由探しには最適なんだよな
消費意欲を減退させたいならどんどんレビューを見たほうがいい >>15
でも実際クソゲやったら憤慨せんか?
公式と現実のギャップの差で
かといってレビュー見るだけ見ちゃってもワクワク感は薄れちまうしなあ 素人の評価を参考にしなきゃいけないゲームを作った時点で負けだよ
公式の情報だけで不安要素をぶっ飛ばせるくらいの物作らなきゃ >>13
SO5のアマレビュ見たら酷いことなってて草
そんなにクソなのかよ最悪シリーズもメーカも終了ちゃうか
しかし、ひとの評判を見ないで公式を信じて買うってのもたしかにワクウキできるんだよなあ
というか昔はそれが当たり前だったよなあ。心なしかそっちのほうが楽しめる率は、
レビュー見れる今の時代と比較してもなぜか前者のほうが高確率だったような気もする >>22
強キャラをあえて初心者に使わせて
俺才能あるんじゃって思わせるのは重要だよな
アンロック系のゲームでも実は最初のキャラが一番強いってのは
いいゲーム 好評ばかりなので安心して買ったら微妙ゲーで
低評価ばかりなので怖いもの見たさに買ったら面白かった経験のある俺
今後は公式と自分の勘を信じようと誓う 散々クソゲー扱いされてるから期待せず買ったら
意外と面白かったときとかむしろ好きになったりするな
>>27
そうそう >>25
まあFF13FF15という代物がありますからなあ
なかなか信用できんわ
それこそ任天堂カプンコ辺りでもムリ
KOJINMIAIとかいうニンテンハードネガキャンメーカはなおさら論外 >>17
4から2までのレビューだけみろってこと? >>28
好評の微妙ゲーはまさにラスアスがそれだったなあ >>32
ソニーが絡む奴は必ず操作してるから評価1,2段下げないとダメ 文章でネガキャン目的か宣伝マンか何となく分かるな
文章上手くてかつ業者じゃない奴を参考にすれば良い マルチじゃないソフトはどのハードも当てにならないよ 幅広い層が楽しめるかどうかをまず確認しないとな
訓練されてる人間向きのレビューは同じ訓練受けた人間にしか通用しない >>30
固定キャラでストーリー重視のRPGとかPVや体験版当てにならんから、フラゲ評価を見るしかないしな
他と似たようなゲームばかり作ってるからユーザー評価に左右される >>36
固定ファンしか買わないゲームも高評価になりやすい
ファンしかレビューしないしファンから見てツボを押さえてれば◎だから >>34
何というか、ラスアス自体を別に否定する気はなくて
それこそ演出脚本は素晴らしいと思うけどゲーム部分ではあまりにも陳腐な出来で期待はずれだったから
個人的には差し引き佳作程度の点数の出来だと思うんだが、あまりにもアマレビューが高評価すぎてなんかもうね
それこそニコ大とかでも不満点や悪点を書くとかなり叩かれたもんだし
2chの本スレとかならまだしもアマゾンは割りと一般性あるサイトなのにあんなに好みがわかれるゲーム性のゲームがあれだけ星5無双なのは聊か疑問 ・仕事で書き込む(ステマ、ネガキャン、ポジキャン)
・思ってたより糞でイライラして書き込む
・思ってたより糞だけど擁護したくて書き込む
・素晴らしくて褒めるため書き込む
・キチガイがキチガイだから書き込む マッドマックスはつまらんかった
イケニエセツナも酷評されてたけど、大丈夫と思って買ったらゴミだった 日本のレビューは基本辛口だから
それなりに楽しめるゲームとマジのクソゲーが同じような評価だったりするんで困る
飲食店でも☆3辺りしかないし >>41
マルチは賛否両論で古参には評価低くて新参にはウケてたけど
ストーリーは万人向けの分かりやすい作りどったけどな
オチが甘いのはともかく途中の演出は良かったし >>40
軌跡は低評価多いのにな
まああれはシリーズ毎に派閥ありそうだからめんどくさそうな奴が多そうだな 固定ファン多かったであろうテイルズとかSOは相当下手を打ったってことよな
テイルズは次が良かったらしいからまだしも 買ってすぐ売り払うレベルのクソゲーと、100時間以上遊んでおいてつけた評価がどっちも☆1ってよくある話 >>52
2002 防2.79 5勝5敗 19登板 96.2回
2003 防4.69 8勝12敗 25登板 153.2回
2004 防3.67 10勝5敗 23登板 146.0回
2005 防4.85 1勝2敗 3登板 13.0回
2006 防3.93 2勝2敗 4登板 18.1回
2007 防5.01 2勝4敗 10登板 55.2回
2008 防3.87 2勝7敗 23登板 102.1回
通算 防4.01 30勝37敗 108登板 585.2回 まだなんJと間違えてスレ立てたことに気付かないもよう GOODとBAD両方書いてないやつは基本的に読まない 50点のゲームなら星3にすればいいのに星1つけちゃうのが日本人 低評価ゲーはハードル下がりきってるから大抵想像以上に楽しめたってなるんだよな
逆にやたら高評価のパターンはレビューに共感出来なくて言うほどでもねーよって腹立つこと多い >>47
ストーリーは良いけどゲーム部分って言われてるじゃん
ストーリーだけなら映画でもムービーでも出来る。けどラスアスはゲームだろ? ゲームとしてプレイしててゲーム部分が期待はずれって言われてる 〇〇が最強、〇〇してるだけで勝てる
とか書かれると萎えるよなあ、自分一人でやってれば気づかずに楽しめたかもしれないのに
バランス悪い!とかもね、難易度系のレビューって人それぞれだからあまり当てにならないんだけど、やっぱり気になるよなあ >>41
ゲームとしてはサイコブレイクのがよっぽど面白いな Amazonは当てにならないアフィよ
ア大抵ボロクソに叩かれてるのは過剰だったりもするフィ
steamみたいにプレイ時間書かれてたらな〜ww 感想じゃなくてシステムの詳細とかUIの良し悪し書いてくれてるほうが参考になる デッドライジングはクリアまでは楽しめたけど
ボロクソに言われるのも理解できる
でも楽しかったことに変わりはない >>10
感覚による判定は、「甘くて美味しい」と「甘くてクドイ」みたいに、同じ理由で真逆になったりする。 >>46
ツタヤディスカスの星とかひどいぞ
何もかもが星3だぞ 箱が凹んでました。よって☆ひとつです
🐱🐱🐱🐱🐱🐱🐱🐱🐱 >>66
うーん、サイブレはサイブレで演出が気もち悪い、脚本が謎&糞で不満作だったわ
たしかにゲーム性っていうのかゲームプレイ面だけで言えば・・・こっちのほうが・・いや同じくらいかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています