正直ゲームの評価が1番信用できる場所って日本のamazonだよね [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
購入済みの一部だけな
ゲームに関しては発売後すぐレビューしてるのも除外
思ってるほど参考にならんよ デフォルトでアマゾン購入者以外書けないようにして欲しい GKはメタスコア
ファンボーイは日本のAmazon アマ購入済みで文章がしっかりしてるなら、それなりに信用してるよ
FF15の☆1は心動かされる投稿が沢山あったwww 総合的に見ると割と真っ当なグラフになるよな
ファミ通なんかより何百倍も信頼度がある ってことはブスザワはゴミってことか
ホライゾン、日本以外の各国でゼルダを抑えてアマラン1位!
http://rank.gameiroiro.com/international/ 2,3のレビューだとだめだけど多めレビューだと工作含めても割とまともになると思う 買うかどうか迷ってるゲームは参考にしてる
最近だと蒼き革命のヴァルキュリアは評価があまりにも悪かったんで見送った 敗北してくやちいのぅwww
『仁王』パッケージ出荷本数とダウンロード販売本数の合計が100万本突破! アンチまた敗北wwww [無断転載禁止]©2ch.net
387 :名無しさん必死だな@無断転載は禁止[]:2017/02/24(金) 16:17:40.68 ID:A6VN3TNo0
ゴキブリは海外の奴らに感謝せなな 15の☆もあてにならんわ
まだクリアトロフィーが全然ないうちにエンディングが〜で炎上してたし
4割も6章行ってなかったし
MGSだっていまだにクリア率少ないのに未完未完騒いでた >>14
まじもんのアホかw
文章もまともに読めなきゃ勉強出来んぞ 購入済みマークに踊らされてる奴ってまだいるのかよ…
なんで他の所で買った奴がレビューしてないと思うんだ
アマゾンで買ったからってきちんとプレイしてるともいえないんだぞ
ちゃんと大抵のレビューを見てその中空まとめて真偽を見極めろよ >>19
アンチ発狂してて草
日本のアマゾンとかここでも限定勝負ですかぁ? まぁとはいえ確かに全部だとノイズみたいなレビューが多すぎるから
まずは「参考になった」人数が多いレビューを片っ端から収集してチェックするね俺は
そこから手を広げて行ってどんなものだか把握する トリコはアマゾンでは高評価なんだがゲハではくそ扱い。
確かにアマゾンのが参考になる。 ゴキブリ会話も出来ないのか
マジでヤバいレベルだな >>24
はいテンプレー
安価しなくなって白旗宣言ですかぁ? アンチ顔真っ赤やんけwwwwwwwwww
ゲームでグラフィックも画質も良くオープンワールドの世界で歩き回りたいとかいう奴 [無断転載禁止]©2ch.net
137 :名無しさん必死だな@無断転載は禁止[]:2017/02/24(金) 17:52:33.57 ID:A6VN3TNo0
地図見て旅行してる気分の猿と同じなんだろうな 購入済みかそうでないかで信用度がまるで違うけどな
FF15
信頼の購入済み☆3.0!! 2016年累計は
PS4 1,862,105
WiiU 327,887
差は 1.534,218
2017年累計
PS4 171,996
WiiU 5,719
差は 166,277 一番信用できるのは自分の趣味と似てるレビュアーだろw
まぁめったに見つからないほど変わった趣味してるやつは知らんけどなw >>2
購入済みなんて参考にならねーよ。
アマゾンで購入済みレビューなんて、殆ど無いじゃん。 >>28
それ何人いる?
お前、回答人数少ないアンケート結果信じるタイプ?wwww 買う気の無いソフトなら評価どうでもいいけど
購入予定のソフトならゲーム情報サイトや通販サイト、や個人blog等いくつか回って総合的に考える >>32
PS4で一番多いんじゃね?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww レビューの話なのに何故かアマラン出してくる猿とどう会話すりゃ良いのか知りたいわ
馬鹿に馬鹿と言うと発狂してるし
しゃーないやん頭弱いの事実やしw ☆や点数は海外だろうがどこだろうが一切信用できない、レビューの内容はわかるけど。 >>34
一番とか関係ねーよ。
回答数少なくちゃ、何の証拠にもなりゃしない >>36
そそ
☆より文章だな、具体的な指摘とか拾い集めると結構参考になる Amazonの評価通りならpswのゲームはミリオン連発してないとおかしいよなぁw amazonレビューは評価が1か0の二択しかない蒸気レビューよりは数百倍信頼できるんじゃね? >>26
信者が高評価してくれれば、ひと安心だよ。
元々自分の好みな作品だからレビュー見るんだし。 >>30
レビュアーの意見参考にしたいならこれだよな
親しい友人の意見聞くのも良いと思うけど。大体そういう友人は嗜好似てるもんだしな 任天堂のソフトはこういうレビュー参考にしない人が多いから売れるんだろうな 極端な意見は鵜呑みにしないほうが良い
そして参考にする程度にしたほうがいい 短く吐き捨てるような悪口レビューは無視でいいし
そういうものだらけな不当に叩かれてる場所も全体的には受け止めないほうがええなぁ 短く神ゲー神ゲー賞賛するだけの脳死レビューが多いところも無視した方がいいな
あとキャラクターについてばっかり語ってるところとか >>47
その理論で行くなら任天堂eショップの評価は最高に参考になるということか 任天堂はFEのレビューでレア出したときしかレビューさせない工作してたから胡散臭いわw 日本人視点だと
ファミ通やメタスコアより参考になる事はたしかだな ハードによってレビューの傾向が変わってくるから購入者の性格が見えて面白い 雰囲気ストーリーキャラクター
これしか誉めてないのは地雷 ゴキブリがDQ9の凄まじいネガキャンでレビュー形式を変えてくれたお陰だよな 購入してないのにレビューできるシステムは廃止した方がいい 評価見ずにレビュー文だけ見ればかなり具体的だとは思うわ 不特定多数のレビューはどこも信用できんよ
一番信用できるのは友達の感想 ファミ通と同じで、クソゲーは非常に高い確率でわかる >>59
ジャストダンスで糞低い点つけて
売れたら続編高得点つけてなかったか? Amazonレビューの星は参考にしてない
中身なら参考にしてるけど 一番参考なるのはプレイ動画だな
新作じゃなければ動画確認しに行くわ amazonの★3と★4のレビューを重要視だな
★1、★2はネガキャン ★5はべた褒め
良いとこと悪いとこを書いてるレビューを参考にしろ >>56
amazon以外の購入者のレビューが禁止されたらレビュー母体が少なくなりすぎて参考にすらならなくなるよ
ただでさえこの世にあるアイテムは多いというのに FF15だけじゃなかった!今まで荒らされネガキャンされてきた悲惨なソフト達
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1482657708/
Amazonレビュー未購入者によるネガキャンランキング
全体評価(購入者評価)
-1.2 3.0(4.2) DS DQ9
-0.8 4.0(4.8) 3DS マリソニ AT リオオリンピック
-0.8 3.9(4.7) 3DS パズドラクロス 神の章
-0.6 2.4(3.0) Wii DQX
-0.6 3.3(3.9) 3DS MHX
-0.6 3.0(3.6) 3DS 妖怪ウォッチ3
-0.6 2.3(2.9) 3DS MH4G
-0.5 3.8(4.3) 3DS 妖怪ウォッチ2 真打
-0.5 3.6(4.1) 3DS MH4
-0.5 3.3(3.8) PS4 DQHII 双子の王と予言の終わり
-0.4 4.2(4.6) 3DS MH ストーリーズ
-0.4 3.8(4.2) WiiU マリオカート8
-0.4 3.5(3.9) WiiU スマブラ for Wii U
-0.4 3.0(3.4) 3DS ポケモン サン
-0.3 2.9(3.2) PS4 MGSV ファントムペイン
-0.3 2.7(3.0) PS4 FF XV
-0.2 3.8(4.0) PS4 DQB アレフガルドを復活せよ
-0.2 3.6(3.8) Vita DQHII 双子の王と予言の終わり
-0.2 3.5(3.7) PS4 Bloodborne
-0.2 3.4(3.6) PS3 ライトニング リターンズ
-0.2 2.0(2.2) PS3 ジョジョの奇妙な冒険 オールスターバトル
-0.2 1.6(1.7) PS3 ToZ
-0.1 4.4(4.5) Vita GRAVITY DAZE
-0.1 3.8(3.9) PS4 DQH 闇竜と世界樹の城
-0.1 3.5(3.6) PS3 DQH 闇竜と世界樹の城
-0.1 2.5(2.6) PS4 DRIVECLUB
-0.1 2.5(2.6) Vita フリーダムウォーズ
-0.1 2.2(2.3) PS4 SO5 -Integrity and Faithlessness
+0.0 4.5(4.5) PS4 アンチャーテッド 海賊王と最後の秘宝
+0.0 4.3(4.3) PS4 P5
+0.0 4.3(4.3) PS3 The Last of Us
+0.0 3.9(3.9) PS4 TOB
+0.0 2.0(2.0) Vita 俺の屍を越えてゆけ2
+0.1 3.0(2.9) PS3 FFXIII
はい、プレイステーションソフトはある程度参考になるかもしれない
任天堂ハードソフトはゴキブリによってメチャクチャなネガキャンされている 信者しかレビューしてねぇ高評価ゲームに騙され、
低評価ばかりでどんなクソゲーかと思ってプレイしたら「あれ?意外と面白いんじゃね?」ってなって
もう、お前らの言ってることを真逆に受け取った方が良いんじゃないかってレベルで裏切られ続けてるは・・・ 確かに見方がわかれば一番分かりやすいレビューサイトといえるかもな
メタスコアなんて買収されてんのも混じってるからおかしいのがちらほらあるし 尼レビューや尼ランはゴキちゃんの巣だよ
ゲーム以外カテゴリーでもやらかしてる 正直、商品未購入、未プレイのレビューは
たとえそれがどんなに褒め称えようとも
プレイ済みのボロクソのネガキャンレビューよりも劣っている こんな感じかな
星
2.5以下・・・クソゲーレベル、ゲハの餌食
3.0 ・・・欠点の多い、もしくは好き嫌いが激しく分かれる作品
3.5〜4.0・・・普通レベル、目立った欠点が一つくらいはある
4.5以上・・・ほとんどの人間が認める名作、ゲハでもアンチスレが立つのは発売前くらい >>66
ドラクエ9はシリーズ的に見て実際つまらんかったと思うが… 俺がFO3を薦めた人の感想
全然楽しめなかった
何やったらいいのかわからずにわーっと暴れて飽きてやめた
作りこみとかが凄そうなのはやってみてすぐに感じたがダメだった
若い頃なら楽しめたかもなーと考えると心が寒くなった
これが老いか
みたいな感じだった
後にNVクソほどやり込んだらしくて
お前がいなかったら出会えていなかった
と感謝されたけど
超絶神ゲーですら合う合わんがあるから難しい >>71
星だけで名作かどうかを判断するのは非常に危険な気がする まあどんなに高評価でも自分には合わないゲームというのはあるからな 購入済みなら信用度は上がるわな
ただ、ゲハにいるとわざわざ購入して☆1レビューを書くアンチもいるような気がするわ 名作かどうか議論したいところだが未プレイ
でも多くの人間が面白いと感じているものを名作と表現するのが一番妥当なんじゃないの?
それ以外に何か適当な基準があるとは思えない そろそろ公式オンラインショップでレビュー書けるようにすればいいのにな 海外のamazonだろ
日本のamazonはゲハ脳、懐古、にわか、洋ゲー和ゲー厨変な奴多すぎて話にならん 発売日に届かなかったから星一つですとか言うところが? ある程度多くの人間が面白いと言う、数字が分かる、人気がある又はあったことが名作の条件か…
ということは東方(ゲーム)も漫画のワンピースなども素晴らしい名作なのか
名作って嫌な言葉だ >>82
自分は糞と思うが周りが名作←自分には合わなかった
自分は糞と思うが周りが糞←糞 あんだけ星1をつける輩が多い時点でほとんど批評としては信用できない
日本では批評文化が成熟していない象徴のようなもの まぁ、大体それなりの評価(☆数)に落ち着く感じはあるな
レビューも結構参考にしてる
☆4.5以上のゲームは動画とか見て、前向きに購入を検討してる
3以下はスルー
ただ、アンチャ1が☆4.5なんだよな
それだけは絶対に無いw >>83
名作にもジャンル分けが出来そうだよね
ゲーム大好きな人がアニメ大嫌いなことがあることと同じようにさ でも評価の無駄に高い信者ゲーよりも
賛否両論の大衆ゲーの方がおもしろかったりするしな Amazonは購入者のレビューだけを表示する機能が欲しい
買ったか分からん奴のレビューはいらない 同じ日本人が評価してるのは結構大きいね
外人が高く評価してるゲームが日本人に合わないクソゲー結構ある amazonの点数を見る時は
同一シリーズ同士で相対的に比べるのが良いと思うな。
いくらステマとかネガキャンが有ったとしても、同じシリーズだったら
評価してる層はそんなに変わらんと思うんだよな
例えば龍が如くだったら
0=2(4.4)>1(4.1)>3(4.0)>4=5(3・9)>極(3.6)>6(2.8)
大体世間の評価と一致する順番じゃないかな?こういう見方なら割と参考になるかと ただし>>96の前提としては評価数があまりに少ない物は参考にならないと言う事だ。偏りやすいからね
せめて100件以上はサンプルが要る レゲーのレビューの癒しっぷり
スペランカーは☆5も☆1も愛をもって受け止められる
今のゲームも、いつかそんな日が来るのだろうか >>93
コメント観れば大体解りはするけどね
「いい所」「悪い所」と言う要点を具体的にまとめてる人の意見は参考にしていいだろう
(プレイしてなければそんなの書けないだろうし) ゲームカタログはどうよ
結構記載が具体的かつ細かくて参考になりやすいと思うんだが・・・
もちろん自分の好みに合わない判定も結構あるっちゃあるけどね。ただ参考には結構なるかと >>100
めっちゃわかる
キャラゲーで気持ち悪いギャルゲーだよなぁ… >>101
あそこは信者がいるかどうかで総合評価が決まる気がする
評価内容文は割と中立だが 毎回豚にネガキャン荒らしされてるアマゾンとか一番搾りあてにならんわ DSやPSPの頃に本気でmk2をあてにしてた自分が恥ずかしい マジレスすると信用出来るのは、STEAMレビューだろう。
・買った人間しかレビュー出来ない
・プレイした時間が分かる
・その人のデータ(所持ゲーム等)も分かる
と、結構ガチガチだし。 売り上げ30万台なのにDQ9並みに炎上させたソフトあったな
あれこそ仕込みひどかった >>110
500時間プレイした上でおすすめしないと付ける人もいるからなぁ。
そういう人のレビューは非常に役に立つ。
単純に平均点をつけるんじゃなく、プレイ時間で偏差を付けた上で平均点を付けるとかのシステムもほしいところ。 >>112
1900時間やった人でも、BAD評価する人居るしな。
この人の場合は、アップデートでクソゲー化してお勧めしないになったけど。
こういうレビューは役に立つ。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org420713.jpg steam>アマゾン>メタスコア>ファミ通の順で参考にしてる >>110
steam内で料金払ってないユーザーは他人のあるレビューが参考になったかなってないかを評価できないも追加で
あとamazonみたいな5つ星評価じゃなくて良い悪いのみの二択評価のアバウトな総合評価であることも追加ね >>115
ゲーム買って無いと、はい/いいえ押せないのか。初めて知った。
総合評価は割合だかで計算して、不評・ほぼ不評・圧倒的不評・好評・ほぼ好評・圧倒的好評みたいなのあるね。 Steamのレビューってベタ褒めの信者レビューが無いと思う
割りと素直な評価というか
フレンドにもレビューしたの知られるから変な事を書きにくいってのもある ゲームカタログは複数人による判定なのがな
良い点と悪い点列挙されても面白いかどうかわからん Steamはアプデでも評判変わっていくから
最近の評価と総評で別れてるのも良い
後から評価が上がってるのも分かるようになってるのは凄くいい >>116
はい/いいえ押すためにはsteam内で計500円以上だったか、タイトル何でもいいけどゲームを買ってなきゃできないよ
しかし…steamとか金払う気にもならんな、ゴミばっかなのに
ヘルプかなんかで有害ユーザー呼ばわりしてやけに攻撃的だしな >>117
嘘つけ
べた褒めの信者レビューめっちゃあるぞ 大作はステマされてるが宗教戦争もあり実に面白い
アマゾン大好き Steamも完璧ではないが完璧であろうという努力は常に続けられているのが良い
ステマもあるがステマ発覚した時点でそのゲームがショップから削除されるし
ゲームアカウントと紐付いているからレビュアーは迂闊なことは出来ない
メーカーもゴミゲー売ったらきっちりゴミ認定される
それだけでも尼やらゴミ痛やらのレビューの1万版マシなシステム
まともなレビューシステムをもたず常にステマにさらされている家ゴミは本当に不幸だな 話は逸れるけど、PSストアのレビューなんて酷いもんだよな。
レビューとういか、☆の数しか選べないしw
ああいうトコこそ、Steamレビュー見習って
ユーザーコミュニティの一部として進化させるべきだろうに。 購入者しかできないスチームのレビューは正直酷い有様だけどな
「本人は面白いと思ったシリーズ」みたいな糞の役にも立たないネタレビューだらけで
何の参考にもならないものが7割 >>125
読み始めはいいじゃんと思って読んでたが、最後の段落が最高に余計だったな声だけでかいニッチPCゲーマーくん >>126
それは任天堂eshopレビューも同じだよ
星5つと誰に向いてるか、とかくらいしか投稿できない
ゲームを遊んだファンによるユーザーコミュニティはあるみたいだけど 購入済みかそうでないかで信用度がまるで違うけどな
FF15
信頼の購入済み平均☆3.0!! >>127
ポエムめっちゃくちゃ多いよな
レビューまでゴミばっかりとは アメリカとイギリスのamazonが信頼できるわ
他は糞 >>118
個人的には悪い点を読んで
「そこは俺は気にならんなあ」と思ったら別に気にしないし
「いや、そこがダメなのは俺ダメだわ」と思ったらそのゲームは多分自分には合わねえだろうあ っつー感じで見てる ニコニコやYoutubeで実況放送や動画を見れるようになったから、買ってから後悔する確率が低くなったのはいいことだね 最近、クリア後にレビューを見るのが楽しくなってきた
頑張って良い点を語ろうとする人もいれば仕様を理解せずにシステムを批判してるやつもいる
本当、面白いもんだよ 市場としては完全に三行半貰ったんじゃない
去年も規約違反か何かでごっそり排除されてるのは何回か見たし巣は此処だろう しかしAmazonレビューが信用できるとか言われるなんてゲハも変わったなあ
一昔前はAmazonレビュー持ち出しただけでとんでもないアホ呼ばわりされたもんだが Steam使ってゲーム買うのにレビューはとても重要だけどさ
それになれた後だとアマゾンのレビューはヒドイ
ほんとうにひどい、掲示板レベル、ゲハの臭みが溢れ出して感染してる感じ
あんな低俗な所で真面目にレビュー見たり書いたりしてた自分が恥ずかしいわ steamはsteamで別の臭さがあるぞ
steamレビューが優れているとは思わん 購入済みでもトロフィー取得ゼロでレビューしてる奴もいるんだよなぁ >>140
>>1のアフィカスがそう言って、養分のお前らが必死に反論して釣られてるだけw >>140
まあでも、やって評価してるのかやらずに適当な事を言ってるかは
(100%じゃないにしても)ある程度判別は出来るよね メタスコから大手レビューサイトだけ抜き出したのが真の情強 >>142
わかる、書いてる自分に酔ってる感じな
だが買わないと書けない上にプレイ時間も出るレビューに変なゲハのような煽る要素はないし何かに酷く洗脳された人のような文章もない
アマは酷すぎる、ゲハ出張所をゲームのレビューでやってる場になってしまった
腐ったゲハの腐臭が他にどんどん伝播してる
実はSteamも例外ではない
2時間以内返金を悪用して、アマにあるようなワケのわからないゲハ臭いレビューを書き捨てて行くヤツが最近チラホラ出現してる メタスコもなぁ
平気で満点付ける馬鹿がいるからな
ファミ通じゃないんだから 近所のファミコン博士の家には吟味に吟味を重ねた珠玉の名作が集められている
おばさんも僕たちみんなにカルピスとルマンドご馳走してくれるし
子どもたちと真剣に遊んでくれる大人は名前はしらないけどあのファミコン博士だけだった まともにゲームしてないやつがレビュー書くなよ
死にゲーwとかカジュアルゲームだろ >>147
プレイ時間出しても結局ゲハ臭くなってるならsteamもダメじゃん
んで対象に対していくらでも金を払ってもいいと思える熱狂的な信者が工作をしようと思えば、アカウント複数作るなりで工作できる総合評価も当てにならんね
プレイ時間もゲームつけっぱとかで工作しようと思えばできるだろ >>151
昔からSteamレビュー工作なんて常にやられている
ただ人気作ならリアルレビューにかき消されるし
不人気作で工作したらバレやすくなり作品ごと消される
レビューにまつわるゴタゴタがニュースになるのはSteam位のものなんだが
それはSteamが常に進化し、ちゃんと自治っているからに他ならない
完璧ではないが家ゴミのシステムと比較して遥かにマシ
それがSteam
Steamの新たなレビューシステムが波紋を呼ぶ。キー経由のレビューはスコアに反映されず、評価が変化した作品も | AUTOMATON
http://jp.automaton.am/articles/newsjp/valve-change-review-system-radically-and-some-developers-are-afraid/
Steamで販売されていたステルスゲーム、レビューの自作自演を理由にストアから削除される。発端はYouTuberとの衝突か | AUTOMATON
http://jp.automaton.am/articles/newsjp/20170119-38497/
クラウドソーシング上で「Steamの代行レビュー」が依頼される、国内のゲーム開発スタジオが関与か | AUTOMATON
http://jp.automaton.am/articles/newsjp/manipulating-steam-reviews-is-clearly-against-valve-regulation/ スレの流れで良作か駄作かは大体分かる
点数制のレビューサイトは多かれ少なかれ仕事でやってる匂いがするから当てにならん 梱包きれいですぐ届いたから星5とか内容と関係ないレビューもあるしなw >>154
販売業者に対する評価は別に評価する場所があるんだがな・・・
知らない人が天然でやってるのかわざとなのか・・・ >>152
大作は言わずもがなだけど特にインディーズ売るためにはレビューシステムは生命線だからなSteamもそこは認識しているはず >>156
アマみたいなアホの巣窟なった時点で機能として終わるからな >>152
取り敢えずお前がsteam大好きっ子なのはわかった >>153
同意、レビューで一方的な評価とかなんか胡散臭いよね
どんなゲームなのか判断するのは、同じくスレなどでのやり取り内容とかが一番大事だと思うわ 念入りにするなら
飛ばし飛ばしの視聴でもいいので実際のプレイ動画視聴かな
ただゲームPV視聴は無意味ぞ、ありゃセールスポイントを推してるだけだから >>152
そのソースからだとsteamの具体的な工作対処がなされたのは去年の9月頃からとみて良いか?
ということはそれ以前のレビューはインディ大手問わず、信者業者アンチの工作が存在する可能性があると判断していいかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています