ゲームのレビューサイトは全て客観的な基準で行え [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 15:43:29.86

面白とか面白くないとか斬新かどうかとか全て主観にすぎないだろ
誰もが認められる客観的な基準を設けてそれに応じて点数をつけるべきじゃね？

具体的にいえば
平均フレームレート数
イベント数
ロード時間
オンラインプレイヤー人口
ルートやエンディングの分岐の数
可能な戦術の数
敵モンスターの種類や行動パターン
クリアタイム
オプションの項目数

とかさ

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 15:46:32.09

クリアタイムとかツッコミどころあるけどレス稼ぎのアフィスレか？

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 15:47:55.71

>>2
ツッコミどころじゃないだろ
筆者がどのくらいでクリアしたかってのは客観的な基準になる

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 15:49:27.64

それだと限界はあるわ
まあそういう情報は付け加えてもいいとは思うが

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 15:50:27.62

10点レビューシステムはもう崩壊してるよな

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 15:51:30.71

なんかすごく些細なところに拘ってるのがゲハ的というか
ゲームってそれらが平均以上でも面白くなるようなもんじゃないし

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 15:52:17.09

それでもって優劣の点数をつけることは無意味だろうが
データとしてロード時間がどうこうとかどういうオプション項目があるかとかは載せてほしいな。

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 15:56:19.34

>>1

例えば書籍の評をするときに
印刷方式や紙質、文字の大きさページ数に段落数
改行を何回行ったか句読点を何個打ったか
それで「これこそが書籍のレビューだ」と息巻いてる変人

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:02:00.94

>>8
今のゲーム界ってのは印刷に比べて遥かに発展途上
印刷はほとんど完成してるがゲームはそうじゃないでしょ

書籍で例えるなら
まともに裁断されてない、句読点すらない、文章量が少なすぎる、段落がグチャグチャ、誤字脱字だらけ
そういうのが横行してるんだよ

だからそういう基準が成立する

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:03:00.68

>>8
ネーヨ
てつもりだろうけど、割りとその辺レビューに入るぞ
文字大きすぎ小さすぎ
紙質とか表紙豪華!とか

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:03:21.74

フレームレートとかギャグかな？

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:03:32.94

昔のゲーム雑誌のクロスレビューでは、パチンコをやらない人がパチンコシミュレーターの点数をつけ、
麻雀のルールを知らない人が、麻雀ソフトの点数をつけたりしたもんだ。

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:06:51.98

主観だからこそ面白いレビューが生まれる訳だしなぁ
基準を設けるなら単なる資格みたいなモノじゃねーか

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:10:41.32

レビューはそれ自体に価値があるわけではなくそこから自分自身が何を読み取るかなので
客観的に数値化してもらわなきゃ何もわからないなんてのはただの無能宣言

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:13:07.89

>>14
ただ、好みでおかしなレビューされてもなあ。
ギャルゲー嫌いな人間に、紙芝居AVGのエロゲ移植のレビューされても、
購入層には何の意味もないだろう。

そういえば、昔はバーチャの鉄人にときメモのレビューやらせてたなあ。

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:13:08.26

レビュアー毎に点数違って当然
自分の趣向が合ってるレビュアーを参考にする

ってことすら、もはや難しい

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:13:44.24

割と真面目に全てを同一の評価でやると
任天堂ハードタイトルが大変なことになるだろ

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:15:53.19

まあゲームの価値って楽しいか楽しくないかの個人や場合によって大きく差のある感覚によるから、レビューとか言っときながらここが面白い面白くないっていうのは究極的に言うとまちがってるわな
そーいうデータぽいものをポンポン並べるってだけが理想、その通りではある
しかしね、そういうのがはやってくると、そもそもそれをメディアが行う必要があるのか、ゲーム会社が実測して公表すればいいんじゃないか、そして公表しないゲーム会社はクソっていう事態に陥る
「このゲームはストーリーのどんでん返しが3回あります」
とか書いちゃうようにもなるはず。それは割とまずい。極端に思えるかもしんないけどそういうもの
感想入れないと読み物としてはつまらんし。

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:17:52.73

>>1
それはクリエイティブさのかけらも無いなｗ
面白さに関係ない
逆にその基準さえ満たすのは簡単だろ
面白さがそんな数字で計れると思ってるのかよｗ

文学や映画や音楽スレでもこんなデジタル馬鹿みたいな奴居るのかな
ゲームだからこんな無機質な馬鹿いるんだろうか

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:18:22.20

客観地獄にハマった馬鹿の末路だな

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:19:47.57

ゲハでやれ解像度がやれフレームレートがとか言ってるやつの末路がこれ

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:22:24.73

どう頑張っても主観になるに決まってるのに、あたかも客観的に見てますみたいなレビュー嫌いだから、俺は主観でレビュー書くようにしてるよ
ここがクソ！0点！って書いておけば
なるほどーよっぽどひどいんだなーとわかる

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:23:44.09

横槍が入ってない客観的な目線で判断・評価してもらいたい
ここまでは分かる
でも、評価点数の付け方まで言及しちゃうと、
その点数は何に裏付けられてるのか？って話になっちゃうよね

ファミ通のジョジョＡＳＢ・ゼルダ新作で満点、
他にメタスコア(前任天堂社長の故・岩田氏が物差しで引用)なんてのもあった

結局ユーザーは自分がやりたいと思ったソフトをやってみないと評価できない
問題はその評価が偽装されてる事ではないかな？
ゲームサイトのレビューのみならずね

ステマを含む販売促進に利用したい奴らの声が大き過ぎて、消費者の判断を阻害してる
墓穴を掘ってる、自分達で自分達の首を絞める破目に陥ってしまってるのが現状ではないかな？
ゲハ板を見ても、都合の悪い事は更に嘘を塗り重ねる事で誤魔化そうと企む者のレスで一杯

>>1の言いたい事はわからないでもないが、工作業者を扱ってる元が破滅しない限りずっと続くだろうね

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:30:59.73

キャラの魅力やストーリーやBGM
アクションの操作感覚など
客観的基準では評価できない要素の方が
ゲームでは重要だからな

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:45:27.88

おーい>>1
新作ゲーム届いたからその方式でレビューしてくれ
お前の担当は5本だ
4週間後に発売だから3週間後の本に載せる。よって締め切りは2週間後だ。
お前の担当の記事も落とすなよ

出来んのかお前？

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 16:57:48.58

ただのデータなら広告でやればいい
主観だからレビューなんだろ

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 17:08:06.64

弾幕STGレビュー「弾が増えるとフレームレートが下がって処理が重くなるから減点！」

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 17:09:32.46

>>1
大体賛成できる
ジャンルごとに重要な要素をピックアップして
実際に測定した数字を載せるってのはアリ
RPGだったらイベントの数やクリアタイム、FPSだったら平均fpsとか遅延とかね

でもそれらを「点数化」するのは難しい
ゲームの面白さを点数化するのは、その人自身にしか意味ないことだからな
本来、客観化することに無理がある

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 17:10:33.05

むしろ主観のみでいい
レビュアーの趣味嗜好を明確にしながらでな
変に気を遣った客観評価する方が的外れで参考にならんだろう

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 17:12:19.40

>>26
広告は自身のアピールなんだから、良いことしか伝えなくていいんだよ
だから他者がやる必要がある

＞主観だからレビューなんだろ
そう、だから本来点数化なんておかしいんだよね

steamは点数じゃなくておススメするかどうか、で評価基準にしてる
ここら辺が妥当

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 17:15:36.86

ゲームレビューとか小説とか映画のレビューもだけど
個人じゃないメディアが点数化してそれを発表するってのは本来意味のないことなんだよな

でも点数に権威を与えることで、消費者もうまくだましてPRの材料にすることができる
ファミ通もメタスコも、結局パブリッシャが自身の商品に箔をつける以上の意味ないんだよな
消費者もそれにまんまとだまされている

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 17:28:43.01

>>1
それは単なる「紹介」

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 17:30:53.07

ファミ通は100点にしろよ
10点だとなんかわかりづらい

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 17:36:10.52

>>15
意味あるよ
ギャルゲー好きはギャルゲー好きなレビュアーを参考にすりゃいいし
そうじゃない人はギャルゲー興味ない人間のレビューを参考にすればいいんだから

>>30
点数化はあっていい
それを参考にするか否かはその人の自由

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 17:45:12.67

スポンサー様と購読者様にお伺い立てなきゃいけない時点で
公平な採点など不可能だろ

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 17:45:17.85

>>34
ユーザーがその数字の意味わかってればいいんだけどね
参考にすべき数字じゃないんだよ

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 17:45:38.67

>>35
そういうことだよね

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 17:52:27.91

>>36
それはユーザーの責任だろ

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 17:57:19.03

１が自費でやれば？簡単に実現可能じゃん。

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 17:57:57.98

ゲームに主観以外のレビューなんかあり得るかアホｗ

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 18:05:14.07

エンドユーザー満足度レビュー

でいいと思う

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 18:27:49.68

平均フレームレート数なんて一般人はナニソレだし
その検証が出来るのはデスクトップPC使ってるコアゲーマーだけだから
60fpsじゃないから★1とか付けるアホが増えるだけじゃね
結局はPCゲー＝洋ゲーが基準だからドンパチゲーで
体力が自動で回復してもリアリティが無い★1とはならないし
洋ゲー基準のユーザーが評価したら日本産ゲームなんて
総じて厳しい点が付く

**名無しさん必死だな＠無断転載は禁止** · 2017/04/14(金) 19:11:38.70

仕様として書いておくのはまあいいけどさ
それで点数化すると
数だけ稼いで中身の薄いゲームが増えるだけよ