Nintendo Switch対10年くらい前のパソコン [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
純粋に性能勝負 携帯性 キャラクターコンテンツ無視して勝負したらどっちが上か?
10年前くらいの定義は±1年程度で 電力や重量 コストも評価対象外です Pen4 HT辺りでもswitchの圧勝だろ・・・ 携帯性排除したら純粋な性能勝負じゃないんだよなあ
CPU性能勝負とかいえよ > 評価対象外
ジョガイジョガイ
優れた点をすべて除外したら勝つるもんな 何とかしてSwitchを低性能!って煽りたいです!
って事? 10年前だと2007年 Core 2 Quad やCore 2ExtremeがCPUのライバル
2007年のGPUだとGeForce 8800 UltraをSLIで二枚ざしが出来る
1年の誤差をギリギリまで使うなら2008年販売の GeForce 9800 GX2があってこれだと単品でSP数で並ぶ さらにQuad SLIが可能で4枚ざしも出来る
Switch 勝てなくね? PS4が5年前のPCと同じと言われたことがそんなにショックだったんかね
わざわざこんなスレで立てて自尊心を守りに来るとは 2008年3月18日販売のGeForce 9800 GX2はシェダーユニット256基
もちろんMaxwellアーキテクチャよりはるかに古く同じ程度のユニット数ではかなわない
でも倍用意できるなら話は違う ましてや4倍なら圧倒できる PS3はそれ以下って話になるのに
あれほど性能ガーで騒いでたPS3の努力を全て無駄にする気かね 10年前の映画CGとか作れそうなスペックだよな
最高級品じゃん >>11
OSたんとかだろ
Meはバカな子だったなぁ… >>1
間違いなく10年前のPCよりSwitchは低性能だよ >>13
core2は確かに遅いけど
Core 2 Extreme 4コア 3.2GHz 理論値 4 FLOPS/Clock × 3.2GHz × 4コア=51.2 GFLOPS
Nintendo Switch
ARM Cortex-A57 4コア 理論値 8 FLOPS/Clock × 1GHz × 4コア=32 GFLOPS
ARM Cortex-A53 4コア =システム占有
少なくともゲームに使える能力はその遅いcore2上位モデルに負けてるんだよね https://www.techpowerup.com/gpudb/195/geforce-8800-ultra
そうでもなかった。
2007年のハイエンドGPUとSwitchのドック時は同じくらいのflopsだね。
10年前のハイエンドPCとSwitchは同等くらいなんだろうね USBやBluetoothの規格も前だし
SSDの普及も2008ぐらいからだからな
かなり遅いだろ IBM Blue Gene/Lの2005年モデルと勝負させよう 昔のハイスペックと比べたところで
こんだけ小型になると進化を感じずにはいられんな >>26
勝てるわけないでしょw
2002年の地球シュミレータ初期システムでさえ35.86TFLOPSでPS4の25倍の性能
スパコンは別格 >>27
グラフィック的に勝負にならないのはSwitchのほうだよ。俺がわざとSwitch持ち上げてやってるのにw
コア性能が同じとしても8800GTXならメモリ帯域がGDDR3で100GB/s以上ある。
当時から1080pのゲーム余裕になってた。
Switchが何故1080pのゲームが出せないかというと、所詮モバイル用だから。
SwitchはLPDDR4という低消費電力メモリでレイテンシも高く、CPU、GPU共用で25.6GB/sしかない。
当時より当然圧縮する技術が高くなってても、ここの低スペはどうしようもない。 レゴシティアンダーカバーPC版の最低動作環境が560ti
8800GTXより上だが
これはもちろん1080p出るようなスペックではない まぁ、パソコンが本気出したら結局の所最新ゲーム機も軒並み子供の玩具って事だな
そこで重要視されるのが価格帯とコンテンツと利便性 10年前のCS機って今と違ってすげー頑張ってるからね
switchはそれより上だからね 性能勝負は10年前のハイエンドPCの勝ち それは火を見るよりも明らか
オレが最初の迷ったのは10年前にするか15年前にするか
15年前ならスイッチでも勝てるけど10年前だと勝負にならないこと明らか過ぎたから・・・ ハイエンドなんて言ったってExtremeなんてコスパ悪いものを一般ユーザーが積むわけねーだろってのw つまりSwitchはバランスが良いハードって事でFA?
この価格で液晶付いて、
薄くて軽くてPS3以上のゲームが出来る
さらにコントローラーもセパレード
これは過去にも類を見ないハードやなぁ >>38
PS4のCPUは
8 FLOPS/Clock × 1.66GHz × 8コア=106程度 うちシステム占有が1コアで(別にARM系セカンダリCPUもシステム占有)
8 FLOPS/Clock × 1.66GHz × 7コア=92.96だね
現在のパソコンのCPUと比べたらクソ遅い でもスイッチと比べれば3倍程度は高速 カタログはいいけど8800GTXで実際にゲーム動かしたらどうなのよ >>42
基準は書いてあると思うけど10年前±1年程度で普通に日本のPCショップで買えたものだよ 商品 >>37
どうにかしてSwitchをこき下ろしたいってだけでしょ クロック数やらフロップで性能を測るとか馬鹿か
ベンチじゃ全くアテにならんというのに
コアが4個あったら4倍になるわけじゃねーぞ
http://hardware-navi.com/cpu/ >>46
別にこき下ろしたいつもりはない 普通に楽しいゲーム機だと思うよ スイッチ
ただ性能比べをするのはパソコンおたく 機械おたくのサガだろ ゲームで比べりゃはっきりするから
10年前のパソコンを現役で使ってる奴がレゴシティ買ってみてくれ >>1
・純粋に性能勝負
・携帯性/電力や重量 コストも評価対象外です
もうこの時点でおかしい >>48
ラグナロクオンラインとAge of Empire IIだわ とりあえずスカイリム動きそうにないスペックひけらかすのはやめようぜ
実際に出てくるゲームの前には意味がない こんな釣りスレ立てるのってむしろアンチにみせたゴキブリだろ
豚はこんな稚拙なスレ立てない >>50
今販売されるPC向けのソフトはいまのPC に向けて調整され重く スイッチ版はスイッチに合わせて軽量化してるだけ
スイッチが10年前のPCに勝てるわけではない >>57
調整なんて永遠にされないんだから意味ないの ゴキブリはあえてPS4の評価落として任天堂にヘイト集めようとさせるからな
箱陣営は論外として 10年前の汎用3リッター乗用セダンと、最新の小型ハイブリッドカーの
ゼロヨン加速性能だけ比較することになんの意味があるねん、つー話 >>55
Core 2 Extreme+GeForce 9800 GX2の構成ならスカイリム 普通に動くぞ?
この状態でもスイッチよりもフレームレートと解像度 上なんじゃないかな?
ましてやSLIやQuad SLIにしたら・・・・ Windows7が発売されたのが8年前だからね
その前は32bitOSが主流だしね 10年前のOSはWindowsVistaやXPだからな
そんな時代のPCで今のゲームはまともに動かないよ >>60
排気量やお値段を無視してるのは事実 でも比べてるのは「ゼロヨン加速性能だけ」ではないよ
最高速力 コーナーリング性能も込みだ それらで明らかに負けている >>63
比べているのは10年前のPCとスイッチ
10年前のPCと今のゲームではない >>65
だからそのPCでスカイリムSE買って動かしてみればええやんw >>66
スカイリムSE? 勝手にタイトルすりかえるなよ 動くのはオリジナルのスカイリムだ >>63
そしてあなたのその発言 「その時代のPCで今のゲームはまともに動かないよ」がスイッチに海外からゲームが出ない理由になってるよね
10年前のPCよりも性能の悪いゲーム機で動くゲームがない >>69
結局言いたいことは性能じゃないんですよね
わかりますw >>68
スイッチでスカイリムSEと同じものが動くと思ってるの? >>72
だからスイッチに合わせた劣化版でしょ そんなものをPC版と同じってカウントするの? >>5
ゴキちゃんとかpcとの比較でps4はゲーム数豊富だから!独占タイトルがいっぱいあるから!とかマジで言ってくるからな 360PS3は大層な努力して最適化したからなんとか10年持っただけで
10年前のPCなんかが今まともにゲームできるわけないんだよなぁ >>1の内容を逆にしたら豚とか言われるんだろうなぁ。
携帯性、キャラクターコンテンツで勝負したらどっちが上か?
電力や重量 コストも当然評価対象です
性能は評価しません。 スパコンなんて持ち出したら、たとえそれが10年前だろうと
現在の最高性能のパソコンですら勝負にならんだろ >>76
10年前の構成でもPS3や360よりもいいフレーレートや解像度でグラセフ5とか動きますよ?
https://www.youtube.com/watch?v=SDQKpyFdLGc >>80
10年前にトリプルコアのCPUなんか無いっすけど >>77
そんなもの必要ないよ 10年前に30万円予算があればスイッチ超えられる >>81
その動画よりも強力なCore 2Extreme 4コアとかあるけど? 3コアはAMDの廉価モノ Extremeなんて名前出す時点でいかに非現実的で
PCゲームやってない人間かよくわかりますよね >>85
上位版CPUを知らないやつなんて単なるニワカ ExtremeにあこがれながらもDuoやQuadあたりであきらめるのが普通だろ
でもそのCore 2 Quadあたりでもスイッチは勝てない んー…
10年前のPCでもスカイリムは動くよ!とは言うけども、結局スイッチで出るのは調整したSE版なわけで。
スカイリムSEも動くよ!っていうなら10年前のPCやるじゃんだけど、動くか分かんないなら比較しようがないんじゃね? >>87
純粋なハード性能ならスレの前半に比べてありますよ それでスイッチは勝てるポイントが一つもない
それでだれかがだしきたのがスカイリムの話 でもそれも出てもいないし比べようもないんだよね 例えば
同じ値段のノートPCとデスクトップPCを比較すれば性能に差があるのは明確
デスクトップと同じ性能のノートPCを作れば価格は倍から3倍になる。
こんなの当たり前の話で、
電力や重量 コストを含ない 「性能」 なんて言葉はあり得ないのよ。ましてや比較なんてナンセンス。 OSや世代を考慮しない純粋な性能なんてものに意味はないんだよね
実際にそれでゲームが動くわけでもないからな >>92
そんな今から見ればゴミみたいな機械にハード性能で負けてる新型ゲーム機になげくことは当たり前かと思うけど・・・ ゲーム機の性能って実際にゲームを高解像度高fpsで遊べる性能でしょ?
10年前のPCじゃ無理っしょ >>43
JaguarコアはCore2のコアの半分以下の性能しか無いはずだが。
実際のベンチマークでも、QX9770とA5-5000の結果は4割程度なので、コア数やクロック分を差し引いても届いていない。 その頃のDirectXって9.0cだったようなw
さすがに今のゲームよりは劣るだろう パッと見の数字はそうかもしれんが
実際はGPUの機能が進化しすぎて
そんなに数字いらなくなっただけだからな 典型的なカタログスペック馬鹿だな
旧世代のパーツやメモリでも数が大きいなら早いとか思ってる奴だ 携帯性を含めるのなら当時のノートPCとの勝負だからSwitchの圧勝だろ
大きさ軽さ収納性まで見ると争う意味の無い勝負 10年前のXPマシンで実際にゲームしてる奴など誰も居ないわけだしな むしろ学生の頃は指を咥えて見てるだけだったン十万クラスのハイスペックPCと比較できるような性能で、
しかも持ち運び出来るゲーム機が3万で買えるなら俺は普通にテンション上がるけど、そうでもないんかな? あ、Switchはスリープからの復帰も一瞬だね
この辺りは当時のモバイルCPUじゃ勝てない 10年前の30万円以上クラスのPCを持ち出して、
Switchの何と比較したいんかね?
数値だけの比較? >>101
DQ10なら余裕で可能
GPUの問題をどうするかってのはあるけど
外付けグラフィックボックスなるものが存在する時代だから 当時のモバイルって今の基準でモバイルなんて言うような代物じゃないからな 体感も携帯もテーブルモードも何より任天ゲーもできないのに比べてどうすんのアフィカス君 コストも10年前の対象内ならPC絶対に勝てねし
今基準でもジャンク屋回って格安確保とかしないとじゃ勝負にならねえ つまり10年前のPCにも劣る性能なのに爆売れしちゃうスイッチは、最先端とはかけ離れた古い技術の寄せ集めで出来ている、すなわち枯れた技術の水平思考。さてはおめー横井軍平シンパだな、ゴキのフリした豚が。 たしかまだプレスコのPentium4機に9800刺してたな
夏場の暑さが凄かったわぁ ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0722/kaigai005.htm
プレスコさんマジぱねえっすわ
CPU温度80度を当たり前に超えてたなぁ なんか10年前って言ってるのに勝手に14年前とかの話を持ってくるバカが多くて困りものだ
10年前=2007年でCore 2全盛時代 Pentium4だのプレスコだのもっと前だろw は?Pentium4は3.4GHzなんだが?
Core2はたかだか2.0GHz程度だろ?
サターンみたいに2つ繋げて誤魔化してるだけの低性能じゃねーかwww
とかいう当時の認識
これが若さか >>109
枯れた技術の水平思考 とか言ってた時代のファミコンは当時の水準で見てけっして枯れてない
1977年販売のパソコン アップル2が6502を1MHzで動かしていた ファミコンは同じCPUを1.79MHzで動かすとんでもないハイエンドゲーム機
当時のアップル2は50万円 そのわずか6年後に1万円台のゲーム機に1.79倍で動作するCPUを載せた
それに比べスイッチはどうか? 電力コスト対象外ってことはスパコンが最高性能になると思うけど
それとゲーム機のswitch性能比較して何の意味があるの? 自動車の世界も最近は
6気筒の3リッターNAを4気筒2リッターターボに置き換えたり
過給機をパワーの向上じゃなくダウンサイジングに使う方向性だったりするからね
1コアのクロック周波数でドヤ顔する時代ではないわな >>116
クロックでなくFLOPSで負けてるって話だけど? >>113
あれ?3.8GHzシングルコアでTDP115Wの67xは?
7700K搭載機でカキコ〆(・ω・`)
>>116
それもそろそろ飽きが来てる様子
国内は自動運転化が前に出てるけど
何か大きな方針転換が起きるかもね 任豚の理屈やばいな
これでどや顔されても失笑なんだが ゲームハード板としてこれ以上ないほどまともなスレに見えるけど
なんかわからんがあちこちのレスがむかつく
意味ある議論に見えて実は何の意味もないスレ >>104
switchを低性能にするためにあらゆる手間暇を厭わないジュラル星人の皮をかぶった奴等です しっかし10年の歳月ってすげぇな。
20万くらいするデスクトップPCじゃないと実現できない性能を携帯ハードで3万で実現できるんだもんなぁ。
今から10年経つとどうなるんだ? >>123
Intelはまだあと2、3隠し玉技術を持ってる気がする、期待分が大きいけどw >>124
ガラス製で360TBの5次元データディスクならある
一般には普及してませんが >>125
隠している技術すべて出して新たな省エネ高パフォーマンスのCPU作らんと、
現状はRyzenにボッコボコにされて瀕死状態やぞ。 スペックの上限が見えたら
次は究極の低消費電力化への進化だぜ
いくらでも際限がない、まだまだ進化が必要 スレ立てした情弱にマジレスしてやると
3年前くらいのスマホ対5年くらい前のパソコン >>122
プロセッサーとメモリとストレージという概念はもう無くなってるかもな クラウド関連に盛大なブレイクスルー起こって
モニターとマウスとキーボードだけ用意して
それ以外は月額コースのローエンド、ミドル、ハイエンドみたいになってたりして >>130
明らかにペースが鈍ってる10年だから
5年後もほぼ変わんないぞ >20万くらいするデスクトップPCじゃないと実現できない性能を携帯ハードで3万で実現できる
商品として見たことなかったものが、どんどん商品化される
そういう時代があったんやで SSDの無い時代なのでサクサク度はスイッチだろうな ここで挙げられてる4SLIとかのってPS4より性能高くない?
メモリバンドすら勝てないような ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています