ゲハでゲーム新作のクロスレビューをすれば皆納得じゃないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新作が出たら10点満点+文章でレビューをする
先頭4人の点数を合計して評価する まず豚がエアプレビューするからだめ
こいつらなんとかしろ 4gamerの「読者レビュー」
ファミ通.comの「みんなのクロスレビュー」
そしてmk2と
ユーザー投稿型のレビューサイトは色々あるけどどこも過疎ってて寂しい そんなことしたらファミ通がソニーからカネ貰っている事がバレてしまう ジョジョを超えるの良ゲーとしかレビューされないやんけ! >>2
エアプレビューなんてすぐバレるでしょ
だいたいみんなが9とか10つけてるときに
ひとりだけ0とかつけても荒らしってバレバレで誰も相手にせんわ 今年の流行語大賞を何度もする板だぞw
信者判定にしか使えんわw 写真とID付きの徹底と公平に仕切るリーダー格が必要 >>11
メタスコアはローカライズが考慮されてないじゃん なんで4人限定というファミ通フォーマットを遵守すんの?
あれは編集者という立場のある人間だから意味があるのであって先着4人とかクソじゃん >>9
例えばドラクエ11
複数人「ドラクエらしさ!グラフィックがキレイ!10点!10点!」
俺「戦闘クソ、BGMクソ、この時代に声も付けず、裏は使い回し、らしさとか言っといて歴代の転職やモンスター仲間にする要素なし、らしさとか言っといてしばりプレイとかワケわからん要素ぶちこむ、グラフィックもPS4じゃ中の上レベル、ストーリーも雑さが目立つ0点」
で俺の意見はシカトされる時点で糞企画 >>17
意見が出揃った後にそれらを参考にして作られた巧妙なエアプレビューを除外するってのと
無制限に期間を伸ばすと炎上目的で逆張り評価つけるバカを除外するため
さらにいえば早い段階で責任感のあるコアゲーマーのレビューを抽出するためでもある まずスイッチをマルチにするとマイナス10点だからな >>19
自分では天才的な発想だと思ってるんだろうけど
まだユーチューバーがメーカーから提供されたゲームをレビューしたものを集めたサイトを立ち上げたほうがマシ
お前の考えてるのは所詮は名無しの主観レビューでしかない、尼で購入者のレビュー眺めてたほうがマシ >>23
レビューが主観なのは当たり前だろ
それを4人がクロスさせて客観になる 信仰ハードのソフトは10点
ライバルハードは0点
こうなるだけじゃん(´・ω・`) まともなレビューするためには中立でないといけない
しかしゲハに中立の人間なんて1%もいない
そんなところでレビューのもとめても無駄 PS4版ドラクエ11(未完成)、神ゲー!史上最高傑作!!10点!
スイッチ版ドラクエ11(完全版)、クソゲー!ゴミ!史上最低作!0点! >>27
エアゴキ相手に怒るとは
キチガイは任天堂独占なんだな >>28
どっちも極端に偏るという意味では同じですよ
どっちも参考にもならない レビュー書くやつは
本体の上にパッケージ乗っけてパッケージに 紙に書いたID付きでレビューしないとだめ
こうしたらいいと思うよ
パート化するくらいにはなるよ >>31
ファミ通もメタスコアもそんなことしてないが認められてる
ゲハクロスレビューも問題ないだろ ゴキも豚もネガキャン目的でレビュー出来ちまう時点で
信憑性0のサイトになるんだよなあ コテ必須
購入証明SS必須
とかなら悪く無いかもしれない
印象悪いコテの評価はスルーすればいいだけだし ソフトによって何レス目を採用するとか>>1が決めとけばいいんじゃね? >>37
コテなんかいつでも変えられるんだから顔写真付きにしよう 俺マリオに90点を付けるとする
マリオに90点〜95点付けた人達のレビューでは
ゼルダは平均98点です
みたいなレビューならみんな幸せになるんじゃない 良い所
・可視化されているアクティブタイムバトルにより緊張感のあるバトルシステム
・スタイリッシュなモノからユニークなモノまで数多く存在するれんけい技
・クオリティの高いBGM
・子供でも分かりやすくかつ大人も唸るシナリオ
・ 大正義ヒロインのお姫様より幼馴染みのメカニックの方が可愛い
悪い所
・シンボルエンカウント特有の戦闘を避け辛い場所が数多く存在する
・たった1度の選択ミスで2度と取れないアイテムが多い
・後半主人公の最終武器の異常なまでのクリティカル率により空気化するわざ
・多すぎるEDと複雑な分岐条件
総括
スクウェア率いるドリームチームは素晴らしい仕事をした 旧作のPCゲーレビュー限定ならば納得するんじゃね? やっぱりレビューしてる人間がどういう人間かわからないと信用できない
cupheadのド下手プレイを晒したゲームライターいたじゃん?あれでそいつのレビュー一気に信憑性無くなったよな 1点と10点の取り合いになるわけか
40点満点とはいえ
4点/13点/22点/31点/40点の実質5段階評価だね 点数なんてどうせ極端な数字になるだろうから↑→↓の3択でいい
どうせ多重投稿で荒らされるから意味ないけどね >やっぱりレビューしてる人間がどういう人間かわからないと信用できない
これな
じゃあゲハにいる人間はどんな人間か?
下手上手い以前の問題でまったく信用ならないのは明白だ
最近じゃゲーム嫌い板ともいわれてるぐらいだからな ゲハでそれなりに名の知れたコテハンの内、
中立か自分の信仰しているハードのゲームのみレビューするとかじゃなきゃ
絶対成り立たないw 例えば
PS4『Horizon Zero Dawn(ホライゾン ゼロ・ドーン)』 6点
グラフィックはキレイで部位破壊は気持ちが良い
しかし登場人物がブサイクで残念だし、敵は二十種類程度しかいない
サブクエストも行方不明者を探せばかりで飽きる
武器の種類も近接は槍だけ、遠距離も数えるほどなので報酬があまり嬉しくない
メインシナリオの真相は面白かったが、ラスボスが不明のまま終わるのも×
とはいえ、オープンワールドとしてはそれなりの出来
みたいなレビューが発売後にかかれるじゃん?
そうしたら先着4名を原則として採用する
で、皆が7点や6点や5点をつけてる中で
ゼロとか10とかつけまくってるやつがいても
それは明らかに荒らしだから除外すればいい 真っ先に4とかのレビューを4つのipから書いたもん勝ちって事か
皆が4とか3とか付けてる中で9とか10とか不自然だもんな >>51
どうやって違うIPからレビュー4つも投降するの?w 動画だけのエアプも居るからID付き画像と一緒にレビューな 7点!とか言われてもよくわかんないんだよな正直
その7点は6点や8点と何が違うの?って思っちゃう リーダー格になる奴に顔写真とIDのっけて購入を証明
好み以前の問題で絶対にクリアしないといけないライン決めれば良くね
ロード時間とか長くて喜ぶやつの方が少数だろ なんでゲハでやるの?販売サイトで購入者のみを見ればいいだけじゃん 購入者限定でプレイ時間表記もあるスチームレビューでさえ参考にならんものの方が多いからな
ガチガチに記述項目を固定して淡々と事実だけを列記していくくらいしかない ゼルダなんかは10点に近い点数つけなきゃゴキ扱いされるんでしょw
結局ガヤ入るし納得するわけないよな 編集者をキャラ付けする旧アスキーの空気だからこそ成立できた企画だよね
ゲハでTACOXみたいな天邪鬼を4人揃えたレビューなんてまともになる訳がないのは予想できる
それでもやるなら最低でもゲハで1年間はコテ付けて発言してもらわないとそいつの傾向が分からないからなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています