電子書籍 対 紙の本
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電子書籍のメリット
・かさばらない
・売り切れがない
・紙に比べて安い
・その場ですぐに買える
でも、唯一の弱点は、現物がない、ただの情報にすぎない。
紙にも、まだ戦える余地があるものか 電子書籍は辞書が一瞬で引けたり、もう機能では紙は追い付けんよ
あとやたらと1ドルセールしてるw
ゲーム積みまくるスチーム厨の気持ちも分かる
ただ漫画を物理的に並べる、みたいなコレクション性っていうのは実は本には大事 電子書籍デメリット
ハード電源必要
サービス終了危険(ROM専)
全掲載とは限らない ここ1年で紙媒体の書籍は買わなくなったな
電子だと場所とらないし
スマホ、タブレットあればどこでも読めるからそっちに移行しちゃった
ショップで割引セールとかクーポンを頻繁に配ってるし売る手間も省けるし 現物がないって弱点はそのままメリットだからなあ
弱点はアナログなページめくりができないこと
パラパラめくって絵で判断して止めれないから目的のページ探しは紙の方が良い
でもそれだけ |ヽ∧_
ゝ __\
||´・ω・`| > 紙の本を読みなよ
/  ̄ ̄ 、ヽ _______
└二⊃ |∪=| |─── /
ヽ⊃ー/ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ kindle最高やで
モノが残らないなら頭に入れればいいだけの話だし 電子書籍は雑誌とかあとで捨てるものしか買ってないわ
全然読んでる気がしないし紙は当分なくならんな >>6
今の電子書籍は途中までの立ち読み用のサンプルが結構あるよ >>10
そうじゃなくて買って読んでる時に
何十ページか前に伏線あったから読み返したいみたいな時に、紙なら探しやすいけど電子書籍だとめんどい
一応サムネイルも出るけどロード含めて紙には勝てないところ 置いておきたいものは紙の本
ただ読みたいだけのものは電子書籍
これでいい
エロにはまったくもって興味はないけど
DMMのエロ漫画やDMMのエロ動画がスマホやタブやPCやテレビなんかで見えてとても便利
本の場合はそれを手にしないといけないのが
いつも手持ちのスマホで見たい時に直ぐ見えるのがいいな
隠し場所にも困らないし 昔は俺も紙がどうこう言ってたけど一度kindleに慣れると戻るのは無理
まず本はかさばりすぎる
読書数が多い読書家ほど本を大量保有することの難しさは知っているだろう
書庫の重みで自宅を傾けた俺が、電子書籍を薦める最大のメリットがこの「大量保有の容易さ」だ
それに本は劣化する
加工されてないと黄ばんでくるし、使い込むと汚れてくるし、放置しとくとダニがわいて体が痒くなる
電子書籍はデータが消えたら終わりだと言う奴もいるが
それを言ったら紙は書庫が火事になったら燃え尽きるわけで
データを分散して保管しておく方が遥かにリスクは低い
総じて電子書籍最高!としか言いようがない
ここまで優れた利点があってなお紙を推すのは
読書家ではなく本をコレクションと見做している層だろう たまにカバー裏のオマケとか特別な印刷のキラキラ装丁とかあるのがどっち買うか迷う 攻略本とかなら視認性の高い紙媒体がいいな
そもそも最近買わんけど >>15
WWW時代の人間の思考じゃねえなw
辞書や図鑑ほど電子化した方がいいだろ 長編小説は電子書籍のほうがいいな
紙だと残りの「厚さ」で終わりの目処がたってしまう 日販が相当落ち込んでるて発表したよ今年の売上
紙媒体はやっぱ場所取るのがネックだから仕方ないな 電子書籍は便利だけど買いすぎヤバい
あ、ハヤカワ半額セールやってる
ハイペリオンシリーズ全部ぽちったろ
ダミーオスカー全巻11円!!買おう!!
ってなる 紙は森林伐採とか環境破壊になりやすそうだから、電子で良い人多いならそれで良いんじゃないの
書籍リーダーは長く使わないと駄目だけど、スマホはどうせみんな持ってるし >>23
単ページで読むのにも慣れたし、冊数が多くなりがちだから、逆に向いてる
電子書籍の漫画1000冊以上買ったけど、紙じゃ絶対こんなに買ってない コミックビームの人は紙の雑誌は目当ての漫画以外の掘り出し物にも気づける
的なこといってたな 切り売りというか単品提供の電子版はそれがない 本箱に本が増えて行くのが好きだから
現物は無くせないな 電子書籍は見開き多用してる漫画には向かないよなぁ。 >>26
電子書籍だと、1巻無料が雑誌代わりになっているな
買ったのはほぼそれでだし、マイナー誌はそもそも置いてもいないから見る機会なんて無い
電子書籍買い始めてからの方がマイナーレーベルの本買っているよ なんだかんだと全巻まとめ買いでその数百冊をスマホ一つで持ち歩けるのはメリットくそデカい
本も悪くはないんだけど場所を取るのがねえ 電子版マンガのコマを一個づつ移動していくのって
ページ全体でのバランス・迫力は完全無視じゃね?
電子ありきで描いてる人はいいんだろうけど 50パーポイントバックとかよくやってるし、最近はkindleのがよく買うな >>29
その人(つうか奥村さん)は鈴木みそから
「(自身の経験だか経験者の教訓から)無料なんか絶対ダメだよ」
と言われたらしい 電子書籍どころか携帯も持ち込めない場所に紙の技術書持って行くときくらいかね
仕事環境によるけどネットないとこいまだにあるんよね(^ω^) >>29
俺も1巻無料で知らなかったマンガ買ったわ
もう電子書籍の勝ちでしょ >>1
紙の本は、落としても壊れたりはしないよ。
そして電力消費もない。 >>37
それは確かに、ずいぶん致命的な話だな。
失われず蓄積される知性というのが、本の大きな意義だからな。 置き場に困ってキンドルポチる直前まで行ったが
子どもが勝手に手に取れるところに本を置いておきたくて踏みとどまった
親としては興味が出たときに、きっかけを与えてやりたくて 原発じゃないがベストミックスでいいんじゃねって思うけど 紙派だったけど引っ越しのときに泣く泣く思い出の漫画大量に処分してから電子派になった
でも買った本全部は端末に保存しておけないし、ウェブ上のサービスなんて終了早そうだからこの先どうなるかだな >>39
いい親だな。物心つく前に本に触れるきっかけは大切だと思うわ >>40
まぁ、メリットデメリットそれぞれあるわな。
どちらかがどちらかを全否定する理由もなし、
スタイルや本の性質で使い分ければよいわな。 >>39
今の子供たちの読解力の低下は極めて深刻なので、
まともな日本語で書かれた(テキストの)本を読む習慣を
小さなころから身につけるのは本当に重要なことだと思うねぇ。 紙の本で部屋が埋め尽くされ始めたので
かれこれ10年以上前からPCに取り込んで片付けてきたけど
いつでも手軽に即読もうとしたら、やっぱり現物が1番なのは間違いないかな
読み捨てでOKなマンガ等は電子媒体で構わんと思うけどね
部屋の8割はVR用スペースにしてある手前
荷物で場所が狭くなるのだけは避けたいから
本棚に並べて喜ぶといった事は個人的にもうしないと思うが >>45
私の部屋の本は、断音および吸音の機能も兼ねているので、
なくなると困るかなぁ。 今はまだうち切ってるのはないと思うけど
ビューワーは古いOSでも見れるようにしてほしいわ
でもiOSは64bit化したしやばいのかな 先月置き場所に困ってブックオフに300冊前後(主に漫画)売ったんだが
985円にしかならなくて泣けた
収納場所を確保出来ない漫画&ラノベオタクはマジで電子書籍にするべき >>50
平均すると一冊あたり3〜4円か。
ちょっと切なくなるような話だな。 >>6
電子書籍のアプリにパラパラ漫画みたいに
高速でページめくり出来る機能を付けて欲しいんだが
そういうのって難しいのかね? >>52
紀伊國屋の電子書籍アプリがそんな機能あると聞いたことがある サービス紐付きの電子書籍はとても買う気になれない
紙から自炊が最強 漫画は紙だが、小説は電子しか買ってないな。文字だし。
ただ、ガイバーのコミックスがKindleで1冊10円の時、全巻買っちゃったけど。 ノベルは容量軽いという意外な点で漫画よりも便利になった >>46
部屋がスッキリ片付いていると心も安らかな気分になるよね
とにかく古いPC雑誌があらかた片付いたのは良かった
初期の頃はES-9000H + ADF環境だったから何かとトラブルも多かったけど
>>47
どうしても残しておきたい本は断裁しないで今も保存してある
うちは一軒家なせいか本棚で断音という発想はなかったが
8畳 + 2畳分の押入れの7割ほど本で埋め尽くされたから
デジタル化するか捨てるかしか道はなかった >>58
うちも一軒家だよ。
しかし、私はかなりの音圧レヴェルで音楽を聴くので、
そういう措置をしないと気になる。 漫画なんかは特に 紙で読むように構成してるわけだからね。
電子書籍で、読んで作者が読んでほしいようになってるかどうか。
小説は、どっちでもいいと思う 漫画は電子だと、ページめっくたら見開きドーン!みたいな演出し難いよね。
あと、グラビアの見開きも。 >>31
そもそも一コマずつ動かしてみるビューアーなんて
今時時代遅れなんで気にする必要なし 目が疲れるのが一番アカンな
メリットは暗闇でも読めること >>66
目が疲れるのか?
それは確かに問題ありだな。
普通に起こりうる問題だから、ハード側で対策をしているのかと思った。 本がたくさん並んでるの好きだから現物買う
ゲームもソフト買う 普段ゲームやネットで目を酷使してるから
書籍ぐらいブルーライトのない紙で読みたいわ >>37
iBooksとkindleでしか買ってないけど、
こいつらが終わるなら電子書籍そのものが終わる時だからどうでも良いわ。
現実的には多分俺の方がはよ終わるしな。 それで全ての電子書籍が読めるなら、どうでもいい事に同意だわ >>69
e-ink端末なら目への負担は紙で読むのと変わらんよ。
子供が遊ぶ磁石のペンで砂鉄の線を描くホワイトボードみたいな仕組みだからね。 電子書籍ってサービス終了で読めなくなるのはどう考えても詐欺だろ 規約に書いてあるんだろうから仕方ないのではw
手元に残るようにするのが常識な気がするけど 1000年後に残っているのは どちらか考えてほしい。 どっちも残る
大昔の書物やらが今でも残ってるくらいだ >>78
普通に考えれば、どちらも残っていないだろうなぁ。 >>79
紙の質が違うよ。
今の紙の多くは、そこまでの耐久性はない。 一番安いKindle端末で青空文庫読みまくってるけど
自分の小・中学生の頃にこれがあったら楽しかったろうなぁと思う
図書館丸ごと持ち歩けるようなもんだもの しかし、まぁ、自分の蔵書を見る限り、
多分100年やそころは普通に大丈夫のようだな。
電子書籍は100年維持できるかな。
なんともいえないね。 >>81
酸性紙が多用されていた20世紀初頭の本より今の方が持つよ
でパソコンはどんなに持っても20年前の規格しか通用じゃないし大抵の紙よりは持たない >>83
稀覯本でもないかぎり、そこまで保存環境に気を使うことは一般的ではないな。
しかも、その状態を1000年続けるのかい。普通は無理だよ。 >>85
1000年なんて数字をもってくるから、無理といったまでのこと。 俺らが死んだ後の書籍の保存状態とか気にしてどうすんの。
それに100年1000年保存できたところで、一般人には触れられない場所にあるんじゃ意味ないよ。
結局その手の書籍は電子化したものに頼ることになる。 電子書籍も紙媒体も自分が生きている間に駄目になる可能性がある
が、紙媒体のほうがその可能性は低い
ってだけの理由では不満かね
本当に大事なもの、思い入れがあるものは紙媒体で揃えたいな、俺は >>88
100年程度の活字本であれば、図書館で普通に借りられると思うぞ。 >>87
1000年単位と長スパンの観点だとなおさら紙だぞ
実績もあるしデバイスが必要ないから今の社会制度が滅んでも読める
電子化の規格がそんなに持つわけがない
一つのサービスが撤退しただけで既に読めないのだから >>91
私はどちらも無理といっているのであって、
電子書籍のその点に関する優位性を語ったことはない。
もう少し文脈というものを読んでレスしてくれ。 ゲームだってエッグみたいなので復刻するくらいだしそういう人がいる限りはそう簡単に電子だって滅びるとは思えんよ
紙のほうが残るだろうがね ぶっちゃけ、本気で「残そう!」と思えばどっちでも残せるんだよ。
ただ容易なのは電子版だと思えるけどね。
時代に合わせてフォーマットも変換していきゃ無劣化。 >>94
それは、この話の趣旨とは違うような。
残そうとして残すのではなく、結果として残るかどうかでしょ。
残すことがすべてに優先されるなら、
高耐久の素材に文字を彫り込めばいい。1000年ぐらいは余裕だし、
フォーマットの問題も皆無だ。 >>96
まるでないね。
それぞれご自由にどうぞ。 まさに引っ越ししてから紙の本の物理的存在感を気にするようになったな >>95
> 高耐久の素材に文字を彫り込めばいい。
保存難易度の話してたつもりなんだけど、その方法はむしろ難度が高いと思うんだが。
あと嵩張るしそれを保管する場所とかの問題もある。
てかもはや極論レベルの例えで、それでたとえ残せるとしてもとても現実的とは思えんわ。 >>97
私は捨てなかったなぁ。
捨てるという発想自身がなかった。
モノに関して言えば、本とオーディオ以外は別にどうでもいい。
この二つは譲れない。 幼女戦記、kindleで出しておいて途中から出さなくなりやがった
中途半端なことすな!カドカワ、死ね 俺は楽曲も本も物理媒体はほぼ全部捨てた。
インテリア的に小さい本棚置いて数冊お気に入りを置いてあるだけだな。
それらも全部電子版持ってるんだけど。 >>100
1000年という時間は、いずれにせよ簡単ではないよ。
その間に何世代過ぎ去るのか、考えればわかる。
一方、100年程度であれば、紙の本は普通に残る。
勿論、残しておいてくれる二世代ほどの後継者が必要だが。
電子フォーマットは、先述のとおり、何とも言えない。 なんでゲハで電子書籍?
パッケージソフト=紙本
ダウンロードソフト=電子書籍
フリープレイはdマガジンかね。 漫画やライトノベル含む小説なんて
買っても数回しか見ないだろ
売ればいいけど手元に置いておく場合その数回のために膨大な場所を占拠し続けるんだぞ
電子書籍の方がいいわ ザッピングは紙の本が圧倒的に優秀だけど場所とるデメリットがでかすぎるからなあ
上で言われてるように子どもができたらまた紙の本も使うようになるんだろうが 本は電子書籍
映画はストリーミング
音楽とゲームはダウンロードだわ 買ったコミックスは、多くの場合数十回は読むぞ。
ライトノヴェルは読む習慣がないが。 漫画とかは読みやすいから
いずれ電子籍先行になりそうだが
一冊読み終わるまでにかかる時間が長い小説は紙主流じゃね?
ゲームでも電車移動でちょこっとできるモバイルは強いが
強くなるには廃人化しないといけないオンラインは弱いとか
ネット関係は長時間利用が必須になった場合、
極端に弱くなる傾向がある 最近電子書籍に手を出した
置き場所を考慮して購入迷ってた漫画どんどん買う
この前はからくりサーカス買った 専門書は電子書籍にない場合が多いから紙媒体だわ
それ以外だと、電子書籍で買っている
暇な時に、直ぐに買って一気読みできるお手軽さを経験したら戻れん >>112
漫画はスマホの大きさじゃきついけど、文字の大きさ変更可能な小説ならスマホでも余裕という面もある >>115
画面の切り替え速度が遅いEインク端末のデメリットも
小説は漫画に比べて気にならないという点もあるな 「俺が買ったこの本(紙本と電子本)が1000年先に残るかどうか」
という意味の生存性で言えばどちらもまともな方法では残せない(とんでもないコストをかける必要がある)
「俺が買ったこの本(紙本と電子本)を1000年後の人も読めるかどうか」
という意味の生存性で言えば、紙本の可能性は絶無で、電子本は可能だわな
紙本なんて5年前の本ですら絶版になってどこにも売ってなかったりする
電子書籍なら1000年後でも買うことができる
入手性とコンテンツそのものの生存性で言えば圧倒的に電子書籍の方が優れている ゲームの説明書が紙じゃなくなったのは地味に不便なんだが >>119
不便ということもあるし、面白味がないということもあるな。 >>118
より正確に言えば、買えないというよりは買う必要がないってところだね
著作権が切れてるから、青空文庫になってタダで入手できるようになってる(はず)
1000年後まで著作権が生きるような法改正が行われない限りはね >>121
普通に消費されて消え失せているよ。
言葉も大きく変化している可能性が高く、需要がまるでない。 >>122
消え失せないし、1000年後に、とある本の需要がまるでないことを君は証明できない
需要があろうがなかろうが、欲しい人が入手できないのが紙本
需要があろうがなかろうが、欲しい人が入手できるのが電子本 >>123
「時間待ち」?
よくわからないが、私はそれほどコミックスを買わない。 >>124
あほらし、1000年後にそれがあることもまるで証明できないだろうよ。 >>126
論理的な話ができない馬鹿なら話しかけないでくれないか?
別に俺は論理的な話ができない馬鹿と話をしたくて書き込んでいるわけじゃないんだ >>127
自分の思い込みを論理と称しているだけだろ。 >>128
紙は劣化する(1億年後は消失している)
電子データは劣化しない(1億年後でも存在し続けることができる)
はい、論破完了
意味が分かったらもうはなしかけないでね。分からない場合も無駄だからもう話しかけないでね >>129
データはなんらかの物理的なものに記録しないとダメだろ。
一億年記憶を保持できるものなんてないぜ。 >>130
コピー(複製)っていうコマンドがあるんだけど、知ってる? >>131
それをする人間が一億年間いるのか( *´艸`) >>132
論点はそこじゃないんだよなぁ……馬鹿だから理解できてないみたいだけど(苦笑) 電子も数年前に配信終了したDLゲームすらもう落とせない状況だもんな >>133
単純にお前さんの話にとって不都合な部分だろ。
あらくたいこといってんぢゃないよ。 >>134
需要のないデータは捨象される。
それはデジタル世界でも例外ではないな。 >>135
お前は一体何の話をしているの?
一億年後にデータを保守する人間がいるかどうかの話をしてたんだっけ?w
俺は最初からそういう話はしてないよ? 電子書籍の入手性の話をしていたの。
もう一度聞くよ。お前は一体何の話をしているの? >>137
一億年後でも電子データが残っているなんて、
お前さんの脳内世界の妄想でしかないということだよ。 ID:o+QiK2IX0 のレスを読んでみたけど、単に俺の話を理解できずに
> >>117
> 普通に買えないと思うのだが。
と言っちゃっただけみたいね(苦笑)
文盲は消えて、どうぞ >>139
お前さんの脳内理論など誰も理解してはいないよ。
人はお前さんが期待するほど、お前さんに都合よくはできていない。 電子データは読み込みデバイスなどアクセスのためのインフラが必要
文明や電気が死んだりしてフォーマットが途切れたら終わりだろうし
デジタルデータを電気も無く劣化もせず何百何千年も残していける媒体があるかというとな
死海文書やロゼッタストーンがSDカードやUSBメモリだったら完全オシャカだわ 電子は時間かかるのも問題だな
端末やアプリの起動と終了があるし扱いもデリケートにやらないといけない
本なら投げても全く問題ない >>141
いや、だからね、データってコピーできるんですよ。劣化することなくね
死海文書は一つしかないけど、SDカードに保存された死海文書Uは、20年後にスーパーSDカードにコピーされ
100年後にホログラフィックシリコンにコピーされ、1000年後に次元断層メモリにコピーされ、1億年後に相転移メモリシステムにコピーされる
デジタルデータってそういうものなの ROM専でもKindleで安泰じゃね
KindleはAmazon死なない限り大丈夫
Amazonが死ぬときは経済も死んで電子書籍どころじゃないだろうし honto for ニンテンドー3DSは既にサービス終了、書籍の再DLも不可になってる
サービス終了間際に1冊だけ買ってやったが、メモリカードの破損とかでファイルが壊れたら永遠にサヨウナラ
潰れそうなサービスを見極められない奴は情弱って所なんだろうが、紙の本だったら情強も情弱も関係なかった もはや紙の本の置き場所がないのでkindleあれば迷わずそっちにしてる ゲームは新作は殆どパッケージだけど
本は殆ど電子になっちゃったな
現物でコレクションしたいと思うほどの思い入れもないし
頻繁にセールやってるから紙より安く買える
でも、紙媒体もいいと思うね
保存がどうとか言ってる奴は紙の良さを何も分かってないと思う エロ漫画以外は電子書籍で買うことは絶対ないな。
特にアマゾンにお布施なんて、圧倒的にお断りだ。 蔵書数を自慢したりとか、本棚に並べて悦に入ったりとか
手元にいつまでも保存して所有欲を満たしたいとか、
そういう人には電子書籍は不向き
次から次に読みまくってどんどん自分の中に取り込んで、
「はい次の本」って人には電子書籍は最適 >>150
読んだら、それら全てを自分のなかに取り込めるのか?
お前さんは可能なのかも知れないが、私は無理だな。
時間をおいてもう一度読んで理解を深めたり、
資料として本棚から取り出すことは珍しくない。 漫画の見開きページが未だにずれてる作品はやり直せと言いたい ある本のなかに、別の人の作品の言葉が引用されていて、
ああ、そういえばそんなことをいっていたなと、その本を取り出してくることができる。
そして、確認したら、その言葉に対する解釈が
私とずいぶん違っていたりして面白く感じたりする。
このようなリンクが生じて、新しい発見と知性が生じるのは、読んだ本を手元において、
いつでも確認できる状態にしているからだ。
自分の知性の道筋がすべて本棚に蓄積されているともいえる。 だから、私は所有にこだわる。
自分の本棚に入れていないと安心できない。 >>152
「全てを取り込もう」なんて考えがもうダメ >>157
お前さんにはダメなのだろうが、私にとっては別にダメなことではない。
その野心は、いつでも持っていたい。 電子化の最大のデメリットである「価値の低下」がある以上電子書籍が紙媒体を越えることは個人的には無いかな。人間なんで3次元上の物体として存在する「本」という存在に価値を感じる。電子でしか読めない物も紙媒体化してほしい所だ。 >>150
所有本を全部持ち歩けるのは、また別の所有感あるよ 電子書籍はAmazonとかの海外勢にに覇権とられると表現の規制がグローバル化されそうなのも嫌なところ 外で読むのはほぼ電子書籍だけど
寝る前の読書は紙だな
kindle paper whiteにhonto入れられるようになればええんだが
まあ商売敵を認めるわけないわな 本が持つ必要最低限の機能が「固定された情報の所持」という一点のみとすれば
紙の本も電子書籍も、両方満たしている
つまり>>148みたいなのは単なる自己満足なんだよね
何も分かってないのは>>148自身だったというオチ
蔵書数の自慢や本棚に並べて悦に入るのも
電子書籍でもモニターでできる
そう遠くない将来、VRヘッドセットをかぶって「俺図書館」に並ぶ本を見て(見せて)
悦に入るようになるよ
>>148ほどではないけど>>150もちょっと古いというか想像力が欠けているね
>>152みたいなのは馬鹿の極みだね
電子書籍だって時間をおいてもう一度読んで理解を深めたり
資料としてバーチャル本棚から取り出すことは難しくも珍しくもない
結論としては、電子書籍の何たるかを理解していない情弱が
電子書籍をドヤ顔でディスっているという滑稽な光景がこのスレで繰り広げられているってこと 紙媒体の良さが分からない人間の言う事なんてこんなもんだな
好きな人は装丁、紙質、重量感、手触り、初版、研磨、乱丁とか拘れるポイントが沢山あるからな
無機質なデジタル本と違ってそれ以上の価値がつくことがあるのが現物だし
アナログな体験はデジタルでは得られないからな(逆もまた然りだが)
そういうところを無視するからバランスを欠いたことを言う 基本的には電子のほうが良いと思うんだが
CGやらのチュートリアル本は紙のほうが良いな。本自体がでかくて見やすいし
見開きに出来て視認性があるし
ページもパラパラめくりやすい デジタル検索が使えないのはそれはそれで痛いけど、それを差し引いても紙のほうがいいかな
まあ大きめのタブレットがないからこんな感想になってるのかも知れんがね どっちもメリットデメリットあるから
個人的にはどっちか一本には出来ないな つーかこういうデジタルデータって
そのサイトがサービス終了したときにどうなるんだろ
個人でバックアップ取れるようにしてくれるのか
それとも放置なのか
むしろサービス終了と同時に閲覧できなくなるのか 調べたらいろいろなケースがあるみたいね
まあアマゾンとかグーグルなど大手ならまず大丈夫だろうから
それオンリーにするのが無難か
日本の小さな電子書籍サービスは危うすぎる 通信出来なくても本は読めるから
再ダウンロードだけ不可って感じだね
その端末で読み続けるなら問題ないけど
新機種に引き継ぎしたい時に壁になる
かといってバックアップとれるようにさせると複製が問題になるんだろうね どっちも買ってるけど紙の本と発売日を同日にして欲しいわ
紙の本売りたいからって電子書籍の発売日を遅らせるなよ 電子と値段をほぼ同じにして 発売日もずらす。
その時点で白旗って言う感じもするよね。 小売や既存の体制への配慮はゲームソフト以上にあるのでは なんだかんだで
店舗に並ぶ意味合いはまだまだ強いからね
漫画とかは大きめのタブレットじゃないと見にくくて仕方ないし
タブレットが無い、スマホオンリーのユーザーも多い
電子書籍オンリーになんてしたら売上激減だろうな 電子書籍を現物のように並べて閲覧できる
VR空間の本棚が欲しい
そんなのないかな? VRで本読めたら楽しいだろうな
今のVRは解像度不足でボケボケだから実用に耐えんだろうけど 絶版になってるようなレア本を電子で売ってくりゃいいのにそう言うのしないじゃん >>117
紙本ならそう言うの絶版本て定価の何倍になったりするけど電子価値ねえじゃん そりゃ読めるほうがいいが >>8
kindleの媒体自体が高いんだがあれもっと安くならんかね 電子に移行して5年、部屋が本で埋め尽くされなくなったし重複買いもなくなった
試し読みできるから失敗も少ない
電子書店は全て表紙が見える
紙本屋ではマイナーなのは背表紙しか見えない
と良いことだらけだったな
問題は時代遅れな出版社や作者が電子版を売ってくれない事
紙本の部数を減らしたくないからだろうが、なら電子版はより高くすりゃいい >>182
もう電子書籍しかみてないから、そういうのは存在しないのと同義になってる とりあえず本屋に行ってウロウロしてから家に帰って電子書籍で買う
場所をとらないのは決定的に便利
問題はhontoとKindleで別々に買ってるから間違えて同じの買っちゃうこと
気になるのはhontoとかでサービス終了したら俺の数百冊の本はどうなるのか 現物持ってて出先でもフッと読みたくなる物は電子書籍で二度買いする >>52
iPhone7や8のホームボタンの応用編みたいなパネルでかつ今みたいな平面オンリーじゃない画面になったらできそうに感じる
30年後かなw 見開き云々いってる人が多いけど、タブレットなら見開きも普通に見れるよね >>188
その使い方
firehd10なら実用レベルだった
7インチだとたぶんいまいち >>188
10インチ以上のタブレットじゃないときつい
そして10インチ以上のタブレットは片手持ちには少し重いっていうジレンマ タブレットの見開きは小さくなるし
いちいち見開き状態にするのが面倒だろ
小さくなると言うならそれを見越して馬鹿でかいものを買えばいいじゃないかというが
それはそれで持ち運びに不便だし
タブレットは紙と違って画面が折り畳めないからデカかったら邪魔 俺はこう見えて読書家でゲームプログラミング読書が趣味なのだが
紙と電子書籍のどちらが頭に入りやすいかというと紙だな
読書というのは意外と本を読んだ時のシチュエーションが大事なんだよ
本がどういう重さなのか
どのくらいページをめくったのか
その時の風景は
とか様々な情報もテキストと一緒に脳に記憶される
その情報量が紙の方が多い
ただ紙は滅茶苦茶かさばる
そこが難点なんだよね あと匂いね
紙は独特な匂いがしてそれも記憶を増進させる 個人的には本のメリットはくの字に曲げて読める点だと思う
早弁も安心! コミック程度の見開きなら、まだ大きめのタブレットを使えば全然いけるんだけどな
それ以上の見開きを求めるとちょっとタブレットサイズじゃきつい >>181
えっもうあるの?
ちょっと探してみよう、欲しい また電子書籍ストアが終了したな
オーム社のeBookStoreが来年2月に終了
紙も電子も文章に金を払う時代は終わった。読み飛ばし需要はスマホが完全に取ったので音楽と同じく数年後に出版社も取次も、電子も鬼籍にはいるだけ >>184
いや、そんな顔真っ赤にして敗北宣言しなくてもw
反論とかしてくれていいのよ? できないから敗北宣言したんだろうけどさw 紙の本は邪魔
探すのも面倒くさい
もう買いたくない 漫画は電子書籍でしかかわなくなったな。大型の画集とか写真集は紙が良いなー >>200
テンプレな敗北宣言にはテンプレな反応しか返せないだろ……
俺、無料でクリエイティビティを発揮するほどボランティア精神豊かじゃないから……
期待に添えずごめんね^^; 敗北宣言も何も私は148ではない
勝手に勘違いして盛りってんじゃないよ アプリのKindleとハードのKindleは別もんだからな
アプリのKindleはタブレットだとでかくて漫画なんかにいいけど、目が疲れる
ハードのKindleは活字には最高だ。 >>203
お前が148かどうかなんてどうでもいいんだが……
お前が敗北宣言のテンプレをしたから、敗北宣言だねと反応しただけだよ?
頭悪いのかな? >>203
警察に行って「俺は人を殺しました」って言ってごらん?
実際にお前が人を殺していないとしても(殺しているとしても)
警察は捜査するよ? お前が殺しましたと言ったんだから、当然だよね?
しかるべき言動にはしかるべき反応が返る
これ、社会のルールだから覚えようね >>203「すいません、俺、人を殺しました……」
警察「なんだって? 詳しく話を聞かせて貰おうか」
>>203「話も何も私は殺人犯ではない勝手に勘違いして盛り※2ってんじゃないよ※1」
警察「あ、PS独占なアレか」
※1 句読点も打てないほどめっちゃ早口
※2 盛り(る)……? 何語……? ゲームにパソコンとモニタばかり見てるから目が疲れやすくなって紙の本が残ってるのはありがたい また電子書籍ストアが終了
オーム社のeBookStoreが来年2月に終了して死亡
電子なんて黒字でも利益が少なく仕事の割に合わないのでオーム社も撤退と
かと言って紙の書籍なんてスマホの時代に論外だからな、書店もCD屋みたいに廃業だらけ
音楽業界も出版業界も20年以上前から崩壊すると言われて事実、お先真っ暗。大手版元も不動産屋になったし、2、3社残っても数年後には雑誌書籍CDはほぼ絶滅だろう しかし、社会より2ちゃんの方がレイヤーが上と思ってるとは……
このスレではID:Os/soyZj0 = 148だけだと思うが、相当こじらせてるな >2ちゃんのレスにそんなルールはありません(キリッ
こういう馬鹿が2ちゃんで殺害予告して逮捕されるんだろうなw
>>ID:Os/soyZj0 = 148
2ちゃんは社会の一部なんでちゅよ、ボクちゃんw 以上、現実とネットの区別がつかない妄想野郎くんの戯言をお送りしました 中共「憲法より我々の方が上だ。憲法や法律が人を裁くのではない。我々が人を裁くのだ」
>>ID:Os/soyZj0 = 148「社会のルールより2ちゃんのルールの方が上だ。
社会で殺害予告をすれば社会のルールにより逮捕されるが
2ちゃんで殺害予告をしても2ちゃんのルールに逮捕されるルールはないから逮捕されない」
うーんこの中共感…… 2ちゃんのレスバトルと現実の殺人事件を同等に扱うアホ
現実とネットを区別できる人間はそんな現実味のないアホな喩えなどしない
勝ちたいために無理やりオーバーな喩えをしているにすぎない
決め付け妄想でしか相手を見ていない、いまだに俺を148などと妄想して決め付けてる、そうすれば楽に勝てると思ってるから >>214で「以上」って締めくくったのにまた始めたぞ、この子w ホント面白いなw >>211
佐藤優さんが著した『国家の罠』という本の中で、
「日本人の識字率は10%」などと官僚が述べている部分があったなぁ。
酷い言葉ではあるが、一面の真実が含んでいることは否定しがたい。 読書にはいくつかの意味があるがその中には、
「思考の格闘」という要素がある。
難解な内容や文章を考えて読み解き、そして、
その読み解いた内容を自分の知性と対話させて、
自分の理論や妥当な事実認識を作り上げる。
この能力を磨かなければ、
「文字は読めても文章(情報)は読めていない」という事態がおきる。
『国家の罠』で出てくる「識字率」というのも、
これのことを指している。 Kindleの機械がもっと安くならないと普及しないと思うな
あの値段では結構本を頻繁に買う人以外は中々元取れないしよ 電子ペーパーの泥端末が欲しいな
Kindle専用だと使い勝手悪すぎる
Hontoが書籍安く買えるしhonto使わせてくんねーかなー キンドルとか、年ごとに、上位機種がでるんでしょ。
買い換えとかを考えるとね。
また前のを入れ換えたりするんでしょ。
使い捨てで、読むならいいだろうけどさあ。 漫画は電子書籍のほうがいいな。
小説に比べて巻数が多いし、ページをまたいだ見開きも見やすい。 Kindleはhontoにさえ対応してくれれば文句ないわ
モンスト複垢のために何台か買ったけど端末安すぎ 小さな単一ディスプレイ環境だと厳しいかもしれんけど、
大きい(もしくは複数)ディスプレイ使ってると画面上に並べられるから技術書なんかも電子版の方が楽だと思うわ。
紙だとあの手の本は分厚いのが多くて、作業しながら目的のページ開いた状態保持しておくのも結構大変なんだよね。
何より首(目線)の上げ下げが割と辛い。
最近は電子版しか買わないし
手持ちの紙版も一通りEPUB化してiCloud for iBooksで同期してるから、
自宅や職場問わずMacやiPhone、iPadからいつでも全て参照できるし、
ズラリと表紙が並んでるのは壮観だしコレクション性も感じられるし、ライブラリから目的の本探すのも早い。
紙版に固執するのはもはや中身以外の部分を重要だと感じてる層だね。
美術館行って、絵じゃ無くて額縁を評価してる感じ。
中身の話だと、イラストや美術本とかだと収録解像度の問題があるけど、そういうのとは違うとこを見て行ってる感ある。 目が悪くなるだろ
動物ってことを意識しろよ
自然が一番だよ >>227
Eインク端末なら紙の本と同じように反射光で見る仕組みだぞ たった20年前のフロッピーがもう読めない
電子化とか愚の骨頂だ 漫画の見開きが電子に不利って言ってる人は縦向きで読んでるの? 電子書籍だと袋綴じとかどうなるのかな
本文中にあるヒントを単語でpass打ち込むと解凍される
エロzipスレみたいな楽しみ方が出来るのか
本の貸し借りも通信で共有するのか興味持ったら買わせるのか
日本だと電子書籍元年で紙に比べて安くなるとかメリット謳ってたけど
蓋を開けてみると価格は同等で海外とは落差があるよな
本ですらおま国おま値とかイカれてるだろ >>223
電子書籍目的だとスペックなんていらんし、壊れるまで買い替えなんてしないわw >>232
定価は電子書籍の方が少し安いこと多いしセールも良くやってるから十分安いと思うがな
俺は半額セールの時にまとめて買ってる 折りたたみのスマホが出るらしいけど開いたら漫画の単行本と同じ大きさになるやつとか出れば買いたいな >>231
どういうハードで読んでいるかの違いだと思うのだが。 >>229
まぁ、既に述べたことだが、なにを重視するかだね。 フロッピーって保存用としては最弱に近いからなぁ
何もしないで保管してても、いきなりCRCエラー吐くとか日常
昔から一時的な保管しか期待出来ない
HDDとか無かった時はそれでもテープよりは遥かにマシだったが
DVD-RAMとMOは未だにデータだけなら完全に保管されてるけど
読み込みドライブが先に逝くパターンだからなぁ
一応、殻付きRAM読み込みドライブ3台確保してるが それぞれの価値観や嗜好は当然にあるし、
それによって紙の本や電子書籍の価値は変わると思うが……
その価値観を人に押し付けようとするのはナンセンス。 磁気にしろ光にしろドライブが生産されなくなったら終わりだしな
結局紙が最強なんだわ >>239
磁力に非常に弱いね。
オーディオが趣味の私にはFDは余りにも相性が悪い記憶媒体だった。
スピーカーには強力な磁石がついていて、
私はそのスピーカーを幾つもおいてあるからね。 >>242
FD用の磁気シールドケースに収納しててもCRCエラーはいてゲーム起動しなくて
泣く泣く2000円払ってDISK交換サービス利用した事が何回かある
MOはその辺に放置してる分には磁気の干渉を受けないから救世主に思えたよ
あれは本当にテープよりはマシってだけの媒体だな >>232
あー電子書籍元年とか何度かメディアが言ってたなぁ
結果は
>>211
>また電子書籍ストアが終了
>オーム社のeBookStoreが来年2月に終了して死亡
今の出版、取次、本屋は音楽業界と同じく100%潰れるのは確実だし予想以上に縮小が早いから音楽業界より早く死ぬわw
スマホとかより、LINEやTwitterやFacebookにより、文章に金を払うってバリューが失われたのがキッツいw
出版業界、音楽業界の消滅後は、生産者→アマゾンやアップル→消費者って直取引の形態になるな 言葉が、ただ消費されるだけの商品(あるいは記号)に成り下がってしまったからな。 たまーに、
「何か面白い本を紹介してください」と言われたりするのだが……
私は「面白さ」を求めてテキストを読むことはないので、
正直困ってしまう。
まぁ、そんなことを言っても相手の気分を害するだけなので、
適当に「面白いといわれそうな本」を紹介するのだが……
世の中面白さに全力のものなんていくらでもあるだろうに、
「面白い」ということに貪欲すぎるように私には感じられる。 どうやら、世の中の読書家には三種類いるようだ。
私のようなタイプ。
面白さを追求するタイプ。
そして、そういうものとは無関係に文字を追わないと気がすまないタイプ。 電子書籍は目が悪くなるって?
一日中パソコンやスマホを見てる人間にしたら変わらないんじゃないか? >>248
と言うより紙より早く目が疲れやすくてしんどそうな気がする >>248
まぁ、その目が悪くなる行為の時間を延ばしているということだな。
勿論、それらと同じ仕掛けのディスプレイを用いて読んでいるならば、ということだが。 なお、当たり前のことだが、テキストを集中して読むこと自身、
目に大きな負担を与える行為だ。
基本的に過剰な読書は目にはよくない。 >>250
らすぷーちゃんにハマチャッタのかも・・・・ >>249
通常のディスプレイを用いているなら、他の条件が同一の場合、
紙よりもディスプレイのほうが目に対する負担は大きい。 電子の画面で小説を読むのって抵抗ある。
目に負担がきそう。
と言いながら、ネットの画面を見るのは抵抗ない。 分かる
まあネットサーフィンはそれだけ目を酷使してるって事だね
電子ペーパーで5chしたい >>255
いや、どれくらい集中しているかなどによっても負担は変わるよ。
単純なテキストを流し読みするのと精読するのでは全然違う。 >>239
SDカードもデータが揮発してファイルが破損するケースもあるな
駅proに変えてからは今の所ファイル破損は無いが、黒芝ですら1年半で3つ位破損ファイルが出てきたし
ノーブランドのFD使っててエラーが出たって言うなら自己責任だが 電子書籍毛嫌いしてる人もほとんどは食わず嫌いでしょ
一回使ってみた上で判断すればいいのに
別に電子端末が最強とか子供みたいなこと言わないし
利用してる人も紙の本全く読まないって人は少ないよ 「サービス存続しててなおかつ端末とアプリを使える間は読む権利をやろう」でしかないからなぁ
抵抗感を持たれるのも仕方ないよ >>258
絶対に失いたくないFILEはDVD-RAMに保存してるが、4GBしかないのが最大のネック
最早HDDのバックアップはHDDしかないのが辛い
HDDが240MB時代に容量が230MBのMOは神だったな
FDは昔からマクセルのをカートン買いしてたが
ブランド・ノーブランド共にデータ保管の信頼性がまったく無いな
つってもノーブランド製なんてFM77AV時代に
320KBの3.5インチFD1枚が地元で840円だった頃に
秋葉でノーブランド5枚組2400円のを買ってたくらいだが
CD/DVD/BD-Rと同じで後から必ずエラー吐くのが出て来るのが悩み所
5.25インチも3.5インチも感想としては一緒かな どっちも集中すればまだ不自然な視野になるから視力は下がるよ
近く見てんだから
長時間読まないことだ >>261
LTOが欲しくなるな、個人で買える値段じゃないけど >>259
私は一部に関して利用しているが……
この場合「食わず嫌い」がダメな理由は特にないね。
人はすべてのことを体験するわけではないからね。
自分に嗜好に関することであれば、
「食わず嫌い」は、まるで自由というか、必要なことですらある。 ダメなのは、他者にその価値観を押し付けることだよ。 >>260
人生で同じ本を何度も読み返すことってそれほど無いし、
この先何十年も読み返す本は紙で買えばいいだけだな >>259
電子書籍の攻略本て買ったことないんだけど、見たいページに飛びたい時はどうしてんの? 最先端の機械で 小説を読む行為って
チグハグな感じがする。
文字を読むなんて原始人もしてたし。
図鑑とか辞書とか、資料的なものはわかるけど。 >>271
紙はそのうち黄ばんでくるしページが分解されたりする、おまけに字がでかくなったの出たらそっちも買いたくなる
電子書籍は明るさも字の大きさも自分で調節できるしおまけにわからない単語はその場で教えてくれるから便利なのよ
電子ペーパーじゃないと読む気にもならんけど 太陽風の強烈なのが来たら電子メディア壊滅するって
このまえTVでやってた 太陽フレアで電子機器が壊滅したら本なんて読んでる場合じゃなくなる ヒャッハー!水をよこせー!な世紀末になる
勘弁して欲しい 利便性とかじゃなくて紙の本で読むのが一つのステータスですわ それぞれに向き不向きがあるからな
「片方があったら残りは要らない!」
って意見はマウントを取りたい手段にしか見えない >>270
そのとおり。
人それぞれであって、何が一つに答えをきめつける必要はない。
私の領域に属するものであるなら、なおさらだ。 20年もすれば、ランドセルの中はタブレットのみになるよ。
そんな世界でいいんですか?
紙の方が温かみがないですか? >>286
君は電話やメールやTwitter禁止な
全部ハガキや肉声で連絡しなさい >>286
上靴とか体操着とかリコーダーはどうなるんですか!? 電子書籍読むならやっぱiPadProがいいのか
9.7と10.5と12.9ではどれが一番読むのに最適か 12.9は雑誌とかには最適だけど持ち運ぶには大きすぎると聞いた
10インチ前後あれば大体は見開きで十分読める
トータルで見ると不足も感じずバランスがいい
基本的に見開きじゃなくてもいいなら8インチはおすすめ
片手で持てる軽さと取り回しが楽なのはポイントが高い
コンテンツの消費スタイルによるわ 電子書籍は電子書籍リーダーで読むのがなんだかんだで一番いい
スマホとかタブレットじゃちょっとね… >>290
コミックは7.9、雑誌は10.5かな
12.9は家専用で割り切るならありだけど
読む時の環境は結構限られるからオススメしない
あれは絵描き用だね 片手持ちしやすいから7.9だな
見開きは諦めてる
スマホの大きさじゃきついweb見る時も便利 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています