野球って投手が8割ぐらいの比重じゃない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
他のチームスポーツだと連係とか、必要だけど
野球ってぶっちゃけ投手だけで良くない?
あとイチローみたいのが残り2割 >>2
裏ローテがゴミ糞じゃん
短期決戦は絶対的エースいる方がいいだろうけどシーズンはそこそこの投手6人のが勝てたりする
カープなんかそうだろ 残念ながら違う。
得点が多いほうが勝つのだから、投手だけでは勝てない。 >>2
巨人の昨シーズンはマジでひどい
菅野マイこ田口で20以上貯金作ってアレだからな
マイコラスいなくなるしセはまた広島阪神ベイスのAクラスだろ 捕手あっての投手だし打者が得点取らないと勝てないだろ ちがうだろーーーー
巨人は裏ローテ酷いより得点力が低すぎるんだよ 高校野球まではうまいピッチャーがいれば余裕 そういうやつはバッティングもうまいから1人いれば甲子園行ける どこかひとつのポジションだけ少年野球の子にして一番成り立たないのは捕手じゃないかな
だから比重も捕手が一番かと 捕手がここに投げろと指示しても
それができないピッチャーじゃ意味ないだろ >>4
だからその得点できるかどうかが相手の投手次第だってことだろ。
投手は1人で打者9人を無力化できるんだから重要度が全然違うわな。 巨人はトータルでバランスが悪いな
上から下まで
中村奨成を選んで入れた広島は裏方の動きが凄いのもあるが
広島ファン大喜び 無援護では勝てないとか言ってる時点で比率が9:1になってるわけだが 打者は9分の1しか打席が来ないのに、
投手はずっと投げてるから不均等なんだよ。 そういうルールのスポーツだし、そこが醍醐味だし、
将棋やオセロのルールにいちゃもんつけてるのと同じレベルのこと言われてもなぁ >>9
大谷みたいな選手がそんなポンポン居るもんなのかよ >>14
疲労という最強の敵がおるぞ
機械に置き換えても成り立つポジションって投手じゃね 投手一人いれば甲子園、というと色々ネタになってる多田野の八千代松陰もあいつだけで
甲子園行ったようなもんだったが、あいつは投げること以外はからっきしだったなw ターン制RPGは古臭いと言われるのにターン制スポーツは叩かれない謎 アメフトだけでなくラグビーやバスケも入るけどやっぱり攻守切り替えは分かりやすいからな 投手陣は弱かったけど、強力打線で優勝したってチームもなくはないけどな。
梨田監督のときの近鉄とか。 ピッチャーが良くて打てなけりゃ点は入らないんだぜ…簡単なことよ >>28
野手は毎スタメン出来ても、投手は毎当番できないし… >>22
批判は聞いたことあるよ
野球が長引くせいで好きな番組が見れなかった世代とか
そっちの理由もあるけど ここまで意見が割れるんだから野球ってのは深いな
1985年の阪神は圧倒的に打者だったが投手もまあまあだったら 攻撃と守備は表裏一体だから
必然的に50%よりは低くなる >>22
ターン制とRPGの組み合わせが叩かれてるだけで
ターン制+シューティングとか、ターン制+レースゲームなら叩かれないかもしれない 長すぎるし。ほとんどの選手はなにもしてなくて暇そう。
サッカーなら、全部の選手の動きが重要になってくるのに こんなの簡単
プロの試合で片方のチームはピッチャーを平凡な中学生ピッチャーに替え、もう片方はセンターを平凡な中学生センターに替えてみればいい
どっちが勝つかは明白。結論、ピッチャーがヘボいと高確率で勝てない セリーグの中でも屈指の先発陣
菅野 マイコ 田口が居て
上位に行けない巨人ってどうよ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています