24インチで4kとフルHDあんまり変わらなくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>85
リアル系のグラでマッピングデータ4K用用意して
もう一回やり直して 小サイズのMSゴシックのようなビットマップフォントがほぼ視認できなくなる 50インチ4Kテレビの推奨視聴距離は1mちょい
8Kは50センチだぞ >>102
文字サイズの設定が標準ならフルHDで20インチ相当の解像度になるから32から40インチ以上は必要
大きい文字に設定したら読めるようになるが副作用も色々ある 40"以上じゃないと4Kエンハンスドの恩恵受け難いと聞いたから40M510X買ったわ
地上波は710以上のが綺麗だがゲームには最適解だと思う ってかここに画像貼る意味わからん
その画像を4Kで見れる環境で2chしてるかもわからんのに >>111
分からない奴用に洋ゲー側は露骨なん持ってきた
もはや間違い探しってレベルじゃないだろう 2006年に買った24インチWUXGAモニタ未だに使ってるけど特に問題は感じてないな
ただ一昨年買ったiPadPro9.7インチの方が明らかに高精細でキレイ >>85のマリカー画像の右上を拡大したもの
720p(WiiU相当)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1438809.png
1080p(Switch相当)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1438814.png
4K(エミュ)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1438818.png
ここまでやってようやく違いが出るからな。マサイ族みたいな視力で画面に顔を数センチとか近付けて遊ばない限り恩恵は全く無いよ
30インチ程度のモニターを使ってたら違い分かる奴はほとんどいない ビットマップフォントが視認しにくいほどの解像度は
その解像度前提の詳細すぎるUIが実質作れないということだから
ただ鮮明度と負荷が増すだけでゲームにもアプリケーションにもなんの革命ももたらさない >>1
映像ソースによる。
24インチでも実写映画やアニメじゃわからんだろうがゲームで4K出力してる奴ならわかるよ。
PCだったら全然違うのが直ぐわかる。
字が凄く小さいのにはっきり良く読める。 視聴距離だが洋室8畳換算2Mなら40"以上程度は今や常識だな
10畳以上ありゃホームシアター活きてくるし広くデカイのは正義だのう iMacとか今5Kだが2560x1440の擬似
文字は4倍になってる >>85の画像見たけど
4Kにしないと細かい文字も読めないのな
あと正面奥の看板も何書いてあるかわからん
GOLDEN WHEELとかMARIO MOTCRSとか
マリオもカートもギザギザだ
これ60fpsで遊べるなら普通に4K版で遊ぶわ、俺は
エミュ死ね 4Kテクスチャのゲームじゃないとなぁ
Oneのゲームとかフォールアウト4も4Kあるんだったけ >>114
はい、確かに32インチでマリカー8遊んでたときは幸せでした >>119
静止画でこんなのマリカープレイ中に見る奴はいねーよ
実機だと間違い探しにすらならんわ。画面に目を擦り付けて遊んでるなら別だが 同インチでも価格が倍程違うハイエンドモデルをゲーム画面比べても高い方がハッキリくっきりする訳じゃねえよな
有機ELとかREGZAのM810xをチョイスした猛者にここら辺のレビュー聞きたいわ >>122
32インチでもモニターから離れるから違いは分からんよ
人の目は前に見た記憶の4倍以上じゃないと綺麗かどうか認識しないからな
拡大してやっと分かるレベルなんだよ 4Kテレビでゲームやって一番感じたのは
4KじゃなくてHDRの恩恵が一番だよ
光の表現が全く変わる
PCもHDR対応モニター出回ってきた頃かね >>126
そらゲームならピクセル肥えりゃ綺麗なの認識出来るよ
ただ4Kの放送少なくて機能もて余してる感が凄い ゲーム用途ではFHDより上の解像度は不要
FHDのドットを人間の目で見分けられる距離ではモニタが近すぎてゲームに向かない 4Kは実際に4Kソースを4Kモニタで見ないと実感が分からないと思う
広大なPC作業領域が欲しくて4Kモニタ買ったけど、そのモニタで見た4K環境映像は圧巻だった
ただ8Kはどうかな、画面全体を視野に納めると細部を確認するときは近寄る必要があるんじゃね
視力がそうとう良くないと意味がない気がする >>126
HDRがついてるテレビはほとんどが色数も多いから発色いいんだよな たぶん見比べて一番違いわかるの
nit高いHDR対応モニターだと思う
nVidiaが今度出すよねデカイやつ うーん、次世代に向けて4k HDRモニタ欲しくなる 少なくとも国内じゃ流行らないだろう
国が強制で地デジ移行させたのとはもう別モンだし ネット放送とゲームは4K中心になるから衰退は無いと思うが ユーザー側じゃなく
メーカー側が解像度を上げたいんだよね商売だから
必要ないんじゃなくそれしか売ってない状況になる >>134
PCか一部の映像マニアしか需要はないだろうな
100インチ級のホームシアターなら絶対に4K以上が欲しい >>136
本当コレ
日本なんか家も狭いほうが一般的だし、デカイTVが流行るわけない 今1080p未満の新品買おうと思ってもなかなか買えないように
商品全部が4Kになってくだろう テレビで言えばフルHDの製品は新しい技術が搭載されることもなく、無線LAN付き3チューナーモデルと無し1or2チューナーモデルの二種類くらいしか展開しないし、どう足掻いても4Kモデルが選択肢になるだろう
もちろん4Kモデルも各メーカー最下位ラインはとんでもない地雷だけど、テレビ映像流すだけでもアプコン有り無しじゃ全然違う >>142
アホかお前
86機種中フルHDは3機種しかない >>141
8K時代突入までの繋ぎ程度のスタンスで4K買ったよ俺は
安いのにあんまり普及してないぽいねえ >>140
もっと小さいサイズだとPCモニタパネルの流用でFHDは増えるんだけどな
32〜37型はFHDパネル自体が少ない >>145
ゲハにも未だにいるじゃん?
「8Kチューナー内蔵したら買えば良いから4KTV不要」と言いつつ、未だに8K対応アンテナ取り付けてない奴
今なら電気屋で無料で出来るのにな スマホの4Kでも綺麗なのがわかるとか言ってるやつは4Kだからすごいんだって脳内で思い込んでるせいだぞ
スマホサイズで2Kと4Kの1画素の差が見えるとか人間やめてるレベル >>147
その小さいサイズは一般需要自体が無いからな電気店逝ってもほとんど並んでない
結局4Kパネルが2Kパネルと同じ程度の価格になるまではサイズに応じて解像度と価格帯で
バランス取る形になるだけだ >>148
そいやアンテナが台風で死んで替えた時に回線も光の隼てのに更新したがノーマル光回線と速度の違いが判りまてん >>149
そもそも画素的に偽4Kだしな、Xperiaのは
そして特定アプリしか4K表示にならない >>151
200と1Gの違いならSteamでダウンロードして比較すれば分かりやすいはず
4K動画ストリーミングはどっちもオーバースペック
せいぜい40Mbps程度だろうし 一般的にゲームする時に取るテレビとの距離で4k と2kを見分けるには視力2.0以上が必要 >>149
スマホレベルの画面でフルHDぐらいでドットなんて解らんよな
自己満足と思い込みレベル >>153
ふむふむ上位互換てよりは代替回線みたいなもんかね
SSDに換装する予定も無いし環境はもう弄らんとこ そもそも映像ソースが4Kでないとどうしようもないしな
1080Pを拡大してるだけならフルHDより汚いまであるで 当たり前だけど4K環境ない人が見たら何も変わらないから買い替える気にならないんだよな
いくら凄い凄い言われてても比較することができない…
別にこのままでも十分キレイだからいいか、となっちゃう >>155
虫眼鏡持ってこないと。肉眼ではわからん
表示可能なデバイスが1台でも増える事で4Kコンテンツの普及を期待するものだったはず
VITAのディスプレイと一緒で、設計としてはバランス悪いしな 1080pのソースを4kモニタにアプコンするのと、
HDモニタでドットバイドットで映すのだとどっちが綺麗? >>157
地上波は俺所持のグレードテレビじゃ汚いな
残像こそ感じないが画質は明らかに悪い
4Kエンハンスドのゲームは最高だけどな!
まああれだ…身も蓋も無いが慣れりゃいっしょ… Xperia Z5 の4Kなんか実機で何が凄いのかわからんぞ >>157
地上波は俺所持のグレードテレビじゃ汚いな
残像こそ感じないが画質は明らかに悪い
4Kエンハンスドのゲームは最高だけどな!
まああれだ…身も蓋も無いが慣れりゃいっしょ… >>160
4K HDRて事なら同対応ソースどっちも綺麗 比較対象は2Kで判り易いだろ一般的に そして3000×2000ピクセルを今メジャーになりつつある国産テレビ媒体の4K物を電気屋で見比べたら確実に有機ELも欲しくなる罠がある >>165
差がわかるサイズになってくるとそりゃドットバイドットの方が綺麗 電気屋の何がずるいって
2Kのテレビで映してる映像が大抵2Kにもなってない地上波放送だったり映像だったりして
4Kテレビの方には4K60fps映像とか使ってるところ
2Kテレビも2K60fpsの映像流したら相当綺麗なんだがな
まぁそういう知識ない人を騙すためにそうやってるんだけどさ
狡いよなって思う >>169
わかる 大手家電屋はよく考えられてる ただ最近は造詣が浅いおばちゃん店員とか居て悲しくもなる ていうかリビングはともかく自室のテレビなんて32以上必要ないだろう。
ていうかむしろでかくて邪魔www >>168
え?4Kの方じゃ無いのかよ
FHDドットバイドットの大画面とかよけい汚いだろ 初めてネイティブ1080pで感動したのはオトメディウスG ぶっちゃけ、24インチならハーフでも十分かな
32インチからはFHDにしてほしいけど
意外とこのサイズでもハーフが主流だもんな >>177
動画アプコンして元ソースより綺麗にするとかできる訳ないじゃん
別に2K4Kに限った話でもなし、2KのテレビでDVDでも再生して見比べてみればいいぞ(最近のレコーダーならだいたいDVD再生時にアプコン機能ついてる) >>63
拡大も何も俺のモニタオンボロだと思うけど等倍で1mくらいの距離で見たら秒速で分かるだろ
>>69の言ってる通りじゃないのか >>85
比ベて見ると分かるけど実際やってたら720と4k以外の差は分からんだろうな 画面サイズに対して1画素がどれくらい小さいか考えてみればわかる
50インチはないと4Kなんて体感出来ない ゲーム的にはこれ以上の解像度より残像と遅延を何とかしてくれって話だわな 正直残像感も遅延も100以上のフレームレートだと気にならなくなる PCでも使うなら24インチでも4kは十分効果ある
ゲームに使うならつないだゲーム機によるとしか。
Switch繋いでも変わらんからな
と、24と32の4k2枚持ちの感想 >>181
無いわ
RetinaじゃないiPhoneで綺麗だからRetinaイラネって真顔で言ってるのと一緒なアホな意見だわそれ 24〜27の4Kを持ってない奴ほど「4Kの効果無し」と意見するよな
WUXGAや1080pの導入も相当遅かったろ
OSも未だWin7で十分とか言ってる化石脳か
区別付かないならスレ閉じてフルHD以下で遊んでなさい >>127
4Kの放送は機材が追いついてないから30fpsカクカク多すぎだよな >>183
人間なめらかに動いてる時の解像感とか感じるの鈍くなるからな 4K推しの奴は、4K持ってて自分の買い物が失敗だと思いたくないから必死な奴いるよな
視聴距離によっては意味ないよって言葉にも過剰に反応して叩いたりする CSは4K言う前にやる事があるだろ、と言いたい
視聴距離とか以前の問題や >>190
4k叩いてる奴は金なくて自分が買えないから、買ってるやつを妬んで叩いてるよなw 4Kモニターなら27インチでFreesync/HDR10の奴が6万で買えるのに高価だと? 4k動画はマジで写真が動いてる感覚。
mpeg圧縮動画だが、服とかの生地の表面が潰れて無くて感動した。 >>192
100万越えるとか
1インチ1万とかの時代にはいただろうな >>186
効果ないよ 細かすぎて結局Windowsとかスケーリング200%表示だったわ
24型4Kに3万出すくらいなら格安40型以上に6万出した方がずっとマシ
画面がデカければデカイほど意味が出てくる >>190
至近距離というか画面の小さいやつには意味がない 画面がデカイかどうかだけで判断するんじゃなくて、画面の大きさと視聴距離の比を見るのが正解
24インチでも至近距離で作業するPC用なら4Kの意味がある
50インチでもリビングで動画見たりゲームする用途ならFHDより上はいらない テレビなのかPCモニタなのか
前者で2mとか離れるならそんなに変わらんかもしれないけど
後者だと雲泥の差 4k出た当時の家電屋で4kモニターの前で首捻ってた人結構いたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています