4k とフルHDって50インチ以上じゃないと違い分からなくね？

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 13:32:00.95

割とガチで

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 13:36:22.70

一般的に
フルHDは40インチから
4kは50インチから
じゃないと意味がないと
大昔から言われてる

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 13:36:25.75

HDRのが重要

はい終わり

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 13:37:54.15

老眼じゃない限り20インチあれば分かるんじゃね
>>1は高齢者かな

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 13:38:10.69

耳鼻科行け(´・ω・｀)

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 13:38:59.58

PC基準だと視聴距離1m以内だから
27インチでもはっきり分かるレベル

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 13:39:55.03

40の4Kで充分恩恵受けられるぞ視聴距離が適正なら

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 13:41:44.29

>>5
似てるようで全然違うそのツッコミ好き

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 13:43:18.06

4K有機EL買えばいい
どうせこのスレタイは液晶同士の比較なんだろ？

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 13:43:46.60

視力両方1.5ぐらいで2mぐらいの距離なら40でも違いわかるよ
フルHDの42使ってたけどザラザラ感あったから4Kの43に代えた
37ぐらいまでならフルHDでも充分だけど

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 13:44:22.14

テレビとの距離だろ

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 13:49:09.38

>>4
これな
７インチでも余裕だわwww

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 14:12:30.05

違いが分かるというか恩恵が大きい、ってのが正解だな
小さい画面での濃縮感が好きな奴もいる。ミクロ最高

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 14:14:24.30

画面から30㎝以内で見ないと違いが分からんな

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 15:07:23.60

一度見慣れちゃうと元に戻れなくなるけど
スマホの高解像度化はどうかなって思った

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 15:09:48.73

>>14
どんだけ目が悪いのよ

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 15:44:42.83

普通に解る。

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 15:58:12.66

で50インチ以上のTVとか普通の家庭だと普及率ものすごい低いのよ

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 16:23:12.95

確かに4kとかって50インチ以上の大画面テレビ用だろうな
安いフルHD50インチ見た時はそんなに綺麗に見えなかったし
でも50インチ以上だと設置場所の問題もあるし4kのコンテンツや機器も少ないし
2020年の東京オリンピック頃にならないと本格的に普及しないかも

**名無しさん必死だな** · 2018/02/12(月) 19:37:11.06

>>1
50インチとかになってくるとフルHDだとドット感が出てきてキツいから4Kとの差がわかりやすいってだけだよ