【本日】任天堂vsコロプラ第二回口頭弁論14時スタート【開幕】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>386
クリティカルすぎてスマホゲー業界に激震走ってたもんなあ コロプラって社長が馬鹿なの?それとも馬鹿社長に入れ知恵した黒幕が他にいるパターン?
元々開発チームは楽しんで作ってそうだったのに上層部の横槍に苦しんでそうなイメージだったし有能な人材は逃げ出してるっぽいしなんか可哀想だな
馬鹿社長含む上層部には同情しないがな >>395
馬鹿社長は位置登録ゲーを作るしか能が無いプログラマー
同人サークルレベルだったコロプラをいち企業にのし上げた元副社長が黒幕といえる
ttps://www.nikkei.com/article/DGXNASDD090NI_T10C13A4000000/
元副社長は任天堂から突っつかれた一昨年出ていった
http://colopl.co.jp/news/pressrelease/2016070101.php >>397
一身上の都合
(旗色悪くなったのでトンズラします) 1つ言えるのは
ゲームで「ババ」持ってる奴は危険だって事 とりあえず任天堂が勝った方がゲーマーとしては有難い話だろ?
コロプラは特許商売屋なんだから、当然のリスクだし。 >>400
捨てられてたのをわざわざ拾ったスクエニのことかーっ!! >>393
VRが冷え込んでるのは技術革新が無いからっしょ
VIVE上位モデルが10万越えで、PSVRは健闘してるがクオリティには課題
Oculusも動画視聴に手軽なエントリーモデルで立て直し図ってるし
特許紛争で冷え込むほどになるには、まだまだハードが未発達すぎる 装置の定義
ある目的に合わせて設備・機械・仕掛けなどを備えつけること。また、その設備・機械など。??
スマホはゲームのためにの機器では無い
ある目的とは通話。携帯電話だろ? そういうことは法廷で述べてもらわないと困りますよお客さん 議論したくて必死な奴が一定数いるな
この場で持論の正当性を主張し、仮に論破出来た所で何の意味も無い訳だが >>404
多機能が売りのスマホなのに、通話が目的でつくられてるなんて限定できんだろよ。パケ代の立場も考えてやらんと。
スマホとガラケーという区別があるのもしかり。 ゲーム機やらゲーム装置とか曖昧にせず
任天堂の特許をスマホ用ゲームとかに明確に限定すれば良かったのでは? スマホだからセーフなんて言い訳した裁判が過去に無かったとでも思っているのか…
多機能ハードなんてスマホだけでなく色々あるのに ゲーム機、ゲーム装置と呼ぶなら、せめて基本操作のコントローラーぐらい無いとな だから法廷で(ry
しかし情報が全くと言っていいほど出てないのになぜそこまで熱くなっているんだ
関係者の方ですか >>404の意見に従うと
ゲームを遊ぶ目的に合わせた機能が備わってるので、スマホはゲーム装置ということになるね 白猫はゲームだが
スマホはゲーム機、ゲーム装置では無い
ガラケー時代からソシャゲやってるけど、ガラケーをゲーム装置だと思ったことは一度も無い 株式会社コロプラCSO長谷部潤:
ゲームインフラとして、今後さらにスマホが主流になってゆくのではないかと見ています。
https://www.longine.jp/abstract?id=341 そりゃ電話機能を目的に購入してたら、ゲーム装置だなんていちいち思わんだろうよ。でも、実際はゲームしてる。
俺は白ロムのアンドロイドスマホをゲームの為に所持してたから、当然ゲーム装置だと認識してたわ。
ガラケーのソシャゲはブラウザ、スマホはゲームアプリだから一緒にはできなくね? ゲームに関係ある知財裁判として
「ゲームは映画の著作権で保護される対象である」
という判決が最高裁までやっていくつか出ているわけだが、
ゲーム(しかもスーファミ時代作品やプレステ)は映画 という認識してる人はいたりするのかな? ガラケーにもゲームアプリはあるぞ
ゲーム装置って一言で言ったって時期と文脈によるだろ
100年前にもゲーム装置はあるけど今の形ではない
任天堂の特許五件の中でも明確にスマホではない「ゲーム装置」とスマホも含まれるかもしれない「ゲーム装置」が混在してる >>422
ガラケーにもゲームアプリあるのか。
教えてくれてありがとう。
じゃあ、ゲーム機という側面を否定できないと俺は思う。 スマホをゲーム機として扱うか否かは
操作するボタンを備えない
入力がタッチパネルのみで構成される端末は
ゲーム装置、あるいはゲームプログラムを処理する装置たりえるか?
の部分で判定される。
「ボタン」 が存在しないことで、頭おかしい地裁判事が No 判断するという1%くらいの確率でコロプラにチャンスある
が、上位審では当たり前のように妥当な内容になるだろう ゲーム専用機ではないな
ゲームもできる機械ではある
あとはサイバンチョの仕事 これ逆にコロプラはどうしてるんだろ?
例えばぷにコンの特許を
ゲーム装置用と、ゲーム装置ではないスマホ用とで
別に取得してるのかね >>14
任天堂の特許(裁判記録より特定済み)をコロプラが無断で有料で使用販売していたのが事の発端ってのを知らん系なのか
しかし3年で50億円ってコロプラだいぶ特許代せしめたよな
カプコンなんて裁判沙汰の1ヶ月前に
「コロプラへ払う使用料を格安にする代わりにカプコンの特許をコロプラが自由に使用できるようになる」
なんて馬鹿な契約をしたばかりだったし >>426
物理ボタン無くてもタッチパネル操作ができると装置として扱えるよ
タッチパネル操作関連の特許なので appleがandroidの出現を止めれなかったそもそもの原因は
google社が任天堂特許に逃げる逃げ道があったからなのだろうし
かなり凶悪な特許群まだあるんだろうな >>401
でもこれ任天堂がコロプラ潰さなかったらゲーム業界終わってたレベルの案件だからな
特許で金儲けとかこういうクズみたいなこと考える企業があちこちでのさばってるってのが恐ろしい時代だわな >>430
任天堂の特許の限定が
> 所定の座標系に基づいて,プレイヤの操作に応じて指定される座標情報を出力するタッチパネルによって操作されるゲーム装置のコンピュータに実行されるゲームプログラムであって,
という一節を含んで構成されているから、
スマホは 「ゲーム装置のコンピュータ」 に該当するか? (当たり前に構成を満たしてると思うが) 部分で、「俺はそうは思わない」という詭弁集めをしてる人がいるだけ >>410
そもそもタッチ機能をもったゲームデバイスという特許の範囲はハードを限定しない
例を出せば家庭用でもアーケードでも
タッチ機能を利用したゲームなら有効だ
(だからセガはレベルファイブを訴えた) >>434
PCや据え置きだと既に存在するアイデアだったりすると
携帯ゲーム機に限定して特許を有効にしようとする説明で
「液晶画面と操作ボタンを備える携帯できる装置であって、」
みたいな言い回しを入れちゃってる特許もあったりするからw >>418
あなたの主観に何か意味があるのですか? >>436
コロプラの弁護士がそう言い張って無効を主張する可能性があるから、この裁判は楽しいのよ ゲーム機かどうかにハードは関係ない。画面さえ必要ない「風のリグレット」もある。だからと言ってゲームができる電卓はゲーム機とは言えないから、ソフトの存在すら決定打とはならない。
ゲーム機かどうかは、そのハードを販売する側の売り方や認識で決まると言える。
炊飯器だろうとメーカーが「コメも炊けるゲーム機です」と言えばゲーム機。
だと思うがどうか。 前回は任天堂の根拠を示しながらの訴えに対して
「その根拠を明らかにして」と返すだけで終わったらしいけど
この先は
「スマホがゲーム装置のコンピュータに該当する」根拠を明らかにして
「スマホがゲーム装置のコンピュータに該当する根拠」の根拠を明らかにして
「スマホがゲーム装置のコンピュータに該当する根拠の根拠」の根拠を明らかにして
でズルズル引き延ばすことになるのかなぁ >>438
Ps3が当初ゲーム機じゃなくハイパーメディアマシーンって言ってた様なもんか >>441
それはコンピュータとゲーム機(生活に必要ない娯楽品)だとEUへの関税がシャレにならんレベルで違うからだな
結局通じなかったし コロプラもただの時間稼ぎで言ってるだけのことを真面目に考えても仕方ない
スマホたからセーフの言い訳が過去に通用したことないんだし言うほど時間稼げないだろうけど 任天堂が勝つには、ゲーム装置をスマホに限定的に変更、訂正する
任天堂が持ってるゲーム装置の特許、つまりdsとswitchの特許を捨てれば良い >>444
特許範囲の修正は認められてるけど、その説明は色々と間違ってる >>444
ゲーム装置とはゲームを起動できる機器全ての事である。
で終わりだな
PCもゲーム装置だって認定は受けてるし
訂正の必要もないかもしれん なんかゲーム装置の定義がまるで「ポケモンはRPGじゃない!スマブラは格ゲーじゃない!」の争いみたいだな ゲーム装置だから任天堂勝てるんだよな
ゲーム機なら危なかった、コロプラはそこしくじったと思う
誘導されたんだろうけど >>451
特許にはゲーム装置って書いてあるからゲーム機の話することはない >>451
いや誘導も何も、コロプラが必死に抜け道探したんだろ ゲーム「装置」の方がゲームを目的に特化した強い意味なんだが 金づちくくりつけたゲーム作ってこれは金づちだからゲームではないって言えばとして特許に邪魔されず売り出せるってことか >>454
お前がそう思うならそうなんだろう、お前の中ではな
というかこの時間稼ぎいつまで続くんだ
時間稼いでる限り永遠に結果出ないって問題でもないだろ これしか話題無いから仕方ない
次も非公開なら夏までこの話が続く >>458
いやその時間稼ぎがいつまでってことよ
夏の次は秋、秋の次は冬、マジでコロプラが潰れる日まで裁判は引き延ばされちゃうのか? 本当に進展無いなら裁判官がどこかで打ち切って話進めるんじゃね スマホをゲーム装置と呼ぶ、扱いにするなら
dsとスイッチもスマホと呼べないとなぁ
スマホはゲーム装置だが、わが社の製品はスマホではございません!
そんな都合のいい解釈が通るのかよ(笑)
いっそのことスイッチをタブレット端末として売ったらどうだ? >>461
ネットに単独で繋がらず電話機能もないDSやスイッチをスマート「フォン」と呼ぶなら
正規のバージョンでsimカードがあるvitaの方がまだスマホだなw スマホがなんだかわかってないのに突っかかってんのかよ
スマホの最低限の装置がない以上スマホではないだろ 揚げ足取ろうとして失敗しないようにこのスレで試してるのかね まじでスマホはゲーム装置じゃない以外のカード無いのかね 議論はどうでもいいんだが
次回の裁判日程って現状わからんよな >>468
サンガツ
まーた非公開かよ
コロプラどんだけ引き延ばす気なの… 別にお前らを楽しませるためにやってる訳じゃないからな >>439
その引き伸ばしって裁判官に対して印象最悪じゃない? 任天堂は「ゲーム装置」のままでは勝てない
「ゲーム装置」をスマートフォン、タブッレット端末に範囲を減縮、訂正しなさい。
そしてdsをスマホ、switchをタブッレットとして販売すれば解決する >>468
えー!次回も非公開の準備だけ?!
コロプラの法務部は弁理士雇えたのかね >>472
「ゲーム装置」ってのはゲームをプレイするための装置って事だろ?
ゲームしてる時のスマホはそりゃ「ゲーム装置」だよな >>472
お前頭いいな
コロプラに行けばきっと300万円貰えるぜ >>453
デコがゲーム上の特許
「画像を配列に格納し回転操作して取り出せるようにする」
をゲームボーイアドバンスが侵害してるって訴えた時に
任天堂は「GBAはゲーム装置でありゲームの特許は無効」って云って
勝訴したから、わりと同じパターンではある。 >>475
これが「装置」の定義らしい
ある目的に合わせて設備・機械・仕掛けなどを備えつけること。また、その設備・機械
ゲームを目的にゲームに特化した機械
まあ、最低限、ゲーム装置らしくコントローラーぐらい装備してないとな >>478
2行目の内容と3,4行目の内容は全然合致してないぞ
2行目の内容だけだとガラケーでもゲーム装置でイケる そうか、ならガラケーはゲーム装置と言うことで(笑)
そもそも目的がゲームではないけど これは定義に合わないから無罪って主張は裁判じゃ当たり前の戦法だからなぁ
当然本気で言ってるわけじゃないだろうけど引き伸ばすのが作戦だし
終わるのなんてもう話題にもならないくらい忘れられたときだよ >>478
ゲーム機と同じように沢山のゲーム開発会社がスマホ向けにゲームを出してるだろ
今の時世にスマホはゲーム装置ではないという主張は無理があると思うがね >>5
名誉毀損だぞ
コロプラに訴えられても知らんぞ >>482
スマホとゲーム装置は別物だろ
スマホ用とゲーム装置用と分けて開発する必要がある。
スマホ用はゲームに特化したゲーム装置ほど高度なゲームは作れないし 俺が認めないからゲーム装置じゃないとか神にでもなったつもりか? なら、スマホがゲーム装置だと言う定義やらソースでも出したら? >>478
コロプラ スマホにプニコン搭載して自分でゲーム装置にしてみました! >>484
スマホはゲーム装置だから、スマホ用とゲーム装置用で分けることはできないですよ
スマホ用とPS4用であれば分けて開発できますが
スマホがゲーム装置でない事を前提として、スマホがゲーム装置出ないことを言おうとしても意味がないですよ >>461
包含関係が無茶苦茶です
中学の数学を学んだ方がいいと思います >>478
「特化」は装置の定義のどこに記されていますか?
定義の意味を改変して定義を語っても意味はないです
さらに、ゲーム装置の定義を語るのに、「ゲーム装置らしく」を使うのも間違っています
日常生活をちゃんと送れているのでしょうか で、スマホがゲーム装置だと言う定義やらソースは?
信者も大変やなぁ、論破できないらしい(笑) >>492
任天堂のマイニンテンドーのシステムに関する特許
簡単に言えばマリオランやmiitomoも「ゲーム装置」で動かしていることが明記されてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています