テレビ買いたいけどどこのメーカーがいい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビ買いたいって前提だからテレビ機能欲しいんじゃねーの?
録画と再生でREGZAかなり使いやすいし応答も早いからオススメしてる。ゲームモードも遅延とか問題ないし レグザは画質に補正かかってても応答速度は全く問題ないレベルだからな。音ゲー、2Dシューティングを始め色々やったけど遅延はほぼ体感できなかった。 REGZAがいいな
遅延も問題ないし時にはスムーズ使ったりもする
今日箱OneX届いたらけど4KHDRはもちろんFHD120Hzも入ってちと感動
FHD120Hzだとエンジン側遅延0.05フレになる 32インチでHDかFullHDで悩むわ
大きさ的にHDで問題無いんだろうか 最低でも、画質補正とかの遅延につながる機能をOFFすることが出来るTVだが、
他人に訊くくらいだから、「ゲームモード」って明示してくれてる機種がわかりやすくていいだろう >>13
最近のテレビどれも10万以内で買えてやっすいだろ 調べたら東芝の43型4Kが6万くらいだな 値段も安い Regzaが良いなんて3年前くらいの話じゃね
OLEDのLGでええやろ ソニーは故障が多いからやめといた方がいいぞ
どこの家電量販店言っても店員はそう言う ソニーは遅延も他社に比べて大きいし
何よりテレビにAndroid入れてんのにチップ安いのでけちってるからUIがすげーモッサリ >>17
良いけど地デジが絶望的に酷いから
地上波見るならあんましおすすめしません HDR対応の方がいいの? あるとないとでかなりの違いある? 東芝ってテレビ事業から撤退するみたいな話なかったか
これからゲーム用のテレビ買うなら消去法でソニーのブラビアしかないんじゃ >>25
解像度差以上に全然違うと思える
気軽にHDR使ったゲームできるのはありがたいわ >>26
株主が変わった(中国ハイセンス)なだけで事業は継続だぞ >>30
ならんぞ
ケーブル悪いんだろ
他スレでも書いたけど箱OneXならフルHD120Hz出せてゲームやってるときも120Hzで出せてるな
4Kとくに要らないようなゲームはエンジン側遅延0.05フレで遊べる
ラグテスタで120Hz出ないから実測はできないけど0.5フレ下がったとするとG20X並みになってそう ゲームモードの性能的にREGZA駄目になったら低遅延のBRAVIAしかないんだよな
ソニーだから避けるって印象の人も多いが 遅延を気にするならモニタ一択
テレビは画質優先でおけ
出来るだけ大画面ね >>9
ベンキューの28インチ(VA)のワイ。
おまえさんより下からヨロシコ。
ゲームにしかつかわんし。画質なにそれなワイ。 40インチぐらいのモニターだろうな
テレビ見たくなったらチューナー買えばいい >>35
そういうのもPCで240Hz入れた時は良いけど
CS繋いでFHD60Hz入れた時どうなるのか調べて買った方が良い 「ゲームに向いてるテレビ」でググったら
基本的にソニーのブラビアと東芝のレグザの2強だった
その下に来るのがパナとLG TVはまだ性能が時代遅れ的だから
ゲームをするんだったらモニターがいい。
ゲーム関係ないんだったら東芝か
ソニー。 1.店に行って見比べ自分好みの絵作りのTVを選ぶ
2.候補に上げたTVについてネットで不都合がないか調べる
3.2.の結果問題が無ければ買い、問題あれば1.へ >>41
PCやるならまだしも
CSやるうえでテレビが時代遅れってどの辺が?
ちゃんとしたもの買えばそこらのゲーミングモニタよりよっぽどテレビの方が良いこと多いよ >>43
テレビの機能が無駄NHKに金払いたくないし スマホはドコモでシャープ製品だから、テレビもシャープ製品。
シャープのスマートフォンは、シャープのテレビや映像機器で培われた技術が使われているから、
きれいな32ビットトゥルーカラー、動きの激しい動画も応えてくれる応答性能を有しているからな。 >>43
ゲームする時、最近はフレームレートを気にする人が多いからモニターをオススメした。
TVは高機能だけど、フレームレートに
関してはモニターと比較すると発展途上で、その部分では残念ながら性能が低く、時代遅れ(放送規格に足を引っ張られてる)だから。 >>48
フレームレートはゲーム機が出してるものそのまま出せてると思うけど?
モニタにもあるけど倍速で倍にできるものもあるしその精度も高め
上でも書いたけど120Hz出せるゲーム機なら120Hz入れられて低遅延で楽しめるものもある
映像美では段違いだしたしかにチューナー除いてその分安くしろってのはあるけど
同サイズチューナーなしでテレビを超えるものがないからテレビにしてるだけ >>49
そういうTVは価格が高くて一般的じゃない。
まだ価格面でオススメできない。 >>49
映像美ってのは人それぞれの好みによるから店頭で自分の目で判断するしかないよ
仮に色再現性を映像美とするなら色域の広さとキャリブレーションできるモニターがお勧めになる
ゲーム主体なら映像美を捨てて低遅延を優先するのも当然あり 小さい画面でゲームするくらいなら携帯機かスマホでいい 今REGZAだけど、シャープも気になる。
ソニーは画質と言うより、インターフェースが使いにくい印象(入力切替とか) フレームレートって言っても家庭用機で高フレームレート出せるの箱1だけだろ PCならテレビって前提にそもそもならないしおそらくPS4かSwitchって事になる レグザってすぐ壊れるやん
6年の間に電源入らなくなる症状で基盤交換2回したし
ゲーム用には性能良いのかもだけど レグザヤグそうだね
家の10年に買ったソニー製は一度も修理に出したことがない
自分用に買ったソニー製も5年経つなもう ゲーム向けテレビスレでREALとWoooが上がってるのを見たことないな
持ってる人いるの? シャープのAM1ラインが気になってる
USの後継で首振り有り倍速有り画質キレイキレイでAndroidで遊べる >>19
仕事の関係でビジホ篭もりが続いてるけどソニー製のテレビは特に動きがもっさりしている印象がある
パナソニック→自宅のテレビがパナというのもあって慣らされてるだけかもしれないがまあ普通
シャープ→画面切り替えのときのエフェクトが少し鬱陶しい、パナよりも若干もっさりしている印象
三菱→単に「当たり」の機種だっただけかもしれないがレスポンスに関しては一番好印象
ソニー→論外。画面切り替えの遅さがギャグの領域 ソニーのTVは3台買ったけど、1台はコンポーネントが映らなくなったのともう一台はチューナーが壊れた。
まあ、チューナー壊れたのはゲームモニターに使ってるけど。 フナイって実際どうなん?
ヤマダ専売だからレビューもあがってこんし 画質だったらBRAVIAかVIERA
遅延も実際のところそこまで有意差はない。
発色の良さが段違いなのはこの2機種。 同じシリーズにもいろいろああんだし、ちゃんと機種名書いて語ろうぜ
上位機種基準の人と安物買った人が同じメーカーで語っても話し合うわけない BRAVIA X9000Fはマジで文句なしのコントラスト。
黒の締まりが有機ELに迫るバックライト部分駆動。その代わりスピーカーレス。
VIERA EX850は去年のモデルだから若干コントラストは落ちるけどtechnicsがチューンしたオーディオ出力100Wは凄い。
ここまで音場作るとなると結構な知識と金が掛かる。
FHDソースのアプスケはVIERAの方がノイズやエッジが少ない。
発色はデフォルトのカラーが違うので要調整。
ソニーの方がビビッドカラーが映える設定。
パナはグラデの中間色を見せる設定。
個人的には底値になってるVIERAEX850がオススメ。
ヘッドホンでは得難い低音、ウーハーの低音域を上げてやるとマンションとかだったら苦情でるレベルでしっかり出る。
音のビビリはまったく無い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています