廃城令を出した明治政府は馬鹿なのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現代の建築物だって150年後には文化財になるけど
役に立たない維持費が掛かる建築なんて残したいとは思わないだろw 当時は庶民を威圧するものだったからな
侍がファンタジーになった今とは違う
目の前の脅威だった むしろww2の都市空襲で失われたものが多い気がする >>4
長門の城は全滅みたいだな
リストを確認したが特に贔屓は感じない そりゃ当時はまだまだ内戦はあるし外敵も多いしで、リアルな脅威になる物は排除しないといけなかったからな >>3
現状の数ですら莫大な維持費で財政圧迫してるのに
その10倍とか文化財を維持するために
社会福祉システム存在しない国のほうが良かったのか? その城を建てるためにどれだけの人が苦しめられただろう >>10
都庁や県庁の権力は民主的な手続きで制御出来る
侍時代の城はそれは不可能で平伏すしかなかった
その記憶が当時は生々しかったと言っているのだ >>9
そんな内戦を恐れたみたいな理由じゃないだろ
単に新組織に合わせた役所だけを残しただけ
最近でも平成の大合併で多くの市や町がなくなったがその役場は残してるか?
うちの県のものいつくか調べたが空き家で放置になってる
その土地の次の用途が見つかれば取り壊すだろう
ただそれだけの事 観光資源になっただろうのは結構あったろうな
現代の視点からすれば維持費込みでも勿体無い 明治人からすれば城なんて「ちょっと前まで偉かった人の無駄にでかい家」くらいの認識だったんじゃないの >>18
その「偉い」の認識が今とは全然違う
当時の「偉い」は「逆らったら死罪」だったからね >>18
残った城はそのまま陸軍が使ってるから
当時も現役で偉い人が使ってる施設 でしかないよ
太平洋戦争でも各地の軍議が城で行われてる 中央集権化できなかったら個別に清や露や米に統治されてそう >>17
それを言うなら江戸初期の一国一城令の方がもったいないな
各国の実用された城の多くが廃城になってる
地形、風土、戦略、戦術が絡み合って多種多様な城があったはずなのに今は全て山の中
平城も凄いんだけどね 熊本城の修繕事業とか見てるとまあ今の数で丁度いいくらいじゃね
廃城無かったとしても災害や空襲で同じくらいになってたと思う >>12
ぶっちゃけ近代の城は出稼ぎ農民が(急ぎの時には侍も手伝って)造ってる
高度成長期の土木工事と大して変わらん ド貧乏で存亡がおぼつかない国家に文化もへったくれも無いとは思うがね 日本の城の大部分が消えたのは廃城令じゃなくて江戸幕府の一国一城だろ
明治維新では日本やアジアはダサい、西洋最高ってノリだから分からなくもない
1930年くらいの東京の写真見たことあるか?
街並みが完全にヨーロッパだぞ
木造の下町は戦争で全て消えたけど都心部の西洋建築はピンピンしてた
GHQの本部も第一生命ビルだし 廃仏毀釈の方がはるかにひどいよ
百万点の仏教美術が破壊されたんだから
1,000,000だぞ 今もって日本をメチャクチャにし続けてる薩長のルーツだもんなぁ >>32
メガテンだと、ラスボスいてもおかしくない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています