「７×０＝０」←わかる「７÷０＝解なし」←は？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/16(日) 20:04:58.44

そしてボクは文系を選んだ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 22:28:25.64

>>553
いや違うぞ

まず初めに

1＝1/1＝2/2＝3/3＝4/4＝・・・・＝（a-1）/（a-1）＝a/a＝（a+1）/（a+1）・・・
　
0＝0/1＝0/2＝0/3＝0/4＝・・・＝0/（a-1）＝0/a＝0/（a+1）・・・

この2つの式に関しては、いくらお前でも否定はできないはずだ
その上で>>512をもう一回読んでみな

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 22:28:55.85

>>556
誤謬だというなら0が実数でないことをまず証明してくれ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 22:32:52.36

>>556
「日数」と「日数あたりの使用量」とは違うよなあ、どうあがいてもトンチンカンな答え

え？「÷に1日当たりという意味がある」なんて誰が言ってんの？
1日当たりは設問でそう設定してるだけで、1週間あたりでも1秒当たりでも何でもいいけど？ｗ
何がOKなのやらｗ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 22:35:02.48

0除算の問題点ならこのほうがわかりやすいんじゃない？

ab=acという式が正しいとわかっているとき、両辺をaで割ってb=cとしてみる

ここで種明かし、a=0, b=1, c=2でした
これは確かにab=acを満たしているから設問におかしい所はない
だがb=cは間違っている

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 22:36:46.33

>>557
俺はそんなの知らんなあ
単なる衒学趣味でないのなら概要を説明するか参考となる資料を教えて

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 22:37:22.87

>>555
妄想は行為であって妄想がたまたま的中しても妄想だよ？
既に示されてると思うが
>>335
>>311
ゲームの戦闘終了結果で経験値÷平均レベルで低レベルほど経験値が入る時、平均レベルが0でも最大値が入ったりはしないのは納得できる挙動だ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 22:41:29.56

>>564
知識としても経験としても祈祷に効果があると思えないのは仮定でしょ
覆すデータ見せられても受け入れないなら客観視点から見れば妄想だろうけど
というわけであなたが妄想と決めつけた根拠となる私の仮定を覆すだけの客観的データをギブミー

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 22:42:40.46

>>564
ちなみに、ゲームとかで分母が0になるときは0の時専用の処理が行われるぞ
専用処理をしなかったらフリーズするかホーム画面に戻されるのだ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 22:47:19.23

>>559
もう一度読んだが変わらないな
0＝0/0であって0＝0/1は1＝1/1と並べるのは直感的に気持ち悪いね

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 22:48:19.80

数学的にそうだからとゲームが成り立たない仕様作ったら単なる馬鹿だからなあ
ドラクエとかのエンカウント率も本当にランダムに作ったら遭遇確率がどんどん上がっていくのでいろいろデータいじってごまかしてるそうだし

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 22:52:10.73

素朴な疑問だがレベル０から始まるRPGってあるの？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 22:53:15.17

>>560
なんで？「必ずしも○○ではない」という誤謬を指摘する述文は
別の「××である」と言っているのではないのだからどうでもよくない？

>>561
そりゃ頓珍漢な曖昧な問いだからしゃーないよ
割り算にない1を自分が勝手に持ち出してるとようやく気づき始めたみたいだね
理解が遅い生徒だりぃわ～

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 22:54:57.70

>>570
とりあえず０で何かを割るという「存在しないもので何かに働きかける」という状況をどのように想定しているのか説明するのが先じゃな～い？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 23:03:34.27

>>570
「何日もつでしょう」という問いに「日数あたりの使用量」を答えるのはまったくトンチンカンだよねｗ

100（リットル）÷0（1日当たり使用量）＝∞（日数）
という計算式で「1日当たり」というのは0に対してのもの、わざわざカッコつきで説明してるでしょ
「÷に1日当たりという意味がある」なんてお前以外の誰が言ってんの？
誰も言ってないことを勝手に捏造すんなよｗ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 23:28:22.32

>>562
満たしてないし単にab=acという式が間違っていただけでは？

>>565
思えないのはお前の感想で知識として祈祷で助かったという人はいくらでもいるでしょ
てきとうにググれば

>>566
命令セットによるんじゃない？
＞ゼロ除算を行った場合は、商は#$FFFF、余りは被除数となります。

>>571
>>564

>>572
だから逆数のある数字でたまたま当てはまる「１日あたりの計算」を０に当てはめてるすっとこどっこいがいるだけでしょ
100（リットル）÷0（0なので0日当たり使用量）＝0（0日なので日数はかからない）
こちらが正しい式でお前が1日当たり～だとか勝手な意味づけを捏造してるだけ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 23:29:37.66

要するに「解なし」を解とする条件を提示すればいいだけなんじゃね？
限定的な問題にしないと不完全なのって数学的に証明されてるんでしょ？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 23:33:08.75

>>574
全てのことが出来る神がいたとして、「その神でも持ち上げられない石を作る」ということは出来るかというと不明である、みたいな話だな
全てを説明できる完全なものはあり得ないとかなんとか

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 23:41:50.47

>>573
その経験談を信じるかどうかも>>567も君の感じ方の問題だよね
で
1×０＝０（1の集まりが存在しなかったら総数は０）
2×０＝０（２の集まりが存在しなかったら総数は０）
は分かるとして
１÷０＝解なし
2÷０＝解なし
という「存在しない数ごとに何かを分けろってお前は何を言ってるんだ？」いう世間のあたりまえの感じ方に対し
「いや、そうじゃない」とお前が考えるに至った例をそろそろ挙げてくれんかね？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 23:42:18.18

割り算だけじゃなくて掛け算もわからなかったのかー
それともabがa×bを意味していることを知らなかった？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 23:43:41.79

>>575
「この世に例外のない法則はない」
ただしこの法則だけには例外がないという事実がむしろこの法則の絶対性を証明する

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 23:45:31.29

>>573
現実に1日あたりの水の資料量を0にすることはできるのに、何を言っているのだ？
水道栓の元をしめて、水道の蛇口を固く締めて一切使わなければ何カ月でも水道使用量は0にできるよ、試しにやってみなｗ

（0なので0日当たり使用量）だとか何それ？
水を使わなけりゃ使用量は0なんだが、0にすると1日が0日に変わるだとか、時間が止まる？ほんと意味不明ｗ

結局「÷に1日当たりという意味がある」なんてお前しか言ってなかったね、はい捏造おつかれさん

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 23:49:52.96

>>576
祈祷が経験的に学んでないというお前の妄想の話でしょ？俺がどう思おうが関係なくね

それが当たり前なら「存在しない数ごとに何かを掛けろってお前は何を言ってるんだ？」というのも当たり前でわからなくね？
1×０＝０（1の集まりが存在しなかったら総数は０）
2×０＝０（２の集まりが存在しなかったら総数は０）
１÷０＝０（０で分けたら分ける主体がいないので総数は０）
2÷０＝０（０で分けたら分ける主体がいないので総数は０）
これが世間のあたりまえの感じ方、誤った教育をされた脳死理系馬鹿が解無しで思考停止してるだけでしょ、最後に残るのは教育

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 23:53:02.61

電気の専門家がメートル単位法を知らなかったことに衝撃を受けたことがある
説明したら「じゃあ、なんで一般に使われる単位がｍじゃなくてｃｍやｍｍなの？」って言われて「あんただって普段A使ってないだろう」と思ったが言わなかった
まあ単位の整理は数学じゃなくて物理学の世界の話だからね（電気の人でも力学的な単位の整理については学んでなかったようだが）
「数÷０＝解なし」程度のことがわからない人には1年くらいはどっかで学んでもらわないと

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 23:55:13.85

>>580
私の考えのどこが間違ってるのか、キレないで具体的に説明してくださ～い
プリーズ！！

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 23:57:44.93

言葉が足りなかった
「０で分けるって分ける与えるべき主体はあるが分けあたえるべき相手が存在しないので意味が分からない、お前は何を言っているのか？」という俺の疑問に答えて

**名無しさん必死だな** · 2018/12/23(日) 23:59:43.12

>>577
>>514
前提が間違っているという流れを逆行させないでね、ヴァカじゃないなら

>>579
逆数のある数字は割り算に置き換え可能だが、0の場合は逆数がないため不可逆と言われてる（馬鹿だから現時点まで同じ事を言われて理解できない）

0は特殊だからね、0なら時間も止まるよ
お前にとって意味不明でもそれが現実だからさ
÷に1〇当たりという意味づけを勝手に付け加えていることがお前の頑迷の原因、捏造ではない

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:03:11.72

>>584
じゃあ確認しよう
0×1はいくつ？
0×2は？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:05:03.88

>>584
経過時間が0なら時間が止まるんじゃない、時間が無いんだよ
でも元の話は消費量の話だから時間がない時点で時間ごとの消費量を考える意味がないんだよ
逆に時間ごとの消費量を０とするのならなくなるまでの時間を計算すると∞になる
減らないんだから

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:07:34.96

>>582
お前の考えとは？

>>583
主体は分け与えられる側（０、バトロワの勝者、相続人、経験値減少率の除数）
分けられるのは客体（１，２，ｘ、バトロワの景品、相続財産、実際の獲得経験値）

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:11:46.63

7/1にの解は7
7/0に解は無い
0/0に解はあるがときと場合による

これが現代数学での約束です

Q.E.D.

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:13:20.58

>>588じゃ足りないな
0/0は解があったり無かったり、仮に有っても何が解かはときと場合による
だな

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:13:22.23

>>585
>>514は読んだ？

>>586
だからお前の脳内定義を地団駄踏みながら語られても失笑しか出来ない
１秒、２秒、逆数のある数字なら「時間は進んでいる」のでそれを０に（脳死で）当てはめれば無限に進むじゃん！というお前の妄言は正しく伝わっている
だが　０　なので
０秒、逆数のない０なので「時間は進まない」、０のまま

もう一度言うね
÷に1〇当たりという意味づけを勝手に付け加えていることがお前の頑迷の原因

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:13:55.35

>>587
IDくらい確認しなさい
一応答えてるじゃないか
パトロワとやらが何かは知らんがまた勝手に単位を設定してるね
人数とか相続者とか何の話？
数学的には割られるほうが主体で割るほうが客体でしょ
詳しいことは分からんのでとりあえずお前さんが書いてる文章で単位と思われる人数で考えると割るやつがいないのにいくつに割られるかと聞かれれば
「え？どういうこと？割りようがないでしょ？」としか言えない

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:19:30.19

また言葉が足りなかった
お前俺の補足見て俺の考えに対し一応反論主張してるではないか
「お前の考えってなんだ」とレスしてる相手手とお前が反論してる相手はどっちも俺だぞ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:19:48.42

>>514
読んでも受け入れてないよ
数学の四則演算の話をしてるんだろ？
ルールを加えると言ったが、そのルールは必要が出てきたら既存の数学を否定していちいち加えるの？
その俺ルールで埋め尽くされてまともに計算ができない俺数学ができあがるだけだよ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:23:19.16

７×０＝７
７×１＝１４
７×２＝２１
７÷０＝７
７÷１＝３・５

みたいにすればいいのに

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:23:56.05

>>591
>>583は疑問でしょ？それがお前の考えなの
>>564の話
日本語的には割られる方が受動であり客体
割る奴が不在だと割る奴が獲得する解は0となる
割りようがあろうがなかろうが関係ないでしょ割る奴居ないんだから0だよ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:27:32.68

>>593
お前が受け入れようが受け入れまいがこっちはそれを前提とするので阿呆な言いがかりは辞めてね
>>437だから既存の定義を否定してるのはお前だし俺起源じゃないよ？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:27:34.36

>>594
天才現る
みんな、泣いてる子もいるようだしこのスレでは
7×0＝７
ってことにして
7÷0＝７
ってことにしてもいいんじゃないかな？
１６進法では１・２・３・４・５・６・７・８・９・A・B・C・D・E・F・G
って表現してるんだし数字の表現方法なんてお互い通じりゃいいんだよ
意見があったら手を挙げなさい

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:29:09.67

>>584
その0で割り算して正しく答えを出すことが可能だ、0という答えが出ると言い張ってるバカがお前なわけだな

現実に使用量を0にすることができるのに、使用量が0になると時間が止まるだって？
水道の蛇口を閉めたとたんに時間が止まるっていうのがお前の現実なのかｗ

>÷に1〇当たりという意味づけを勝手に付け加えていることがお前の頑迷の原因
÷に1〇当たりという意味なんかないだろ、当たり前の話、いったい誰がそんなことってんだよ
でもお前は÷に0当たりという意味を勝手に付け加えてるね、なるほど、自分の話だったかｗ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:31:10.65

>>597
はーい
7×0＝０でしょ
強弁に逃げるなら別に構わないけどねｗ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:31:21.69

>>595
いや「０で割るとかお前馬鹿なの？」っていうのが俺の考え
割ろうにも受け手がないなら受け手が手に入れるものは０じゃなくていない受け手にどう分配すればいいのかって
一体問われてる人間は同考えればいいのか意味が分からないってだけのこと

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:33:10.22

>>599
いや、君に合わせてこのスレ内では数の表現方法を変えてあげようという意見なわけであって
今更いきなり常識持ち出されても困るんだが

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:35:07.93

なんだ7世紀のインド人の信者か

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:39:51.13

>>598
いや０の原義通りでしょ
お前が言うに困って藁人形論法してるだけ

つまり「１・２・何ヶ月でも水道使用量は0にできる！0ヵ月の料金は0円じゃない！無限円だ！」という妄言がお前の言いたいこと？
０円だとおもうよ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:41:38.22

>>599
つうか君、難しい言葉知ってる割に読解力ないね

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:42:50.84

>>600
それは０の考案者のインド人に言えば？割られた場合もきっちり定義していってんだから
そういうものだと受け入れるしかないよ

>>601
常識だとわかってるならいいけど

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:43:44.62

>>603
また単位が変わった
論理思考するためには言葉の定義が必要
具体的な数量を計算するときは単位をそろえることが必要
これ、豆知識な

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:44:52.95

>>604
難しい言葉って？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:46:17.10

>>603
0カ月の料金？いったいいつそんな話が出てきたんだ？
都合が悪くなったからまた話をすり替えたの？

0ヵ月の料金が0円なのは当たり前だな、料金×0カ月＝0円というだけなんからｗ
普通の掛け算だよね、それがどうかしたの？

使用量が0になると時間が止まるだの、すべての水が瞬時に消滅して0になるだの言ってるお前のほうが妄言でしょｗ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:47:12.93

哲学は何で文系なんや

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:49:42.74

>>602
おっしゃる通りだったね
>>605には最初に提唱した人の考えが正しくてそれ以降の人が疑問を持って改善することは
どんなに矛盾があっても実証的に示されても許されないことらしい
インド人が某教団事件で「またインド哲学が利用された」と嘆いてから何十年たったのだろう

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:53:27.80

>>607
あ、そっちに跳びつくんだ
衒学趣味満たされたようで何よりだ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 00:58:33.67

>>609
海外では理学の学位も哲学〇（学・修・博）士やで

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 01:02:08.27

7+0=7
7-0=7
7-7=0
に対して
7x1=7
7÷1=7
7÷7=1

0は足し算引き算の世界のベースなんだよ
そして掛け算割り算の世界のベースは1なんだ
その足す引くの世界の住民を無理に掛け算割り算の世界でも使おうとするから歪みが生じる
その歪みがゼロ除算なんだよ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 01:10:50.35

「これを５人にあげます。平等に分けてください。」　→　一人5分の１もらう
「これを４人にあげます。平等に分けてください。」　→　一人4分の１もらう
「これを3人にあげます。平等に分けてください。」　→　一人3分の1もらう
「これを２人にあげます。平等に分けてください。」　→　一人２分の１もらう
「これを１人にあげます。」　　　　　　　　　　　　　　　→　一人が全部もらう
「これを0人にあげます。」　　　　　　　　　　　　　　　→　「くれねえってことじゃねえか！人なぶってるのか！？みんなこいつ袋にしろ！！」

簡単な話だなあ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 01:21:04.64

今気づいたけどまさかバトロワってゲーム理論とかの専門用語とかじゃなくて単にバトルロワイアルのことか？
バトルロワイアルなら「頂点は常に一人」だから勝者以外全員間引かれるから獲得できる金額の計算いらないな

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 01:24:15.35

>>614
＞くれねえってことじゃねえか！
その表現はマズイ、奴が「くれねえならゼロだよな」とか言ってくる

この場合「これを0人にあげます。平等に・・・」→「そもそも人いねぇのにどうやって分けんだよ！不可能だろうが！」というのが正解

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 01:29:47.63

ニダヤに付き合ってる連中、全員アホだろ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 01:30:59.05

そんな知性ないと思う

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 01:34:44.29

>>617
副作用はさほどでもないが依存症になることがあるという理由で米国ご禁制のサイレース２錠飲んだがまだ寝れない
睡眠導入剤で会って睡眠薬ではないからもう効果も消えているんだろうが

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 01:44:15.61

>>615
バトルロワイヤルをします
生存者で7億円を山分けというルールです
7人生き残れば、生存者が貰えるのは7億÷7で1億円
1人生き残れば、生存者が貰えるのは7億÷1で7億円
最後に相打ちで0人生き残ったとき、生存者が貰えるのは0円なので7億÷0は0であるべき
って屁理屈

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 01:47:42.37

>>570
実数の除算は乗算の逆演算だから、0除算は解なしとなるわけだが、お前はそれが誤謬だと言ってるんだろ？

であれば

・0が実数ではない
・除算は乗算の逆演算ではない

のいずれかを証明する必要があるが、後者はペアノの公理系がこの宇宙において成立しないことを証明せねばならず、
もし証明できれば既存の数学系は完全に崩壊する
（1と2が異なる数であることも、数字が無限に続くことも証明できなくなる）
それをテーマにしたSF短編もあったな、『ゼロで割る』っていうテッド・チャンのやつ

だからお前がこの世界の物理法則が実際に存在し、数字に区別があることを認めるのであれば、0が実数でないことを証明せねばならない

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 01:51:52.36

>>620
ゲーム板的には時間内に全員倒さないと宇宙船が爆発してだれも助からないのほうがふさわしいが
ゲハでは業界にあまり影響がなかった３２Xのソフトの話をしても無意味か

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 02:00:37.40

>>617
睡眠導入剤で思い出したが人気エロ同人の「おやすみセックス」がOVA化されたらしいね
処方箋なしで睡眠導入剤とか絶対手に入らないと思うが考えてみれば兄貴に夜這いさせるための
寝たふりの言い訳と考えれば兄貴に使うと言っただけで実際は持っていないと納得できる

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 02:01:48.66

バトルロワイヤルをゲハっぽくしたいなら、PUBGでもフォートナイトでも荒野行動でも良いぞ
ちなみに相続が云々ってのは、バトロワで生き残りが0だったとき、賞金7億を誰が受け取るかという話から広がった揚げ足の取り合いの事だ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 02:10:01.63

ああ、もともとゲハネタだったのか
ネット対戦とかやらんのでわからんかった
情報サンクス

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 02:12:06.02

>>564
> ゲームの戦闘終了結果で経験値÷平均レベルで低レベルほど経験値が入る時、平均レベルが0でも最大値が入ったりはしないのは納得できる挙動だ

こいつの計算方法だと0で割ったら0になるから、レベル0だと獲得経験値は常に0になって永遠にレベル上がらないことになるなｗ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 02:17:18.75

やたら伸びてると思ったらまた馬鹿が湧いてた

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 02:19:30.76

a÷b=cが成り立つならば
a=b×cが成り立たなくてはならない

7=0×cとなるcが存在しないため
7×0は解なし

ここで感のいい人は「0=0×cとなるcはあるwww」と思うだろう
でもこれはcに何入れても成り立つから面倒くさいんだよね

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 02:20:03.69

5行目エラッタ 7÷0は解なし

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 02:26:14.89

>>625
もともとの話で言うと、このスレでのバトルロワイヤルってのは「バトルロワイヤル」っていう20年前の小説および映画が元ネタだと思う

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 02:26:42.49

本人にげたからマジレスしても無視されて火曜日まで０で割れるって主張する奴は出てこんと思うぞ
そんなことより好きな子の話とかしようぜ
俺はいまだにシャイニング・ウィンドゥのシーナ・カノン

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 02:37:21.01

　>>630
見てないけどあれって賞金とかあったんだ
たびたびどうも
深作欣二監督の最高傑作は「宇宙からのメッセージ」だと思う
ろくでなしたちが何かに導かれてヒーローになっていくってあの映画が結構古典だと思う
一番好きなシーンは太陽系連邦の首相になった丹波さんが軍の腐敗に見切りをつけて退役した元将軍ビックモローに交渉役を頼んで
「時間稼ぎして何になる！官僚化した幕僚と実戦経験のない兵士たちに戦争は無理だ！」と叫んだが酒をいっぱい飲もうとすると宇宙から来たがかつて捨てた勇者を導くリアべの実が入っていて
「奇跡の実よ。お前はそこまで私を・・・」「どうした」「君に言っても信じさ。いいだろう。引き受ける。」と軍の代表になるシーン

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 04:58:17.05

物分かりの悪い子供に数学を教える練習にならんでもないなこれ
物分かりの悪い子供のほうがずっと物分かりがいいから

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 05:08:35.65

>>594>>597
じゃあ7×-1は？で一発で破綻するわな。

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 05:23:18.46

式じゃなくて文章と捉えれば正解も誤りもない

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 08:04:58.71

>>606
変わってない
そのガイジが水道の使用量云々と話を変えたから水を無限に使ったら破産するよねって馬鹿にでもわかる現実を言ってるだけだよ？

>>608
>>579
まぁ眠くて頭ラリってたんじゃない？

かけ算としても割り算としても算出できる、当然のことだよね
お前の妄言に付き合って、水道の使用量＝料金は0円という現実が言われただけだぜ

>>610
もちろん許されないわけではない、単なるお前の藁人形論法であって
「0を割るとか馬鹿なの？」という頭悪い問いに関してそもそも0を導入した天才の定義にケチをつけるお前が馬鹿なんじゃね？
普通に考えれば我々の方が解釈を間違えているんじゃない？と笑われてるだけでしょ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 08:09:29.66

宇宙の果てまで道路があるとして、
歩いて何年で行けるか
7/0とはそういう解釈でいいんだよ

「社長!コンピューターで計算したら
zero divide exeptionが発生して暴走しました!」
「オマエ明日からお茶汲みに降格w」

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 08:10:44.08

>>611
衒学趣味じゃないから馬鹿に難しい言葉を使うのは封印してるんだけど？

>>616
そもそも人がいねぇので0でしょ

>>621
せやね
0は逆数のない実数だが？
証明する必要はない

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 08:21:14.50

>>624
>>564
相続の話が最初だけどまあ概ねそうだね

>>626
0＝死んでるもしくはバグや装備スキル効果でレベルダウンした特殊な状態だからそれを解除するまでレベルアップキャップが付くのは正常だと思う
単に式に+1されることのが多いけどね

>>628
「a÷b=cが成り立つときa=b×cが成り立たなくてはならない」という方に合わせるのではなく、
0を導入した人のきめた0の仕様>>437を優先して考えれば良いだけ
単に「0ではそうならなくてもいい」ので代入式が矛盾しても0で割ってはいけない証明にはならないということ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 08:25:28.86

ゼロで割るという行為は例外が発生するので、
事前にif文で避ける必要があるんだよ

......そういやゼロわり算の例外テストケース入れ忘れてたような.....
例えばこーゆー例外ケースを削除する事により
演算ライブラリーを若干処理を軽く出来たりも一応はするw
まー0.02%も早くなりゃいい方だな。ほとんどのケースでは
無意味なチューニング
整数演算に特化してわり算かけ算を避けた方が
いいのはアタリマエ

原則的には数式を最適化したほーがいいに決まっている
ケースごとに最適な式をif文で選ぶとかな

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 08:33:22.84

ゼロが必要になった（ぼそっ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 08:33:42.61

A地点からB地点まで7kmはなれています。
A地点にいる人が一歩も動かず（時速0km）に
何時間後にB地点にたどり着けますか？
が7÷0だね
何時間たっても何年たってもたどり着けない、解無し

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 08:34:08.69

だからそれはCPUや計算ラッパによるでしょ
x86は例外が出るというだけだよね
＞IEEE 754準拠の実装では、a÷0で、a>0なら+∞、a<0なら?∞、a=0ならNaN(非数値)、とする取り決めがある。但しこの結果は、数学的には誤りだろう。

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 08:37:46.50

>>642
だから「一歩」という1を勝手に付け加えてるよね（>>590）
頭悪い子が共通して陥る視野狭窄なんだな

動かないなら0でしょ、たどり着くどころかスタート地点から一歩も歩き出してない状態なんだから
無限でも解なしでもない

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 08:44:23.63

>>636
>かけ算としても割り算としても算出できる、当然のことだよね
お前の中だけで勝手に当然のことにされてもねえｗ
例えば1000円の料金を2か月使う場合は1000円×2＝2000円だが、割り算しちゃったら1000円÷2＝500円になって全然算出できないねえ
妄言に妄言を重ねるとか、ほんといいかげんにしてくれよ

>>639
>0＝死んでる
全員死んでる状態ならゲームオーバーだろうけどなｗ
しかし無限大をゲーム内の最大値と同じだと思ってるとかやはりバカなんだなあ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 08:44:47.45

>>644
んー？時速0kmだけでいいよん

＞　無限でも解なしでもない
そうなんだ　じゃあ　解を示そうよｗ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 08:53:23.75

>>645
トータル使用料2000円÷2ヵ月=1000円の料金を求められるでしょ
トータル使用料2000円÷0ヵ月なら0だよ、無限にはならないｗ
なぜこんな当たり前の現実にいき詰まるんだろう？現実が見えない頭でっかちに育つ環境・教育みたいなもんがあるのかな

どんなに値が大きくても計算の段階でminmaxで最大値最小値に縮められるの
∞のままじゃ計算できないからね
馬鹿はお前だよ

>>646
解は0やで

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 08:59:16.73

問題
A地点からB地点まで7kmはなれています。
A地点にいる人が時速0kmでB地点に向けて出発しました。
何時間後にB地点にたどり着けますか？

>>647　さんの答え
0時間後にB地点に着いています。

正解か間違いか　→　当然間違い
0時間後（出発時だね）にはA地点にいます。
絶対にB地点にはいません。

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 09:04:46.08

>>647
それいったい何の計算なんだ？ｗ
トータル使用料2000円÷0ヵ月って、0ヵ月つまり全然使ってないのに使用料2000円取られてるの？
それお前騙されてるぞｗｗｗ

minmaxで最大値最小値に縮められる時点で無限大ではなくなっているだろうｗ

>解は0やで
時速0キロで移動したら7キロ先に0時間で到達すんのか
頭悪すぎｗ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 09:06:15.61

>>648
7÷0＝0が解であって単にその問題には適用できないだけ
7÷1以降は時間が動いてるのでその問題にあたかも、たまたま、当てはめることができる
ただし7÷0は時間が止まっているので何時間後（１時間動くとして）という問題にすり替える事はできないの

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 09:08:41.61

>>649
そうだよ、だから訴訟して取り戻せる
そういう思考に使う
間違ってる！で思考停止してそこでフリーズしてしまうのがお前、やはり無能やね

白痴面で全員死んでる状態ならゲームオーバーだろうけどなｗとゆってきた馬鹿を諭してるだけだが・・・理解できましたか？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 09:15:28.87

>>651
>訴訟して取り戻せる
なんだそりゃ？割り算はどこいったんだ？ギャグのつもりかよ、つまらんな

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 09:17:38.36

本当は理解できてきてるのにおのれの間違いを認めたくなくてそういう発狂をしてしまうんだよね
醜態晒して後で引き摺るのは君やで

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 09:21:49.23

>>650
＞　7÷0＝0が解であって単にその問題には適用できないだけ

ああ　一般的な（日本の小学生・中学生が学ぶ）算数・数学の話ではなく
ID:P5UK8B/C0EVEさんの考えたさんすうルールの世界の話なんだね
それじゃあ話が噛み合うわけないなー

一般的な算数・数学のルールでは
>>648　に示したとおり　あなたの解は間違いですよ
あなたのさんするルールは一般的に適用できない場合が多いので注意しましょう

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 09:25:06.30

>>654
俺の考えたものではなく最もクラシカルな定義>>437
それを知らないお前のような無教養者が賢しらにぼくのならったさんすうルールで釈迦説法をおっぱじめて笑われてるだけだよ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 09:33:47.70

>>655
ブラーマ・スプタ・シッダーンタはすごい書物だが
ゼロ除算についての考えは間違っているっていうのが一般的な見解
それを正しいと盲信しているなら一般的な数学的な考えとは
確かにくいちがうだろうね
まああなたの考えは一般的ではないよ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 09:35:58.77

例えば7÷2=3.5は2が3.5こあれば7になるからってこと。そういう説明も成立するのが割り算
7÷0=0なら0が0こあれば7になるが成立しないといけない。しかしそれは成立してないから割り算としても成立してない
更に0が7になることはどうしても説明できないから割り算として成立することもないので割り算としては解無し
（文章題では便宜的に0をあてる場合があるかも知れない）

ってのが幾度も繰り返されてるこのスレが一番割り切れないのかもね

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 09:39:03.70

>>656
一般的な見解の話は誰もしてないよ？
元定義に逆らってるのに0は使っているという滑稽な現実があり、それに従うならお前の問題文側が誤りだということだよね
「ID:P5UK8B/C0EVEさんの考えたさんすうルールの世界の話なんだね」などと捏造してきたからお前の無教養とメクラが露呈しただけ
残念だったね

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 09:39:52.86

>>655
そっか、地球が平らと言うクラシカルな定義があるから地球は平らなのか

「７×０＝０」←わかる 「７÷０＝解なし」←は？

「７×０＝０」←わかる「７÷０＝解なし」←は？