「７×０＝０」←わかる「７÷０＝解なし」←は？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/16(日) 20:04:58.44

そしてボクは文系を選んだ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 20:30:59.01

>>951
「おうちで作って食べたよ」って言えるってことはコンビニ云々の意味わかってるってことじゃねーかよ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 20:34:52.53

>>952
１０分で帰ってきて今頃夕飯食いながら書き込んでるという聞いてもいない自分語りをされたので
なぜコンビニと言いだしたのかはしらんが（大方薬の副作用か発作だろうが）俺の近況を知りたいのかと察したけど？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 20:38:19.06

>>953
まあまあ、興奮しなさるな
クリスマスイブにお互い侘しいことよなあ

その様子では今生はさぞや地獄だったろうなあ
せめてあの世では安らかに、なあ（3巻に続く）
俺「え？」
結局６巻で完結

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 20:39:59.35

また幻覚見てアヘってやがる・・・きもちわる～

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 20:43:34.04

>>950
＞どちらもゼロであっても変形状態では≠
「変形状態」とは？
そもそも0≠0が成り立つならそれは実数ではなく∞のような状態を示すものなのでは？
解なしって名付ければよくない？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 20:43:47.18

>>955
お！やけに意識するな
同族嫌悪という奴か？
なら君と私では精神的に品位が違いすぎる
性癖は私のほうが下劣かもしれんが

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 20:48:09.53

君たちの存在そのものがゼロディバイドだね(´・ω・`)

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 20:50:09.49

>>956
0以外になっている状態
0≠0は成り立たないでしょ
原典は0÷0=0としてるんだから勝手に名付けちゃダメ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 20:52:18.77

>>958
とっくの昔に「０で割るとか意味不明なんですけど～！キモーイ！」ってことで結論出てる問題について語り合うこのスレ自体が元々無意味だよ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 21:03:15.99

>>959
あれ？
前のほうでそういう宗教から離れられないのなら勝手に好きな表現作れとか書き込んでたような？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 21:04:37.55

>>959
＞0以外になっている状態
の意味がわからない
実数なんだから当然　4÷0＝0＝3÷0＝0＝5÷0　ではあるんだろ？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 21:28:14.76

>>962
そのまんまの意味でしょ
0を挟むならそうだね

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 21:40:56.10

じゃあ4÷0＝5÷0＝3÷0じゃん
つまり4＝5＝3じゃん

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 21:44:55.62

省略禁止って言った側からそれかよタコ
どちらも誤謬でしょ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 22:04:32.06

>>964
ちなみに、ID:P5UK8B/C0 が強く支持してる最古のゼロの定義（>>437）によると、
4÷0 = 4/0
5÷0 = 5/0
3÷0 = 3/0
3/0 ≠ 4/0 ≠ 5/0
なので、4÷0 ≠ 5÷0 ≠ 3÷0 となるそうだ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 22:10:47.54

あ、もちろんそのインド人の定義では　4÷0＝0＝3÷0＝0＝5÷0　も成り立たないよ
15x4÷0 = 60/0 = 12x5÷0 = 60/0 = 20x3÷0　は「インド人の定義によると」成り立つけどね（現代数学では成り立たない）

なぜ ID:P5UK8B/C0 が0を挟むと成り立つって主張してるのかは、オレは分からない

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 22:15:24.70

>>965
省略ってなにが？
1+1の2と5-3の2は、2なんだから同じ、だから1+1=5-3
5÷0の0と3÷0の0も、0なんだったら同じ、だから5÷0＝3÷0
そうならないんだったら答えは0ではないってこと

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 22:31:53.71

反論できないことには反論しない人だから
よくゲハで見かけるこういう人

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 22:35:01.46

>>967
x/0=0だからでしょ

>>968
0の省略

0以外を例にして0の等式を比べるのは誤謬でしょ
これの仲間
＞後件肯定
「もし P ならば Q である。Q である、従って P である」という形式の推論。「もし魚ならひれがある。この生物にはひれがある。従って魚である」という推論で、
クジラなどの存在によって誤謬となる。

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 22:38:52.99

このまま平行線で無関係のことも書き込みつつ埋めて終わりそうだなｗ
スレが終わりさえすれば、って感じで一生懸命書き込んでるんだろう

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 22:55:48.28

>>970
x/0=0なら、インド人はそう定義するはずでしょ？
でも、0/0=0と定義してもx/0=0とは定義しなかった
そもそも、この話については君は既に敗北宣言してるから、二度と「x/0=0」なんて言わないでほしいな

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 22:57:00.92

>>970
省略なんてしてないぞ
0=0、1=1、そういう当たり前のことを書いているだけ
お前は0≠0だと主張しているが、その時点でそれは0じゃない

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:02:28.82

>>970の後半
「PならばQであるとしたとき、QがあればPである」はたしかに成り立つとは限らない
だが数学におけるA=Bは「AならばBである」っていう意味じゃなくて「AはすなわちBである」って同値表現なんだよ
十分条件じゃなくて必要十分条件、だから逆転しても成り立たなければならない

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:05:33.56

どうせなら埋まる前にもう一度聞いておくか
7÷2=3.5という割り算が成立してるのは3.5に2を掛けると7になるから
では7÷0=0が割り算として成立しているならば、0にどんな数字を掛けたら7になるか教えてね

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:08:05.01

>>972
そう定義してるでしょ
お前の信仰を面倒で利益がないのでわざわざ否定しないというだけで敗北宣言はしてないし３度４度と言うぞ

>>973
4÷0＝0＝3÷0＝0＝5÷0を4÷0＝5÷0＝3÷0に不正に省略したじゃん
そんな主張はしてない（>>959）

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:09:35.79

じゃあオレもスレが終わる前にまとめておこう

7÷1の解は7
7÷0に解は無い
7を「限りなく0に近い数」で割った結果は∞とかマイナス∞とする
0÷0は解が有ったり無かったり、仮に有っても何が解かはときと場合による

これが現代数学での約束、破ったら数学ではない

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:10:12.33

>>974
論理学でもPならばQは「P→Q」であって「P＝Q」じゃないよ、＝は同値（必要十分条件）

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:10:20.10

>>974
誤謬だね
ならばお前は(0=0)=(1=1)と言ってるんだね？偽じゃん

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:11:26.93

>>976
4÷0＝0なんでしょ？
5÷0＝0なんでしょ？
じゃあ0＝0なんだから必ず4÷0＝5÷0だよね？
＝ってのは式の左右が同値って意味なんだから
これを否定したら数学の計算が不可能になるけど

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:12:22.53

>>979
その式は展開したら「true＝true」なんだから常に真じゃん

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:12:30.79

>>976
>そう定義してるでしょ
そう定義してません
>>437を読み直しましょう
数字を代入すると「7をゼロで割ると、分母がゼロの分数となる。ゼロをゼロで割るとゼロになる」となります
どこにも「7をゼロで割ると、ゼロになる」とも「分母がゼロの分数はゼロである」とも書かれてません

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:13:26.15

>>980
0＝0だけど4÷0＝5÷0とは限らない
同値でも同質とは限らない
0以外では別に否定しないで良いよ？

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:15:46.28

>>983
4÷0＝5÷0とは限らないなら、答えが0とは限らないってことじゃん
そうでないなら0という値のある実数を答えにあてるのが間違ってる

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:16:51.76

>>981
データ型としての真偽ならそうやね

>>982
読んでる
だから俺の言ってることと同じように急に0になるのではなく0に至るまでのプロセスを踏んでるよね

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:19:09.25

>>984
それは上で言ったとおりお前の誤謬でしょ
0の定義がそうなのだから仕方ない、0と0以外は別の世界だと考えな

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:20:30.46

>>985
「そう定義してるでしょ」から「プロセスを踏んでるよね」に変わったぞ？
定義されてない（論理を追加しなければならない）ってことは認めるんだね
ちなみに、そのプロセスが間違ってる可能性は考えたことある？
論文にまとめられてて数学者がちゃんと認めたようなプロセスでないと、間違ってる可能性が高いよね

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:23:28.62

本当に反論できないことには反論しないで埋め作業に突入
彼の何がそこまでさせているのか、0よりも謎が深かった

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:26:04.15

>>987
同じ事だよ、定義されてる
上で散々無能が屁理屈捏ねてるんだから嫌が応にも自動的に反芻されたでしょ
俺は最初から0,1,7で解無しが甘えという立場

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:30:36.05

>>988
本当に反論できないこととは？別に次ぎスレ立てても良いよ
明日はあんま時間ないけど

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:30:39.86

÷0に「解がないのはおかしい」から「解がないという意見は分かるが、それは本当だろうか」に折れて、
「数学は勝手に解無しと定義してるだけで本当は違うかもしれない」と捻じ曲げ、
「インドで0が発明されたとき÷0は解が有るとされた、これも正しい、むしろこれが正しい」と言い出し、
そして、実はインド人の定義を読み間違えてたというオチが発覚
でもその勘違いを認めたくないから「÷0は本当に解無しなのだろうか」まで意見を戻した　←今ココ

実質、敗北宣言だわなw

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:35:14.57

読み間違えてないしx÷0＝0というのも撤回してないじゃん
事実無根の中傷してくる方が逆説的に手詰まりってことだよね

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:36:34.27

>>990
>>975を綺麗にスルーしてよく言えるｗ
そして定型文のような逃げ発言。まあ長時間よく頑張ったよｗ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:42:50.84

>>993
なら安価つけなよ腰抜け
再三になるが0に逆数はないので7にならなくても問題ない

いつも通りだからね
俺はネームドだよ？そこらのID変われば終わりのお前のような雑魚とは違うので

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:44:07.39

>>992
えー、直接定義されてないのに「定義されてる」って言い切ったじゃん
そのうえプロセス踏めば求められるといいつつ、そのプロセス間違ってるんでしょ
仮にプロセスが合ってても、インド人はそんな定義してないで終わってしまうし、そうなると現代数学の定義を採用しない理由がなくなっちゃう
気づいてるだろうけど、君は袋小路に逃げちゃった状態なんだよ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:46:30.67

>>994
>>990で先にアンカーつけたのそっちだけどねｗ何がなら、なのかも分からんけど
ID変わればうんぬんも自己紹介かな？w

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:48:55.84

>>995
直接定義されてないとお前が言い張ってるだけじゃん
直接的にも間接的にも定義されてたら言い切るよね
間違っているというのもお前の強弁でなにも証明できてないし
はっきり言って他のアホと比べてもお前は浅いジャブばっかでつまらない、お前の人間性が立ち回りに滲み出てるね

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:51:09.88

>>996
だから俺から仕掛けてやったんでしょ
本来ならお前がやるべき事
ID変えてもあふれ出てしまう強者オーラをまとう者が豚の言うネームドやね

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:52:12.92

>>997
逆数がないから問題ないってのもあんたが言い張ってるだけでした
割り算としては問題大有り。だから解無しなんでしょ

**名無しさん必死だな** · 2018/12/24(月) 23:53:28.36

>>998
何がだからなんだよｗ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 3時間 48分 31秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php