「7×0=0」←わかる 「7÷0=解なし」←は?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>603
0カ月の料金?いったいいつそんな話が出てきたんだ?
都合が悪くなったからまた話をすり替えたの?
0ヵ月の料金が0円なのは当たり前だな、料金×0カ月=0円というだけなんからw
普通の掛け算だよね、それがどうかしたの?
使用量が0になると時間が止まるだの、すべての水が瞬時に消滅して0になるだの言ってるお前のほうが妄言でしょw >>602
おっしゃる通りだったね
>>605には最初に提唱した人の考えが正しくてそれ以降の人が疑問を持って改善することは
どんなに矛盾があっても実証的に示されても許されないことらしい
インド人が某教団事件で「またインド哲学が利用された」と嘆いてから何十年たったのだろう >>607
あ、そっちに跳びつくんだ
衒学趣味満たされたようで何よりだ >>609
海外では理学の学位も哲学〇(学・修・博)士やで 7+0=7
7-0=7
7-7=0
に対して
7x1=7
7÷1=7
7÷7=1
0は足し算引き算の世界のベースなんだよ
そして掛け算割り算の世界のベースは1なんだ
その足す引くの世界の住民を無理に掛け算割り算の世界でも使おうとするから歪みが生じる
その歪みがゼロ除算なんだよ 「これを5人にあげます。平等に分けてください。」 → 一人5分の1もらう
「これを4人にあげます。平等に分けてください。」 → 一人4分の1もらう
「これを3人にあげます。平等に分けてください。」 → 一人3分の1もらう
「これを2人にあげます。平等に分けてください。」 → 一人2分の1もらう
「これを1人にあげます。」 → 一人が全部もらう
「これを0人にあげます。」 → 「くれねえってことじゃねえか!人なぶってるのか!?みんなこいつ袋にしろ!!」
簡単な話だなあ 今気づいたけどまさかバトロワってゲーム理論とかの専門用語とかじゃなくて単にバトルロワイアルのことか?
バトルロワイアルなら「頂点は常に一人」だから勝者以外全員間引かれるから獲得できる金額の計算いらないな >>614
>くれねえってことじゃねえか!
その表現はマズイ、奴が「くれねえならゼロだよな」とか言ってくる
この場合「これを0人にあげます。平等に・・・」→「そもそも人いねぇのにどうやって分けんだよ!不可能だろうが!」というのが正解 >>617
副作用はさほどでもないが依存症になることがあるという理由で米国ご禁制のサイレース2錠飲んだがまだ寝れない
睡眠導入剤で会って睡眠薬ではないからもう効果も消えているんだろうが >>615
バトルロワイヤルをします
生存者で7億円を山分けというルールです
7人生き残れば、生存者が貰えるのは7億÷7で1億円
1人生き残れば、生存者が貰えるのは7億÷1で7億円
最後に相打ちで0人生き残ったとき、生存者が貰えるのは0円なので7億÷0は0であるべき
って屁理屈 >>570
実数の除算は乗算の逆演算だから、0除算は解なしとなるわけだが、お前はそれが誤謬だと言ってるんだろ?
であれば
・0が実数ではない
・除算は乗算の逆演算ではない
のいずれかを証明する必要があるが、後者はペアノの公理系がこの宇宙において成立しないことを証明せねばならず、
もし証明できれば既存の数学系は完全に崩壊する
(1と2が異なる数であることも、数字が無限に続くことも証明できなくなる)
それをテーマにしたSF短編もあったな、『ゼロで割る』っていうテッド・チャンのやつ
だからお前がこの世界の物理法則が実際に存在し、数字に区別があることを認めるのであれば、0が実数でないことを証明せねばならない >>620
ゲーム板的には時間内に全員倒さないと宇宙船が爆発してだれも助からないのほうがふさわしいが
ゲハでは業界にあまり影響がなかった32Xのソフトの話をしても無意味か >>617
睡眠導入剤で思い出したが人気エロ同人の「おやすみセックス」がOVA化されたらしいね
処方箋なしで睡眠導入剤とか絶対手に入らないと思うが考えてみれば兄貴に夜這いさせるための
寝たふりの言い訳と考えれば兄貴に使うと言っただけで実際は持っていないと納得できる バトルロワイヤルをゲハっぽくしたいなら、PUBGでもフォートナイトでも荒野行動でも良いぞ
ちなみに相続が云々ってのは、バトロワで生き残りが0だったとき、賞金7億を誰が受け取るかという話から広がった揚げ足の取り合いの事だ ああ、もともとゲハネタだったのか
ネット対戦とかやらんのでわからんかった
情報サンクス >>564
> ゲームの戦闘終了結果で経験値÷平均レベルで低レベルほど経験値が入る時、平均レベルが0でも最大値が入ったりはしないのは納得できる挙動だ
こいつの計算方法だと0で割ったら0になるから、レベル0だと獲得経験値は常に0になって永遠にレベル上がらないことになるなw a÷b=cが成り立つならば
a=b×cが成り立たなくてはならない
7=0×cとなるcが存在しないため
7×0は解なし
ここで感のいい人は「0=0×cとなるcはあるwww」と思うだろう
でもこれはcに何入れても成り立つから面倒くさいんだよね >>625
もともとの話で言うと、このスレでのバトルロワイヤルってのは「バトルロワイヤル」っていう20年前の小説および映画が元ネタだと思う 本人にげたからマジレスしても無視されて火曜日まで0で割れるって主張する奴は出てこんと思うぞ
そんなことより好きな子の話とかしようぜ
俺はいまだにシャイニング・ウィンドゥのシーナ・カノン >>630
見てないけどあれって賞金とかあったんだ
たびたびどうも
深作欣二監督の最高傑作は「宇宙からのメッセージ」だと思う
ろくでなしたちが何かに導かれてヒーローになっていくってあの映画が結構古典だと思う
一番好きなシーンは太陽系連邦の首相になった丹波さんが軍の腐敗に見切りをつけて退役した元将軍ビックモローに交渉役を頼んで
「時間稼ぎして何になる!官僚化した幕僚と実戦経験のない兵士たちに戦争は無理だ!」と叫んだが酒をいっぱい飲もうとすると宇宙から来たがかつて捨てた勇者を導くリアべの実が入っていて
「奇跡の実よ。お前はそこまで私を・・・」「どうした」「君に言っても信じさ。いいだろう。引き受ける。」と軍の代表になるシーン 物分かりの悪い子供に数学を教える練習にならんでもないなこれ
物分かりの悪い子供のほうがずっと物分かりがいいから >>594>>597
じゃあ7×-1は?で一発で破綻するわな。 >>606
変わってない
そのガイジが水道の使用量云々と話を変えたから水を無限に使ったら破産するよねって馬鹿にでもわかる現実を言ってるだけだよ?
>>608
>>579
まぁ眠くて頭ラリってたんじゃない?
かけ算としても割り算としても算出できる、当然のことだよね
お前の妄言に付き合って、水道の使用量=料金は0円という現実が言われただけだぜ
>>610
もちろん許されないわけではない、単なるお前の藁人形論法であって
「0を割るとか馬鹿なの?」という頭悪い問いに関してそもそも0を導入した天才の定義にケチをつけるお前が馬鹿なんじゃね?
普通に考えれば我々の方が解釈を間違えているんじゃない?と笑われてるだけでしょ 宇宙の果てまで道路があるとして、
歩いて何年で行けるか
7/0とはそういう解釈でいいんだよ
「社長!コンピューターで計算したら
zero divide exeptionが発生して暴走しました!」
「オマエ明日からお茶汲みに降格w」 >>611
衒学趣味じゃないから馬鹿に難しい言葉を使うのは封印してるんだけど?
>>616
そもそも人がいねぇので0でしょ
>>621
せやね
0は逆数のない実数だが?
証明する必要はない >>624
>>564
相続の話が最初だけどまあ概ねそうだね
>>626
0=死んでるもしくはバグや装備スキル効果でレベルダウンした特殊な状態だからそれを解除するまでレベルアップキャップが付くのは正常だと思う
単に式に+1されることのが多いけどね
>>628
「a÷b=cが成り立つときa=b×cが成り立たなくてはならない」という方に合わせるのではなく、
0を導入した人のきめた0の仕様>>437を優先して考えれば良いだけ
単に「0ではそうならなくてもいい」ので代入式が矛盾しても0で割ってはいけない証明にはならないということ ゼロで割るという行為は例外が発生するので、
事前にif文で避ける必要があるんだよ
......そういやゼロわり算の例外テストケース入れ忘れてたような.....
例えばこーゆー例外ケースを削除する事により
演算ライブラリーを若干処理を軽く出来たりも一応はするw
まー0.02%も早くなりゃいい方だな。ほとんどのケースでは
無意味なチューニング
整数演算に特化してわり算かけ算を避けた方が
いいのはアタリマエ
原則的には数式を最適化したほーがいいに決まっている
ケースごとに最適な式をif文で選ぶとかな A地点からB地点まで7kmはなれています。
A地点にいる人が一歩も動かず(時速0km)に
何時間後にB地点にたどり着けますか?
が7÷0だね
何時間たっても何年たってもたどり着けない、解無し だからそれはCPUや計算ラッパによるでしょ
x86は例外が出るというだけだよね
>IEEE 754準拠の実装では、a÷0で、a>0なら+∞、a<0なら?∞、a=0ならNaN(非数値)、とする取り決めがある。但しこの結果は、数学的には誤りだろう。 >>642
だから「一歩」という1を勝手に付け加えてるよね(>>590)
頭悪い子が共通して陥る視野狭窄なんだな
動かないなら0でしょ、たどり着くどころかスタート地点から一歩も歩き出してない状態なんだから
無限でも解なしでもない >>636
>かけ算としても割り算としても算出できる、当然のことだよね
お前の中だけで勝手に当然のことにされてもねえw
例えば1000円の料金を2か月使う場合は1000円×2=2000円だが、割り算しちゃったら1000円÷2=500円になって全然算出できないねえ
妄言に妄言を重ねるとか、ほんといいかげんにしてくれよ
>>639
>0=死んでる
全員死んでる状態ならゲームオーバーだろうけどなw
しかし無限大をゲーム内の最大値と同じだと思ってるとかやはりバカなんだなあ >>644
んー?時速0kmだけでいいよん
> 無限でも解なしでもない
そうなんだ じゃあ 解を示そうよw >>645
トータル使用料2000円÷2ヵ月=1000円の料金を求められるでしょ
トータル使用料2000円÷0ヵ月なら0だよ、無限にはならないw
なぜこんな当たり前の現実にいき詰まるんだろう?現実が見えない頭でっかちに育つ環境・教育みたいなもんがあるのかな
どんなに値が大きくても計算の段階でminmaxで最大値最小値に縮められるの
∞のままじゃ計算できないからね
馬鹿はお前だよ
>>646
解は0やで 問題
A地点からB地点まで7kmはなれています。
A地点にいる人が時速0kmでB地点に向けて出発しました。
何時間後にB地点にたどり着けますか?
>>647 さんの答え
0時間後にB地点に着いています。
正解か間違いか → 当然間違い
0時間後(出発時だね)にはA地点にいます。
絶対にB地点にはいません。 >>647
それいったい何の計算なんだ?w
トータル使用料2000円÷0ヵ月って、0ヵ月つまり全然使ってないのに使用料2000円取られてるの?
それお前騙されてるぞwww
minmaxで最大値最小値に縮められる時点で無限大ではなくなっているだろうw
>解は0やで
時速0キロで移動したら7キロ先に0時間で到達すんのか
頭悪すぎw >>648
7÷0=0が解であって単にその問題には適用できないだけ
7÷1以降は時間が動いてるのでその問題にあたかも、たまたま、当てはめることができる
ただし7÷0は時間が止まっているので何時間後(1時間動くとして)という問題にすり替える事はできないの >>649
そうだよ、だから訴訟して取り戻せる
そういう思考に使う
間違ってる!で思考停止してそこでフリーズしてしまうのがお前、やはり無能やね
白痴面で全員死んでる状態ならゲームオーバーだろうけどなwとゆってきた馬鹿を諭してるだけだが・・・理解できましたか? >>651
>訴訟して取り戻せる
なんだそりゃ?割り算はどこいったんだ?ギャグのつもりかよ、つまらんな 本当は理解できてきてるのにおのれの間違いを認めたくなくてそういう発狂をしてしまうんだよね
醜態晒して後で引き摺るのは君やで >>650
> 7÷0=0が解であって単にその問題には適用できないだけ
ああ 一般的な(日本の小学生・中学生が学ぶ)算数・数学の話ではなく
ID:P5UK8B/C0EVEさんの考えたさんすうルールの世界の話なんだね
それじゃあ話が噛み合うわけないなー
一般的な算数・数学のルールでは
>>648 に示したとおり あなたの解は間違いですよ
あなたのさんするルールは一般的に適用できない場合が多いので注意しましょう >>654
俺の考えたものではなく最もクラシカルな定義>>437
それを知らないお前のような無教養者が賢しらにぼくのならったさんすうルールで釈迦説法をおっぱじめて笑われてるだけだよ >>655
ブラーマ・スプタ・シッダーンタはすごい書物だが
ゼロ除算についての考えは間違っているっていうのが一般的な見解
それを正しいと盲信しているなら一般的な数学的な考えとは
確かにくいちがうだろうね
まああなたの考えは一般的ではないよ 例えば7÷2=3.5は2が3.5こあれば7になるからってこと。そういう説明も成立するのが割り算
7÷0=0なら0が0こあれば7になるが成立しないといけない。しかしそれは成立してないから割り算としても成立してない
更に0が7になることはどうしても説明できないから割り算として成立することもないので割り算としては解無し
(文章題では便宜的に0をあてる場合があるかも知れない)
ってのが幾度も繰り返されてるこのスレが一番割り切れないのかもね >>656
一般的な見解の話は誰もしてないよ?
元定義に逆らってるのに0は使っているという滑稽な現実があり、それに従うならお前の問題文側が誤りだということだよね
「ID:P5UK8B/C0EVEさんの考えたさんすうルールの世界の話なんだね」などと捏造してきたからお前の無教養とメクラが露呈しただけ
残念だったね >>655
そっか、地球が平らと言うクラシカルな定義があるから地球は平らなのか >>657
解なしは現実においては禁忌されるべき無能の答えなので
小学校などの実際の現場ではx÷0=0と教えられるようになってきているという話だよね
https://togetter.com/li/412606
無能な理系が反発しているだけでしごく当然の流れだと思うよ
>>659
そいつは 地球 作ってないでしょ
インド人は 0 を作ってるよ? >>660
0を作った地球人が、実数体上0除算出来ないことを証明していますね >>661
割り算としても便宜的に0でしょ
>>662
実数体上って? >>663
割り算としても便宜的に0?
割り算を教えるために便宜的に0を使ってるってことだよ >小学校などの実際の現場ではx÷0=0と教えられるようになってきているという話だよね
んなわけない うちの子(そこそこの私立小にお受験で入った)に聞いたが、
ちゃんと「ゼロで割れない理由」を数学(≠算数)として教わったってよ
レベル低い先生だけだろ、いまどきゼロの割り算を平然と教えてるのはw >>658
うんうん
あなたが一般的な見解の話をしていないのは理解できたよ
でも問題文が間違いwwwとかは苦笑しちゃう
一般的に間違っていると判断されている定義を絶対正しいと盲信すると
その定義の疵瑕に触れる部分は間違いと言うしかないんだね 了解 >>638
0が逆数のない実数であるなら、0除算は解なしであることがペアノの公理系から明らかだね
じゃあ解なしが唯一の正解であることを認めたってことで終了だな 0の掛け算並みに必要ないし0の割り算って教わってない人も多そうだけど
もしくは先生も印象が残らない程度にしか説明してないとか >>660
インド人が0という記号を使い始める前から、1lの水が入った壺から1lを別の器に注いだら、壺に残るのは0lだ
インド人は0を作ってない、単に存在しない状態を記号で表しただけ >>665
お前のガキが通ってる学校が無能というだけだろうw
まあ誰とておのれの受ける教育が間違っているとは思いたくないもんさ
>>666
やっと?
まあ苦笑ちちゃう!!!!とか顔中の筋肉を痙攣させながらも納得はしてくれたようでよかったよ
>>667
明らかじゃないけどペアノの公理系の何に抵触するの?
よしんば矛盾が起こってもブラマグプタの0定義が優先するだけだしな・・・ >>669
壺から1lを別の器に注いだら、壺に残るのは0lだ←使ってるじゃん
インド人が0を作って使わせてもらってる側の一人でしょお前も
不満ならお前が0じゃなくて別のオレオレワード作って普及させれば?話はそれからだよ 7/1の解は7
7/0に解は無い
0/0は解があったり無かったり、仮に有っても何が解かはときと場合による
これが現代数学での約束です、破ったら数学ではないです
Q.E.D.
ID:P5UK8B/C0 は、これ以外の回答は全て「数学が体系化する前はそうでは無かった」って否定し続けるぞw
逆に、それ以外に0除算を不可とする理由が無いって裏付けでもある >>671
インド人が0を作る前はどんなに壺から水を注いでも無限に水が出てきて0にはならなかったと思ってるのか? >>673
まあ現代数学でなく過去数学の盲信者だからね その人は
>>648 に対して正答を持っていないのを
”問題文がまちがっている(どこが間違っているかは具体的に言えない)”
と言っちゃうくらいだから >>393
インド人が0を作る前はリスト世界でしょ
[1]-1 = []
リストが空になるだけで0を操作できない 不毛だなw
ワームホール作れる訳でもねーし
議論として現実物理量のゼロと無限大をゼロや無限大と認めない段階で
こんなのより位置の量子化について研究した方がまだマシダヨ
位置が量子化されてるなら、宇宙空間でゴムをのびちじみさせて特定条件で
無限加速出来るかも知れないしw
そうっ、物体は特定の隙間空間間隔でバンドギャップにより格子状に
拘束されるんだよ!(意味不明) >>393→>>674だった
>>675
具体的には逆数を含まない数字が有効な割り算を使う想定で問題文を創作したお前の頭が間違っている >>675
割り算として成立してないけど便宜的に0が当てられることもあるって意見もうやむやにされそうだしw >>660
今度は小学校でそう教えてるから正しいって言いだしたのかw
自分は小学生レベルだと自白したわけだw うーーーん、確かに数学は無意味にややこしいからなぁ。
誰にでもベッセル関数の知識が必要かと言われれば確かにいらんし....
光速度に光速度を足すと光速度になるというのも数学の
従来四則演算で計算するのに無理があるんだよなぁ。
ランダウ先生は世界間隔を用いてその矛盾を取り払ったけど
やっぱり矛盾はまだ残る気も......
世界はなんと無限次元がある事が示唆されているんだよ!!
(ナンダッテーーーー インド人は0を作り出したんじゃなくて0という表現方法を思いついただけなんだよね
それを用いたほうが現実の事象を数で表現しやすいから
だけど0÷0=0と間違った定義をしてしまったのでここの中世インド人信者が「たまたまその問題には当てはまらないだけ」言ってるような案件が続発して
「これおかしいだろ、つうか困る」と考えたのちの人たちが「そもそも0で割るってことが無意味」と訂正しただけの話
学問なんて言い出したもの勝ちじゃなくて一度「まず間違いなし」と認定されたものでも本当に間違いがないのかと常に研究対象にされ続ける >>680
今度は?
お前がファビョって流れを読まなかっただけで最初から確定している事実として>>322触れられてるけど?
>>682
だから後世の人間が頭悪くて変な解釈をしちゃった宗教ということだよね
ローマ教会にある迷信的な慣習と同じ、本質ではない
聖書しか信じないのがプロテスタントだ >>675
いや確かに算数の問題文としては間違っているよ
それ0で割り算をしなさいって問題だから
まあ>>647は0で割り算をしてはいけないというルールがおかしいと言ってるんだから
その点はO.K.だってことになるから他に何が間違ってるかを具体的に指摘しないとね ゼロわり算なんか必要かなぁ。
ブラックホールの特異点は何が起きてるのかを
調べるのと同じじゃん
シュワルツシルト半径の内側に何があるのかとか
案外アクセルワールドかもしんないなw >>681
世界は11次元のヒモで構成されてて、このヒモは他のヒモとくっつけても長さが変わらないんだっけ?
つまり、ヒモの長さを1とすると、1+1=1…
つまりどういうことだキバヤシ! >>683
>>322触れられてる確定した事実とは、0で割ったらエラーになるということか
そしてエラー回避のために、プログラムによっては0で割る計算をせずに0に置き換えるという特別な処理をしているということだな
小学校ではそう教えているからだってw
小学校で天動説を教えているから天動説が確定した事実だと信じてるのがお前だというわけだw >>686
9次元の宇宙は超ひも理論の研究してたらどうしても解決できない問題があってみんな困っていたら「逆にどういう宇宙なら矛盾しないのか?」と言い出して
研究始めたら「宇宙が3次元だと思っているが人間が認識できないだけで実は9次元以上あると考えれば何の問題もない」ということになったというまさに逆転の発想 >>687
だから0の原初定義として0÷0=0なので今はそれが再評価されてるだけだよ
まあゼロ除算を解なしと教わってそれを脳死で信じてきた無能には残念なお知らせだね
天動説唱えたギリシャ人・ローマ人は地球を作ってないけどインド人は0作ってるから >>687
要するに0の割り算の答えが解なしになるのが気に入らないんでしょ、この人
小学校の時点で0の割り算の答えを「解なし」じゃなくて「訳のわからんこと訊くな、バカ野郎!」と答えるように教えればいいのでは >>684
7÷0に解がないことを示す問題だからね
「小学生に算数の問題として出すには間違っている」のはそのとおりだよ
解が無い問題だされちゃ困っちゃうよね小学生は >>690
違うよ、みんなに嫌われることをして叩かれるのが好きなんだよ
それ以外コミュニケーションを知らないから 解なし説が気に入らないのではなく、「答えを決断できない理系は、無能」という一般論があって
俺は0でも1でも7でもいい、決断されるのが大事という立場
その例として解なし説を脳死で信じる無能な連中が今ファビョってきてるだけでしょ >>689
つまりお前の思考能力は古代レベルで停止しているというわけだなw 知らんけど、N次元と時間で世界間隔を定義すると
ローレンツ変換が出るらしい
ちょうひもの11次元とは別の話だと思う
でも三次元以上の座標系は現実にはないしぃー
じ場電場を通る経由とかは現象としてないしぃーー
まー成果あったしいいや
位置の量子化と、光速で離れる宇宙船とそれが
前後に放つ光.......
観測者にとっては光速で離れる物体は位置が量子化されてるんだ!!!そうに違いねえ!!!wwwwww >>694
古代から未来まで真理は変わることはない
古代に定められた定義を現代人が理解できず扱いかねてるのが解なしという甘えだからね 決断は人の意志
数学は人がいなくても成立する
人はそれを発見するだけ
人の意志は結果を捻じ曲げる
数学の結果は誰が計算しても変わらない
決断は科学ではない まあ商売だからね
禅問答してるやつなんか、
あっ、あそこに千円が床に落ちてる!!!
て叫べばいなくなるんじゃねーの?w >>693
そこが根本的に間違ってるんだよね
科学ってのは訳の分からないものに対してははっきり「分からない」と言っていろいろ説明を考えたり、それを証明するために地道にデータとったりする手法
君みたいに「昔の偉い人が言ってるから間違いない」という中世的思考停止に対立するものであってよく貧しいイメージの科学者像に対しどや顔で「科学でも解明されないことはある」ってことに関しても認めてる
科学者なら「簡単に答えを決断すべきではない」と考える 数学も科学もそれを為す・観測する人・誰かがいなくては成立しない
不合理な現象に後付の特例ルールを付けるただの幻想 >>697
古代に定められた天動説が未来まで変わらない真理だと言い張る小学生レベルの思考能力w
そりゃ0ヵ月使用、つまり全然使用してないのに使用料2000円取られても騙されたと気づかないマヌケだからなw >>700
少なくとも0の原初定義は間違っていない、そういう「仕様」だから
仕様を勝手に変える方が間違いだろう、勝手に「改良」のつもりで改変を加えるのはただの宗教であって真理ではない 数学は流行らないよーつまんねーもんー
ドラクエ1のクリアするまでの操作コンビネーションがいくつあるか?
こーゆーレベルだよね
全パターンをシュミレーター回して何年計算かかることやら.....
バグ取りに面白さ指数の測定、その他etcetc..... >>702
お前の屁理屈だと2÷0は∞だから無限に水道局から請求くるんでしょ?
正常な思考の出来る人は2÷0は0なので不正な請求だと気づいて問い合わせて支払い拒否するよね >>701
観測者云々ってなぜ急にデカルトの話を始めたの?
それとも小乗仏教に入信したの?
そして「われ思うゆえにわれあり」と解釈できる1行目と「すべては幻想」という「われ思うゆえに・・・」が否定した考え方を述べる2行目との矛盾 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています