レイトレって何がすごいの？

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 22:38:57.85

極論ゲームなんて仮想空間でしかないんだから
光源処理とか適当でよくない？
そのために割高のグラボ買わされて
60fps安定するかわからないような環境に身を置く必要性ってある？

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 22:42:30.18

意識高いグラ重視のPSゲーマーが、レイトレーシングを
持ち上げるのか（出来ないのはクソ）
貶して下げるのか（まだ不要）

ちょっと見もの

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 22:46:59.39

>>2
なぜか無関係のキチ豚が、マウント取るために使うだけやで？

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 22:47:44.80

>>2
なんで基準がPSユーザーなの？ｗｗｗ
頭大丈夫？

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 22:52:19.60

例えばPS3がタンパク質の分析しててどう思ったのか

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 22:52:44.65

任天堂のソフトで半透明の体から
骨が透けてるキャラおるやろ
ああいうのがレイトレ使うとめっちゃ
綺麗になるんやで

環境マップとか影とか
既存と対して変わらんネタでしか
アピールしないクソメーカーは
アホやでほんまに

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 22:54:30.86

リアルタイムでレイトレーシングでレンダリング出来るの？すげえな。

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 22:55:44.36

素のレイトレーシングは影の部分が真っ黒になってしまう
GIを併用することでそれなりのリアルな画像を得ることができる
代わりに複数のライトを設置して疑似的に再現することもできるが

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 23:02:54.07

Rayっていうのは光源っていう意味で、Rayをトレーシングしてるっていう意味になる。
光源の中には屈折や反射なども入るから、レイトレーシングを何回もやるとかなり実写に近い表現になると言われてる。
ただ、ここでレイトレーシングができるGPUがあるとしても計算を何回やってるのか、どの部分まで計算してるか、またレイトレーシングにも色々なアルゴリズムがあって、どのアルゴリズムを使ってるかが問題となる。
結局色々端折ってんじゃね？って言われてるし。

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 23:03:52.25

60fps安定を求めるなら結局PCになるよね

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 23:06:36.01

CSではXBOXでしか実現出来ないもの

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 23:07:16.66

光線じゃねーの？

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 23:08:12.27

それは君が見た光
僕が見た希望

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 23:09:54.06

Radeon Raysテクノロジーがあるよ
PS5に求めるなら使われるかも

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 23:11:46.39

いまでもリッチな画作りしてるゲームは擬似的にレイトレみたいなことしてる
ただ、擬似的なんでオブジェクトに干渉されたりすると破綻する
真面目に画作りする場合は、干渉できないリッチな画面か、干渉できるプアな画面の二択になる
干渉できるリッチな画面を作るには、レイトレ必要

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 23:13:50.94

ディスプレイは表示が全て、見た目が全てなんだから、どのみち、見た目が良くなるように進歩するんじゃないの

**名無しさん必死だな** · 2019/01/11(金) 23:15:12.02

めぼしいネタがないんです