【任豚悲報】30、40代「貯金ゼロ」が23％
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
30、40代「貯金ゼロ」が23％ SMBCの金銭感覚調査
毎日新聞 2019年3月6日 19時48分(最終更新 3月6日 21時37分)
SMBCコンシューマーファイナンスは6日、30〜40代の金銭感覚に関する調査結果を発表した。
「現在の貯蓄額がゼロ」と答えた人が前年比6ポイント増の23.1％になり、平均貯蓄額も同52万円減の195万円に低下。
同社は「景気回復が働き盛りの賃金上昇につながっていない」と分析している。
https://mainichi.jp/articles/20190306/k00/00m/020/207000c これマジ？
平均の貯金額も少なすぎるやろ。
独身者は２倍は貯金しとるよ。 住むところ云々より車所持してるかどうかの違いなんじゃないの？ >>99
金がないやつはしぬんだよ
それが世界のリアル ここで宗派に別れて戦ってる（つもり）の奴らに貯金なんかねーだろ ゲームしか趣味なかったら金貯まり放題な気がするけどな 実家住みでもこどおじの条件外れるような人が
何故かこどおじの勝利宣言してて笑える ゲーム買ってすぐ売るような奴等に貯蓄なんてする余裕があるとはとても思えない >>102
お上が信用できないからでしょ
政治不信が解消されれば金回りもよくなるんじゃね コンビニすら行けないレベルの元ガチ引きこもりの俺ですら600万の貯金あるってのに .
PS4
19歳以下 21.4％
女性 11.8％
30代以上 47.2％
いつもの30超えたおっさんが半分を占めるPSの現実
あれ？任豚悲報とは？ゴキ悲報の間違いじゃないですかｗ 下23%に入るんじゃ相当底辺だろ…
年収1000万以上は9%しかおらんのだぞ 独身で一戸建てなら、あまり貯めても使わないと思うけどな
リストラとか何かあった時の為に1千万くらいあれば十分だよ
貯金しかない人はもっと必要だけど
それ以上は１度しかない人生を充実させる為に使ってたほうがいいと思うよ >>75
マジで?
家を建てようと考えてたが止めようかな
賃貸 4万
来年 2万8千円
賃貸は人間関係がマジ悩み
集金やらみんなで掃除やら...
一軒家ならこんな悩み無くなるよな
家賃が安いだけ ダイエットに似てるな
カロリーを摂り過ぎれば金は貯まらん >>67
記事内では貯蓄と書かれてるな
コピペ記事かタイトル考えた奴が別なんだろ 日正規だと20万前後だしねえ・・・
生活だけで貯金はむりだよ >>114
自治会費とかかかるぞ
数年に一度班長やらされたり
ガチで面倒なとこだとドブさらいや草むしり、子供いなくてもラジオ体操や夏祭りに強制参加とかある >>114
むしろ一戸建ての方が人間関係から逃げられねえぞ？
マンションなら、最悪、色々な役割から逃げ回っても、
後ろ指さされるだけでやり過ごすことはできるが、
一戸建てで同じ事やるのはもっとリスクが高い >>114
一戸建ては、上下水道や電気やガス等のインフラの整備や維持を
基本は自分でやらんといかんのだぜ？
集合住宅なら、全体でメンテするから、多数の中に紛れることはできるが、
一戸建てだとそういう訳にも行かんのだよ
集合住宅での人間関係にも悩むレベルなら、
一戸建てのめんどくささにはもっときついぞ 一戸建ては毎月１万円で住めるからね
地方はもっと安い >>122
地方は人間関係がさらに面倒になるぞ・・・
下手すりゃ、村八分みたいな対応もあるからな
コミュ障じゃまともに住めないよ 地方なら借るほうがいいけど、関東だったら買ったほうが安いな 不動産仕事の端くれとしては、トータル的に考えるなら働いてるうちは職場に近い賃貸で、老後は安めの中古住宅を買うのがオススメ
仕事に便利な住環境と老後に便利な住環境は違うという点、住宅は買って終わりではなく修繕等でトータル100万単位の出費がある点、
隣人トラブルや転職したときに引っ越しできないリスクはかなり大きい点は最低限抑えた方がいい >>125
隣人トラブルは老後にも普通に起きるけどな
むしろ、老後の方が活力が低下してる分、
隣人トラブルに対応できないリスクは大きいだろう
そういう意味では、老後になってから住宅買うのはどうかと思うわ 悲報なのはメイン層が40代のPS4じゃね？
ソフトもハードも売れない理由が判明したな！ｗ >>126
老後はそもそも賃貸を断られたり、立ち退き求められる家主とのトラブルと天秤にかけてる
基本的に貯金と年金で生きていかないといけないから、家賃払えないとホームレスになる心理面は負担に感じる人も多い
そういう意味で、安い中古住宅を勧めてる ちなみに、公共的な高齢者向け賃貸住宅に入れるアテがあるならそれもアリだと思う
老後も賃貸を考えてる人は高齢者に貸さない家主も多いことを踏まえて、若いうちに一生住む賃貸を決めるのがオススメ 貯金ゼロの人は家買えないから一生賃貸になるんじゃないの？
年金じゃ足りないから老後も死ぬまで働くと思う お年寄りが賃貸でハネられるのは孤独死されたとたん事故物件になってしまうから
賃貸住んでて叩きだされたら次の物件決めるの大変だな >>131
現実的な話をすると、その状態だと多くの賃貸は借りたくても貸してくれない
その状態だと生活保護に頼るか、運良く見つかれば高齢者を雇ってくれる住み込みの仕事、あとは本気でホームレスが選択肢に入ってくる お金の話は毎週ソフト買われないPSの方が刺さると思うが自虐なのかな 賃貸は貸す側からすれば空きがあるのが一番最悪だからジジイでも借りれるよ多分
貸したくても埋まらない状況だし今後もっと酷くなるからな >>128 >>131
現状では必ずしも間違いではないが、
今は高齢者でも入れる賃貸は普通にあるよ
それと、これからの人口減社会では、
不動産の価値は下がって賃貸物件も余剰感が強まるから、
今後のことなら、並みの資産と年金収入があれば、
ホームレスになるなんてことは無い >>137
こーゆう甘い人生の見通ししかできない馬鹿から順番に路頭に迷っていくんだろうな >>138
さすが、既に路頭に迷ってる奴は言うことが違うな―（棒） ゲハに書き込んでる人ってアホしかいないのに、アホ同士で煽りあってて笑える >>136>>137
空室にするくらいならと高齢者を受け入れるオーナーもいるのは確かだけど、それらは古い建物でオーナーも高齢者のことが多い
要は昔の需要で建てた今では不良物件みたいな状態だからオーナーの世代交代で方針変わって取り壊しもよくある話
退去拒否で粘るにしても、そういう建物はメンテナンスに金かけないからスラムみたいになりやすい
老後の生活を考えるうえで、住環境が不安定っていうのは結構なストレスよ 人口減で物件が余るのは間違いないが、生活に便利な地区はその例外
老後借りられるのは“借り手がない”物件
老人の行動力では厳しい場所だと認識しておくべき 今の30代40代が年金暮らしになるころには
日本全体の人口における高齢化率は今の2倍近くまで跳ね上がる＝自己負担は2倍近くになる
おまけに2%のインフレが続くとなると35年で物価は2倍になる
つまりざっと老後資金は今現在の見積もりの4倍近い額を見込んでおかないと今と同レベルの老後生活にはならない
まあつまりどこかで国丸ごと破たんすんの避けられないわけよ
小学生の算数レベルの雑な試算でも到底社会の意地は無理ってわかるんだから >>143
給料は上がってないのに年金は減って物価も上がるんじゃもう詰んだな
俺はホームレス確定だわ 車アリで普通に生活できる庭付き一戸建て、地方なら200万程度で買えるぞ
それはそれとしてホームレス生活意外とたのしいんじゃないか
ポジティブにいこうぜ >>137
高齢者でも入れるようなとこは外国人労働者とかも入れるようなとこだ
環境や治安がどうかはわかるよな 親に家を建てさせて働けなくなったら追い出せば最強じゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
