真のVRことOculus Questさん、海外で売り切れ続出
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハードルや性能含めてやっとまともなVRハードが出たという感じ
ここからがVRのスタート >>4
なんでだよ。
オキュラスの方が先にやってるだろ。 VR性能的には今ひとつだが最大のメリットは有線がないこと >>6
処理性能を今ひとつと言うならわかるがVR性能でもPSVRより格段に上だよ クエストは性能としては微増すぎて2台目には向かない
VRデビューならいいんじゃね コードをなくしただけでも大きな一歩だよ。
PSVRみたいなコードまみれはそれだけでやる気が失せる VR音ゲーBeat Saber、Oculus Quest版もカスタム曲に対応。PC版エディタで自作
https://japanese.engadget.com/2019/05/29/vr-beat-saber-oculus-quest-pc/
なお開発者によると、PlayStation 4は「閉じたプラットフォーム」なのでカスタム曲に対応できないとのこと。 Rift sはゲハにいる連中じゃ高価過ぎて手が出せないからやめときな
何だかんだで1080tiSLIhbか2080tiSLIが欲しくなる
PCだけで最安40万はかかる、まぁFallout4 vrはHTC proから乗り換えたが感動した
Rift sはもう殆ど現実とVR画面のボーダーが狭まりつつある
本当はcosmosに期待していたんだが音沙汰ないしな >>16
立命館大学がクラウドファウンティングしていたと思うから投資してきな
一応、2021年には市場に降りてくる
2020年の今時期に開発者向けのデモンストレーションが開催される 無いし、Pimax8K Xならともかく、RiftSなら2070あれば十分過ぎる >>17
VR SLIって何が対応してるの?Fallout4VRは
公式見た感じ非対応みたいだけど 1060でも十分じゃね。今ってインデーズのショボグラばっかやん。 PSVRは、互換性もある次のPS5で本領発揮させると思う
今のPS4の性能じゃ無理過ぎる >>22
一応必要環境は1060だし、俺もどうせならRift Sにしようかと思ってるけど
完全な次世代じゃないので踏ん切りがつかないんだよね oculusも普通に品薄商法するからなぁ
そんでまたアマゾンの発送遅れてるみたいだし すでにRiftやVive持ってる人間なら意味は薄いけど
初めてPCVR買う人になら5万以下で買えるRiftSは良い選択かとは思う
Indexの発売がすでに決定してるから
ハイエンドVRを買う場合は、そちらを様子見してからのほうが良さげ >>27
以前Riftを持ってたけど
外部センサーが邪魔で処分したんだよね
汎用性は欲しいけど、
Questの完全スタンドアロンというのも気になるなぁ 買ったよ。コードがないのは素晴らしい。
VR始めの一歩に最適では。
スナドラがちゃんと進化してくれれば後続機はどんどんすごくなるはず。 >>29
順当に考えれば、消費者のデバイスとして未来はこっちだよね
unityにつなげて試したいとか無ければ... VRとか電池が全く持たんだろ
スマホでさえ3時間で切れるのにどれだけ持つの? >>23
どうせユーザーはDMMしか見ないんだから充分だよ スタンドアロンなのが強みだけど
性能も微妙だし電池持たなさ過ぎ
カメラで位置検出するみたいだから屋外や暗い部屋じゃ無理っぽいのもマイナス PSVRも当初は売り切れ!!売り切れ!ってすごかったなぁ(遠い目 goだけ持ってるけどquest気になるな
ゲームが少ないらしいけどメジャーなゲームはできるんだろうか >>23
性能云々よりもワイヤレスになれるかどうかだと思うよ rifts欲しいけど、1月にrift買ったばかりなんだよなあ。
外部センサーなしは憧れる。 俺はRiftあるけどS買ったよ
戻れないほど高画質(ここ大事)だし、トラッキングも全く問題ないから安心して買い換えろ スタンドアローン型が主流になれば、そのうち体育館を貸しきってVR サバゲーとかも流行るんだろな
VRモンハンとかも オキュラスgoは持ってるが、買い換える価値あるかな? 少なくともQuestより上の絵が出せるPCを持ってるならRiftSの方がいいんじゃないかと思うけど
線の有無ってそんなに重要かな やりたいことは全部PCVRにあるうえ画質も現状Sが最高
もちろん無線でPCVRが遅延無しで高画質でバッテリーも長持ちならその方がいい QUESTとRiftS等のPCVRは
PCで言う所のノートとデスクトップの関係だな
可搬性と性能のどちらを重視するかで評価も当然分かれる
世間では断然に可搬性が大事だけど
ゲーミングPC枠で括ったらデスクトップの方が根強い
未だマニア向け製品であるVRでもまだその域にあると思われる >>14
一応性能としてはPSVRの方が上
PS4とスイッチくらいの違いはある
でもそれ以外は全てクエストが上
トータルで見たら断然クエスト
というか全VR危機の中でクエストが1番 >>42
普通の平面テレビゲームと違ってVRは着けてるだけで疲れるから、ぶっ通し3時間プレイは普通の人ならできないよねってことだろ >>35
クエストは日本では売り切れてないからね
PSVRの時は半年くらいはプレミア付いてた >>36
少ないって言っても50個くらいはあるし、やるもん無いってことは無いと思う
メジャーどころも結構出てる
代表的なのはビートセイバー、moss、スーパーホット辺り
あとはコードレスならではのスポーツゲーム
Creed、Racket Fury辺りが人気 >>45
1世代分のグラなんかとは比較にならんくらい重要だよ
両方やれば分かる
クエストのグラがもう1世代低かったとしても俺は2択ならクエストを選ぶね >>47
そんな感じだな
普及はクエストの方がするけど、PCVRの方も今のパソコンゲームみたいに細々と続いていく感じだろうな >>44
動画しか見ない、ゲームは大嫌いで絶対一生やらないっていうならgoでいいと思うよ 線の有無の重要性ってPC用のゲームだとそれだけ動きのあるゲームが多いってことか?
PSVRは基本的に動かないから線の重要性とか考えたことないな
普通に画質のほうが重要だと思うけどなあ
今のVRの画質ってPS2から良いのでPS3くらいだけどPS3が標準になってほしいわ
PS4レベルはなくてもいい PSVRでも全部のゲームを座ってやってる人ならグラの方がと思うのは分からなくもない
でも座った状態で本来の楽しさを全て味わえるゲームは限られるし、立ちプレイ推奨のゲームを座ってプレイするのは勿体無いと思う
PSVRでも立ちプレイする人なら無線の重要さは分かってると思う >>57
酔い防止のためにFarpointみたいなFPSは立って足踏みしてやったけどコード長いから問題なかったぞ
基本的には立ってる場所から移動しないし家庭用で実際の移動を伴うのは無理じゃね? 別に有線でも後ろに流せば問題ないけどな
その場でぐるぐる回転するようなゲームはないし
ビートセイバーやスーパーホットみたいな比較的激しい動きのゲームでもカメラの位置さえ間違えなければPSVRでも十分楽しめる >>58
うん立ちプレイでも基本問題ないよね
PSVRはそういうゲームが殆どだから
でも例えば卓球とかボクシングとかビートセイバーとか、ある程度体を動かすゲームになるとたまに気になることはある
それがゼロになった時の没入感の違いはやっぱり凄いよ これでやっとVRの最低基準のハードが出てきたと思う
コードなし6dofがスタート地点や ViveProに台湾で買ったHTCの無線アダプタ載せてるけど、まー無線は暴力やね 座位でゲームしたい派なんだが
現状だとValve Indexが最高峰っぽいんだよなあ
それでもスタンドアローン型にはやっぱり心惹かれる >>49
アスペか?
「バッテリーどれくらいもつの?」
「3時間くらい」
「VRで3時間遊ぶのは辛い!!」
「?」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています