この状況にも関わらずまだ韓国メモリ使ってるメーカーは韓国とズブズブということになるね

ファン教授は「米ＤＲＡＭメーカーのマイクロンのＤＲＡＭ研究開発人材はサムスン電子の２倍だ。
日本のエルピーダを買収して得た人材と米国の人材が分かれ、一方が次期ＤＲＡＭ、もう一方が次々期ＤＲＡＭを同時開発する」と伝えた。
現在マイクロンはサムスン電子にほぼ追いついた。だが次期と次々期研究を同時に進めるという点でいつひっくり返るかもわからないということだ。
ここに米インテルの新メモリーである３Ｄクロスポイント「オプテイン」の行方も注目する距離だ。

日米が戦略組む間に韓国は後手

◇ＤＲＡＭとオプテインの格差維持＝インテルはＣＰＵ最新製品に自分たちが作ったメモリー「オプテイン」をメインメモリーとして採択した製品を出した。
この製品ではＤＲＡＭをＣＰＵとメインメモリーを連結するキャッシュの役割として採択した。
これまでＰＣはＳＲＡＭやＭＲＡＭをキャッシュにし、ＤＲＡＭをメインメモリーにしてきた。現在オプテイン製品はＤＲＡＭより性能が５％ほど劣っている。
経済性が落ちる。それでもインテルはオプテインドライブ政策を宣言し投資を拡大している。

業界ではＣＰＵを持つインテルが独自のメモリー戦略を推し進めるのは気になるがＤＲＡＭが５％優位を守り続ければ問題ないという立場だ。
そのためＤＲＡＭの研究・開発・性能改善に少しも遅れさせられないともした。ところが今回日本は正確に韓国の次期ＤＲＡＭ戦略にタックルをかけた。
極端紫外線（ＥＵＶ）用フォトレジスト禁輸措置がそれだ。これは２０２０年から量産に入る次期ＤＲＡＭの核心部品だ。
いま量産を控えて最後の練習にピッチを上げなければならない時に不安感と不確実性で業界を揺さぶってしまったのだ。
この製品は日本がほとんど独占するもので、現在韓国が見つけたベルギーの製品も日本が投資した企業のものだ。

ソウル大学半導体共同研究所のイ・ジョンホ所長は「素材と部品は結局企業が解決するものとみている。
問題は期限に尖鋭な競争が起きているメモリーで予測可能性を引き下げる状況が繰り返される方式で日程をかく乱することだけでも打撃を受けかねない」と懸念する。

一方、政治的解釈も出ている。ソウル大学メディア情報学科のハン・ギュソプ教授は
「今回の半導体事案をめぐる内外のメディアの反応を分析してみると、日本より米国の中国牽制用の心理が多く読み取れる。
特にトランプ大統領の行動を見て米国の大統領選挙前に韓国の半導体工場を米国に誘致しようとする意図があるのではないかと考えさせられる」とした。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=256655