【悲報】NHK、ネット配信で全スマホユーザーからも強制徴収か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKの同時配信、総務省が認可 スマホでネット視聴4月から可能
総務省は14日、NHKがテレビ番組を放送と同時にインターネットに流す
「常時同時配信」の実施基準案を認可した。視聴者は4月から追加の受信料を支払うことなく、
スマートフォンなどで番組を見ることができるようになる。
認可の条件として、常時同時配信を含むネット活用業務について、
実施規模を抑制的に管理する具体的な仕組みを早期に導入することや、
民放などとの連携を具体化する場を設置。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200114-00000170-kyodonews-bus_all 総務省の回答のこの部分ね
「利用者に対価を求めることなく実施する」
「契約してないとメッセージが出る」
「契約したら見逃し配信みれる」ともしてる
利用者とはなんなのかってことよ なんだかなぁ、これで更に3重課金とかする気じゃないだろうな 受信料で運営しているのだから
利用者とは受信料を収めている者である。とか言われたらぐうの音も出ない >>112
契約してるしてないってどうやって判定するんだ？ NHKでも
子どもらがスマホでの課金問題とか放送してたよね？
親が目を離した間に知らない間に課金されてたとか
大人も引っかかる罠や
ネット依存症による課金などなど
消費者センターに相談しましょうみたいな番組あったと思うけどなw 受信料払ってる奴のところにID送付ってあったな
つまり払ってる奴だけが追加料金なしで見れるってこと こどおじはおやがはらってんだろうが
ゲハの一人暮らし勢ではらってるやついるの？ これで受信料請求しだしたら企業はスマホやPCの保有台数に応じて追加で受信料払えってことになるな てか災害関連はNHK強いから金払う価値あるけど高すぎるのよね
金払うのは別に良いけど時代にそぐわない料金設定だわ
ただ紅白とかドラマ関連にめちゃくちゃ金使ってるの分かるからなーそこまでクオリティを求められてるのかな >>89
実際そうしてる奴が多いから受信料払おうなんて何度もアピールしてくるんじゃん
見てないのに
>>42
どっちも ネット配信はアプリでしか観れないようにするべき
もしくはサブスクで課金させろ、月150円くらいでいいから >>99
そんな理屈はNHKには通じない
放送法がどうであれ >>1
今はガチでTV無くてモニターだけの奴が多くなったから解約出来る様になってきたんだよ
俺も引っ越す時にモニターだけ買って配信しか見ないから解約したし
視聴出来る環境があれば払わないといけないからスマホ持ってない、は流石に厳しいからそれ潰しだろ
NHKアプリインストール出来ないAndroid出すとことか出てくるんじゃね >>22
ワンセグの時もNHKは「受信の質を保証できないから受信料は取れない」
法律でも「設置と携帯は明確に区別されてるから設置には当たらない」で
地裁もそのあたりまえの解釈してたのに
高市の横槍でワンセグのみでも契約の義務ありになっただろが
NHKと総務省・総務大臣には前科があるんだよ >>128
＞ワンセグの時もNHKは「受信の質を保証できないから受信料は取れない」
そう言ったの？ソースあるん？ >>86
典型的な炎上商法屋
NHKとプロレスするだけで
あいつの年収億超えだからな >>129
放送法第15条および16条
言ってないなら
NHKにはワンセグ携帯を持ち込める場所全てで
放送受信できるようにする義務が発生するんだが
やってるか？ >>131
？？？
何言ってんの？
言って無いの？言ったの？どっち？ >>131
＞あまねく日本全国において受信できるよう
だから言ってるっての
しかも現実にこれにワンセグが含まれてないだろ >>133
受信不能なら取りません
受信できるかどうか分からないので取りません
違う事なくね？ >>135
＞「自宅敷地で受信できないことをうかがわせる証拠はない。
結局見れるんだろ
この女性が嘘ついただけでは？ 経過はともかく結果として「受信端末があるなら契約強制」になった
チラシまで作って >>135 >>136
そもそもカーナビとスマホは移動させられるんだから自宅云々は関係ないだろw >>136
＞自宅敷地で受信できないことをうかがわせる証拠はない
そこ笑うとこだろ
受信できる証拠出せよ
悪魔の証明とかゲハ以下かよ >>138
ワンセグついた端末を自宅に設置するって話が
ワンセグ付きカーナビでも通るのかって裁判だから関係あるやん >>138
そう
だから移動させられるすべての場所で見ることなんてできないんだから
受信料は取れないってのが当初の言い分だったんだよ
「自宅敷地で受信できないことをうかがわせる証拠はない」
を見て分かる通り司法が滅茶苦茶なんだよ >>139
いやこれは証明できるやん
弁護士立ち合いの元で動画でも取れば良い 放送インフラが整っていない環境での法律であって
ネットでも同時配信しますってなったら
普通に法改正しろよ、いい加減 >>142
それは受信できると主張してる側がすべきことな
ホントNHK関連の裁判は茶番だわ NHKのドメインを全てアクセス遮断するプロバイダーが出てくると人集まりそう >>145
だったら「できない証拠はない」ではなくハッキリと
「自宅で受信できるため契約の義務がある」と言えばいいわな
というかNHK側が証明したかすら分からないレベルで何の擁護してんだよ スマホの場合はsimの契約でもってることわかってしまうから契約に受信契約を紐づけてきそうで嫌だな。
ネット配信はこれだけの人がネットで見てるから回線の契約してるやつも払えとかいいだす布石だと思うわ。 >>147
そもそも
ワンセグについて受信の質が保証できないから金取らん
ってソースの話だから脱線しすぎやしな 立花さんは今は悪徳集金人退治しかしない、スクランブルとかは他の政党にやってもらいたい、って党首会見とかで言ってるから、N国はもう無視して良いよ
れいわか維新辺りに期待するしかないかね
それか丸山さんがクーデター起こしてN国を乗っ取って立花さんを追放してくれれば大分マシになるだろうけどな >>102
おう、そう思うならNHKに金払わず一生映らないようにしてもらえ ネット対応をもって、あまねく放送の義務を努める
ってことになるんだろうな。逆らえませんよ >>152
何で俺が受信料払ってる前提みたいな言い方なの？w
払ってる訳ないじゃんw >>154
おう、だからそのまま払わず、一生映らないように要望しとけ 契約自由の原則がないことが問題なのになにいってだこいつ >>156
だから、改善要望すればいいじゃん
金払いたくないし一生見ないから、見れないようにしてくれと
デモでも署名活動でも起こせばいいじゃないか NHKがインフラ提供するから受信料聴取制動出来たんだし、NHK受信料払えば携帯通信料はNHK負担でないと意味無くね？
あと低ギガでは一日すらシチョウできないから専ら受信の為という定義にあてはまらんやろ 正確にはテレビの受信料払ってる人が観れるサービスであって受信料払ってない人はスクランブルかけて観れない様にする
つまり受信料払ってない奴がネット配信で視聴料払わされることは無いから安心しろ >>159
底辺はほんとは安楽死に入れるべきなんだがな
NHK払わなければまだ助かるかもと思ってる時点で手遅れ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
